🎾 Ммо с форой -4 за 1.81
Снова высокодисперсионная, но логика, кмк, и тут вполне очевидна.
Ммо — игрок уровня топ-100. Да, анфорсный и нестабильный, но намного опытнее и потенциально куда сильнее своего визави. Месяц назад американец уже выиграл аналогичный челик, да и здесь идёт по сетке максимально уверенно не только без потерь по сетам, но и не проиграв за три матча свою подачу.
Риффис — ИТФник середины тысячи. Кроме неплохой для своего уровня первой подачи скилов там не так уж много. Здесь Сэм провёл уже пять матчей разной сложности и возможно на сегодня сил не хватит. Помимо этого отмечу, что Риффис проиграл уже 10 сёрвисных геймов в матчах с соперниками которые, очевидно, как минимум не превосходят в классе Ммо.
Если Ммо сыграет на свой уровень, то способен выиграть с форой в 5-6 геймов. Следовательно -4 кажется достаточно неплохим вариантом, в пол геймика есть зазор, я бы за 1.8 давал линию на -4.5.
Снова высокодисперсионная, но логика, кмк, и тут вполне очевидна.
Ммо — игрок уровня топ-100. Да, анфорсный и нестабильный, но намного опытнее и потенциально куда сильнее своего визави. Месяц назад американец уже выиграл аналогичный челик, да и здесь идёт по сетке максимально уверенно не только без потерь по сетам, но и не проиграв за три матча свою подачу.
Риффис — ИТФник середины тысячи. Кроме неплохой для своего уровня первой подачи скилов там не так уж много. Здесь Сэм провёл уже пять матчей разной сложности и возможно на сегодня сил не хватит. Помимо этого отмечу, что Риффис проиграл уже 10 сёрвисных геймов в матчах с соперниками которые, очевидно, как минимум не превосходят в классе Ммо.
Если Ммо сыграет на свой уровень, то способен выиграть с форой в 5-6 геймов. Следовательно -4 кажется достаточно неплохим вариантом, в пол геймика есть зазор, я бы за 1.8 давал линию на -4.5.
👍4
🤞Завершилась работа в третьем блоке рассылки сезона 2022.
Поначалу страдали, но попрощавшись с женским теннисом результаты снова быстро пошли вгору.
В этом блоке заработали +41% (без малого 14 флетов по чистым бигам) — гарантию перевыполнили вдвое.
❗️Новая рассылка по Пинаклу вышла уже на #2 место в рейтинге бетона с неплохим ROI (по факту лучшим). В ближайшем будущем есть хороший шанс стать ТОП-1 по бигам среди всех участников биржи, т.к. конкурент опережает лишь за счёт модификаторов, а не по показателям прибыли или доходности.
🔥 Итого за три рассылки сделано +140% по биг-маркету + сколько-то по смолам (бонус).
Поначалу страдали, но попрощавшись с женским теннисом результаты снова быстро пошли вгору.
В этом блоке заработали +41% (без малого 14 флетов по чистым бигам) — гарантию перевыполнили вдвое.
❗️Новая рассылка по Пинаклу вышла уже на #2 место в рейтинге бетона с неплохим ROI (по факту лучшим). В ближайшем будущем есть хороший шанс стать ТОП-1 по бигам среди всех участников биржи, т.к. конкурент опережает лишь за счёт модификаторов, а не по показателям прибыли или доходности.
🔥 Итого за три рассылки сделано +140% по биг-маркету + сколько-то по смолам (бонус).
🔥18👍4👏1
⁉️ Как-то совершенно мимо общедоступного инфополя (по крайней мере я узнал только сейчас) прошли заявления российской теннисистки и по совместительству тупой пизды Анастасии Гасановой.
То ли у тпшки случилось осеннее обострение, то ли санкционный галоперидол закончился, а может просто денег на лечение нет, что не удивительно учитывая результаты, как бы там ни было на днях она "не смогла больше молчать" и высрала в Инсте целую серию сториз, в которых рассказала якобы об ужасах творящихся в Украине. О "военном перевороте", о том, что по-русски теперь можно говорить "только шёпотом и под страхом репрессий" (ржу), про донбили бамбас, ну и конечно-же, что путин начал "сво" из-за "киевской власти". Типичные нарративы рашкопропаганды короч. Если интересно подробнее, то гугл всё помнит.
Кто не в курсе, то Гасанова юниоркой тренировалась в Одессе, ведь у нас отличные условия, базы, тренеры, климат и всё это за вменяемые деньги. Свитолина, Ястремская, Заневская и многие другие здесь начинали. И спонсор тоже у неё был украинский. Но впоследствии слиняла и теперь вот рассказывает о том, как в Украине всё плохо.
Но самое смешное в этих заявлениях не ретрансляция телевизора, а то, что зимой предсезонку к 2022 эта лицемерная мразь вместе с маманей провела в не в Москве, Усть-Залупинске или ещё где-то, а непосредственно в МТА в Киеве.
Интересно, украинский выучила или в страхе быть расстрелянной жидобандеровцами шёпотом разговаривала? И второй вопрос: если даже дисквалификация по национальному признаку это не ок, то дисквалификация за поддержку zалуп это тоже не ок? Или это немного сложнее сделать, чем жёлто-голубую ленточку на сайте ВТА захуярить?
П.С. Ну а Анастасию мы всегда будем рады видить в Одессе по адресу Академика Воробьёва 9.
То ли у тпшки случилось осеннее обострение, то ли санкционный галоперидол закончился, а может просто денег на лечение нет, что не удивительно учитывая результаты, как бы там ни было на днях она "не смогла больше молчать" и высрала в Инсте целую серию сториз, в которых рассказала якобы об ужасах творящихся в Украине. О "военном перевороте", о том, что по-русски теперь можно говорить "только шёпотом и под страхом репрессий" (ржу), про донбили бамбас, ну и конечно-же, что путин начал "сво" из-за "киевской власти". Типичные нарративы рашкопропаганды короч. Если интересно подробнее, то гугл всё помнит.
Кто не в курсе, то Гасанова юниоркой тренировалась в Одессе, ведь у нас отличные условия, базы, тренеры, климат и всё это за вменяемые деньги. Свитолина, Ястремская, Заневская и многие другие здесь начинали. И спонсор тоже у неё был украинский. Но впоследствии слиняла и теперь вот рассказывает о том, как в Украине всё плохо.
Но самое смешное в этих заявлениях не ретрансляция телевизора, а то, что зимой предсезонку к 2022 эта лицемерная мразь вместе с маманей провела в не в Москве, Усть-Залупинске или ещё где-то, а непосредственно в МТА в Киеве.
Интересно, украинский выучила или в страхе быть расстрелянной жидобандеровцами шёпотом разговаривала? И второй вопрос: если даже дисквалификация по национальному признаку это не ок, то дисквалификация за поддержку zалуп это тоже не ок? Или это немного сложнее сделать, чем жёлто-голубую ленточку на сайте ВТА захуярить?
П.С. Ну а Анастасию мы всегда будем рады видить в Одессе по адресу Академика Воробьёва 9.
👍11
Сколько теннисных матчей вы полностью (или почти) посмотрели в этом сезоне?
Anonymous Poll
25%
До 10
23%
10 - 50
36%
Более 50
15%
Не смотрю теннис
☝️Я это к чему. Сезон 2022 на финишной прямой и я вот только понял, что от корки до корки посмотрел один единственный поединок. Нетрудно догадаться какой.
Для удовольствия смотреть теннис с каждым годом становится всё меньше времени, да и желания меньше, а в текущих реалиях так и подавно — нужно ещё настроение подходящее найти. А для беттинга отслеживать матчи с первого и до последнего гейма уже давно нет никакой необходимости, хватает и нескольких отрезков за сет, иногда даже просто хайлайтов. Источники статы и травм уже давно наработаны, основываясь на чём вполне успешно можно бить даже такого букмекера как Пинакл. Ну и опыт, да. Конечно, нет предела совершенству, возможно прилагай я больше усилий получил бы лучший результат, но это дискуссионный вопрос.
Многие конечно же не согласятся, но я на 100% убеждён, что обыгрывать букмекера можно вообще ничего не понимая в спорте, а лишь оперируя цифрами. Так, лет пять назад я небезуспешно экспериментировал с хоккеем, ставил фофан основываясь исключительно на математических моделях и это при том, что об этом виде спорта мои познания ограничиваются выражением "великолепная пятёрка и вратарь". Серьёзно, я даже правил не знаю. Ну, разве что в курсе кто такой Яромир Ягр и Майк Модано, мб ещё пару-тройку персонажей назову если напрячься, да и то только потому что играл в НХЛ на компе в нулевых.
Беттинг — рутина.
Для удовольствия смотреть теннис с каждым годом становится всё меньше времени, да и желания меньше, а в текущих реалиях так и подавно — нужно ещё настроение подходящее найти. А для беттинга отслеживать матчи с первого и до последнего гейма уже давно нет никакой необходимости, хватает и нескольких отрезков за сет, иногда даже просто хайлайтов. Источники статы и травм уже давно наработаны, основываясь на чём вполне успешно можно бить даже такого букмекера как Пинакл. Ну и опыт, да. Конечно, нет предела совершенству, возможно прилагай я больше усилий получил бы лучший результат, но это дискуссионный вопрос.
Многие конечно же не согласятся, но я на 100% убеждён, что обыгрывать букмекера можно вообще ничего не понимая в спорте, а лишь оперируя цифрами. Так, лет пять назад я небезуспешно экспериментировал с хоккеем, ставил фофан основываясь исключительно на математических моделях и это при том, что об этом виде спорта мои познания ограничиваются выражением "великолепная пятёрка и вратарь". Серьёзно, я даже правил не знаю. Ну, разве что в курсе кто такой Яромир Ягр и Майк Модано, мб ещё пару-тройку персонажей назову если напрячься, да и то только потому что играл в НХЛ на компе в нулевых.
Беттинг — рутина.
👍18
🇪🇨 В копилку не совсем обычных турниров
На прошлой неделе я писал о соревнованиях в Исманинге, на этой хочу отметить турнир в Амбато, Эквадор, который хоть и проходит на грунтовом покрытии, но из-за своих географических условий также имеет предпосылки к верховым матчам и ставкам с бОльшим уклоном в сторону плюсовых нежели минусовых фор.
Дело в том, что Амбато расположен в высокогорье на высоте более 2500 метров. В условиях разряженного воздуха мячи летят ощутимо быстрее и теннисисты с подачей, а также бьющие игроки исповедующие активный теннис имеют некоторое преимущество над классическими грунтовыми червями-бегунками. Плюс погода ожидается дождливой, а значит на мокром грунте мячи станут тяжелыми и через топспины играть будет ещё сложнее.
Соревнования впервые проводились в прошлом году и тогда 20 матчей из 31 были сыграны на ТБ21 и больше. Т.к. на грунте букмекер обычно занижает средний тотал как раз до района 21 гейма, в ближайшие пару дней по идее будет возможность ставить с некоторым перевесом.
Тем не менее, наверняка в ближайшее время инфа разлетится по каналам в ТГ и пойдут быстрые прогрузы, так что тут всё по классике — кто успел, тот успел.
На прошлой неделе я писал о соревнованиях в Исманинге, на этой хочу отметить турнир в Амбато, Эквадор, который хоть и проходит на грунтовом покрытии, но из-за своих географических условий также имеет предпосылки к верховым матчам и ставкам с бОльшим уклоном в сторону плюсовых нежели минусовых фор.
Дело в том, что Амбато расположен в высокогорье на высоте более 2500 метров. В условиях разряженного воздуха мячи летят ощутимо быстрее и теннисисты с подачей, а также бьющие игроки исповедующие активный теннис имеют некоторое преимущество над классическими грунтовыми червями-бегунками. Плюс погода ожидается дождливой, а значит на мокром грунте мячи станут тяжелыми и через топспины играть будет ещё сложнее.
Соревнования впервые проводились в прошлом году и тогда 20 матчей из 31 были сыграны на ТБ21 и больше. Т.к. на грунте букмекер обычно занижает средний тотал как раз до района 21 гейма, в ближайшие пару дней по идее будет возможность ставить с некоторым перевесом.
Тем не менее, наверняка в ближайшее время инфа разлетится по каналам в ТГ и пойдут быстрые прогрузы, так что тут всё по классике — кто успел, тот успел.
👍14
🎾 Оливьери с форой +5 за 1.77
Жопой чувствуется подстава, но считаю, что такое надо играть.
Личка 3-3, что говорит о том, что Оливьери может играть с текущим соперником и даже несмотря на то что разница в классе существенна, фора выглядит завышенной.
Оливьери может и не шибко стабильный, даже побеждает в этом году реже, чем проигрывает, но выносных поражений практически нет, тем более если речь идёт о матчах на грунте в Южной Америке. Боролся аргентинец и с Варильясом, и с Серундоло, и со Штебе. Почему бы минимум не побороться с Карабельи, который крайне невнятно выглядел на прошлой неделе и подвисал на подаче чуть ли не в каждом гейме!? А именно от подачи Уго строит свой теннис. Возможно, что есть какие-то проблемы.
П.С. Бот тупит, так что без скрина. Челик в Кокимбо, Чили.
Жопой чувствуется подстава, но считаю, что такое надо играть.
Личка 3-3, что говорит о том, что Оливьери может играть с текущим соперником и даже несмотря на то что разница в классе существенна, фора выглядит завышенной.
Оливьери может и не шибко стабильный, даже побеждает в этом году реже, чем проигрывает, но выносных поражений практически нет, тем более если речь идёт о матчах на грунте в Южной Америке. Боролся аргентинец и с Варильясом, и с Серундоло, и со Штебе. Почему бы минимум не побороться с Карабельи, который крайне невнятно выглядел на прошлой неделе и подвисал на подаче чуть ли не в каждом гейме!? А именно от подачи Уго строит свой теннис. Возможно, что есть какие-то проблемы.
П.С. Бот тупит, так что без скрина. Челик в Кокимбо, Чили.
👍4👏1
🎾 Ван Рейтвонен победа за 1.70
Простой победы не будет, но как ставить в пользу Муньяра, который в зале выигрывает 28% матчей по карьере я не знаю. Собственно на этом описание можно заканчивать. Элементарно по цифрам Рейтвонен тут валуен.
Благодаря подаче и мощным ударам, более активному теннису, Тим на индоре опасный соперник в любом случае. Какой-никакой опыт также на его стороне — 83/46 баланс в залах. "Какой-никакой" потому что практически все свои поединки голландский спортсмен отыграл на уровне челиков/фьючерсов, но успехи всё равно нельзя не отметить.
От Муньяра по сути ничего не зависит. Если испанец сыграет плохо — проиграет. Если сыграет хорошо, но и Рейтвонен сыграет хорошо — Хауме тоже проиграет.
Думаю, что минимум 60% на успех Тим в этом матче имеет.
Простой победы не будет, но как ставить в пользу Муньяра, который в зале выигрывает 28% матчей по карьере я не знаю. Собственно на этом описание можно заканчивать. Элементарно по цифрам Рейтвонен тут валуен.
Благодаря подаче и мощным ударам, более активному теннису, Тим на индоре опасный соперник в любом случае. Какой-никакой опыт также на его стороне — 83/46 баланс в залах. "Какой-никакой" потому что практически все свои поединки голландский спортсмен отыграл на уровне челиков/фьючерсов, но успехи всё равно нельзя не отметить.
От Муньяра по сути ничего не зависит. Если испанец сыграет плохо — проиграет. Если сыграет хорошо, но и Рейтвонен сыграет хорошо — Хауме тоже проиграет.
Думаю, что минимум 60% на успех Тим в этом матче имеет.
👍3🤔3
🎾 Перрикард победа за 2.73
Вчера 9 из 11 матчей в Эквадоре были сыграны на ТБ, что подтверждает верность гипотезы озвученной накануне. Считаю, что в данных условиях шансы Перрикарда на успех недооценены и линия должна быть ближе к равной.
О том, кто такой Перрикард в двух словах писал совсем недавно. Да и про Чоински тоже.
Учитывая, что оба здорово подают и пребывают в хороших игровых кондициях, думаю, нас ждёт плотный матч. Не исключаю варианта с тай-брейком. К примеру, на ТБ12.5 в первом сете Бетсити даёт 5.00. Ну, я такое не ставлю, так что ищите кф получше в своих конторах.
В общем, вариант попроще — фора (скрин) или ТБ. Вариант для повалидолить — победа, 2.7 тут много, я бы больше 2.1 не дал.
Вчера 9 из 11 матчей в Эквадоре были сыграны на ТБ, что подтверждает верность гипотезы озвученной накануне. Считаю, что в данных условиях шансы Перрикарда на успех недооценены и линия должна быть ближе к равной.
О том, кто такой Перрикард в двух словах писал совсем недавно. Да и про Чоински тоже.
Учитывая, что оба здорово подают и пребывают в хороших игровых кондициях, думаю, нас ждёт плотный матч. Не исключаю варианта с тай-брейком. К примеру, на ТБ12.5 в первом сете Бетсити даёт 5.00. Ну, я такое не ставлю, так что ищите кф получше в своих конторах.
В общем, вариант попроще — фора (скрин) или ТБ. Вариант для повалидолить — победа, 2.7 тут много, я бы больше 2.1 не дал.
👍4
🇧🇪 Ксавье Малисс возвращается на корт. Снова.
Бельгийцу 42 года, карьеру он завершил ещё в 2013-м, но, как и год назад, сыграет в парном разряде на домашнем турнире в Антверпене, на этот раз в дуэте с Диего Шварцманом. Конечно же парни выступают в качестве явных андердогов.
Однако, во-первых, противостоять им будут ветераны — 40-летний Клаасен и 39-летний Мело, а во-вторых, в прошлом сезоне Малисс в паре с Харрисом (который Ллойдж Джордж, помните ещё о его существовании?), которого, кстати, Ксавье в тот период тренировал, также большими андердогами одолели сперва Арнеодо/Рида, а затем и Мело с Додигом.
Сможет ли бельгиец снова зажечь на домашних кортах?
Бельгийцу 42 года, карьеру он завершил ещё в 2013-м, но, как и год назад, сыграет в парном разряде на домашнем турнире в Антверпене, на этот раз в дуэте с Диего Шварцманом. Конечно же парни выступают в качестве явных андердогов.
Однако, во-первых, противостоять им будут ветераны — 40-летний Клаасен и 39-летний Мело, а во-вторых, в прошлом сезоне Малисс в паре с Харрисом (который Ллойдж Джордж, помните ещё о его существовании?), которого, кстати, Ксавье в тот период тренировал, также большими андердогами одолели сперва Арнеодо/Рида, а затем и Мело с Додигом.
Сможет ли бельгиец снова зажечь на домашних кортах?
👍4🤔1
🎾 Мехия с форой +3 за 1.79
Какой рандом ))
Мехия туповатый и чокерный. Мельцер вообще клиника. НО!
Австриец уже давно играет примерно столько же, сколько лечится. За последние полтора месяца на кортах не появлялся и идёт на стрике из поражений, причём сухих. У колумбийца дела в последнее время не намного лучше, но там простительно, ведь на харде он нулевой. А вот на грунте быстрыми мячами играть может.
Мехия неплохо подаёт первым мячом, способен относительно стабильно держаться в сёрвисных геймах, да и выносные поражения на глине можно сосчитать по пальцам одной руки.
Мельцер и без того анфорсный, а без практики так и вовсе может запросто всадить сет с двумя брейками.
Предположу, что даже если Мехия не выйдет победителем встречи, фору удержать сумеет.
Какой рандом ))
Мехия туповатый и чокерный. Мельцер вообще клиника. НО!
Австриец уже давно играет примерно столько же, сколько лечится. За последние полтора месяца на кортах не появлялся и идёт на стрике из поражений, причём сухих. У колумбийца дела в последнее время не намного лучше, но там простительно, ведь на харде он нулевой. А вот на грунте быстрыми мячами играть может.
Мехия неплохо подаёт первым мячом, способен относительно стабильно держаться в сёрвисных геймах, да и выносные поражения на глине можно сосчитать по пальцам одной руки.
Мельцер и без того анфорсный, а без практики так и вовсе может запросто всадить сет с двумя брейками.
Предположу, что даже если Мехия не выйдет победителем встречи, фору удержать сумеет.
👍5
Пацан к успеху шёл, не получилось.
🚫🚫🚫
Увы, преимущества в сет Рейтвонену не хватило. Не хватило и 5:2 в решающей партии чтобы довести начатое до логического завершения. Практически идеальный холд на протяжении всей встречи и полный отказ рук при подаче на матч. Не хватило и тай-брейка. Справедливости ради замечу, что Муньяр провёл, пожалуй, свой лучший поединок в карьере на крытых кортах.
🚫🚫🚫
Увы, преимущества в сет Рейтвонену не хватило. Не хватило и 5:2 в решающей партии чтобы довести начатое до логического завершения. Практически идеальный холд на протяжении всей встречи и полный отказ рук при подаче на матч. Не хватило и тай-брейка. Справедливости ради замечу, что Муньяр провёл, пожалуй, свой лучший поединок в карьере на крытых кортах.
👍4👏1🤔1
🇧🇪 Малисс снова деле.
Ксавье зажёг в прошлом году обыграв Додига/Мело за 3.50. А на этот раз бельгийский ветеран побеждает Мело уже с кф 5.00.
Следующими соперниками Малисса/Шварцмана будет голландский дуэт Грикспор/Ван де Зандсхульп. Кажется, что шансы неплохие, за 2.30-2.50 можно и потянуть.
А вы что думаете?
Ксавье зажёг в прошлом году обыграв Додига/Мело за 3.50. А на этот раз бельгийский ветеран побеждает Мело уже с кф 5.00.
Следующими соперниками Малисса/Шварцмана будет голландский дуэт Грикспор/Ван де Зандсхульп. Кажется, что шансы неплохие, за 2.30-2.50 можно и потянуть.
А вы что думаете?
🎾 Отте с форой -1.5 за 1.76
Кроме как преимущество домашнего корта аргументов в пользу Имера не нахожу. Теннис шведа не заточен под зал, хотя и были некоторые успехи в прошлом. Но сейчас нет там ни стабильной мощной подачи, ни плотных ударов, и формы игровой тоже нет. Всосать в крайнем матче Раманатану, да ещё и сет в 1:6 залить это что вообще такое? Или мучения с Токудой. Поражение от Мочизуки. В целом на быстрых кортах у Имера был только один вменяемый турнир с 2019-го года. Баланс против игроков топ-100 за карьеру — 12/32 (27%), где наиболее вменяемыми соперниками которых удалось обыграть были Соуса, Карацев и Сонего, но победа над последним ещё в сезоне 2018.
У Отте на индоре куда больше опыта и скила. После операции на мениске много поражений, но там почти всё в борьбе и против серьёзной оппозиции.
Считаю, что в данных условиях — быстрый хард на индоре, шансы немца выглядят предпочтительнее.
Кроме как преимущество домашнего корта аргументов в пользу Имера не нахожу. Теннис шведа не заточен под зал, хотя и были некоторые успехи в прошлом. Но сейчас нет там ни стабильной мощной подачи, ни плотных ударов, и формы игровой тоже нет. Всосать в крайнем матче Раманатану, да ещё и сет в 1:6 залить это что вообще такое? Или мучения с Токудой. Поражение от Мочизуки. В целом на быстрых кортах у Имера был только один вменяемый турнир с 2019-го года. Баланс против игроков топ-100 за карьеру — 12/32 (27%), где наиболее вменяемыми соперниками которых удалось обыграть были Соуса, Карацев и Сонего, но победа над последним ещё в сезоне 2018.
У Отте на индоре куда больше опыта и скила. После операции на мениске много поражений, но там почти всё в борьбе и против серьёзной оппозиции.
Считаю, что в данных условиях — быстрый хард на индоре, шансы немца выглядят предпочтительнее.
👍5
Метод Фидча
🇪🇨 В копилку не совсем обычных турниров На прошлой неделе я писал о соревнованиях в Исманинге, на этой хочу отметить турнир в Амбато, Эквадор, который хоть и проходит на грунтовом покрытии, но из-за своих географических условий также имеет предпосылки к верховым…
Просто отмечаю, что 12 из 16 матчей в первом круге турнира в Амбато сыграли на ТБ22 и больше. При этом в трёх из четырёх низовых матчах победителем был фаворит до 1.15.
👏4👍1
Каково это вести канал с прогнозами на теннис? Ну, как-то вот так наверно (см. скрин).
Извините за мой "фотошоп", который пэинт 😂
И пока что совершенно не видно выхода из этого замкнутого круга. Причём в невыгодном положении по итогу остаются и аналитики, и сами подписчики.
Ни для кого не секрет, что абсолютное большинство игроков — минусовые. Сфера беттинга, конечно, развивается и тех, кто выигрывает у букмекера становится больше. Но это лишь в абсолютном значении. А вот в процентном вряд ли что-либо изменилось и как было, условно, 5% плюсовых игроков, так и осталось.
Вроде бы причины перманентного слива банка на поверхности: некомпетентность, отсутствие банк-менеджмента и дисциплины или же просто-напросто несерьёзное отношение к беттингу (а ля "закину соточку на экспрессик"). Тем не менее люди продолжают кормить бука.
Есть и те кто осознают, что знаний для того чтобы бить хотя бы маржу не хватает, они доверяют свои деньги более профессиональным в вопросе ставок аналитикам — каперам, но и здесь есть масса подводных камней.
Львиная доля каперов — мошенники. Чуть реже чем всегда они НЕ верифицируют прогнозы на специализированных ресурсах и не могут предоставить стату за хоть сколько-нибудь длительный период. Зато порой набивают плюсовые серии, причём зачастую на кф ~1.65 и этим заманивают искушенного наживой неопытного игрока. Но с течением времени банк почему-то тает. Действительно, почему?
Другие просто делают "виртуальную прибыль" в БК, которые у любого адекватного игрока уже давно в чёрном списке. Существует, конечно, сегмент дропов, но это отдельная тема для поста.
Есть и те каперы, кто действительно выполняет свою работу качественно, но как правило сталкиваясь с первым типом спортивных аналитиков (потому что их большинство), люди перестают доверять вообще всем. Отчасти отсюда пошёл этот совершенно идиотский миф про "выиграть в букмекерской невозможно". Интересно, откуда же тогда по берутся все эти плюсовые рассылки на бетоне и др. площадках?
Вчера вот залётный гость в комментах озвучил очень информативную мысль (точно уже не процитирую т.к. забанил за оскорбления, но суть передам): "дистанцию придумали каперы для лохов". А каким образом тогда оценить уровень анализа? Или должно заходить примерно 100% ставок?
Таких людей много, они прыгают с канала на канал, в лучшем случае понаблюдав неделю-вторую, и уходят, если зелёненьких галочек кажется маловато.
А ещё мало кто в полной мере понимает, что проходимость 55% (казалось бы, всего-то чуть больше половины), но со средним кф 1.95 — это уже хороший профит! Это ROI более 7%. Это 725 баксов с 10К оборота. Ни один банк не даст столько годовых.
В общем, вроде бы всё это очевидные вещи, но многие порой почему-то о них забывают. Или просто не задумываются. А может и не очевидные.
Короче, я к чему. Не ведитесь не зелёные галочки, а анализируйте статистику комплексно. Если не сыграло пять, а может даже и десять событий подряд, это ещё не означает, что капер — долбаёб. По крайней мере не всегда. А вот когда статистика совсем не ведётся ни в независимых рейтингах, ни на верификаторах, это уже повод задуматься об уровне компетенции и реальной доходности капера.
Успехов! 👍
Извините за мой "фотошоп", который пэинт 😂
И пока что совершенно не видно выхода из этого замкнутого круга. Причём в невыгодном положении по итогу остаются и аналитики, и сами подписчики.
Ни для кого не секрет, что абсолютное большинство игроков — минусовые. Сфера беттинга, конечно, развивается и тех, кто выигрывает у букмекера становится больше. Но это лишь в абсолютном значении. А вот в процентном вряд ли что-либо изменилось и как было, условно, 5% плюсовых игроков, так и осталось.
Вроде бы причины перманентного слива банка на поверхности: некомпетентность, отсутствие банк-менеджмента и дисциплины или же просто-напросто несерьёзное отношение к беттингу (а ля "закину соточку на экспрессик"). Тем не менее люди продолжают кормить бука.
Есть и те кто осознают, что знаний для того чтобы бить хотя бы маржу не хватает, они доверяют свои деньги более профессиональным в вопросе ставок аналитикам — каперам, но и здесь есть масса подводных камней.
Львиная доля каперов — мошенники. Чуть реже чем всегда они НЕ верифицируют прогнозы на специализированных ресурсах и не могут предоставить стату за хоть сколько-нибудь длительный период. Зато порой набивают плюсовые серии, причём зачастую на кф ~1.65 и этим заманивают искушенного наживой неопытного игрока. Но с течением времени банк почему-то тает. Действительно, почему?
Другие просто делают "виртуальную прибыль" в БК, которые у любого адекватного игрока уже давно в чёрном списке. Существует, конечно, сегмент дропов, но это отдельная тема для поста.
Есть и те каперы, кто действительно выполняет свою работу качественно, но как правило сталкиваясь с первым типом спортивных аналитиков (потому что их большинство), люди перестают доверять вообще всем. Отчасти отсюда пошёл этот совершенно идиотский миф про "выиграть в букмекерской невозможно". Интересно, откуда же тогда по берутся все эти плюсовые рассылки на бетоне и др. площадках?
Вчера вот залётный гость в комментах озвучил очень информативную мысль (точно уже не процитирую т.к. забанил за оскорбления, но суть передам): "дистанцию придумали каперы для лохов". А каким образом тогда оценить уровень анализа? Или должно заходить примерно 100% ставок?
Таких людей много, они прыгают с канала на канал, в лучшем случае понаблюдав неделю-вторую, и уходят, если зелёненьких галочек кажется маловато.
А ещё мало кто в полной мере понимает, что проходимость 55% (казалось бы, всего-то чуть больше половины), но со средним кф 1.95 — это уже хороший профит! Это ROI более 7%. Это 725 баксов с 10К оборота. Ни один банк не даст столько годовых.
В общем, вроде бы всё это очевидные вещи, но многие порой почему-то о них забывают. Или просто не задумываются. А может и не очевидные.
Короче, я к чему. Не ведитесь не зелёные галочки, а анализируйте статистику комплексно. Если не сыграло пять, а может даже и десять событий подряд, это ещё не означает, что капер — долбаёб. По крайней мере не всегда. А вот когда статистика совсем не ведётся ни в независимых рейтингах, ни на верификаторах, это уже повод задуматься об уровне компетенции и реальной доходности капера.
Успехов! 👍
💯13👍10