Наверняка через каких-то 10-20 лет выйдет не один трактат о том, как россия докатилась до неприкрытого оголтелого нацизма. Снова разберут психологические приемы разработанные Геббельсом и умело используемые как в Третьем рейхе, так и в путлеровской рашке*.
Но мне интересно, что думаете вы?
Вот мне пришла мысль, что среднестатистический россиянин (безусловно не каждый, я подчёркиваю, что я не шовинист и знаю, что есть немало адекватных), который zигует и поддерживает фюрера, клеит надписи "можем повторить" на авто, выбривает zалупу на голове ребёнка, это и есть эта побитая собака. Собирательный такой образ получается. У этой псины есть свой неадекватный хозяин, который будет издеваться над ней как ему заблагорассудится, будет кормить её чем угодно и когда ему угодно, будет её пинать, бить, унижать, ни во что не ставить, но эта собака всё равно будет хозяина любить, ведь она так выдрессирована и такова её природа. Иначе она просто не умеет. Бывают псы кто поумнее и поняли, что хозяин не в себе и ведёт на скотобойню. Эти собаки бегут, бегут в Казахстан/Грузию/другое, но всё равно продолжают любить хозяина. Он же "их" хозяин. Видимо, природа.
Шутка ли, что граждане россии до 40!!! лет фактически всю свою сознательную жизнь прожили под властью одного бессменного царя и просто не знают, что может быть как-то по другому? Т.е. это наиболее трудоспособное население целой страны. Не шутка. Реальность! Пиздец!!!
А от выдрессированных животных не знающих альтернативы, для которых "работать не щадя сил и жить скромно", получить одобрение хозяина, это и есть квинтэссенция существования, странно ждать чего-то больше, чем покорность и повиновение. Более того, всё инородное для домашних прирученных питомцев чуждо, а значит — опасно, следовательно — его нужно уничтожить.
Да, вы правильно поняли, zигующих zалуп я сравнил с выдрессированными животными — псами.
@MethodFidch
Но мне интересно, что думаете вы?
Вот мне пришла мысль, что среднестатистический россиянин (безусловно не каждый, я подчёркиваю, что я не шовинист и знаю, что есть немало адекватных), который zигует и поддерживает фюрера, клеит надписи "можем повторить" на авто, выбривает zалупу на голове ребёнка, это и есть эта побитая собака. Собирательный такой образ получается. У этой псины есть свой неадекватный хозяин, который будет издеваться над ней как ему заблагорассудится, будет кормить её чем угодно и когда ему угодно, будет её пинать, бить, унижать, ни во что не ставить, но эта собака всё равно будет хозяина любить, ведь она так выдрессирована и такова её природа. Иначе она просто не умеет. Бывают псы кто поумнее и поняли, что хозяин не в себе и ведёт на скотобойню. Эти собаки бегут, бегут в Казахстан/Грузию/другое, но всё равно продолжают любить хозяина. Он же "их" хозяин. Видимо, природа.
Шутка ли, что граждане россии до 40!!! лет фактически всю свою сознательную жизнь прожили под властью одного бессменного царя и просто не знают, что может быть как-то по другому? Т.е. это наиболее трудоспособное население целой страны. Не шутка. Реальность! Пиздец!!!
А от выдрессированных животных не знающих альтернативы, для которых "работать не щадя сил и жить скромно", получить одобрение хозяина, это и есть квинтэссенция существования, странно ждать чего-то больше, чем покорность и повиновение. Более того, всё инородное для домашних прирученных питомцев чуждо, а значит — опасно, следовательно — его нужно уничтожить.
Да, вы правильно поняли, zигующих zалуп я сравнил с выдрессированными животными — псами.
@MethodFidch
👏4👍2🔥2
Вторая мысль была примерно следующей.
Вот человек вырос совершенно в другой стране, казалось бы, у него должно быть совершенно иное мышление. По крайней мере степень отрешённости от путлеровской реальности должна быть более глубокой, чем у тех, кто жил под воздействием пропаганды более двух десятков лет (пропаганда — системное явление). И даже поначалу убийства ни в чем неповинных людей индивид проявлял сочувствие, что в общем-то нормально для здорового организма человека, тем более имеющего под матрацем паспорт с тем же гражданством (если считать нормой общепринятые нормы конечно). Но проходит каких-то пол года и тех, кому индивид сочувствовал, он призывает уничтожать, и радуется тому, что государство-агрессор убило этих людей и захватило новые территории.
Т.е. индивид понимает (ну, должен понимать, если не имбецил), что смыслом войны была никакая не "денацификация и демилитаризация" и даже не "смена киевского режима", как озвучивалось изначально, а банальная оккупация земель другого государства и геноцид его бывших сограждан.
Отсюда у меня вопрос. Вопросы. Это влияние пропаганды за столь короткий период подействовало нашлюху индивида? Он был таким всегда? А может это стокгольмский синдром? Я, конечно, не эксперт в области психологии, но когда твой мозг 24/7 ебут, то вероятно, что может дойти и до сочувствия к тем, кто выполняет эту трудоёмкую кропотливую работу.
Три. А может это всё парадокс Оруэлла? Ну, как в "1984"? Там, где: "Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина. Но не только назвать: еще и верить, что черное — это белое, больше того, знать, что черное — это белое, и забыть, что когда то ты думал иначе."
Иными словами, они всё знают и понимают, но сознательно говорят, что всё не так, как нам кажется, всё совсем наоборот и убийствами они принесут мир, а рабством — свободу. Всё не так однозначно.
@MethodFidch
Вот человек вырос совершенно в другой стране, казалось бы, у него должно быть совершенно иное мышление. По крайней мере степень отрешённости от путлеровской реальности должна быть более глубокой, чем у тех, кто жил под воздействием пропаганды более двух десятков лет (пропаганда — системное явление). И даже поначалу убийства ни в чем неповинных людей индивид проявлял сочувствие, что в общем-то нормально для здорового организма человека, тем более имеющего под матрацем паспорт с тем же гражданством (если считать нормой общепринятые нормы конечно). Но проходит каких-то пол года и тех, кому индивид сочувствовал, он призывает уничтожать, и радуется тому, что государство-агрессор убило этих людей и захватило новые территории.
Т.е. индивид понимает (ну, должен понимать, если не имбецил), что смыслом войны была никакая не "денацификация и демилитаризация" и даже не "смена киевского режима", как озвучивалось изначально, а банальная оккупация земель другого государства и геноцид его бывших сограждан.
Отсюда у меня вопрос. Вопросы. Это влияние пропаганды за столь короткий период подействовало на
Три. А может это всё парадокс Оруэлла? Ну, как в "1984"? Там, где: "Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина. Но не только назвать: еще и верить, что черное — это белое, больше того, знать, что черное — это белое, и забыть, что когда то ты думал иначе."
Иными словами, они всё знают и понимают, но сознательно говорят, что всё не так, как нам кажется, всё совсем наоборот и убийствами они принесут мир, а рабством — свободу. Всё не так однозначно.
@MethodFidch
💯4👍2
* Удивительно, что страна, которая всю мировую историю присваивает себе чужие технологии и культурные ценности: от пельменей и самовара у китайцев, борща у украинцев, "Жигули" у итальянцев или "Винни пуха" у британцев/американцев и пр, где президент для объявления войны просто пиздит и чуть видоизменяет (как двоечник списывающий сочинение у отличницы в школе) речь Гитлера, считает себя великой мировой державой. Ёбнутая страна. Даже не антиутопия. Пародия на антиутопию.
"И если все принимают ложь, навязанную партией, если во всех документах одна и та же песня, тогда эта ложь поселяется в истории и становится правдой".
П.С. "Скотный двор" (повесть на пару часов, но какая занятная), а также "1984" — обязательно к прочтению.
@MethodFidch
"И если все принимают ложь, навязанную партией, если во всех документах одна и та же песня, тогда эта ложь поселяется в истории и становится правдой".
П.С. "Скотный двор" (повесть на пару часов, но какая занятная), а также "1984" — обязательно к прочтению.
@MethodFidch
👍11👏3
Мда, не быть мне писателем с этими вводными словами и деепричастными/причастными оборотами. Да и честно говоря сам заебался читать такой объём ))
Ради интереса поставьте 👍 кто осилил.
Ради интереса поставьте 👍 кто осилил.
👍39
🎾 Риди с форой -2 за 1.83
В данном матче отдам предпочтение фавориту. Кипсон и Риди — игроки с разным игровым потенциалом. Швейцарец более разноплановый, более сильный теннисист, при этом, как и Кипсон, обладает неплохой первой подачей. Конечно, в силу возраста, отсутствия опыта, да и не большого теннисного интеллекта, малость примитивный, но в моём представлении всё-таки интересней своего сегодняшнего визави.
Винрейт Риди по сезону также лучше. Понятно, что там много матчей на уровне ИТФ, но есть и финал челика в Лугано к примеру. Кипсон тоже большую часть побед добыл на уровне ИТФ или в квалах к челикам, а в основных сетках всего однажды в карьере сумел преодолеть барьер второго круга, да и то потому что в соперниках был Редлицки.
На мой взгляд, Риди имеет больше шансов на выход в следующий круг соревнований.
В данном матче отдам предпочтение фавориту. Кипсон и Риди — игроки с разным игровым потенциалом. Швейцарец более разноплановый, более сильный теннисист, при этом, как и Кипсон, обладает неплохой первой подачей. Конечно, в силу возраста, отсутствия опыта, да и не большого теннисного интеллекта, малость примитивный, но в моём представлении всё-таки интересней своего сегодняшнего визави.
Винрейт Риди по сезону также лучше. Понятно, что там много матчей на уровне ИТФ, но есть и финал челика в Лугано к примеру. Кипсон тоже большую часть побед добыл на уровне ИТФ или в квалах к челикам, а в основных сетках всего однажды в карьере сумел преодолеть барьер второго круга, да и то потому что в соперниках был Редлицки.
На мой взгляд, Риди имеет больше шансов на выход в следующий круг соревнований.
👍4
🎾 Медведев с форой -4 за 1.75
Думаю, что не нужно объяснять, что Медведев просто сильнее. Также отмечу, что Руусувуорри играет в довольно примитивный теннис и на медленном харде будет иметь немало проблем с преодолением обороны соперника. Подача финна не даст ему существенных дивидендов, а на лицевой вряд ли получится перебить или просто забить Даниила.
Ну и к тому же Эмиль сейчас явно не пребывает в своих лучших кондициях. Много невнятных матчей и в целом невзрачные результаты. Не считая КД, где играть пришлось с совсем уж инвалидами, Руусувуорри проиграл 5 крайних встреч из 8, при этом победы были над мёртвым Легечкой, Вольфом, который в Европе имеет опыта чуть больше, чем нисколько, ну и вот против Хюслера, который накануне взял дебютный титул АТР и приехал за чеком.
Медведев не идеален, на локальном отрезке может начудить, но в целом сомнений в победе практически нет, да и фора выглядит нормально. Если не повезёт, то выиграет в трёх через -3.
Думаю, что не нужно объяснять, что Медведев просто сильнее. Также отмечу, что Руусувуорри играет в довольно примитивный теннис и на медленном харде будет иметь немало проблем с преодолением обороны соперника. Подача финна не даст ему существенных дивидендов, а на лицевой вряд ли получится перебить или просто забить Даниила.
Ну и к тому же Эмиль сейчас явно не пребывает в своих лучших кондициях. Много невнятных матчей и в целом невзрачные результаты. Не считая КД, где играть пришлось с совсем уж инвалидами, Руусувуорри проиграл 5 крайних встреч из 8, при этом победы были над мёртвым Легечкой, Вольфом, который в Европе имеет опыта чуть больше, чем нисколько, ну и вот против Хюслера, который накануне взял дебютный титул АТР и приехал за чеком.
Медведев не идеален, на локальном отрезке может начудить, но в целом сомнений в победе практически нет, да и фора выглядит нормально. Если не повезёт, то выиграет в трёх через -3.
🔥5👍1
🎾 Кляйн с форой -3 за 1.86
Словацкий спортмен в принципе сильнее Гиртса и потенциально, и номинально, и как угодно. Он лучше подаёт, лучше на лицевой, просто лучше. Помимо этого нельзя не отметить удручающую серию бельгийца, который перед стартом текущих соревнований проиграл семь поединков кряду и все в двух сетах. Здесь удалось прервать лузстрик, но победой над 16-летним юниором, пусть и выигравшим ЮСО. Да и там были проблемы.
Кляйн без проблем разгромил Жука не проигра подачу ни разу при холде 80% очков.
На мой взгляд, словацкий спортсмен оправданный фаворит и должен выходить в следующий круг турнира в Аликанте (кстати, тут относительно дешевые квартиры с видом на море 😄)
Словацкий спортмен в принципе сильнее Гиртса и потенциально, и номинально, и как угодно. Он лучше подаёт, лучше на лицевой, просто лучше. Помимо этого нельзя не отметить удручающую серию бельгийца, который перед стартом текущих соревнований проиграл семь поединков кряду и все в двух сетах. Здесь удалось прервать лузстрик, но победой над 16-летним юниором, пусть и выигравшим ЮСО. Да и там были проблемы.
Кляйн без проблем разгромил Жука не проигра подачу ни разу при холде 80% очков.
На мой взгляд, словацкий спортсмен оправданный фаворит и должен выходить в следующий круг турнира в Аликанте (кстати, тут относительно дешевые квартиры с видом на море 😄)
👍4
🎾 Нава - Гайо ТБ20.5 за 1.80
Брал на единицу больше, но тотал даже подвинулся. Полагаю, в таком случае тем более стоит проверить верх в данном матче.
Безусловно на бумаге Нава сильнее. Это молодой прогрессирующий американский щегол, здорово проводит сезон, есть титул на челике, есть пройденные квалы на турнирах АТР и даже победа в основной сетке на Шлеме. При этом минимум невнятных выступлений и поражений в качестве фаворита. НО! Нельзя игнорировать тот факт, что матчи Эмилио зачастую получаются плотными и затяжными, а победы выстраданными. Так, из 27 матчей на открытом харде только 6 он выиграл через ТМ, да и там большая часть была над пассажирами. Если брать ещё и индор, то там вообще одни верхи.
У Гойо ситуация патовая. С одной стороны ужасный сезон, падение в рейтинге. С другой — только 30 лет и впереди еще минимум 2-3 года карьеры, которые итальянец вряд ли хочет провести выступая на ИТФ, а значит набирать очки надо, тем более наконец-то удалось одержать несколько побед подряд и адаптироваться к условиям.
Также учитывая, что Нава довольно слаб на приёме, а у Гойо порой неплохо летит первый мяч, предположу, что минимум в одном сете сопротивление итальянец окажет. Что в свою очередь должно привести к очередному затяжному матчу для Эмилио.
Брал на единицу больше, но тотал даже подвинулся. Полагаю, в таком случае тем более стоит проверить верх в данном матче.
Безусловно на бумаге Нава сильнее. Это молодой прогрессирующий американский щегол, здорово проводит сезон, есть титул на челике, есть пройденные квалы на турнирах АТР и даже победа в основной сетке на Шлеме. При этом минимум невнятных выступлений и поражений в качестве фаворита. НО! Нельзя игнорировать тот факт, что матчи Эмилио зачастую получаются плотными и затяжными, а победы выстраданными. Так, из 27 матчей на открытом харде только 6 он выиграл через ТМ, да и там большая часть была над пассажирами. Если брать ещё и индор, то там вообще одни верхи.
У Гойо ситуация патовая. С одной стороны ужасный сезон, падение в рейтинге. С другой — только 30 лет и впереди еще минимум 2-3 года карьеры, которые итальянец вряд ли хочет провести выступая на ИТФ, а значит набирать очки надо, тем более наконец-то удалось одержать несколько побед подряд и адаптироваться к условиям.
Также учитывая, что Нава довольно слаб на приёме, а у Гойо порой неплохо летит первый мяч, предположу, что минимум в одном сете сопротивление итальянец окажет. Что в свою очередь должно привести к очередному затяжному матчу для Эмилио.
👏2
🇮🇹 Это получается дон Фабио прилетел в Астану, не просочился в основную сетку по альтернативе, в квале выступать не захотел и остался исключительно для того чтобы играть парный разряд и бороться за попадание на Итоговый совместно с Болели? Занятно.
👍7
✅ Три кряду и снова происходит какая-то чухня. А помните эти серии по 10 и даже 20+? Вот и я почти не помню.
Пожалуй, играя биги на Пинакле или даже Марике это нормально, когда не получаются большие серии, но порой мне даже снятся эти влажные сны, как иксы или бетсити снова платят и я просыпаюсь со слезами радости и умиления на глазах. Эх, были времена получше…
Пожалуй, играя биги на Пинакле или даже Марике это нормально, когда не получаются большие серии, но порой мне даже снятся эти влажные сны, как иксы или бетсити снова платят и я просыпаюсь со слезами радости и умиления на глазах. Эх, были времена получше…
👍6
🎾 Квон с форой -3 за 1.82
Кореец вылетел за пределы первый сотни, но по классу игроки равного уровня, разница лишь в том, что твёрдые быстрые корты куда больше подходят под манеру игры Квона, который бьет по мячу достаточно плоско. Помимо профильности я бы отметил отменную готовность азиатского спортсмена. На КД он одолел Оже, близкие матчи провёл с Кецмановичем и Алькарасом, неплохо смотрелся в Сеуле, пусть и уступил Бруксби. Но главное, что именно на турнире в Токио Квон показывает свой лучший теннис.
За пять проведённых сетов с ДеМинауром и Макдональдом кореец не проиграл свою подачу ни разу предоставив соперникам всего два брейк-поинта. Учитывая, что как минимум ДеМинаур очень хороший принимающий, данный показатель внушает здоровую долю оптимизма.
Не то чтобы Мартинес был прям грунтовым червём ничего не умеющим на синтетике, но всё же и результаты по сезону и цифры по ходу текущих соревнований у него куда скромнее. 7/10 на харде за год, где были две победы над Попыриным, а остальные пришлись на долю похожих по профилю теннисистов: Дельбонис, Соуса, Гарин, Муньяр. Плюс Штруфф на отказе. Т.е. ни одного вменяемого хардовика Педрито не обыграл.
Испанец слабо смотрелся и здесь с мёртвым деревянным Попыриным, а против Муньяра так вообще страдал собрав на подаче жалкие 55% очков.
Полуфинал турнира АТР на харде в Азии, где будет играть Мартинес... Ну, такое как минимум просто не смотрится.
Кореец вылетел за пределы первый сотни, но по классу игроки равного уровня, разница лишь в том, что твёрдые быстрые корты куда больше подходят под манеру игры Квона, который бьет по мячу достаточно плоско. Помимо профильности я бы отметил отменную готовность азиатского спортсмена. На КД он одолел Оже, близкие матчи провёл с Кецмановичем и Алькарасом, неплохо смотрелся в Сеуле, пусть и уступил Бруксби. Но главное, что именно на турнире в Токио Квон показывает свой лучший теннис.
За пять проведённых сетов с ДеМинауром и Макдональдом кореец не проиграл свою подачу ни разу предоставив соперникам всего два брейк-поинта. Учитывая, что как минимум ДеМинаур очень хороший принимающий, данный показатель внушает здоровую долю оптимизма.
Не то чтобы Мартинес был прям грунтовым червём ничего не умеющим на синтетике, но всё же и результаты по сезону и цифры по ходу текущих соревнований у него куда скромнее. 7/10 на харде за год, где были две победы над Попыриным, а остальные пришлись на долю похожих по профилю теннисистов: Дельбонис, Соуса, Гарин, Муньяр. Плюс Штруфф на отказе. Т.е. ни одного вменяемого хардовика Педрито не обыграл.
Испанец слабо смотрелся и здесь с мёртвым деревянным Попыриным, а против Муньяра так вообще страдал собрав на подаче жалкие 55% очков.
Полуфинал турнира АТР на харде в Азии, где будет играть Мартинес... Ну, такое как минимум просто не смотрится.
🔥5
Проклятие канала или криворукие инвалиды?
🚫🚫🚫
🚫🚫🚫
Кляйн и Гайо на двоих смогли реализовать 1 из 16 брейк-поинтов.
Словак естественно свой матч выиграл. Но когда ты реализуешь 1 из 10, да ещё и только с ДЕСЯТОЙ попытки, то сложно пробить даже столь скромную фору.
Гайо тоже нормально отыграл, 65/50% собрал на подаче. При таких цифрах можно ожидать если не верховой сет, то хотя бы какие-то 6:4 6:4, но уж никак не разгрома с -7. Реализация 0 из 6. Ноу комментс.
🚫🚫🚫
🚫🚫🚫
Кляйн и Гайо на двоих смогли реализовать 1 из 16 брейк-поинтов.
Словак естественно свой матч выиграл. Но когда ты реализуешь 1 из 10, да ещё и только с ДЕСЯТОЙ попытки, то сложно пробить даже столь скромную фору.
Гайо тоже нормально отыграл, 65/50% собрал на подаче. При таких цифрах можно ожидать если не верховой сет, то хотя бы какие-то 6:4 6:4, но уж никак не разгрома с -7. Реализация 0 из 6. Ноу комментс.
👏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇵🇱 Пять сетболов Гуркача. А вот Циципасу хватило и одного.
Сегодня праздник у zомбят, сегодня будут танцы,
В экстазе Z-электорат, пригнали новобранцев.
Лишь вдовы-жёнки, стоят в сторонке,
Тушёнку в руках теребят.
Потому что жизнь каждого мужа,
Власти ценят и безмерно чтят.
П.С. Главному хуйлу века сегодня 70. Я без подарка и поздравлений, но с пожеланием: пусть этот ДР станет для тебя последним, сука!
В экстазе Z-электорат, пригнали новобранцев.
Лишь вдовы-жёнки, стоят в сторонке,
Тушёнку в руках теребят.
Потому что жизнь каждого мужа,
Власти ценят и безмерно чтят.
П.С. Главному хуйлу века сегодня 70. Я без подарка и поздравлений, но с пожеланием: пусть этот ДР станет для тебя последним, сука!
👍14🤔1🙏1
🎾 Юбенкс - Пирош ТБ22 за 1.78
Думал на счёт +3 на венгра, но решил, что математика будет в приоритете.
А по математике баланс Юбенкса на открытом харде по ставке в этом году 25/10. При этом 7 низовых матчей выиграл американец у инвалидов выступая в качестве явного фаворита до 1.3, еще раз сам проиграл через ТМ Рууду, где уже норвежец был фаворитом за 1.15. В текущем матче кэфы более равные.
У Пироша в сезоне 3/5 по ставке на открытом харде, но выборка слишком маленькая. Обратить внимание стоит на то, что венгерский теннисист в этом году редко проигрывает через ТМ, а также на неплохой стат конкретно на этой неделе, где за три матча он упустил подачу всего дважды.
Думаю, тут возможны как три сета, так и двухсетовик с заходом на тай. Главное, чтобы Пирош через ТМ не выиграл 😁
Думал на счёт +3 на венгра, но решил, что математика будет в приоритете.
А по математике баланс Юбенкса на открытом харде по ставке в этом году 25/10. При этом 7 низовых матчей выиграл американец у инвалидов выступая в качестве явного фаворита до 1.3, еще раз сам проиграл через ТМ Рууду, где уже норвежец был фаворитом за 1.15. В текущем матче кэфы более равные.
У Пироша в сезоне 3/5 по ставке на открытом харде, но выборка слишком маленькая. Обратить внимание стоит на то, что венгерский теннисист в этом году редко проигрывает через ТМ, а также на неплохой стат конкретно на этой неделе, где за три матча он упустил подачу всего дважды.
Думаю, тут возможны как три сета, так и двухсетовик с заходом на тай. Главное, чтобы Пирош через ТМ не выиграл 😁
👍6