🎾 Мандлик/Скотт победа за 2.10
Оба дуэта несыгранные и вообще из всех девушек профильная парница тут только Сантамария. Однако выбор в пользу американок основывается на следующем.
1. Мандлик/Скотт молодые и перспективные, информные, играют дома. Обе обладают хорошей первой подачей и неплохо действуют у сетки.
2. Сантамария хоть и профильная, но слабая парница, миниатюрная, совсем без подачи и с отрицательным балансом побед к поражениям на харде. Также с уверенностью можно сказать, что аутформная. Четвёртый сезон подряд заканчивает в минусе, а в текущем вообще идёт с балансом 6/23, где 4 победы из 6 были на одном турнире в Монтеррее, Мексика ещё в марте. Следовательно 21 из 23 других турниров Сантамария заканчивала там, где и начинала — в первом раунде.
3. Богдан вылетела в квале одиночки, что ей тут ловить в непрофильном разряде не очень понятно, да ещё и с такой напарницей. Ана в парах играет крайне редко и в целом безуспешно — 36/46. Последняя победа на харде была кстати тоже в Монтеррее, но ещё в 2019-м.
Думаю, что домашние американки против такого уровня оппоненток имеют больше шансов на успех. Больше 1.7 я бы тут никак не дал.
Оба дуэта несыгранные и вообще из всех девушек профильная парница тут только Сантамария. Однако выбор в пользу американок основывается на следующем.
1. Мандлик/Скотт молодые и перспективные, информные, играют дома. Обе обладают хорошей первой подачей и неплохо действуют у сетки.
2. Сантамария хоть и профильная, но слабая парница, миниатюрная, совсем без подачи и с отрицательным балансом побед к поражениям на харде. Также с уверенностью можно сказать, что аутформная. Четвёртый сезон подряд заканчивает в минусе, а в текущем вообще идёт с балансом 6/23, где 4 победы из 6 были на одном турнире в Монтеррее, Мексика ещё в марте. Следовательно 21 из 23 других турниров Сантамария заканчивала там, где и начинала — в первом раунде.
3. Богдан вылетела в квале одиночки, что ей тут ловить в непрофильном разряде не очень понятно, да ещё и с такой напарницей. Ана в парах играет крайне редко и в целом безуспешно — 36/46. Последняя победа на харде была кстати тоже в Монтеррее, но ещё в 2019-м.
Думаю, что домашние американки против такого уровня оппоненток имеют больше шансов на успех. Больше 1.7 я бы тут никак не дал.
👍2🔥1🤔1
🎾 Доулхайд/Сандерс победа+ТМ20.5 за 1.75
Брал тут фору и тотал по бигам. На канале предлагаю комбинированный вариант, который есть во многих конторах, в частности в Марике.
Логика очень простая. Бронцетти травмировалась и позавчера не смогла доиграть матч в одиночке снявшись при 5:4 (30:30) в решающем сете. Сам не видел, но говорят, что упала и еле передвигалась. Помимо этого просто стоит сказать, что итальянка без подачи, совсем не парница — 38/63 баланс в карьере и 0/5 в году. Осорио тоже не профильная парница — 24/34 в карьере. И тоже без подачи. Вместе не сыгранные, из одиночки вылетели, что ловить тут хз.
Доулхайд/Сандерс — отличная сыгранная пара, полутоповая можно даже сказать. В прошлом году здесь добрались до четвертьфинала. Обе с подачей и хорошей игрой у сетки.
Против такого рода оппоненток никаких проблем испытать не должны. Полагаю, что тут играбельны любые форы вплоть до -7.5 за 3.3, но в моих конторах такого не дают.
Брал тут фору и тотал по бигам. На канале предлагаю комбинированный вариант, который есть во многих конторах, в частности в Марике.
Логика очень простая. Бронцетти травмировалась и позавчера не смогла доиграть матч в одиночке снявшись при 5:4 (30:30) в решающем сете. Сам не видел, но говорят, что упала и еле передвигалась. Помимо этого просто стоит сказать, что итальянка без подачи, совсем не парница — 38/63 баланс в карьере и 0/5 в году. Осорио тоже не профильная парница — 24/34 в карьере. И тоже без подачи. Вместе не сыгранные, из одиночки вылетели, что ловить тут хз.
Доулхайд/Сандерс — отличная сыгранная пара, полутоповая можно даже сказать. В прошлом году здесь добрались до четвертьфинала. Обе с подачей и хорошей игрой у сетки.
Против такого рода оппоненток никаких проблем испытать не должны. Полагаю, что тут играбельны любые форы вплоть до -7.5 за 3.3, но в моих конторах такого не дают.
👍5🤔1
Непруха
🚫🚫🚫
Первый сет Корне легко берёт 6:1 не подпустив соперницу даже к брейк-поинтам, кф уже в районе 1.01. На старте второго сета не брейканула раз, не брейканула два и потом со счёта 1:2 (40:15) на подаче проиграла 16 очков подряд (18 из 19 очков до конца сета). Как такое комментировать и тем более прогнозировать я хуй его знает.
По итогу естественно матч взяла, но с форой ровно в -3. Снова гейма не хватило. Тупо не везёт.
🚫🚫🚫
Первый сет Корне легко берёт 6:1 не подпустив соперницу даже к брейк-поинтам, кф уже в районе 1.01. На старте второго сета не брейканула раз, не брейканула два и потом со счёта 1:2 (40:15) на подаче проиграла 16 очков подряд (18 из 19 очков до конца сета). Как такое комментировать и тем более прогнозировать я хуй его знает.
По итогу естественно матч взяла, но с форой ровно в -3. Снова гейма не хватило. Тупо не везёт.
🔥2
Какое из утверждений вы считаете более верным?
Anonymous Poll
79%
Не каждая хорошая ставка выигрывает и не каждая плохая проигрывает
21%
Если зашло — хорошая, если не зашло — плохая
🎾 Вольф победа за 6.50
Я не понимаю как можно вести в данном матче Кирьоса по 1.1 и хотя бы из этих соображений вижу логику в ставке на Вольфа. Ну неужели у американца выступающего перед домашними трибунами нет 15-20% на победу?
Понятно, что Кирьос сильнее, опытнее и всё такое прочее, но тот же матч с Бонзи оставил очень много вопросов. Поединок был близким, француз вёл с брейком в четвёртом сете, имел тройной скрытый сетбол при 4:4 (0:40), но после этого умудрился залить девять очков подряд и лёг 3:1. А будь чуть больше мозгов и чуть покрепче яйчишки, то всё могло закончиться волевой победой и апсетом для Ника. Стоит отметить и поведение австралийца на корте: ругань, плевки, последующие за ними штрафы. По виннерсам анфорсам ушёл в минус — 35/43, если не брать в расчёт эйсы и двойные. Короче, далеко не всё идеально и на кф 1.1. Тем более, что за восемь попыток Кирьос ни разу так и не смог пройти во вторую неделю на ЮСО.
Вольф молодой, куражный, сейчас явно нашёл свою игру. Закрыл в одну кассу Баутисту, перевернул матч с Табило, в вечернюю сессию при поддержке полутора десятков тысяч болелов может и должен дать бой такому сопернику, который является большим раздражителем.
Думаю, если Джей Джей не проиграет ещё в раздевалке, то шанс на успех иметь будет. Да и не исключаю, что тоска Ника по дому не выльется в слив.
Я не понимаю как можно вести в данном матче Кирьоса по 1.1 и хотя бы из этих соображений вижу логику в ставке на Вольфа. Ну неужели у американца выступающего перед домашними трибунами нет 15-20% на победу?
Понятно, что Кирьос сильнее, опытнее и всё такое прочее, но тот же матч с Бонзи оставил очень много вопросов. Поединок был близким, француз вёл с брейком в четвёртом сете, имел тройной скрытый сетбол при 4:4 (0:40), но после этого умудрился залить девять очков подряд и лёг 3:1. А будь чуть больше мозгов и чуть покрепче яйчишки, то всё могло закончиться волевой победой и апсетом для Ника. Стоит отметить и поведение австралийца на корте: ругань, плевки, последующие за ними штрафы. По виннерсам анфорсам ушёл в минус — 35/43, если не брать в расчёт эйсы и двойные. Короче, далеко не всё идеально и на кф 1.1. Тем более, что за восемь попыток Кирьос ни разу так и не смог пройти во вторую неделю на ЮСО.
Вольф молодой, куражный, сейчас явно нашёл свою игру. Закрыл в одну кассу Баутисту, перевернул матч с Табило, в вечернюю сессию при поддержке полутора десятков тысяч болелов может и должен дать бой такому сопернику, который является большим раздражителем.
Думаю, если Джей Джей не проиграет ещё в раздевалке, то шанс на успех иметь будет. Да и не исключаю, что тоска Ника по дому не выльется в слив.
👍7😱1
🎾 Рууд с форой -3 за 1.81
Чем Рейтвонен будет обыгрывать Рууда было понятно, чем может обыграть Пол — не очень.
Американец в принципе не Шлемный боец и лишь один раз в карьере пробился во вторую неделю — в этом году на Уиме. Здесь Пол очень тяжело идёт по сетке: в пяти партиях обыграл Сапату, затем пять сетов мучился с Кордой. В обоих матчах ушёл в солидный минус по виннерса/анфорсам.
Подачи убойной у американца нет, какой-то атакующей игры и мощныйх плотных ударов способных ставить перед Руудом невыполнимые задачи тоже нет. Норвежец банально на стабильности должен забирать уверенную победу.
Чем Рейтвонен будет обыгрывать Рууда было понятно, чем может обыграть Пол — не очень.
Американец в принципе не Шлемный боец и лишь один раз в карьере пробился во вторую неделю — в этом году на Уиме. Здесь Пол очень тяжело идёт по сетке: в пяти партиях обыграл Сапату, затем пять сетов мучился с Кордой. В обоих матчах ушёл в солидный минус по виннерса/анфорсам.
Подачи убойной у американца нет, какой-то атакующей игры и мощныйх плотных ударов способных ставить перед Руудом невыполнимые задачи тоже нет. Норвежец банально на стабильности должен забирать уверенную победу.
👍4
🎾 Дрэйпер с форой -2 за 1.93
Хачанов просто средний игрок в средней форме. Последняя победа над хоть кем-то вменяемым была у Карена ещё на РГ, где он обыграл Норри. Но Норри на РГ это вы сами понимаете. Последующий список побед россиянина выглядит следующим образом:
- на траве Табило, Майхшак, Карацев, Дьерре...мощно, да?
- на грунте Штруфф и Фонини
- на харде Кёпфер, Серундолло, ну и Кудла, Монтейро уже здесь
Что называется: увидеть и умереть.
По ходу американской серии Хачанов улетал от Нисиоки, Чилича и Корды в двух сетах, на ЮСО по сету отдал оппонентам невысокого класса. Дрэйпер за этот же промежуток времени совершил качественный скачок и как минимум обыграл Циципаса и Оже — не много не мало а двух игроков топ-10, причем обоих обыграл всухую. Очень здорово действовал британец против Феликса, максимально чистый теннис — всего 13 анфорсов без учёта двойных, хотя в обороне не отсиживался. При этом у парня отличная первая подача, левая рабочая рука, что важно против Хачанова, который любит забегать под ФХ.
Думаю, здесь и сейчас шансы Дрэйпера на выход во вторую неделю выше, тем более что Хачанов за всю карьеру три круга на ЮСО так ни разу и не проходил.
Хачанов просто средний игрок в средней форме. Последняя победа над хоть кем-то вменяемым была у Карена ещё на РГ, где он обыграл Норри. Но Норри на РГ это вы сами понимаете. Последующий список побед россиянина выглядит следующим образом:
- на траве Табило, Майхшак, Карацев, Дьерре...мощно, да?
- на грунте Штруфф и Фонини
- на харде Кёпфер, Серундолло, ну и Кудла, Монтейро уже здесь
Что называется: увидеть и умереть.
По ходу американской серии Хачанов улетал от Нисиоки, Чилича и Корды в двух сетах, на ЮСО по сету отдал оппонентам невысокого класса. Дрэйпер за этот же промежуток времени совершил качественный скачок и как минимум обыграл Циципаса и Оже — не много не мало а двух игроков топ-10, причем обоих обыграл всухую. Очень здорово действовал британец против Феликса, максимально чистый теннис — всего 13 анфорсов без учёта двойных, хотя в обороне не отсиживался. При этом у парня отличная первая подача, левая рабочая рука, что важно против Хачанова, который любит забегать под ФХ.
Думаю, здесь и сейчас шансы Дрэйпера на выход во вторую неделю выше, тем более что Хачанов за всю карьеру три круга на ЮСО так ни разу и не проходил.
👍5
В Твиттере появился новый тренд, в котором каждый описывает себя одним словом.
Как думаете, каким словом должен описать себя US Open-2022?
Я предлагаю "random" или более ёмким и близким для беттинга "bullshit".
Как думаете, каким словом должен описать себя US Open-2022?
Я предлагаю "random" или более ёмким и близким для беттинга "bullshit".
🎾 Томлянович победа за 2.27
Не могу обойти вниманием центральный матч игрового дня, тем более, что я совершенно не согласен с кф, которые предлагает букмекер.
Как 40-летнюю Серену можно вести фаворитом? За какие-такие заслуги? За три победы в сезоне? Ну обыграла она слабую аутформную Ковинич и что с того? Данку 6:0 6:2 даже Парризас в Цинцинати вынесла. Ну отмучила Контавейт, которая за пол года не наиграла даже на одну победу над кем-то вменяемым, это что ли показатель должен быть?
На данный момент от игры Уильямс осталась только подача, в остальных компонентах игры, а особенно в движении, мать плоха и уж точно никак не может выступать фаворитом против информной Томлянович.
Я безусловно могу ошибаться, но всё-таки меня забавляет аргумент, который приводят на многих других каналах, мол, если Серена обыграла вторую сеяную, то уж с Айлой шансов явно не меньше. Меньше, намного меньше и это, кмк, очевидно. Во-первых, Контавейт — просто мусор начиная ещё с Дохи, которая была в феврале. Томлянович — четвертьфиналистка Уима, в Вашингтоне в трёх проиграла будущей чемпионке Самсоновой, которая 2:0 всех выносит. В Торонто выиграла три матча прежде чем уступить Швёнтек. В Цинци одержала пять побед и в ЧФ уступила будущей финалисте Квитовой.
Во-вторых, с каждым матчем состояние Уильямс должно ухудшаться. Встреча с эстонкой была сложная, вчера в паре тоже 2,5 часа рубилась. Без игрового тонуса в 40 лет сегодня мышцы могут просто отказать.
Да, по ходу сетки в НЙ у Айлы были проблемы в обоих матчах, против Родиной даже подачу на матч отыграла и очень много ошибалась, но там хорватская австралийка играла под давлением, чего не любит. Сегодня играть против трибун, но всё давление будет на Серене, а Томлянович может сыграть на свободе. Короче говоря, всё что больше двойки против Серены, имхо — бред.
Не могу обойти вниманием центральный матч игрового дня, тем более, что я совершенно не согласен с кф, которые предлагает букмекер.
Как 40-летнюю Серену можно вести фаворитом? За какие-такие заслуги? За три победы в сезоне? Ну обыграла она слабую аутформную Ковинич и что с того? Данку 6:0 6:2 даже Парризас в Цинцинати вынесла. Ну отмучила Контавейт, которая за пол года не наиграла даже на одну победу над кем-то вменяемым, это что ли показатель должен быть?
На данный момент от игры Уильямс осталась только подача, в остальных компонентах игры, а особенно в движении, мать плоха и уж точно никак не может выступать фаворитом против информной Томлянович.
Я безусловно могу ошибаться, но всё-таки меня забавляет аргумент, который приводят на многих других каналах, мол, если Серена обыграла вторую сеяную, то уж с Айлой шансов явно не меньше. Меньше, намного меньше и это, кмк, очевидно. Во-первых, Контавейт — просто мусор начиная ещё с Дохи, которая была в феврале. Томлянович — четвертьфиналистка Уима, в Вашингтоне в трёх проиграла будущей чемпионке Самсоновой, которая 2:0 всех выносит. В Торонто выиграла три матча прежде чем уступить Швёнтек. В Цинци одержала пять побед и в ЧФ уступила будущей финалисте Квитовой.
Во-вторых, с каждым матчем состояние Уильямс должно ухудшаться. Встреча с эстонкой была сложная, вчера в паре тоже 2,5 часа рубилась. Без игрового тонуса в 40 лет сегодня мышцы могут просто отказать.
Да, по ходу сетки в НЙ у Айлы были проблемы в обоих матчах, против Родиной даже подачу на матч отыграла и очень много ошибалась, но там хорватская австралийка играла под давлением, чего не любит. Сегодня играть против трибун, но всё давление будет на Серене, а Томлянович может сыграть на свободе. Короче говоря, всё что больше двойки против Серены, имхо — бред.
🙏5
Лакерок.
🚫🚫🚫
Не буду утверждать, что Вольф был лучшим игроком на корте и наш кф 7.00 имел шансы на заход, но счёт абсолютно не по игре. Американец отыграл очень хорошо. Очень. Но класса и удачи не хватило. Джей сам анфорсами на брейк-поинтах отдал все свои геймы. Кирьос же чуть ли не каждый из семи БП отыграл эйсом/хорошей первой.
Счёт обманчив, матч был потным и близким по качеству. Но андердогу недостаточно просто хорошо играть, нужно ещё немного удачи.
🚫🚫🚫
Не буду утверждать, что Вольф был лучшим игроком на корте и наш кф 7.00 имел шансы на заход, но счёт абсолютно не по игре. Американец отыграл очень хорошо. Очень. Но класса и удачи не хватило. Джей сам анфорсами на брейк-поинтах отдал все свои геймы. Кирьос же чуть ли не каждый из семи БП отыграл эйсом/хорошей первой.
Счёт обманчив, матч был потным и близким по качеству. Но андердогу недостаточно просто хорошо играть, нужно ещё немного удачи.
🔥3
Лакерок 2.
🔄🔄🔄
В первом сете у Дрэйпера напрочь отказала подача — 35%, Хачанов же выдал идеальную партию. Но как только цифры потекли в сторону среднестатистических, шансов у россиянина по факту уже не было. Джек полностью переигрывал Качана на лицевой, даже вёл 5:2 в третьем сете, но травма не позволила закончить начатое. Обидный возврат.
🔄🔄🔄
В первом сете у Дрэйпера напрочь отказала подача — 35%, Хачанов же выдал идеальную партию. Но как только цифры потекли в сторону среднестатистических, шансов у россиянина по факту уже не было. Джек полностью переигрывал Качана на лицевой, даже вёл 5:2 в третьем сете, но травма не позволила закончить начатое. Обидный возврат.
Конечная.
✅✅✅
На самом деле Серена играла неплохо, лучше ожидаемого, по крайней мере первые два сета. Но на дистанцию трёх партий, как и ожидалось, сил уже не хватило. Но какова Айла, ух, красотка! Не боялась пробивать, отрабатывала в обороне и в целом показала отличный теннис подарив нам победу по сладкому кф.
Крутой матч достойный карьеры Уильямс.
✅✅✅
На самом деле Серена играла неплохо, лучше ожидаемого, по крайней мере первые два сета. Но на дистанцию трёх партий, как и ожидалось, сил уже не хватило. Но какова Айла, ух, красотка! Не боялась пробивать, отрабатывала в обороне и в целом показала отличный теннис подарив нам победу по сладкому кф.
Крутой матч достойный карьеры Уильямс.
🔥4
🎾 Мартич с форой +4 за 1.76
По стратежке не играю поюсовые на геймы женщин андердогов, но тут кажется, что лучше взять именно геймы.
В целом фаворит для меня здесь скорее даже Петра. Она прекрасно смотрится начиная ещё с Уимблдона, где добралась до второй недели, затем был титул в Швейцарии, здесь уже Бадосу выбила. Видно, что хорошо готова и физически и ментально Мартич, не зажимается, играет размашисто, уверенно, диктует условия, выходит вперед к сетке.
Хорватка дважды уже выходила в 4-й круг ЮСО в 2019-20 годах, так что ничего нового для неё тут не будет.
Азаренко не молодеет, сезон слабый, последние месяцы тем более. После РГ на ЮСО-сериес ничего толком не показала, зато с треском рассыпалась против Радукану и Ван Сиюй. Здесь, в НЙ, тоже было три сета мучений с местной девочкой-тинейджером, а с Костюк легко выиграла только по счёту, по факту же там почти каждый гейм был или 30:30 или брейк, где Марта сама отдавалась анфорсами в малюсенькие сантиметровые ауты.
Сомневаюсь, что поединок получится для Азаренко простым. Совершенно не удивлюсь и победе Мартич, может быть даже уверенной.
По стратежке не играю поюсовые на геймы женщин андердогов, но тут кажется, что лучше взять именно геймы.
В целом фаворит для меня здесь скорее даже Петра. Она прекрасно смотрится начиная ещё с Уимблдона, где добралась до второй недели, затем был титул в Швейцарии, здесь уже Бадосу выбила. Видно, что хорошо готова и физически и ментально Мартич, не зажимается, играет размашисто, уверенно, диктует условия, выходит вперед к сетке.
Хорватка дважды уже выходила в 4-й круг ЮСО в 2019-20 годах, так что ничего нового для неё тут не будет.
Азаренко не молодеет, сезон слабый, последние месяцы тем более. После РГ на ЮСО-сериес ничего толком не показала, зато с треском рассыпалась против Радукану и Ван Сиюй. Здесь, в НЙ, тоже было три сета мучений с местной девочкой-тинейджером, а с Костюк легко выиграла только по счёту, по факту же там почти каждый гейм был или 30:30 или брейк, где Марта сама отдавалась анфорсами в малюсенькие сантиметровые ауты.
Сомневаюсь, что поединок получится для Азаренко простым. Совершенно не удивлюсь и победе Мартич, может быть даже уверенной.
🎾 Руне с форой +6 за 1.85
Две лички, обе в три сета, на крайнюю двухнедельной давности в Цинциннати даже заходили с победой Руне по 4.2, но самую малость не повезло. По игре датчанин был лучше, но Норри на соплях пролез дальше. Что должно кардинально измениться в Нью-Йорке? Я считаю, что ровным счётом ничего.
Норри такой теннисист, что от пикового Норри, до аутформного Норри разбег очень маленький, он в целом достаточно стабилен и редко проигрывает без шансов. С другой стороны по ходу сетки были у британца локальные проблемы и с Пэром (француз подавал на сет) и очень близкий матч с Соусой, где один реализовал свои шансы, а второй нет, из чего вылилось 3:0. Но даже побеждая Соуса всухую Кэмерон фору пробить не смог, да и в целом играл слабо и ушел в очень приличный минус по виннерсам/анфорсам — 17/39, что для него большая редкость.
Кстати, на ЮСО Норри еще никогда во вторую неделю не выходил.
По форме Руне делать какие-то выводы сложно. Гоёвчика конечно же обыграл 3:0, но это вообще не показатель. Да и 12 двойных смущает. Второй круг Руне пропустил из-за отказа Иснера.
Короче говоря, учитывая бэкграунд личек и выступлений Норри в крайних матчах, я склоняюсь к тому что Руне сможет как минимум оказать посильное сопротивление. Если уж Соус удержал фору, то чем Руне хуже?
Две лички, обе в три сета, на крайнюю двухнедельной давности в Цинциннати даже заходили с победой Руне по 4.2, но самую малость не повезло. По игре датчанин был лучше, но Норри на соплях пролез дальше. Что должно кардинально измениться в Нью-Йорке? Я считаю, что ровным счётом ничего.
Норри такой теннисист, что от пикового Норри, до аутформного Норри разбег очень маленький, он в целом достаточно стабилен и редко проигрывает без шансов. С другой стороны по ходу сетки были у британца локальные проблемы и с Пэром (француз подавал на сет) и очень близкий матч с Соусой, где один реализовал свои шансы, а второй нет, из чего вылилось 3:0. Но даже побеждая Соуса всухую Кэмерон фору пробить не смог, да и в целом играл слабо и ушел в очень приличный минус по виннерсам/анфорсам — 17/39, что для него большая редкость.
Кстати, на ЮСО Норри еще никогда во вторую неделю не выходил.
По форме Руне делать какие-то выводы сложно. Гоёвчика конечно же обыграл 3:0, но это вообще не показатель. Да и 12 двойных смущает. Второй круг Руне пропустил из-за отказа Иснера.
Короче говоря, учитывая бэкграунд личек и выступлений Норри в крайних матчах, я склоняюсь к тому что Руне сможет как минимум оказать посильное сопротивление. Если уж Соус удержал фору, то чем Руне хуже?
🇪🇸🇫🇷 После разрыва мышц живота и отказа на Уимблдоне Надаль провёл три матча:
- проиграл Чоричу в Цинциннати
- одержал две волевые победы 3:1 над Хиджикатой и Фонини на ЮСО
Личка с Гаске у Рафы одна из самых выносных в Открытой Эре — 17-1, где Надаль выиграл вот уже 34 сета подряд, а единственная победа француза была ещё в самой первой очной встрече в 2003-м, да и то на отказе.
Учитывая проблемы Рафы и его последние результаты сможет ли Гаске прервать серию и взять хотя бы сет? Или всё-таки очередная сухая победа для испанца?
- проиграл Чоричу в Цинциннати
- одержал две волевые победы 3:1 над Хиджикатой и Фонини на ЮСО
Личка с Гаске у Рафы одна из самых выносных в Открытой Эре — 17-1, где Надаль выиграл вот уже 34 сета подряд, а единственная победа француза была ещё в самой первой очной встрече в 2003-м, да и то на отказе.
Учитывая проблемы Рафы и его последние результаты сможет ли Гаске прервать серию и взять хотя бы сет? Или всё-таки очередная сухая победа для испанца?
🎾 Кинвен Чжэн с форой -3.5 за 1.76
Брал -3, но уже сильно прогрузили. -3.5 играбельно только по одной причине — Кинвен как правило выбирает подачу, Нимайер — выбирает приём. Кто умеет читать между строк тот поймёт, что тут возможен ещё один альтернативный валуйный заход по линии.
Ну да ладно. Кинвен очень солидно спрогрессировала в последние месяцы, сильно добавила в стабильности и вариативности на лицевой, в движении, теперь она может полагаться не только на убойную подачу, которая по праву считается одной из лучших в туре. По ходу сетки китаянка уже выбила сильных Остапенко и Потапову, да, ни без проблем, но и соперницы были под стать. При этом качество тенниса было высоким, а подача...ммм, 31 эйс, в среднем по 6 на сет.
Китаянка уже в топ-50, по сравнению с Нимайер, которая также здорово добавила в этом сезоне, это другая лига.
Немка в топ-100, всё хорошо, прогресс есть, но опыта в туре совсем мало, как и практики на харде — 6/6 в этом году, против 21/8 у Кинвен. Пока Юле на турике ITF в Бронксе проигрывала Керхове, китаянка прибивала Андрееску и Жабёр, на равных играла с Плишковой. Пока что разный уровень у девушек.
Ну и в конце-концов отмечу, что несмотря на победы над Кенин и Путинцевой, нужно понимать, что это были теннисистки без подачи, которые дают играть в теннис каждый гейм. Кинвен если будет попадать хотя бы 50% первой, то холдить сможет куда увереннее и шансов на брейк у Нимайер будет не так уж много. Да и удары по плотности там совсем другие.
К слову, в личке на харде в начале года китаянка уверенно выиграла 6:4 6:0. Сегодня не жду прям такого жесткого разноса, но победа в 4-5 геймов должна быть.
Брал -3, но уже сильно прогрузили. -3.5 играбельно только по одной причине — Кинвен как правило выбирает подачу, Нимайер — выбирает приём. Кто умеет читать между строк тот поймёт, что тут возможен ещё один альтернативный валуйный заход по линии.
Ну да ладно. Кинвен очень солидно спрогрессировала в последние месяцы, сильно добавила в стабильности и вариативности на лицевой, в движении, теперь она может полагаться не только на убойную подачу, которая по праву считается одной из лучших в туре. По ходу сетки китаянка уже выбила сильных Остапенко и Потапову, да, ни без проблем, но и соперницы были под стать. При этом качество тенниса было высоким, а подача...ммм, 31 эйс, в среднем по 6 на сет.
Китаянка уже в топ-50, по сравнению с Нимайер, которая также здорово добавила в этом сезоне, это другая лига.
Немка в топ-100, всё хорошо, прогресс есть, но опыта в туре совсем мало, как и практики на харде — 6/6 в этом году, против 21/8 у Кинвен. Пока Юле на турике ITF в Бронксе проигрывала Керхове, китаянка прибивала Андрееску и Жабёр, на равных играла с Плишковой. Пока что разный уровень у девушек.
Ну и в конце-концов отмечу, что несмотря на победы над Кенин и Путинцевой, нужно понимать, что это были теннисистки без подачи, которые дают играть в теннис каждый гейм. Кинвен если будет попадать хотя бы 50% первой, то холдить сможет куда увереннее и шансов на брейк у Нимайер будет не так уж много. Да и удары по плотности там совсем другие.
К слову, в личке на харде в начале года китаянка уверенно выиграла 6:4 6:0. Сегодня не жду прям такого жесткого разноса, но победа в 4-5 геймов должна быть.