🎾 Корне с форой -3.5 за 1.82
По состоянию на сегодня Корне это просто другой уровень. Француженка здорово готова, оставила не у дел прошлогоднюю чемпионку Радукану, в Торонто и Кливленде также показывала высокое качество тенниса. Это сбалансированный сильный игрок.
Синякова — полная противоположность. Совершенно бесформенная на протяжении даже не сезона, а сезонОВ. Побеждает или лохушек или по праздникам. Последний раз две победы подряд над кем-то вменяемым были еще в августе прошлого года. Здесь прошла Таунсенд в трёх сетах, но там был матч кто кого переошибается. По итогу чешка закончила матч с балансом 29/51 по виннерсам/анфорсам.
В НЙ Синякова лишь однажды за семь попыток сумела преодолеть барьер второго круга. Сомневаюсь, что при нынешнем состоянии Катерины это произойдёт ещё раз.
По состоянию на сегодня Корне это просто другой уровень. Француженка здорово готова, оставила не у дел прошлогоднюю чемпионку Радукану, в Торонто и Кливленде также показывала высокое качество тенниса. Это сбалансированный сильный игрок.
Синякова — полная противоположность. Совершенно бесформенная на протяжении даже не сезона, а сезонОВ. Побеждает или лохушек или по праздникам. Последний раз две победы подряд над кем-то вменяемым были еще в августе прошлого года. Здесь прошла Таунсенд в трёх сетах, но там был матч кто кого переошибается. По итогу чешка закончила матч с балансом 29/51 по виннерсам/анфорсам.
В НЙ Синякова лишь однажды за семь попыток сумела преодолеть барьер второго круга. Сомневаюсь, что при нынешнем состоянии Катерины это произойдёт ещё раз.
👍5🔥1
🎾 Мандлик/Скотт победа за 2.10
Оба дуэта несыгранные и вообще из всех девушек профильная парница тут только Сантамария. Однако выбор в пользу американок основывается на следующем.
1. Мандлик/Скотт молодые и перспективные, информные, играют дома. Обе обладают хорошей первой подачей и неплохо действуют у сетки.
2. Сантамария хоть и профильная, но слабая парница, миниатюрная, совсем без подачи и с отрицательным балансом побед к поражениям на харде. Также с уверенностью можно сказать, что аутформная. Четвёртый сезон подряд заканчивает в минусе, а в текущем вообще идёт с балансом 6/23, где 4 победы из 6 были на одном турнире в Монтеррее, Мексика ещё в марте. Следовательно 21 из 23 других турниров Сантамария заканчивала там, где и начинала — в первом раунде.
3. Богдан вылетела в квале одиночки, что ей тут ловить в непрофильном разряде не очень понятно, да ещё и с такой напарницей. Ана в парах играет крайне редко и в целом безуспешно — 36/46. Последняя победа на харде была кстати тоже в Монтеррее, но ещё в 2019-м.
Думаю, что домашние американки против такого уровня оппоненток имеют больше шансов на успех. Больше 1.7 я бы тут никак не дал.
Оба дуэта несыгранные и вообще из всех девушек профильная парница тут только Сантамария. Однако выбор в пользу американок основывается на следующем.
1. Мандлик/Скотт молодые и перспективные, информные, играют дома. Обе обладают хорошей первой подачей и неплохо действуют у сетки.
2. Сантамария хоть и профильная, но слабая парница, миниатюрная, совсем без подачи и с отрицательным балансом побед к поражениям на харде. Также с уверенностью можно сказать, что аутформная. Четвёртый сезон подряд заканчивает в минусе, а в текущем вообще идёт с балансом 6/23, где 4 победы из 6 были на одном турнире в Монтеррее, Мексика ещё в марте. Следовательно 21 из 23 других турниров Сантамария заканчивала там, где и начинала — в первом раунде.
3. Богдан вылетела в квале одиночки, что ей тут ловить в непрофильном разряде не очень понятно, да ещё и с такой напарницей. Ана в парах играет крайне редко и в целом безуспешно — 36/46. Последняя победа на харде была кстати тоже в Монтеррее, но ещё в 2019-м.
Думаю, что домашние американки против такого уровня оппоненток имеют больше шансов на успех. Больше 1.7 я бы тут никак не дал.
👍2🔥1🤔1
🎾 Доулхайд/Сандерс победа+ТМ20.5 за 1.75
Брал тут фору и тотал по бигам. На канале предлагаю комбинированный вариант, который есть во многих конторах, в частности в Марике.
Логика очень простая. Бронцетти травмировалась и позавчера не смогла доиграть матч в одиночке снявшись при 5:4 (30:30) в решающем сете. Сам не видел, но говорят, что упала и еле передвигалась. Помимо этого просто стоит сказать, что итальянка без подачи, совсем не парница — 38/63 баланс в карьере и 0/5 в году. Осорио тоже не профильная парница — 24/34 в карьере. И тоже без подачи. Вместе не сыгранные, из одиночки вылетели, что ловить тут хз.
Доулхайд/Сандерс — отличная сыгранная пара, полутоповая можно даже сказать. В прошлом году здесь добрались до четвертьфинала. Обе с подачей и хорошей игрой у сетки.
Против такого рода оппоненток никаких проблем испытать не должны. Полагаю, что тут играбельны любые форы вплоть до -7.5 за 3.3, но в моих конторах такого не дают.
Брал тут фору и тотал по бигам. На канале предлагаю комбинированный вариант, который есть во многих конторах, в частности в Марике.
Логика очень простая. Бронцетти травмировалась и позавчера не смогла доиграть матч в одиночке снявшись при 5:4 (30:30) в решающем сете. Сам не видел, но говорят, что упала и еле передвигалась. Помимо этого просто стоит сказать, что итальянка без подачи, совсем не парница — 38/63 баланс в карьере и 0/5 в году. Осорио тоже не профильная парница — 24/34 в карьере. И тоже без подачи. Вместе не сыгранные, из одиночки вылетели, что ловить тут хз.
Доулхайд/Сандерс — отличная сыгранная пара, полутоповая можно даже сказать. В прошлом году здесь добрались до четвертьфинала. Обе с подачей и хорошей игрой у сетки.
Против такого рода оппоненток никаких проблем испытать не должны. Полагаю, что тут играбельны любые форы вплоть до -7.5 за 3.3, но в моих конторах такого не дают.
👍5🤔1
Непруха
🚫🚫🚫
Первый сет Корне легко берёт 6:1 не подпустив соперницу даже к брейк-поинтам, кф уже в районе 1.01. На старте второго сета не брейканула раз, не брейканула два и потом со счёта 1:2 (40:15) на подаче проиграла 16 очков подряд (18 из 19 очков до конца сета). Как такое комментировать и тем более прогнозировать я хуй его знает.
По итогу естественно матч взяла, но с форой ровно в -3. Снова гейма не хватило. Тупо не везёт.
🚫🚫🚫
Первый сет Корне легко берёт 6:1 не подпустив соперницу даже к брейк-поинтам, кф уже в районе 1.01. На старте второго сета не брейканула раз, не брейканула два и потом со счёта 1:2 (40:15) на подаче проиграла 16 очков подряд (18 из 19 очков до конца сета). Как такое комментировать и тем более прогнозировать я хуй его знает.
По итогу естественно матч взяла, но с форой ровно в -3. Снова гейма не хватило. Тупо не везёт.
🔥2
Какое из утверждений вы считаете более верным?
Anonymous Poll
79%
Не каждая хорошая ставка выигрывает и не каждая плохая проигрывает
21%
Если зашло — хорошая, если не зашло — плохая
🎾 Вольф победа за 6.50
Я не понимаю как можно вести в данном матче Кирьоса по 1.1 и хотя бы из этих соображений вижу логику в ставке на Вольфа. Ну неужели у американца выступающего перед домашними трибунами нет 15-20% на победу?
Понятно, что Кирьос сильнее, опытнее и всё такое прочее, но тот же матч с Бонзи оставил очень много вопросов. Поединок был близким, француз вёл с брейком в четвёртом сете, имел тройной скрытый сетбол при 4:4 (0:40), но после этого умудрился залить девять очков подряд и лёг 3:1. А будь чуть больше мозгов и чуть покрепче яйчишки, то всё могло закончиться волевой победой и апсетом для Ника. Стоит отметить и поведение австралийца на корте: ругань, плевки, последующие за ними штрафы. По виннерсам анфорсам ушёл в минус — 35/43, если не брать в расчёт эйсы и двойные. Короче, далеко не всё идеально и на кф 1.1. Тем более, что за восемь попыток Кирьос ни разу так и не смог пройти во вторую неделю на ЮСО.
Вольф молодой, куражный, сейчас явно нашёл свою игру. Закрыл в одну кассу Баутисту, перевернул матч с Табило, в вечернюю сессию при поддержке полутора десятков тысяч болелов может и должен дать бой такому сопернику, который является большим раздражителем.
Думаю, если Джей Джей не проиграет ещё в раздевалке, то шанс на успех иметь будет. Да и не исключаю, что тоска Ника по дому не выльется в слив.
Я не понимаю как можно вести в данном матче Кирьоса по 1.1 и хотя бы из этих соображений вижу логику в ставке на Вольфа. Ну неужели у американца выступающего перед домашними трибунами нет 15-20% на победу?
Понятно, что Кирьос сильнее, опытнее и всё такое прочее, но тот же матч с Бонзи оставил очень много вопросов. Поединок был близким, француз вёл с брейком в четвёртом сете, имел тройной скрытый сетбол при 4:4 (0:40), но после этого умудрился залить девять очков подряд и лёг 3:1. А будь чуть больше мозгов и чуть покрепче яйчишки, то всё могло закончиться волевой победой и апсетом для Ника. Стоит отметить и поведение австралийца на корте: ругань, плевки, последующие за ними штрафы. По виннерсам анфорсам ушёл в минус — 35/43, если не брать в расчёт эйсы и двойные. Короче, далеко не всё идеально и на кф 1.1. Тем более, что за восемь попыток Кирьос ни разу так и не смог пройти во вторую неделю на ЮСО.
Вольф молодой, куражный, сейчас явно нашёл свою игру. Закрыл в одну кассу Баутисту, перевернул матч с Табило, в вечернюю сессию при поддержке полутора десятков тысяч болелов может и должен дать бой такому сопернику, который является большим раздражителем.
Думаю, если Джей Джей не проиграет ещё в раздевалке, то шанс на успех иметь будет. Да и не исключаю, что тоска Ника по дому не выльется в слив.
👍7😱1
🎾 Рууд с форой -3 за 1.81
Чем Рейтвонен будет обыгрывать Рууда было понятно, чем может обыграть Пол — не очень.
Американец в принципе не Шлемный боец и лишь один раз в карьере пробился во вторую неделю — в этом году на Уиме. Здесь Пол очень тяжело идёт по сетке: в пяти партиях обыграл Сапату, затем пять сетов мучился с Кордой. В обоих матчах ушёл в солидный минус по виннерса/анфорсам.
Подачи убойной у американца нет, какой-то атакующей игры и мощныйх плотных ударов способных ставить перед Руудом невыполнимые задачи тоже нет. Норвежец банально на стабильности должен забирать уверенную победу.
Чем Рейтвонен будет обыгрывать Рууда было понятно, чем может обыграть Пол — не очень.
Американец в принципе не Шлемный боец и лишь один раз в карьере пробился во вторую неделю — в этом году на Уиме. Здесь Пол очень тяжело идёт по сетке: в пяти партиях обыграл Сапату, затем пять сетов мучился с Кордой. В обоих матчах ушёл в солидный минус по виннерса/анфорсам.
Подачи убойной у американца нет, какой-то атакующей игры и мощныйх плотных ударов способных ставить перед Руудом невыполнимые задачи тоже нет. Норвежец банально на стабильности должен забирать уверенную победу.
👍4
🎾 Дрэйпер с форой -2 за 1.93
Хачанов просто средний игрок в средней форме. Последняя победа над хоть кем-то вменяемым была у Карена ещё на РГ, где он обыграл Норри. Но Норри на РГ это вы сами понимаете. Последующий список побед россиянина выглядит следующим образом:
- на траве Табило, Майхшак, Карацев, Дьерре...мощно, да?
- на грунте Штруфф и Фонини
- на харде Кёпфер, Серундолло, ну и Кудла, Монтейро уже здесь
Что называется: увидеть и умереть.
По ходу американской серии Хачанов улетал от Нисиоки, Чилича и Корды в двух сетах, на ЮСО по сету отдал оппонентам невысокого класса. Дрэйпер за этот же промежуток времени совершил качественный скачок и как минимум обыграл Циципаса и Оже — не много не мало а двух игроков топ-10, причем обоих обыграл всухую. Очень здорово действовал британец против Феликса, максимально чистый теннис — всего 13 анфорсов без учёта двойных, хотя в обороне не отсиживался. При этом у парня отличная первая подача, левая рабочая рука, что важно против Хачанова, который любит забегать под ФХ.
Думаю, здесь и сейчас шансы Дрэйпера на выход во вторую неделю выше, тем более что Хачанов за всю карьеру три круга на ЮСО так ни разу и не проходил.
Хачанов просто средний игрок в средней форме. Последняя победа над хоть кем-то вменяемым была у Карена ещё на РГ, где он обыграл Норри. Но Норри на РГ это вы сами понимаете. Последующий список побед россиянина выглядит следующим образом:
- на траве Табило, Майхшак, Карацев, Дьерре...мощно, да?
- на грунте Штруфф и Фонини
- на харде Кёпфер, Серундолло, ну и Кудла, Монтейро уже здесь
Что называется: увидеть и умереть.
По ходу американской серии Хачанов улетал от Нисиоки, Чилича и Корды в двух сетах, на ЮСО по сету отдал оппонентам невысокого класса. Дрэйпер за этот же промежуток времени совершил качественный скачок и как минимум обыграл Циципаса и Оже — не много не мало а двух игроков топ-10, причем обоих обыграл всухую. Очень здорово действовал британец против Феликса, максимально чистый теннис — всего 13 анфорсов без учёта двойных, хотя в обороне не отсиживался. При этом у парня отличная первая подача, левая рабочая рука, что важно против Хачанова, который любит забегать под ФХ.
Думаю, здесь и сейчас шансы Дрэйпера на выход во вторую неделю выше, тем более что Хачанов за всю карьеру три круга на ЮСО так ни разу и не проходил.
👍5
В Твиттере появился новый тренд, в котором каждый описывает себя одним словом.
Как думаете, каким словом должен описать себя US Open-2022?
Я предлагаю "random" или более ёмким и близким для беттинга "bullshit".
Как думаете, каким словом должен описать себя US Open-2022?
Я предлагаю "random" или более ёмким и близким для беттинга "bullshit".
🎾 Томлянович победа за 2.27
Не могу обойти вниманием центральный матч игрового дня, тем более, что я совершенно не согласен с кф, которые предлагает букмекер.
Как 40-летнюю Серену можно вести фаворитом? За какие-такие заслуги? За три победы в сезоне? Ну обыграла она слабую аутформную Ковинич и что с того? Данку 6:0 6:2 даже Парризас в Цинцинати вынесла. Ну отмучила Контавейт, которая за пол года не наиграла даже на одну победу над кем-то вменяемым, это что ли показатель должен быть?
На данный момент от игры Уильямс осталась только подача, в остальных компонентах игры, а особенно в движении, мать плоха и уж точно никак не может выступать фаворитом против информной Томлянович.
Я безусловно могу ошибаться, но всё-таки меня забавляет аргумент, который приводят на многих других каналах, мол, если Серена обыграла вторую сеяную, то уж с Айлой шансов явно не меньше. Меньше, намного меньше и это, кмк, очевидно. Во-первых, Контавейт — просто мусор начиная ещё с Дохи, которая была в феврале. Томлянович — четвертьфиналистка Уима, в Вашингтоне в трёх проиграла будущей чемпионке Самсоновой, которая 2:0 всех выносит. В Торонто выиграла три матча прежде чем уступить Швёнтек. В Цинци одержала пять побед и в ЧФ уступила будущей финалисте Квитовой.
Во-вторых, с каждым матчем состояние Уильямс должно ухудшаться. Встреча с эстонкой была сложная, вчера в паре тоже 2,5 часа рубилась. Без игрового тонуса в 40 лет сегодня мышцы могут просто отказать.
Да, по ходу сетки в НЙ у Айлы были проблемы в обоих матчах, против Родиной даже подачу на матч отыграла и очень много ошибалась, но там хорватская австралийка играла под давлением, чего не любит. Сегодня играть против трибун, но всё давление будет на Серене, а Томлянович может сыграть на свободе. Короче говоря, всё что больше двойки против Серены, имхо — бред.
Не могу обойти вниманием центральный матч игрового дня, тем более, что я совершенно не согласен с кф, которые предлагает букмекер.
Как 40-летнюю Серену можно вести фаворитом? За какие-такие заслуги? За три победы в сезоне? Ну обыграла она слабую аутформную Ковинич и что с того? Данку 6:0 6:2 даже Парризас в Цинцинати вынесла. Ну отмучила Контавейт, которая за пол года не наиграла даже на одну победу над кем-то вменяемым, это что ли показатель должен быть?
На данный момент от игры Уильямс осталась только подача, в остальных компонентах игры, а особенно в движении, мать плоха и уж точно никак не может выступать фаворитом против информной Томлянович.
Я безусловно могу ошибаться, но всё-таки меня забавляет аргумент, который приводят на многих других каналах, мол, если Серена обыграла вторую сеяную, то уж с Айлой шансов явно не меньше. Меньше, намного меньше и это, кмк, очевидно. Во-первых, Контавейт — просто мусор начиная ещё с Дохи, которая была в феврале. Томлянович — четвертьфиналистка Уима, в Вашингтоне в трёх проиграла будущей чемпионке Самсоновой, которая 2:0 всех выносит. В Торонто выиграла три матча прежде чем уступить Швёнтек. В Цинци одержала пять побед и в ЧФ уступила будущей финалисте Квитовой.
Во-вторых, с каждым матчем состояние Уильямс должно ухудшаться. Встреча с эстонкой была сложная, вчера в паре тоже 2,5 часа рубилась. Без игрового тонуса в 40 лет сегодня мышцы могут просто отказать.
Да, по ходу сетки в НЙ у Айлы были проблемы в обоих матчах, против Родиной даже подачу на матч отыграла и очень много ошибалась, но там хорватская австралийка играла под давлением, чего не любит. Сегодня играть против трибун, но всё давление будет на Серене, а Томлянович может сыграть на свободе. Короче говоря, всё что больше двойки против Серены, имхо — бред.
🙏5
Лакерок.
🚫🚫🚫
Не буду утверждать, что Вольф был лучшим игроком на корте и наш кф 7.00 имел шансы на заход, но счёт абсолютно не по игре. Американец отыграл очень хорошо. Очень. Но класса и удачи не хватило. Джей сам анфорсами на брейк-поинтах отдал все свои геймы. Кирьос же чуть ли не каждый из семи БП отыграл эйсом/хорошей первой.
Счёт обманчив, матч был потным и близким по качеству. Но андердогу недостаточно просто хорошо играть, нужно ещё немного удачи.
🚫🚫🚫
Не буду утверждать, что Вольф был лучшим игроком на корте и наш кф 7.00 имел шансы на заход, но счёт абсолютно не по игре. Американец отыграл очень хорошо. Очень. Но класса и удачи не хватило. Джей сам анфорсами на брейк-поинтах отдал все свои геймы. Кирьос же чуть ли не каждый из семи БП отыграл эйсом/хорошей первой.
Счёт обманчив, матч был потным и близким по качеству. Но андердогу недостаточно просто хорошо играть, нужно ещё немного удачи.
🔥3
Лакерок 2.
🔄🔄🔄
В первом сете у Дрэйпера напрочь отказала подача — 35%, Хачанов же выдал идеальную партию. Но как только цифры потекли в сторону среднестатистических, шансов у россиянина по факту уже не было. Джек полностью переигрывал Качана на лицевой, даже вёл 5:2 в третьем сете, но травма не позволила закончить начатое. Обидный возврат.
🔄🔄🔄
В первом сете у Дрэйпера напрочь отказала подача — 35%, Хачанов же выдал идеальную партию. Но как только цифры потекли в сторону среднестатистических, шансов у россиянина по факту уже не было. Джек полностью переигрывал Качана на лицевой, даже вёл 5:2 в третьем сете, но травма не позволила закончить начатое. Обидный возврат.
Конечная.
✅✅✅
На самом деле Серена играла неплохо, лучше ожидаемого, по крайней мере первые два сета. Но на дистанцию трёх партий, как и ожидалось, сил уже не хватило. Но какова Айла, ух, красотка! Не боялась пробивать, отрабатывала в обороне и в целом показала отличный теннис подарив нам победу по сладкому кф.
Крутой матч достойный карьеры Уильямс.
✅✅✅
На самом деле Серена играла неплохо, лучше ожидаемого, по крайней мере первые два сета. Но на дистанцию трёх партий, как и ожидалось, сил уже не хватило. Но какова Айла, ух, красотка! Не боялась пробивать, отрабатывала в обороне и в целом показала отличный теннис подарив нам победу по сладкому кф.
Крутой матч достойный карьеры Уильямс.
🔥4
🎾 Мартич с форой +4 за 1.76
По стратежке не играю поюсовые на геймы женщин андердогов, но тут кажется, что лучше взять именно геймы.
В целом фаворит для меня здесь скорее даже Петра. Она прекрасно смотрится начиная ещё с Уимблдона, где добралась до второй недели, затем был титул в Швейцарии, здесь уже Бадосу выбила. Видно, что хорошо готова и физически и ментально Мартич, не зажимается, играет размашисто, уверенно, диктует условия, выходит вперед к сетке.
Хорватка дважды уже выходила в 4-й круг ЮСО в 2019-20 годах, так что ничего нового для неё тут не будет.
Азаренко не молодеет, сезон слабый, последние месяцы тем более. После РГ на ЮСО-сериес ничего толком не показала, зато с треском рассыпалась против Радукану и Ван Сиюй. Здесь, в НЙ, тоже было три сета мучений с местной девочкой-тинейджером, а с Костюк легко выиграла только по счёту, по факту же там почти каждый гейм был или 30:30 или брейк, где Марта сама отдавалась анфорсами в малюсенькие сантиметровые ауты.
Сомневаюсь, что поединок получится для Азаренко простым. Совершенно не удивлюсь и победе Мартич, может быть даже уверенной.
По стратежке не играю поюсовые на геймы женщин андердогов, но тут кажется, что лучше взять именно геймы.
В целом фаворит для меня здесь скорее даже Петра. Она прекрасно смотрится начиная ещё с Уимблдона, где добралась до второй недели, затем был титул в Швейцарии, здесь уже Бадосу выбила. Видно, что хорошо готова и физически и ментально Мартич, не зажимается, играет размашисто, уверенно, диктует условия, выходит вперед к сетке.
Хорватка дважды уже выходила в 4-й круг ЮСО в 2019-20 годах, так что ничего нового для неё тут не будет.
Азаренко не молодеет, сезон слабый, последние месяцы тем более. После РГ на ЮСО-сериес ничего толком не показала, зато с треском рассыпалась против Радукану и Ван Сиюй. Здесь, в НЙ, тоже было три сета мучений с местной девочкой-тинейджером, а с Костюк легко выиграла только по счёту, по факту же там почти каждый гейм был или 30:30 или брейк, где Марта сама отдавалась анфорсами в малюсенькие сантиметровые ауты.
Сомневаюсь, что поединок получится для Азаренко простым. Совершенно не удивлюсь и победе Мартич, может быть даже уверенной.
🎾 Руне с форой +6 за 1.85
Две лички, обе в три сета, на крайнюю двухнедельной давности в Цинциннати даже заходили с победой Руне по 4.2, но самую малость не повезло. По игре датчанин был лучше, но Норри на соплях пролез дальше. Что должно кардинально измениться в Нью-Йорке? Я считаю, что ровным счётом ничего.
Норри такой теннисист, что от пикового Норри, до аутформного Норри разбег очень маленький, он в целом достаточно стабилен и редко проигрывает без шансов. С другой стороны по ходу сетки были у британца локальные проблемы и с Пэром (француз подавал на сет) и очень близкий матч с Соусой, где один реализовал свои шансы, а второй нет, из чего вылилось 3:0. Но даже побеждая Соуса всухую Кэмерон фору пробить не смог, да и в целом играл слабо и ушел в очень приличный минус по виннерсам/анфорсам — 17/39, что для него большая редкость.
Кстати, на ЮСО Норри еще никогда во вторую неделю не выходил.
По форме Руне делать какие-то выводы сложно. Гоёвчика конечно же обыграл 3:0, но это вообще не показатель. Да и 12 двойных смущает. Второй круг Руне пропустил из-за отказа Иснера.
Короче говоря, учитывая бэкграунд личек и выступлений Норри в крайних матчах, я склоняюсь к тому что Руне сможет как минимум оказать посильное сопротивление. Если уж Соус удержал фору, то чем Руне хуже?
Две лички, обе в три сета, на крайнюю двухнедельной давности в Цинциннати даже заходили с победой Руне по 4.2, но самую малость не повезло. По игре датчанин был лучше, но Норри на соплях пролез дальше. Что должно кардинально измениться в Нью-Йорке? Я считаю, что ровным счётом ничего.
Норри такой теннисист, что от пикового Норри, до аутформного Норри разбег очень маленький, он в целом достаточно стабилен и редко проигрывает без шансов. С другой стороны по ходу сетки были у британца локальные проблемы и с Пэром (француз подавал на сет) и очень близкий матч с Соусой, где один реализовал свои шансы, а второй нет, из чего вылилось 3:0. Но даже побеждая Соуса всухую Кэмерон фору пробить не смог, да и в целом играл слабо и ушел в очень приличный минус по виннерсам/анфорсам — 17/39, что для него большая редкость.
Кстати, на ЮСО Норри еще никогда во вторую неделю не выходил.
По форме Руне делать какие-то выводы сложно. Гоёвчика конечно же обыграл 3:0, но это вообще не показатель. Да и 12 двойных смущает. Второй круг Руне пропустил из-за отказа Иснера.
Короче говоря, учитывая бэкграунд личек и выступлений Норри в крайних матчах, я склоняюсь к тому что Руне сможет как минимум оказать посильное сопротивление. Если уж Соус удержал фору, то чем Руне хуже?
🇪🇸🇫🇷 После разрыва мышц живота и отказа на Уимблдоне Надаль провёл три матча:
- проиграл Чоричу в Цинциннати
- одержал две волевые победы 3:1 над Хиджикатой и Фонини на ЮСО
Личка с Гаске у Рафы одна из самых выносных в Открытой Эре — 17-1, где Надаль выиграл вот уже 34 сета подряд, а единственная победа француза была ещё в самой первой очной встрече в 2003-м, да и то на отказе.
Учитывая проблемы Рафы и его последние результаты сможет ли Гаске прервать серию и взять хотя бы сет? Или всё-таки очередная сухая победа для испанца?
- проиграл Чоричу в Цинциннати
- одержал две волевые победы 3:1 над Хиджикатой и Фонини на ЮСО
Личка с Гаске у Рафы одна из самых выносных в Открытой Эре — 17-1, где Надаль выиграл вот уже 34 сета подряд, а единственная победа француза была ещё в самой первой очной встрече в 2003-м, да и то на отказе.
Учитывая проблемы Рафы и его последние результаты сможет ли Гаске прервать серию и взять хотя бы сет? Или всё-таки очередная сухая победа для испанца?