Молчан не виноват. Словак к успеху шёл: не получилось, не фартануло.

🚫🚫🚫

Слишком уж хорош сегодня был Фриц и от Молчана по сути ничего не зависело. 77% первым мячом подавал Тэйлор при средних 62%. Сложно рассчитывать на больше, чем один брейк при такой игре американца. Увы, спасительный тай сложился не в нашу пользу.

Плюс на минус — при своих. Своя математика.

✅✅✅

Мартич не только удержала фору, но и отправила американку собирать чемоданы. Доп варианты также легко прошли.

Разменяли плюс на минус. Завтра должно быть лучше, но это не точно.

7:6 4:6 3:6 6:7
Новый уровень прогнозирования (почти)? 😂

Ссылка на наш чат, там не только угадываем счета, но и неплохо лайвим.
https://t.me/+P6mSci8IBMAzOTgy

​​🎾 Джокович больше 19 за 1.81

Ван Рейтвонен в полном порядке и это следует не из контекста выступлений на Уиме, где голландец по сути не оставил никому из соперников шансов (слишком уж проходными/удобными были оппоненты), такой вывод напрашивается после победы над Оже и выноса Медведева в одну кассу в преддверии мэйджора.
У Рейтвонена отличный первый мяч за счёт которого даже с Джоковичем он может набирать какую-то часть простых очков, ну и в принципе никакого давления на Тима не будет, на свободе можно и нужно показывать свой лучший теннис.

Джокович неплох, но набрать сопернику пять геймов в сете может позволить, а может даже и сет проиграет серб, такой вариант тоже не исключаю.

❗️В течение часа будет интересная ставка на челленджер. По определённым причинам, о которых мб сообщу позже, опубликую её непосредственно перед стартом поединка. Включайте уведомления, чтобы не пропустить.

​​🎾 Макхью с форой -4.5 за 2.05

Британец был в топе по юниорам, добирался до полуфинала на АО, нередко его связывают с Энди Марреем.
Айден входил в топ-300 и имеет большой опыт выступлений не только на фьючерсах, но и на челенджерах. Да и в целом за карьеру немало хороших побед он уже добыл, обыгрывал: Джонсона, Кукушкина, Козлова, Попко и т.д.

Палан одногодка британца, на данный момент занимает наивысшую для себя 586-ю строчку в рейтинге, каких-то значительных успехов за карьеру не было до этой недели — вчера чех выиграл 25-тысячник в Испании. Интересно, что все пять матчей Палан выиграл в трёх сетах, очень много сил потратил. Вчера отыграл подачу на матч и за три часа поздно вечером таки завоевал титул. Менее чем через сутки после столь напряженного турнира и финала в частности, да еще и с переездом, стартовать из квала будет тяжело. К тому же Макхью хорош на лицевой и пробить его непросто.

Считаю, что британец имеет все шансы выиграть встречу уверенно. 2-0 за тот же кф как альтернатива.

​​Срочно нужна экспертная оценка!

Кто-то когда-либо видел матч, где игрок сделал меньше виннерсов, больше невынужденных ошибок и выиграл 3-0?

Продолжению быть. Запихнул Синнер с матчболов Алькарасу тайбрейк.
Ну что, первый камбэк с 0-2 на этом Уиме? Или Янник дожмет?

Тренировка повышенной интенсивности.

✅✅✅

Новак играл в своё удовольствие и наслаждался вечером. Только упустив второй сет чуточку прибавил дабы не потеть в концовке. Ван Рейтвонен молодец, но разница в уровне с сербом размером с Гранд каньон.

Тотальное доминирование.

✅✅✅

Макхью уничтожал чеха что на подаче, что на приеме на протяжении всего матча. Но каким-то образом провалил один гейм, а с ним и сет. Впрочем, фора все равно зашла с запасом.

​​🎾 Сок/Гауфф с форой -3 за 1.68

Сок в паре скиловее и в целом сильнее Васслена. Француз даже в лучшие свои годы, которые давно позади, до уровня Джека не дотягивал. Гауфф в парах сильнее Корне. Это игрок топ-5 в парном разряде прямо сейчас. Ализе даже не топ-50 и никогда там не была, у нее вообще отрицательный баланс в парах. А ведь в миксте многое зависит именно от того насколько хорошо девушка может держать подачу. Также отмечу, что ни разу за свою долгую карьеру третий круг в микстах на мэйджорах Корне не проходила. А тут придется играть еще и после одиночки.

Считаю, что американский дуэт оправданный фаворит в этом противостоянии и не испытает проблем с выходом в полуфинал. Можно взять -3.5 или 2:0 за более приятные кф, но сыграем максимально сэйвово.

​​Трагикомедия в двух актах 😢

В главной роли - админ (без Оскара).
Оскар за лучшую второстепенную роль - Ванька Гахов.
Режисер и постановщик - неизвестен (также заслуживает Оскара).

​​🎾 Победа Ван де Зандсхульпа за 5.83

Последний финал Надаля на Уимблдоне был в далёком 2011-м году. В последующие семь выступлений в Лондоне проблемы у испанца начинались с любым адекватным соперником, и не только. Особое внимание стоит уделить встречам с теннисистами обладающими подачей под 200 км/ч. Так, испанец дважды мучился с Кирьосом и Росолом (по разу проиграл каждому), проиграл Брауну, проиграл Мюллеру, про ДельПо или Федерера молчу, это все-таки игроки экстра-класса.
За семь выступлений с 2011 по 2019 Рафа только дважды смог преодолеть барьер четвертого круга. Это смешно. И показательно.

Текущий Уимблдон Надаль начал со слива по сету таким пассажирам как Серундоло и Беранкис, причем и тот, и другой, натурально переигрывали испанца на протяжении минимум 50% матча, но психология, чемпионский характер и общий класс сказался, особенно в концовках партий.

У Ботика с головой проблем не было. Это довольно хладнокровный теннисист и в общем-то уже опытный. У голландца отличный первый мяч и какое-то количество очков он будет забирать без усилий. Он здоров, свеж и ему нечего терять. Предполагаю, что на дистанции в идентичных условиях один матч из пяти он у Надаля заберет, а значит кф валуен.

Провальный отрезок.

🚫🚫🚫

Фактически матч был проигран за три гейма. Ботик проиграл подачу, а с ней и первый сет. Не брейканул на старте второго и тут же всадил свою подачу с геймбола.
Несмотря на все предпосылки, шансов Рафа сегодня по сути не дал. Да и смеш Ботика в аут на тае…

Что ж, матч с Фрицем должен быть огненным! 🔥

Ожидаемо легко.

✅✅✅

Тут шансов у французского дуэта не было и быть не могло. Очень уверенно на скиле и классе Сок/Гауфф оформляют победу и выходят в полуфинал.

​​​​🎾 Победа Меличар/Перес за 4.33

Нельзя тут давать такие кф, хотя я брал даже за меньший. Совсем ни во что американо-австралийский дуэт не ставят. А ведь обе отличные парницы, с подачей, бьющие, поэтому не удивительно, что здорово смотрятся на траве. По сетке прошли очень легко, довольно крепкую пару Фрех/Хаддад вообще не заметили.

Понятно, что чешки фаворитки противостояния, но кф слишком уж задрали, особенно учитывая, что ни Крейчикова, ни Синякова, сейчас отнюдь не могут похвастаться идеальной игровой формой.

Лайт вариант +5 по 1.85, но и риск с победой имеет место быть.

​​🎾 Нимайер с форой -2 за 1.87

Гнут линию в пользу Малек, но я бы не стал переоценивать успехи немецкой теннисистки на этом Уимблдоне. Против Саккари свою роль сыграл её неудобный стиль, да и сама греческая теннисистка на траве не самый сильный оппонент. Нисколько не удивился тому успеху. А вот победа над Остапенко это да, неожиданность. Но как мы знаем, Елена сама отдала матч ошибками, при этом не сумев конвертировать преимущество в счёте и двойной матчбол в победу.

Нимайер играет не так мощно как Остап, но зато она более стабильна и в целом по игре смотрится заметно сильнее своей более опытной соотечественницы. Единственный минус это как раз опыт, главное не замандражировать, ведь на кону выход в полуфинал мэйджора.

​​Довольно заманчивое предложение по смоллам от Марафона. Думаю, что равная линия на этот исход была бы верной. Выше 2.3 это уже сильный перекос.

​​🎾 Бужкова с форой +5 за 1.75

Считаю, что Бужкова сильно недооценена и ожидаю от матча трёхсетовой баталии с равными шансами на успех. Победа чешки за 4+ также смотрится очень хорошо в контексте шансов, больше 2.8 я бы тут не дал даже несмотря на шикарный стат Онс на траве.

Между собой девушки не играли, но если взять хоть сколько-нибудь похожих с чешкой по стилю то получается, что Жабер на траве проиграла сет: Саснович, Швёнтек, Корне. Минелле, Синяковой, а также 7:5 6:4 раскатала с Касаткиной.
Т.е. с теннисистками которые играют преимущественно на контр-атаках, умеют держать мяч в корте и не ошибаются со второго удара, у тунисской теннисистки начинаются проблемы.

Бужкова за четыре матча сделала 29 анфорсов! 29! Жабер только против Мертенс дала 34. При этом 71 виннерс у Мари за турнир, против 77 у Жабер.
Итого Бужкова на гейм: 0.85 виннерса и 0.35 анфорса, Жабер на гейм: 1.07 виннерса и 1.15 анфорса.
Т.е. примерный паритет по виннерсам и в ТРИ раза больше невынужденных у Онс!

Сегодня Онс наверняка будет гораздо активней и выигранных мячей у нее вероятно будет где-то вдвое больше, а это на зеленых кортах всегда опасно, но и ошибок должно быть больше в 2, а может быть и в 3 раза больше, как это исходит из цифр по турниру. Жду равный матч.

Пять камбэков Джоковича на Шлемах. Будет шестой?

🇬🇧 2005 Garcia Lopez 3-6 3-6 7-6 7-6 6-4
🇺🇸 2011 Federer 6-7 4-6 6-3 6-2 7-5
🇫🇷 2012 Seppi 4-6 6-7 6-3 7-5 6-3
🇬🇧 2015 Anderson 6-7 6-7 6-1 6-4 7-5
🇫🇷 2021 Tsitsipas 6-7 2-6 6-3 6-2 6-4

+ Музетти на отказе на РГ-2021. Сайт, похоже, не учёл или забыл про этот матч, а я и подавно.