Андрей Фурсов @govoritfursov специально для @metametrica:
На смену научной фантастике приходит фэнтези. Фентези очень соответствует докладу Римского клуба, кризису демократий, потому что фэнтези это мир будущего как прошлое.
Вот тебе магия – не надо учиться, вот тебе иерархия и мы возвращаемся в прошлое. И действительно, если внимательно читать Ф. Капру «Новая экология», К Швабба, если посмотреть на инклюзивный капитализм – это мир 14-15 века.
На смену научной фантастике приходит фэнтези. Фентези очень соответствует докладу Римского клуба, кризису демократий, потому что фэнтези это мир будущего как прошлое.
Вот тебе магия – не надо учиться, вот тебе иерархия и мы возвращаемся в прошлое. И действительно, если внимательно читать Ф. Капру «Новая экология», К Швабба, если посмотреть на инклюзивный капитализм – это мир 14-15 века.
Андрей Фурсов @govoritfursov специально для @metametrica:
Есть старые элиты, которые никогда никуда не уходили, но разлагается и умирает дворянство. Элиты – это внешний круг аристократических семей. Сейчас можно наблюдать падение интеллектуально-волевой планки так называемой политической элиты.
Я когда смотрел на Саркози, Блэра, Клинтона, я полагал, что это дно. Я не идеализирую ни Черчилля, ни де Голля, ни Рузвельта, но по сравнению с этими это были гиганты. Потом пришли люди типа Брандта, Тэтчер, Жискара д'Эстена, Ширак казался вообще последним из Могикан.
Есть старые элиты, которые никогда никуда не уходили, но разлагается и умирает дворянство. Элиты – это внешний круг аристократических семей. Сейчас можно наблюдать падение интеллектуально-волевой планки так называемой политической элиты.
Я когда смотрел на Саркози, Блэра, Клинтона, я полагал, что это дно. Я не идеализирую ни Черчилля, ни де Голля, ни Рузвельта, но по сравнению с этими это были гиганты. Потом пришли люди типа Брандта, Тэтчер, Жискара д'Эстена, Ширак казался вообще последним из Могикан.
Forwarded from ОП РФ / Общественная палата РФ
Член ОП РФ, политолог Оксана Гаман-Голутвина о том, как правильно интерпретировать результаты саммита Путин — Байден:
Наиболее частая оценка результатов встречи лидеров двух стран, которую можно услышать, — «результат в том, что встреча состоялась». Президент Владимир Путин перед началом переговоров и после несколько раз упомянул, что инициатором выступила американская сторона, президент Байден лично. Давайте уделим этому обстоятельству некоторое внимание.
Пытливый наблюдатель, конечно, обратил внимание на то, с какой методичностью Джо Байден готовился к встрече: в Женеву для консультаций был вызван с десяток «специалистов по России», среди которых — бывшие послы, специалисты по нацбезопасности и т. п. Иными словами, очевиден более чем системный подход американской стороны (когда такое еще было).
С другой стороны, всем запомнились заявления самого Байдена о том, как важно выстроить личные отношения между лидерами двух держав, определяющих стратегическую стабильность в мире: «Нет никакой замены диалогу, который происходит лицом к лицу… На нас лежит огромная ответственность…»
Третья составляющая уравнения — это контекст встречи, большое европейское турне президента США. Характеризуя результаты своего «дипломатического полумарафона», Байден старался осязаемо протранслировать мессианский статус американской международной политики, подчеркнуть восстановление «трансатлантической коалиции» и подтвердить (после безвременья Трампа) лидирующую роль его страны в защите «свободного мира».
Итак, слагаемые уравнения с американской стороны: глубочайшая проработка тактики встречи (и даже пресс-конференции по ее итогам), философия обязательности честных личных отношений между лидерами двух крупнейших ядерных держав и повестка восстановления лидерства США среди союзников.
Вывод: «Женева» не просто была нужна американцам, она для них — один из шагов в большой стратегической партии, о подоплеке которой Байден лишь однажды обмолвился в итоговой своей пресс-конференции, упомянув… о тысячах километров российско-китайской границы.
Как сказал сам Байден, американцам в отношениях с Россией сейчас нужны some basic rules of the road. Очевидно, чтобы снизить число неизвестных в самой главной для них задаче, касающейся «усмирения» совсем другой страны. В этих условиях подход Президента Путина можно оценить как дипломатически мудрый и основанный на практическом опыте прежних лет. В основе его лежит честный прагматизм, поиск областей взаимовыгодного сотрудничества и приоритет обеспечения глобальной безопасности.
Наиболее частая оценка результатов встречи лидеров двух стран, которую можно услышать, — «результат в том, что встреча состоялась». Президент Владимир Путин перед началом переговоров и после несколько раз упомянул, что инициатором выступила американская сторона, президент Байден лично. Давайте уделим этому обстоятельству некоторое внимание.
Пытливый наблюдатель, конечно, обратил внимание на то, с какой методичностью Джо Байден готовился к встрече: в Женеву для консультаций был вызван с десяток «специалистов по России», среди которых — бывшие послы, специалисты по нацбезопасности и т. п. Иными словами, очевиден более чем системный подход американской стороны (когда такое еще было).
С другой стороны, всем запомнились заявления самого Байдена о том, как важно выстроить личные отношения между лидерами двух держав, определяющих стратегическую стабильность в мире: «Нет никакой замены диалогу, который происходит лицом к лицу… На нас лежит огромная ответственность…»
Третья составляющая уравнения — это контекст встречи, большое европейское турне президента США. Характеризуя результаты своего «дипломатического полумарафона», Байден старался осязаемо протранслировать мессианский статус американской международной политики, подчеркнуть восстановление «трансатлантической коалиции» и подтвердить (после безвременья Трампа) лидирующую роль его страны в защите «свободного мира».
Итак, слагаемые уравнения с американской стороны: глубочайшая проработка тактики встречи (и даже пресс-конференции по ее итогам), философия обязательности честных личных отношений между лидерами двух крупнейших ядерных держав и повестка восстановления лидерства США среди союзников.
Вывод: «Женева» не просто была нужна американцам, она для них — один из шагов в большой стратегической партии, о подоплеке которой Байден лишь однажды обмолвился в итоговой своей пресс-конференции, упомянув… о тысячах километров российско-китайской границы.
Как сказал сам Байден, американцам в отношениях с Россией сейчас нужны some basic rules of the road. Очевидно, чтобы снизить число неизвестных в самой главной для них задаче, касающейся «усмирения» совсем другой страны. В этих условиях подход Президента Путина можно оценить как дипломатически мудрый и основанный на практическом опыте прежних лет. В основе его лежит честный прагматизм, поиск областей взаимовыгодного сотрудничества и приоритет обеспечения глобальной безопасности.
Андрей Фурсов @govoritfursov специально для @metametrica:
В последние 50 лет на Западе общество становилось сложнее чем элиты. Умирал старый строй и возникает что-то новое, где новое и старое переплетается и создает очень сложную ситуацию, а в это же время элита деградирует и время разворачивается в другую сторону.
В конце 19 – начале 20 века управляющая система мировой верхушки явно оказалась менее разнообразной и менее сложной, чем мировое общество. Поэтому разрушение образования и науки имеет под собой не только те корни, что это становится новыми решающими факторами производства, а мировая верхушка, не будучи способной стать сложнее пошла по пути максимального упрощения и уменьшения разнообразия.
В последние 50 лет на Западе общество становилось сложнее чем элиты. Умирал старый строй и возникает что-то новое, где новое и старое переплетается и создает очень сложную ситуацию, а в это же время элита деградирует и время разворачивается в другую сторону.
В конце 19 – начале 20 века управляющая система мировой верхушки явно оказалась менее разнообразной и менее сложной, чем мировое общество. Поэтому разрушение образования и науки имеет под собой не только те корни, что это становится новыми решающими факторами производства, а мировая верхушка, не будучи способной стать сложнее пошла по пути максимального упрощения и уменьшения разнообразия.
Forwarded from ОП РФ / Общественная палата РФ
🇷🇺🇨🇿Министерство иностранных дел Чехии выделит деньги на создание бизнес-центра в Москве, в котором чешские фирмы смогут предоставлять российским партнерам свою продукцию и вести деловые переговоры. Все это на фоне резкого похолодания в официальных отношениях двух стран. Как интерпретировать такой сигнал Праги и что делать России — своим мнением специально для нашего телеграм-канала делится Никита Данюк:
«На мой взгляд, это не более чем имиджевый шаг. Мы прекрасно понимаем, что нынешние отношения между Россией и Чехией находятся в одной из самых низких точек существования за всю историю российской-чешских отношений.
Также мы понимаем, что политическая ситуация в Чехии будет очень сильно влиять на развитие торгово-экономических отношений между нашими странами — товарооборот составляет порядка 6 млрд долларов. В абсолютном выражении это немного, но в процентном выражении Россия всегда входила в топ-10 стран, с которыми у Чехии были наиболее взаимовыгодные торгово-экономические отношения, причем сальдо торгового баланса очень хорошее, так как Чехия в основном импортирует всевозможные товары на территорию России.
Кроме того, Чехия всегда была страной, в которую вкладывают инвестиции российские бизнесмены, в том числе рынок недвижимости: в Праге, в Карловых Варах большое количество жилья, в том числе элитного, куплено российскими бизнесменами. Очень важна для Чехии туристическая отрасль, а наша страна в среднем всегда входит в топ-10 стран, которые отправляют в Чехию своих туристов — они оставляют деньги в чешской казне.
Такой бизнес-центр не решит проблемы крупного бизнеса. И безусловно, он не сможет создать позитивный информационный фон после дипломатического скандала. Но при этом Чехия, как мне кажется, таким образом посылает определенные сигналы и показывает, что готова идти навстречу, а может, даже сделать несколько шагов назад, потому что крайне заинтересована в российском рынке, российских инвестициях и в существовании политической коммуникации, которая просто оборвалась после взаимной высылки дипломатов.
На мой взгляд, это свидетельствует о том, что наш курс абсолютно правильный — как и то, что наша страна составила список недоброжелательных стран, куда вошли США и Чехия. Попадание в этот список, безусловно, влияет на самочувствие в том числе и бизнеса, работающего на российском рынке и связанного с Россией.
Этот инструмент, полагаю, нужно использовать и дальше, а именно — вводить ограничительные, иногда даже карательные меры в отношении продукции и бизнеса тех стран, которые на государственном уровне проводят агрессивную демонстративную антироссийскую политику».
«На мой взгляд, это не более чем имиджевый шаг. Мы прекрасно понимаем, что нынешние отношения между Россией и Чехией находятся в одной из самых низких точек существования за всю историю российской-чешских отношений.
Также мы понимаем, что политическая ситуация в Чехии будет очень сильно влиять на развитие торгово-экономических отношений между нашими странами — товарооборот составляет порядка 6 млрд долларов. В абсолютном выражении это немного, но в процентном выражении Россия всегда входила в топ-10 стран, с которыми у Чехии были наиболее взаимовыгодные торгово-экономические отношения, причем сальдо торгового баланса очень хорошее, так как Чехия в основном импортирует всевозможные товары на территорию России.
Кроме того, Чехия всегда была страной, в которую вкладывают инвестиции российские бизнесмены, в том числе рынок недвижимости: в Праге, в Карловых Варах большое количество жилья, в том числе элитного, куплено российскими бизнесменами. Очень важна для Чехии туристическая отрасль, а наша страна в среднем всегда входит в топ-10 стран, которые отправляют в Чехию своих туристов — они оставляют деньги в чешской казне.
Такой бизнес-центр не решит проблемы крупного бизнеса. И безусловно, он не сможет создать позитивный информационный фон после дипломатического скандала. Но при этом Чехия, как мне кажется, таким образом посылает определенные сигналы и показывает, что готова идти навстречу, а может, даже сделать несколько шагов назад, потому что крайне заинтересована в российском рынке, российских инвестициях и в существовании политической коммуникации, которая просто оборвалась после взаимной высылки дипломатов.
На мой взгляд, это свидетельствует о том, что наш курс абсолютно правильный — как и то, что наша страна составила список недоброжелательных стран, куда вошли США и Чехия. Попадание в этот список, безусловно, влияет на самочувствие в том числе и бизнеса, работающего на российском рынке и связанного с Россией.
Этот инструмент, полагаю, нужно использовать и дальше, а именно — вводить ограничительные, иногда даже карательные меры в отношении продукции и бизнеса тех стран, которые на государственном уровне проводят агрессивную демонстративную антироссийскую политику».
Гюльчатай - Левиафан открывает личико. В Башкирии непривитым ограничат посещение общественных мест и развлекательных объектов. В Туле стартует обязательная вакцинация. В больницах Москвы плановую помощь будут оказывать только привитым пациентам, за исключением больных с онкологией и заболеваниями крови. Опыт Израиля с «зелеными паспортами» теперь видится не столь одиозным.
В России новорожденного младенца за первые 12 месяцев жизни прививают от семи болезней. Календарь обязательных прививок - не выдумка сегодняшнего дня. Спрашивается, почему отечественная вакцина, которая была призвана спасти нас от «смертельно опасной глобальной пандемии», подавалась как блюдо на выбор?
Игнорирование жителями вакцинации, недоверие к власти и непролазная дремучесть некоторых общественных деятелей, не говоря уже о недоквалифицированных врачах, ведет к тому, что тянуть кота за коронавирусный хвост более стало невозможным.
Теперь, когда виден вынужденный отказ от заявленной стратегии добровольной вакцинации, это приведет к дополнительному разочарованию, а, возможно, и новым очагам протеста. Если страна, выбирая между негодованием населения и полумерами, выбирает полумеры, она получает и негодование, и нерешенную проблему пандемии.
В России новорожденного младенца за первые 12 месяцев жизни прививают от семи болезней. Календарь обязательных прививок - не выдумка сегодняшнего дня. Спрашивается, почему отечественная вакцина, которая была призвана спасти нас от «смертельно опасной глобальной пандемии», подавалась как блюдо на выбор?
Игнорирование жителями вакцинации, недоверие к власти и непролазная дремучесть некоторых общественных деятелей, не говоря уже о недоквалифицированных врачах, ведет к тому, что тянуть кота за коронавирусный хвост более стало невозможным.
Теперь, когда виден вынужденный отказ от заявленной стратегии добровольной вакцинации, это приведет к дополнительному разочарованию, а, возможно, и новым очагам протеста. Если страна, выбирая между негодованием населения и полумерами, выбирает полумеры, она получает и негодование, и нерешенную проблему пандемии.
Михаил Светов @mrlibertarian специально для @metametrica:
Либертарианство появилось в 60-х годах XX века не просто так. До этого либертарианство действительно было просто невозможно в силу объективных причин.
Появление оружия массового поражения сделало традиционную войну невыгодной. То, что в Советском союзе во время холодной войны называлось «взаимное гарантированное уничтожение» – на самом деле необходимая вещь для либертарианства, потому что, действительно, с помощью свободного общества набрать самую большую армию проблематично.
Поэтому я категорически выступаю против уничтожения ядерного оружия. Все эти либеральные тезисы «давайте уничтожим все ракеты» - это полная дичь, это не работает, это полное непонимание того, как устроена политика и как устроен прогресс. От ядерного оружия отказываться нельзя – это гарантирует нам территориальную целостность.
Либертарианство появилось в 60-х годах XX века не просто так. До этого либертарианство действительно было просто невозможно в силу объективных причин.
Появление оружия массового поражения сделало традиционную войну невыгодной. То, что в Советском союзе во время холодной войны называлось «взаимное гарантированное уничтожение» – на самом деле необходимая вещь для либертарианства, потому что, действительно, с помощью свободного общества набрать самую большую армию проблематично.
Поэтому я категорически выступаю против уничтожения ядерного оружия. Все эти либеральные тезисы «давайте уничтожим все ракеты» - это полная дичь, это не работает, это полное непонимание того, как устроена политика и как устроен прогресс. От ядерного оружия отказываться нельзя – это гарантирует нам территориальную целостность.
Михаил Светов @mrlibertarian специально для @metametrica:
Армию, как и оружие массового поражения необходимо оставить в руках государства. Либертарианство ценно не потому что оно хорошо, оно ценно, потому что оно выгодно. Оно выгодно потому что либертарианство снижает риски для человека стать жертвой агрессивного насилия.
В случае с оружием массового поражения в частных руках эти риски повышаются, потому что это разрушительная мощь государства в руках индивида. Вместо одного человека, который может психануть и нажать кнопку, мы получим миллион.
Армию, как и оружие массового поражения необходимо оставить в руках государства. Либертарианство ценно не потому что оно хорошо, оно ценно, потому что оно выгодно. Оно выгодно потому что либертарианство снижает риски для человека стать жертвой агрессивного насилия.
В случае с оружием массового поражения в частных руках эти риски повышаются, потому что это разрушительная мощь государства в руках индивида. Вместо одного человека, который может психануть и нажать кнопку, мы получим миллион.
Михаил Светов @mrlibertarian специально для @metametrica
Сейчас в России людей, которые понимают, что такое либертарианство не больше нескольких десятков тысяч. Людей способных потенциально стать либертарианцами в России миллионы. Это идеология выгодная русскому человеку. Она способна подстроиться под наши культурные особенности.
Сегодня образ среднего либертарианца в России в том числе благодаря моей работе сильно видоизменился. Если 10 лет назад это были люди скорее либеральные, то сегодня это скорее культурно консервативные.
И это буквально мое достижение, то на что я работал 4 года, разглядев, что наше общество восприимчиво к такому культурному коду, и я это уважаю и сам скорее принадлежу к нему.
Сейчас в России людей, которые понимают, что такое либертарианство не больше нескольких десятков тысяч. Людей способных потенциально стать либертарианцами в России миллионы. Это идеология выгодная русскому человеку. Она способна подстроиться под наши культурные особенности.
Сегодня образ среднего либертарианца в России в том числе благодаря моей работе сильно видоизменился. Если 10 лет назад это были люди скорее либеральные, то сегодня это скорее культурно консервативные.
И это буквально мое достижение, то на что я работал 4 года, разглядев, что наше общество восприимчиво к такому культурному коду, и я это уважаю и сам скорее принадлежу к нему.
Михаил Светов @mrlibertarian специально для @metametrica
К цензуре и тем репрессиям, которые разворачиваются на Западе я отношусь отрицательно. Это вырождение либерального проекта, почему я и называю себя либертарианцем, а не либералом, потому что либертарианцы как раз пытаются это решить.
На Западе пока мы еще не дошли до того уровня репрессий, которые у нас с этим словом ассоциируются, но мой страх сегодня, что это исключительно вопрос времени. Потому что происходящее страшно и самое главное это потенциально ставит крест на тех ценностях, которые эти люди якобы защищают.
К цензуре и тем репрессиям, которые разворачиваются на Западе я отношусь отрицательно. Это вырождение либерального проекта, почему я и называю себя либертарианцем, а не либералом, потому что либертарианцы как раз пытаются это решить.
На Западе пока мы еще не дошли до того уровня репрессий, которые у нас с этим словом ассоциируются, но мой страх сегодня, что это исключительно вопрос времени. Потому что происходящее страшно и самое главное это потенциально ставит крест на тех ценностях, которые эти люди якобы защищают.
🔥Пучков и Яковлев в #метаметрика - невыученные уроки Великой Отечественной.
Смотрите, подписывайтесь! 🔔
https://youtu.be/g2KEe6C-5zY
Смотрите, подписывайтесь! 🔔
https://youtu.be/g2KEe6C-5zY
YouTube
ГОБЛИН & ЯКОВЛЕВ о 22 июня 1941 года, Великой Отечественной войне и Победе СССР над Германией
!!! ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШИ РЕСУРСЫ:
https://t.me/Metametrica
https://t.me/Metametrica
https://t.me/Metametrica
RuTube – https://rutube.ru/channel/23486857/
ВКонтакте – https://vk.com/metametrica
Яндекс.Дзен – https://zen.yandex.ru/metametrica
22 июня…
https://t.me/Metametrica
https://t.me/Metametrica
https://t.me/Metametrica
RuTube – https://rutube.ru/channel/23486857/
ВКонтакте – https://vk.com/metametrica
Яндекс.Дзен – https://zen.yandex.ru/metametrica
22 июня…
МЕТАМЕТРИКА pinned «🔥Пучков и Яковлев в #метаметрика - невыученные уроки Великой Отечественной. Смотрите, подписывайтесь! 🔔 https://youtu.be/g2KEe6C-5zY»
Forwarded from ОП РФ / Общественная палата РФ
🇷🇺🇺🇸 После встречи Владимира Путина и Джо Байдена в Женеве Вашингтон заявил о готовности продолжить диалог с Москвой по вопросам стратегической стабильности. Меняется ли что-то во внешней политике США при новой администрации? Ответ — в комментарии заместителя директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, члена ОП РФ Никиты Данюка:
Мне кажется, подобного рода заявления США — это, безусловно, позитивный сигнал. Мы помним, что с самого начала своего президентства Джо Байден ушел от стратегии своего предшественника Дональда Трампа в части разрушения договоров, которые составляют архитектуру глобальной безопасности и стратегической стабильности. Так, например, был продлен договор СНВ-3, подписанный между нашими странами в Праге в 2010 году, когда президентами РФ и США были Дмитрий Медведев и Барак Обама соответственно. Это, действительно, один из последних краеугольных камней глобальной архитектуры и стратегической стабильности.
То, что американцы используют именно эту тему для коммуникации с нашей страной, причем по линии внешнеполитических ведомств (а это, безусловно, означает подключения различных экспертных рабочих групп) — позитивный сигнал. Потому что это одна из немногих тем, которые действительно есть в нашей общей повестке, причем не просто нейтрально, но, скорее, со знаком плюс: обе стороны заинтересованы в продолжении контактов и выработке совместных договоренностей, которые в итоге приведут к абсолютно прогнозируемым и предсказуемым шагам в сфере обеспечения стратегической стабильности и глобальной безопасности.
Еще один очень важный момент заключается в том, что американцы сделали этот шаг первыми. Они крайне заинтересованы в том, чтобы заключить с Россией эти соглашения, потому что, как мы видим, несмотря на все бравурные заявления предыдущего президента США, военная мощь России — наша ядерная триада, силы стратегического назначения являются одними из самых эффективных в мире, и, наверное, самых мощных.
Даже несмотря на объявленную модернизацию ядерной триады в США, на которую тратится более триллиона долларов, мы видим, что показатели до сих пор не достигнуты. Именно поэтому американцам просто выгодно с точки зрения их национальной безопасности и военного потенциала заключить договор с Россией, чтобы она не убежала далеко вперед.
В свою очередь, мы, прекрасно понимая основное целеполагание США, считаем, что в рамках существующей архитектуры статус кво — самый лучший сценарий не только для обеих сторон, но и для всего мира. Поэтому мы тоже готовы идти навстречу, но это совершенно не значит, что мы будем сдавать свои позиции или по определению будем идти в фарватере, который нам задают американцы. Это говорит о том, что Россия — игрок, без участия которого вообще не приходится говорить ни о какой глобальной безопасности и стратегической стабильности.
Учитывая, что Америка до этого сделала целый ряд шагов, которые дезавуировали их собственные обязательства, мне кажется, что именно мы должны ждать со стороны американцев какие-то реальные шаги, которые позволят говорить о том, что это не просто очередная дипломатическая уловка или попытка запустить в информационном пространстве кампанию, в рамках которой Америка выступает за мир во всем мире и пытается давить на России, а реальная дипломатия, которая приведет к конкретным договоренностям.
Мне кажется, подобного рода заявления США — это, безусловно, позитивный сигнал. Мы помним, что с самого начала своего президентства Джо Байден ушел от стратегии своего предшественника Дональда Трампа в части разрушения договоров, которые составляют архитектуру глобальной безопасности и стратегической стабильности. Так, например, был продлен договор СНВ-3, подписанный между нашими странами в Праге в 2010 году, когда президентами РФ и США были Дмитрий Медведев и Барак Обама соответственно. Это, действительно, один из последних краеугольных камней глобальной архитектуры и стратегической стабильности.
То, что американцы используют именно эту тему для коммуникации с нашей страной, причем по линии внешнеполитических ведомств (а это, безусловно, означает подключения различных экспертных рабочих групп) — позитивный сигнал. Потому что это одна из немногих тем, которые действительно есть в нашей общей повестке, причем не просто нейтрально, но, скорее, со знаком плюс: обе стороны заинтересованы в продолжении контактов и выработке совместных договоренностей, которые в итоге приведут к абсолютно прогнозируемым и предсказуемым шагам в сфере обеспечения стратегической стабильности и глобальной безопасности.
Еще один очень важный момент заключается в том, что американцы сделали этот шаг первыми. Они крайне заинтересованы в том, чтобы заключить с Россией эти соглашения, потому что, как мы видим, несмотря на все бравурные заявления предыдущего президента США, военная мощь России — наша ядерная триада, силы стратегического назначения являются одними из самых эффективных в мире, и, наверное, самых мощных.
Даже несмотря на объявленную модернизацию ядерной триады в США, на которую тратится более триллиона долларов, мы видим, что показатели до сих пор не достигнуты. Именно поэтому американцам просто выгодно с точки зрения их национальной безопасности и военного потенциала заключить договор с Россией, чтобы она не убежала далеко вперед.
В свою очередь, мы, прекрасно понимая основное целеполагание США, считаем, что в рамках существующей архитектуры статус кво — самый лучший сценарий не только для обеих сторон, но и для всего мира. Поэтому мы тоже готовы идти навстречу, но это совершенно не значит, что мы будем сдавать свои позиции или по определению будем идти в фарватере, который нам задают американцы. Это говорит о том, что Россия — игрок, без участия которого вообще не приходится говорить ни о какой глобальной безопасности и стратегической стабильности.
Учитывая, что Америка до этого сделала целый ряд шагов, которые дезавуировали их собственные обязательства, мне кажется, что именно мы должны ждать со стороны американцев какие-то реальные шаги, которые позволят говорить о том, что это не просто очередная дипломатическая уловка или попытка запустить в информационном пространстве кампанию, в рамках которой Америка выступает за мир во всем мире и пытается давить на России, а реальная дипломатия, которая приведет к конкретным договоренностям.
Михаил Светов @mrlibertarian специально для @metametrica
Беда либертарианца в чем: когда я приезжаю в Россию я вынужден здесь защищать и ЛГБТ, и меньшинства, потому что они находятся здесь под прессом репрессивного аппарата.
Когда я уезжаю за границу я вынужден занимать ровно противоположную позицию, потому что там репрессивный аппарат находится в руках тех людей, которые находятся под ним в России.
Мы это называет отсутствием культурной повестки. Запад перестал быть тем дворцом на холме.
Беда либертарианца в чем: когда я приезжаю в Россию я вынужден здесь защищать и ЛГБТ, и меньшинства, потому что они находятся здесь под прессом репрессивного аппарата.
Когда я уезжаю за границу я вынужден занимать ровно противоположную позицию, потому что там репрессивный аппарат находится в руках тех людей, которые находятся под ним в России.
Мы это называет отсутствием культурной повестки. Запад перестал быть тем дворцом на холме.
Forwarded from МАРДАН
Человеческая глупость иногда достигает таких глубин, что становится оскорбительной. Глупость Бероева оскорбительна не только для евреев. Она оскорбляет достоинство вообще любого нормального человека.
Как панк-молебны, как тиктокеры с иконами, как «Квартирник в Брестской крепости» на НТВ. Идиотам и пошлякам у нас несть числа.
Что особенно отвратительно, так это повод, который видный представитель потомственной московской интеллигенции выбрал для очередного «протеста». Им стала даже не вакцинация сама по себе (она началась еще в ноябре прошлого года), а ограничения на посещение ресторанов для не сделавших прививку от ковида.
Вы просто вдумайтесь. Бероев сравнивает обитателей гетто, которых ждали печи Освенцима, с завсегдатаями куртуазных московских кабаков, которых ограничили в их священном праве пить и жрать.
Взрослый почти что пятидесятилетний человек выходит на трибуну, чтобы защитить своё право - жрать.
Я пониаю, какие времена — такие и чацкие.
Но, никакой иронии это не вызывает. Скорее — тихий ужас. Тридцать лет назад такая же московская интеллигенция по кирпичику развалила СССР. Тоже, кстати, за свое право - жрать.
Тогда «совести нации» катастрофически не хватало сырокопченой колбасы. Их представление о «нормальной жизни» полностью исчерпывалось фотографией западного супермаркета с бесконечными рядами колбасы. Родину продали за колбасу.
За прошедшие тридцать лет ничего не изменилось. Эти граждане за вителло тоннато и салат нисуаз продадут по сходной цене и ее остатки.
https://www.kp.ru/daily/28295/4433703/
Как панк-молебны, как тиктокеры с иконами, как «Квартирник в Брестской крепости» на НТВ. Идиотам и пошлякам у нас несть числа.
Что особенно отвратительно, так это повод, который видный представитель потомственной московской интеллигенции выбрал для очередного «протеста». Им стала даже не вакцинация сама по себе (она началась еще в ноябре прошлого года), а ограничения на посещение ресторанов для не сделавших прививку от ковида.
Вы просто вдумайтесь. Бероев сравнивает обитателей гетто, которых ждали печи Освенцима, с завсегдатаями куртуазных московских кабаков, которых ограничили в их священном праве пить и жрать.
Взрослый почти что пятидесятилетний человек выходит на трибуну, чтобы защитить своё право - жрать.
Я пониаю, какие времена — такие и чацкие.
Но, никакой иронии это не вызывает. Скорее — тихий ужас. Тридцать лет назад такая же московская интеллигенция по кирпичику развалила СССР. Тоже, кстати, за свое право - жрать.
Тогда «совести нации» катастрофически не хватало сырокопченой колбасы. Их представление о «нормальной жизни» полностью исчерпывалось фотографией западного супермаркета с бесконечными рядами колбасы. Родину продали за колбасу.
За прошедшие тридцать лет ничего не изменилось. Эти граждане за вителло тоннато и салат нисуаз продадут по сходной цене и ее остатки.
https://www.kp.ru/daily/28295/4433703/
Комсомольская правда
Егор Бероев как образ российской интеллигенции
Журналист Сергей Мардан - о выступлении актера на премии ТЭФИ, где он нежелающих вакцинироваться сравнил с жертвами нацизма
Forwarded from Радио Sputnik
Короткие ночи в конце июня означают, что в течение длинных дней мы успеваем сделать больше.
И у нас получается. «Медиалогия» опять признала радио Sputnik самой цитируемой радиостанцией России 🥳
Всегда рады цитировать: Михаил Шейнкман, Профессор смотрит в мiръ, Карнаухов, ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
🤓Объяснят любую непонятную ситуацию: Радио Лекух, МАРТЫНОВ, ДТ, БЫВШИЕ, МЕТАМЕТРИКА, СУДАКОВ, МУХИН, ЗАПАШНЫЙ, Tynu40k Goblina, KamranLeaks, Политджойстик, Владислав Рогимов, Вадим Манукян, НеСоциальная Сеть, СОНАР-2050, Владимир Легойда, Прогнозы.Крашенинникова, ДРОБНИЦКИЙ, РОДИОН_МИРОШНИК, Алексей Журавко, ИБРАГИМОВ
💭Знают всё о происходящем в России: The Гращенков, ДУМАем, Александр Хинштейн, Николай Стариков, Алёхин. Telega власти, Товарищ Рейферт, Media Малькевич, Мария Бутина, Захар Прилепин, Политген, Шашка Хуруджи
✍️ С удовольствием читаем коллег: СОЛОВЬЁВ, Записки из красного дома, Abbas Djuma, Военкор Котенок, Меркури, Повестка дня Турции, Ekvinokurova, Придыбайло | Субъективно, КОРНИЛОВ, Юлия Витязева, Рига-Москва сквозь облака, Заметки на полях, Манчук, Петр Акопов, Илона Овакимян, Таня Кухарева, Касем, aladdinhabar
🔭Следят за новостями днём и ночью: Поэт как знал, Городовой, ПолитБулка, Голос Мордора, Радио Стыдоба, Дипломатия, Выпускайте Кракена, ИнформБюро-ЮФО Фронтовые заметки, Караульный, Скриншот Правды, Авиадиспетчер, РИА Недвижимость, Одной картинкой, MilitaryMaps, ИЗОЛЕНТА live, ИноСМИ, Sputnik Абхазия, Sputnik Азербайджан, Sputnik Армения, Sputnik Беларусь, Sputnik Ближнее зарубежье, Sputnik Таджикистан, Sputnik Узбекистан, Украина.ру, Зубовский, 4
✍️Помогают не терять рабочего настроения: Дмитрий Киселёв, Маргарита Симоньян, ВышинскийКВ, Пётр Лидов. Пока вы спали
Присоединяйся к @radio_sputnik
И у нас получается. «Медиалогия» опять признала радио Sputnik самой цитируемой радиостанцией России 🥳
Всегда рады цитировать: Михаил Шейнкман, Профессор смотрит в мiръ, Карнаухов, ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
🤓Объяснят любую непонятную ситуацию: Радио Лекух, МАРТЫНОВ, ДТ, БЫВШИЕ, МЕТАМЕТРИКА, СУДАКОВ, МУХИН, ЗАПАШНЫЙ, Tynu40k Goblina, KamranLeaks, Политджойстик, Владислав Рогимов, Вадим Манукян, НеСоциальная Сеть, СОНАР-2050, Владимир Легойда, Прогнозы.Крашенинникова, ДРОБНИЦКИЙ, РОДИОН_МИРОШНИК, Алексей Журавко, ИБРАГИМОВ
💭Знают всё о происходящем в России: The Гращенков, ДУМАем, Александр Хинштейн, Николай Стариков, Алёхин. Telega власти, Товарищ Рейферт, Media Малькевич, Мария Бутина, Захар Прилепин, Политген, Шашка Хуруджи
✍️ С удовольствием читаем коллег: СОЛОВЬЁВ, Записки из красного дома, Abbas Djuma, Военкор Котенок, Меркури, Повестка дня Турции, Ekvinokurova, Придыбайло | Субъективно, КОРНИЛОВ, Юлия Витязева, Рига-Москва сквозь облака, Заметки на полях, Манчук, Петр Акопов, Илона Овакимян, Таня Кухарева, Касем, aladdinhabar
🔭Следят за новостями днём и ночью: Поэт как знал, Городовой, ПолитБулка, Голос Мордора, Радио Стыдоба, Дипломатия, Выпускайте Кракена, ИнформБюро-ЮФО Фронтовые заметки, Караульный, Скриншот Правды, Авиадиспетчер, РИА Недвижимость, Одной картинкой, MilitaryMaps, ИЗОЛЕНТА live, ИноСМИ, Sputnik Абхазия, Sputnik Азербайджан, Sputnik Армения, Sputnik Беларусь, Sputnik Ближнее зарубежье, Sputnik Таджикистан, Sputnik Узбекистан, Украина.ру, Зубовский, 4
✍️Помогают не терять рабочего настроения: Дмитрий Киселёв, Маргарита Симоньян, ВышинскийКВ, Пётр Лидов. Пока вы спали
Присоединяйся к @radio_sputnik
Telegram
Радио Sputnik
Новости в цитатах и комментариях. Telegram-канал хайли-лайкли лучшей аналитической радиостанции.
Москва: 91,2 FM
С-Петербург: 91,5 FM
https://radiosputnik.ru
Обратная связь: @radiosputnik_bot
whatsApp +7 968 766 33 11
Москва: 91,2 FM
С-Петербург: 91,5 FM
https://radiosputnik.ru
Обратная связь: @radiosputnik_bot
whatsApp +7 968 766 33 11
Вован и Лексус специально для @metametrica:
«Своим розыгрышем со звоноком (якобы от Виктора Януковича-младшего) мы помогли Лукашенко выявить американскую подслушку в своих спецслужбах. Причина в том, что первыми запись пранка выложили украинцы, а именно – Мустафа Найем, сославшийся на авторитетный источник.
Причем он тогда еще не понимал, что разговор – пранк. Правда, через час они поняли свою ошибку. Посадка самолета с Протасевичем тоже своего рода пранк, только на государственном уровне».
«Своим розыгрышем со звоноком (якобы от Виктора Януковича-младшего) мы помогли Лукашенко выявить американскую подслушку в своих спецслужбах. Причина в том, что первыми запись пранка выложили украинцы, а именно – Мустафа Найем, сославшийся на авторитетный источник.
Причем он тогда еще не понимал, что разговор – пранк. Правда, через час они поняли свою ошибку. Посадка самолета с Протасевичем тоже своего рода пранк, только на государственном уровне».
Forwarded from ГРИГОРЬЕВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Представляем второй выпуск нашего проекта «Разоренная Сирия: свидетельства».
В нем вы услышите и увидите доказательства террора американских солдат в отношении мирных сирийских крестьян, которые осмелились проявить неприветливое отношение к незаконно находящимся на сирийской земле вооруженным людям со звездно-полосатыми флагами.
Наше расследование доказывает: "миротворчество" международной коалиции во главе с США — это автоматные очереди по женщинам и детям, расстрелы безоружных мужчин.
В нем вы услышите и увидите доказательства террора американских солдат в отношении мирных сирийских крестьян, которые осмелились проявить неприветливое отношение к незаконно находящимся на сирийской земле вооруженным людям со звездно-полосатыми флагами.
Наше расследование доказывает: "миротворчество" международной коалиции во главе с США — это автоматные очереди по женщинам и детям, расстрелы безоружных мужчин.
Вован и Лексус специально для @metametrica:
«Больше всего времени уходит на подготовку пранка, сначала ты ищешь себе собеседника, устанавливаешь возможные каналы связи, подбираешь тему разговора, а потом ты выбираешь лицо от имени которого будешь звонить. Выходишь через советников, помощников.
С Украиной интересно получилось, сначала завербовали главу иностранного комитета в Литве, потом вышли на посла Литвы в Киеве, потом общались с его замом. Они все время думали, что общаются с Волковым. А потом парень-украинец собрал встречу депутатов Верховной Рады, он ни очень не догадался даже тогда, когда начался треш с гимном».
«Больше всего времени уходит на подготовку пранка, сначала ты ищешь себе собеседника, устанавливаешь возможные каналы связи, подбираешь тему разговора, а потом ты выбираешь лицо от имени которого будешь звонить. Выходишь через советников, помощников.
С Украиной интересно получилось, сначала завербовали главу иностранного комитета в Литве, потом вышли на посла Литвы в Киеве, потом общались с его замом. Они все время думали, что общаются с Волковым. А потом парень-украинец собрал встречу депутатов Верховной Рады, он ни очень не догадался даже тогда, когда начался треш с гимном».
Вован и Лексус специально для @metametrica:
«Послов обычно выгоняют после разговоров с нами. Но тех, кто ничего не делает, как посол Украины в Турции, который сказал, что только чай пьет… От Саакашвили звонил какой-то мужчина с кавказским акцентом, угрожал. Мы его, конечно, записали. Но обычно они не любят нам перезванивать».
«Послов обычно выгоняют после разговоров с нами. Но тех, кто ничего не делает, как посол Украины в Турции, который сказал, что только чай пьет… От Саакашвили звонил какой-то мужчина с кавказским акцентом, угрожал. Мы его, конечно, записали. Но обычно они не любят нам перезванивать».
Forwarded from КСТАТИ
"КСТАТИ" подводит итоги политической недели. Рассмотрим логику событий, которые нам кажутся наиболее интересными и значимыми. В этом нам поможет заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, член Общественной палаты РФ Никита Данюк.
Победа Пашиняна - важный прецедент. Арцах для армян - не просто территория, а национальная идея. Победа Пашиняна говорит, что армянское общество не готово к возвращению старых элит. Общество делает выбор в пользу "социальных перемен", которые должны произойти легко и естественно. И важно то, что возникает ситуация, в рамках которой армянское общество явно поляризировано.
"Прогнозирую дальнейшие политические акции. Уверен, что скоро может появиться третья сила. В целом, с точки зрения геополитики. много армян показывают своё разочарование в военно-политическом союзе с Россией: Москва в острой фазе конфликта не стала на сторону Армении. Но и сама Армения не признала Карабах, Армения не была готова изменить своё отношение к Карабаху и было бы странно ожидать, что Россия будет активно вмешиваться в конфликт", - считает эксперт.
К слову, Пашиняна называют ставленником Сороса - и небезосновательно. Это значит, что продолжатся попытки оторвать Армению от России. Следовательно, в Армении продолжится политический кризис.
А вот считать ли признаками кризиса слухи о возможном переходе Зюганова и Жириновского в Совет Федерации - тот ещё вопрос. КПРФ и ЛДПР - это личные бренды что для Зюганова, что для Жириновского. И тут встаёт вопрос о "наследниках".
"Позиции коммунистов в России сильно упали. У КПРФ большие проблемы, потому что они начали ассоциироваться с несистемной оппозицией. Есть определённое крыло в КПРФ, которое хотело бы перехватить протестную повестку в России, чтобы влиять на власть", - отметил Данюк.
Сложнее ситуация с Жириновским. ЛДПР - это по сути и есть Жириновский. Он, безусловно, войдёт в Госдуму, но это, пожалуй, последний созыв для ЛДПР.
Путин встретился с депутатами Госдумы. Но в этот раз встреча прошла так, что становится понятно: президент вздохнёт с облегчением, когда этот созыв уйдёт, забрав с собой шлейф и послевкусие от непопулярных реформ.
Непопулярной окажется и обязательная вакцинация от ковида, которую так активно обсуждают на всех уровнях. Её не будет.
"Это противоречит установкам, которые давал Путин. Но на региональном уровне чиновники, пользуясь автономностью, начали переходить дозволенные рамки. Кампания по вакцинации, проваленная властями, позволяет предположить, что вакцинация не станет обязательной для всех поголовно, но выйдет обязать немалое число работодателей обязать своих работников сделать прививки. Методы при этом будут использованы самые волюнтаристские", - оценил ситуацию Данюк.
Лишение одних граждан прав и наделение других привилегиями, пользуясь прививкой как методом - опасная игра, особенно накануне выборов в Госдуму. Это по сути провокация.
Провокацией следует считать и инцидент в Чёрном море с британским кораблём. Великобритания добилась своей цели: в западном информпространстве это обыграли, как агрессивность России.
"Мирный" проход в наших территориальных водах отнюдь не был "мирным". Системы эсминца были в полной боевой готовности, при этом на борту корабля были журналисты. И теперь Запад заговорил, что с Россией лучше не иметь дел - на фоне того, что в ЕС наоборот, подняли тему необходимости восстановления отношений с Россией. А если бы мы не ответили, получилось бы ещё хуже", - оценил провокацию эксперт.
А было бы интересно посмотреть на реакцию Лондона, если бы Россия взяла - и принудительно доставила бы Defender в Севастополь, отметим от редакции.
По мнению же Данюка, Запад будет продолжать "трепать нервы" России.
@kstati_p
Победа Пашиняна - важный прецедент. Арцах для армян - не просто территория, а национальная идея. Победа Пашиняна говорит, что армянское общество не готово к возвращению старых элит. Общество делает выбор в пользу "социальных перемен", которые должны произойти легко и естественно. И важно то, что возникает ситуация, в рамках которой армянское общество явно поляризировано.
"Прогнозирую дальнейшие политические акции. Уверен, что скоро может появиться третья сила. В целом, с точки зрения геополитики. много армян показывают своё разочарование в военно-политическом союзе с Россией: Москва в острой фазе конфликта не стала на сторону Армении. Но и сама Армения не признала Карабах, Армения не была готова изменить своё отношение к Карабаху и было бы странно ожидать, что Россия будет активно вмешиваться в конфликт", - считает эксперт.
К слову, Пашиняна называют ставленником Сороса - и небезосновательно. Это значит, что продолжатся попытки оторвать Армению от России. Следовательно, в Армении продолжится политический кризис.
А вот считать ли признаками кризиса слухи о возможном переходе Зюганова и Жириновского в Совет Федерации - тот ещё вопрос. КПРФ и ЛДПР - это личные бренды что для Зюганова, что для Жириновского. И тут встаёт вопрос о "наследниках".
"Позиции коммунистов в России сильно упали. У КПРФ большие проблемы, потому что они начали ассоциироваться с несистемной оппозицией. Есть определённое крыло в КПРФ, которое хотело бы перехватить протестную повестку в России, чтобы влиять на власть", - отметил Данюк.
Сложнее ситуация с Жириновским. ЛДПР - это по сути и есть Жириновский. Он, безусловно, войдёт в Госдуму, но это, пожалуй, последний созыв для ЛДПР.
Путин встретился с депутатами Госдумы. Но в этот раз встреча прошла так, что становится понятно: президент вздохнёт с облегчением, когда этот созыв уйдёт, забрав с собой шлейф и послевкусие от непопулярных реформ.
Непопулярной окажется и обязательная вакцинация от ковида, которую так активно обсуждают на всех уровнях. Её не будет.
"Это противоречит установкам, которые давал Путин. Но на региональном уровне чиновники, пользуясь автономностью, начали переходить дозволенные рамки. Кампания по вакцинации, проваленная властями, позволяет предположить, что вакцинация не станет обязательной для всех поголовно, но выйдет обязать немалое число работодателей обязать своих работников сделать прививки. Методы при этом будут использованы самые волюнтаристские", - оценил ситуацию Данюк.
Лишение одних граждан прав и наделение других привилегиями, пользуясь прививкой как методом - опасная игра, особенно накануне выборов в Госдуму. Это по сути провокация.
Провокацией следует считать и инцидент в Чёрном море с британским кораблём. Великобритания добилась своей цели: в западном информпространстве это обыграли, как агрессивность России.
"Мирный" проход в наших территориальных водах отнюдь не был "мирным". Системы эсминца были в полной боевой готовности, при этом на борту корабля были журналисты. И теперь Запад заговорил, что с Россией лучше не иметь дел - на фоне того, что в ЕС наоборот, подняли тему необходимости восстановления отношений с Россией. А если бы мы не ответили, получилось бы ещё хуже", - оценил провокацию эксперт.
А было бы интересно посмотреть на реакцию Лондона, если бы Россия взяла - и принудительно доставила бы Defender в Севастополь, отметим от редакции.
По мнению же Данюка, Запад будет продолжать "трепать нервы" России.
@kstati_p