Forwarded from CPALENTA | Арбитраж трафика
Сохраняйте себе. Подписывайтесь. Отправляйте друзьям.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google ads запустил открытый бета-тест AI Dashbord
Google начал открывать AI Dashboards в Google Ads — отчётность на базе Gemini, где графики и диаграммы можно собирать промптами. Фича пока доступна не всем, но скоро должна прийти активным пользователям. Практической пользы для CPA и iGaming она почти не даёт, зато упрощает визуализацию данных и делает отчёты красивее.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-zapustil-otkrytyi-beta-test-ai-dashbord
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google начал открывать AI Dashboards в Google Ads — отчётность на базе Gemini, где графики и диаграммы можно собирать промптами. Фича пока доступна не всем, но скоро должна прийти активным пользователям. Практической пользы для CPA и iGaming она почти не даёт, зато упрощает визуализацию данных и делает отчёты красивее.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-zapustil-otkrytyi-beta-test-ai-dashbord
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
CTR в Meta Ads: что на самом деле показывает этот показатель
CTR (click-through rate, кликабельность) — это доля показов объявления, которые завершились кликом. Формула простая: клики ÷ показы × 100%. В Meta Ads CTR помогает понять не «нравится ли креатив», а насколько он **заставляет аудиторию перейти к следующему шагу**.
Важно не путать CTR с CPC и CVR. CPC показывает, сколько стоит клик, а CVR — сколько из кликов дошли до целевого действия. Высокий CTR при плохом CVR часто означает не сильную рекламу, а **обещание, которое лендинг не подтверждает**. В 2026 году это особенно заметно: при privacy-first атрибуции и слабее работающем last-click важнее смотреть на связку CTR, качество сессии и итоговую выручку, а не на один красивый процент.
Типичные ошибки:
— сравнивать CTR у разных целей без учета формата и плейсмента;
— радоваться высокому CTR в охватной кампании, если трафик не конвертируется;
— делать выводы по низкому CTR без проверки аудитории и оффера;
— оценивать креатив только по кликам, игнорируя удержание и доход.
Пример: у двух объявлений одинаковый бюджет. У первого CTR 2,4%, но почти нет заявок. У второго CTR 1,3%, зато выше конверсия в лид и ниже стоимость заявки. Для performance-подхода сильнее не первый, а второй вариант.
— @MetaAdsManualPro
CTR (click-through rate, кликабельность) — это доля показов объявления, которые завершились кликом. Формула простая: клики ÷ показы × 100%. В Meta Ads CTR помогает понять не «нравится ли креатив», а насколько он **заставляет аудиторию перейти к следующему шагу**.
Важно не путать CTR с CPC и CVR. CPC показывает, сколько стоит клик, а CVR — сколько из кликов дошли до целевого действия. Высокий CTR при плохом CVR часто означает не сильную рекламу, а **обещание, которое лендинг не подтверждает**. В 2026 году это особенно заметно: при privacy-first атрибуции и слабее работающем last-click важнее смотреть на связку CTR, качество сессии и итоговую выручку, а не на один красивый процент.
Типичные ошибки:
— сравнивать CTR у разных целей без учета формата и плейсмента;
— радоваться высокому CTR в охватной кампании, если трафик не конвертируется;
— делать выводы по низкому CTR без проверки аудитории и оффера;
— оценивать креатив только по кликам, игнорируя удержание и доход.
Пример: у двух объявлений одинаковый бюджет. У первого CTR 2,4%, но почти нет заявок. У второго CTR 1,3%, зато выше конверсия в лид и ниже стоимость заявки. Для performance-подхода сильнее не первый, а второй вариант.
— @MetaAdsManualPro
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Компания Meta представила Muse
Meta запустила Muse — ИИ-агента для рутинных действий вроде писем, брони, форм и покупок через Stripe. Для арбитража и CPA это скорее демонстрация тренда, чем рабочий инструмент: модель Muse Spark слабая, запуск только в США, а безопасность завязана на изолированную VM и контроль доступа к сервисам.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-predstavila-muse
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta запустила Muse — ИИ-агента для рутинных действий вроде писем, брони, форм и покупок через Stripe. Для арбитража и CPA это скорее демонстрация тренда, чем рабочий инструмент: модель Muse Spark слабая, запуск только в США, а безопасность завязана на изолированную VM и контроль доступа к сервисам.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-predstavila-muse
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Твой дизайн увидят миллионы! Умеешь создавать визуальные стили с нуля и рулить айдентикой бренда?
Тогда мы ищем именно тебя
Международный маркетинговый холдинг в поиске сильного Senior Brand Designer, который будет задавать креативный вектор всей компании.
Твои задачи:
✅ Адаптировать визуал под бизнес-задачи холдинга✅ Генерировать визуальные концепты под маркетинговые кампании✅ Создавать брендбуки и разрабатывать мерч
Что мы предлагаем:
💲 От $1 500 + KPI🌎 Формат работы обсуждаем⚡️ Корпоративные подписки на нейронки
Умеешь превращать бизнес-задачи в сильный визуал и хочешь реально влиять на развитие бренда?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вышел в публичный доступ DeepSeek-V4.1-Flash
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-v-publichnyi-dostup-deepseek-v4-1-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-v-publichnyi-dostup-deepseek-v4-1-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Facebook ads добавляет детальный таргетинг in-market categories
Facebook Ads тестирует In-market categories — новый детальный таргетинг на пользователей, которые прямо сейчас выбирают товар или услугу и ближе всего к покупке. Для арбитража это может дать более «горячую» аудиторию и потенциально лучший CR, особенно в e-commerce, нутре и других вертикалях. Пока функция доступна не всем, но её стоит тестировать сразу после масштабного релиза.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-ads-dobavliaet-detalnyi-targeting-in-market-categories
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Facebook Ads тестирует In-market categories — новый детальный таргетинг на пользователей, которые прямо сейчас выбирают товар или услугу и ближе всего к покупке. Для арбитража это может дать более «горячую» аудиторию и потенциально лучший CR, особенно в e-commerce, нутре и других вертикалях. Пока функция доступна не всем, но её стоит тестировать сразу после масштабного релиза.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-ads-dobavliaet-detalnyi-targeting-in-market-categories
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Кустов был @cobaka теперь ещё и @pcina
Кравченко был @istrebil теперь ещё и @otomstil
Миша был @CPA_Farm теперь ещё и @doxera
Но самое важное сейчас подписаться на Макса, который в ближайшее время запускает стримы, а не только телеграм канал, и судя по всему будет ЕБАТЬ! :-)
Кравченко был @istrebil теперь ещё и @otomstil
Миша был @CPA_Farm теперь ещё и @doxera
Но самое важное сейчас подписаться на Макса, который в ближайшее время запускает стримы, а не только телеграм канал, и судя по всему будет ЕБАТЬ! :-)
Phoenix.ink — твои Google и Apple Developer аккаунты🟧 Смотри наличие @phoenixapps_store🟧 Забирай консоли @phoenix_seller_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как Aviasales перестроил Meta Ads под retention-логику и не потерял в перформансе
В 2026 году в платном трафике всё чаще выигрывает не тот, кто льёт больше, а тот, кто точнее связывает рекламу с выручкой. Хороший пример — подход Aviasales к Meta Ads в связке с собственным контентом и повторными касаниями.
Контекст был такой: классическая воронка «показ — клик — бронь» стала хуже читаться через last-click, а доля органики и прямых заходов росла. При этом у тревел-сегмента длинный цикл выбора: человек может открыть 5–7 вкладок, вернуться через пару дней и купить уже без видимого следа рекламы. Для бренда это означает одно: Meta Ads нужно оценивать не только по CPA, но и по вкладке в общий спрос.
Задача была двойная:
— удержать стоимость заявки/брони в приемлемом коридоре;
— поднять долю пользователей, которые возвращаются к бренду в течение 7–14 дней.
Решение построили в трёх слоях. Во-первых, разнесли кампании по ролям: холодный трафик на широкую аудиторию с короткими видео и динамическими креативами; ретаргетинг — на тех, кто уже взаимодействовал с контентом и сайтом. Во-вторых, сделали ставку на концепции, а не на «красивость»: один смысл — «проверь варианты и сэкономь», второй — «не покупай в лоб, сравни сначала». В-третьих, для части трафика подключили серверную передачу событий и сверку по инкрементальности, чтобы не переоценивать вклад Meta из-за потерь атрибуции.
Что увидели по цифрам: стоимость целевого действия в ретаргетинге была в 1,8–2,3 раза ниже, чем в холодном трафике; доля возвратов в окно 14 дней выросла примерно на 17%; а общий вклад Meta в бронь оказался выше, чем показывал last-click, на 22–28% по внутренней модели. Самое важное — удержали стабильный поток без разгона частоты и без выгорания креативов.
Урок простой: в 2026 году Meta Ads для бренда — это не только генерация новых касаний, но и управление повторным спросом. Если считать только последний клик, можно недооценить канал. Если строить связку креативов, аудиторий и серверной атрибуции, платный трафик начинает работать как часть системы выручки, а не как отдельная строка расходов.
— @MetaAdsManualPro
В 2026 году в платном трафике всё чаще выигрывает не тот, кто льёт больше, а тот, кто точнее связывает рекламу с выручкой. Хороший пример — подход Aviasales к Meta Ads в связке с собственным контентом и повторными касаниями.
Контекст был такой: классическая воронка «показ — клик — бронь» стала хуже читаться через last-click, а доля органики и прямых заходов росла. При этом у тревел-сегмента длинный цикл выбора: человек может открыть 5–7 вкладок, вернуться через пару дней и купить уже без видимого следа рекламы. Для бренда это означает одно: Meta Ads нужно оценивать не только по CPA, но и по вкладке в общий спрос.
Задача была двойная:
— удержать стоимость заявки/брони в приемлемом коридоре;
— поднять долю пользователей, которые возвращаются к бренду в течение 7–14 дней.
Решение построили в трёх слоях. Во-первых, разнесли кампании по ролям: холодный трафик на широкую аудиторию с короткими видео и динамическими креативами; ретаргетинг — на тех, кто уже взаимодействовал с контентом и сайтом. Во-вторых, сделали ставку на концепции, а не на «красивость»: один смысл — «проверь варианты и сэкономь», второй — «не покупай в лоб, сравни сначала». В-третьих, для части трафика подключили серверную передачу событий и сверку по инкрементальности, чтобы не переоценивать вклад Meta из-за потерь атрибуции.
Что увидели по цифрам: стоимость целевого действия в ретаргетинге была в 1,8–2,3 раза ниже, чем в холодном трафике; доля возвратов в окно 14 дней выросла примерно на 17%; а общий вклад Meta в бронь оказался выше, чем показывал last-click, на 22–28% по внутренней модели. Самое важное — удержали стабильный поток без разгона частоты и без выгорания креативов.
Урок простой: в 2026 году Meta Ads для бренда — это не только генерация новых касаний, но и управление повторным спросом. Если считать только последний клик, можно недооценить канал. Если строить связку креативов, аудиторий и серверной атрибуции, платный трафик начинает работать как часть системы выручки, а не как отдельная строка расходов.
— @MetaAdsManualPro
Nike и Meta Ads: как перевели креативы из «красивых» в продающие
Nike пришёл в Meta Ads с типичной для крупного бренда проблемой: трафик есть, охваты стабильные, а вклад в выручку размыт. В 2026-м это особенно болезненно: last-click-атрибуция показывает только верхушку, а конкуренция идёт уже не за объём показов, а за идею креатива и точность измерения.
Задача была не просто «докрутить рекламу», а связать платный трафик с продажами и показать, какие сообщения реально двигают спрос. Для этого команда разделила воронку на 3 слоя:
— холодная аудитория: узнаваемость и категория;
— тёплая: вовлечение в продуктовые линейки;
— горячая: ретаргетинг по просмотрам каталога и посещениям сайта.
Ключевое решение — не гнаться за 20–30 новыми роликами в месяц ради объёма, а собрать систему из 6–8 концепций и масштабировать только те, что проходят проверку по данным. В креативах тестировали не «красоту исполнения», а смысловые углы:
— performance-first сообщения: «легче бег — меньше лишнего шума»;
— lifestyle-углы: продукт как часть повседневного ритма;
— social proof (социальное доказательство): сцены с реальными пользователями и контекстом использования.
Измерение тоже перестроили. Вместо опоры только на пиксель подключили server-side (серверную) передачу событий, а эффективность считали через инкрементальность — прирост продаж сверх базового уровня. Это важно: когда у бренда большой медиа-микс, нельзя приписывать Meta Ads всё подряд. Нужен более честный ответ на вопрос: что именно дало прирост.
Результат: у сильных концепций вырос CTR на 18–24%, стоимость покупки снизилась на 12–16%, а доля продаж, которые можно было связать с платным трафиком, стала заметно прозрачнее. Но главное — команда увидела, что **побеждает не тот, кто производит больше креативов, а тот, кто быстрее находит рабочую идею и умеет её измерить**.
Урок простой: в 2026 году Meta Ads для бренда — это не про «залить бюджет и ждать», а про связку из трёх вещей: концепция, измерение, масштабирование. Без server-side и инкрементальности вы будете спорить о цифрах. Без сильной идеи — останавливать рост уже на уровне креатива.
— @MetaAdsManualPro
Nike пришёл в Meta Ads с типичной для крупного бренда проблемой: трафик есть, охваты стабильные, а вклад в выручку размыт. В 2026-м это особенно болезненно: last-click-атрибуция показывает только верхушку, а конкуренция идёт уже не за объём показов, а за идею креатива и точность измерения.
Задача была не просто «докрутить рекламу», а связать платный трафик с продажами и показать, какие сообщения реально двигают спрос. Для этого команда разделила воронку на 3 слоя:
— холодная аудитория: узнаваемость и категория;
— тёплая: вовлечение в продуктовые линейки;
— горячая: ретаргетинг по просмотрам каталога и посещениям сайта.
Ключевое решение — не гнаться за 20–30 новыми роликами в месяц ради объёма, а собрать систему из 6–8 концепций и масштабировать только те, что проходят проверку по данным. В креативах тестировали не «красоту исполнения», а смысловые углы:
— performance-first сообщения: «легче бег — меньше лишнего шума»;
— lifestyle-углы: продукт как часть повседневного ритма;
— social proof (социальное доказательство): сцены с реальными пользователями и контекстом использования.
Измерение тоже перестроили. Вместо опоры только на пиксель подключили server-side (серверную) передачу событий, а эффективность считали через инкрементальность — прирост продаж сверх базового уровня. Это важно: когда у бренда большой медиа-микс, нельзя приписывать Meta Ads всё подряд. Нужен более честный ответ на вопрос: что именно дало прирост.
Результат: у сильных концепций вырос CTR на 18–24%, стоимость покупки снизилась на 12–16%, а доля продаж, которые можно было связать с платным трафиком, стала заметно прозрачнее. Но главное — команда увидела, что **побеждает не тот, кто производит больше креативов, а тот, кто быстрее находит рабочую идею и умеет её измерить**.
Урок простой: в 2026 году Meta Ads для бренда — это не про «залить бюджет и ждать», а про связку из трёх вещей: концепция, измерение, масштабирование. Без server-side и инкрементальности вы будете спорить о цифрах. Без сильной идеи — останавливать рост уже на уровне креатива.
— @MetaAdsManualPro
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
MoneyGram запустила карту Visa
MoneyGram и Visa запустили виртуальную карту на стейблкоине MGUSD: пока она работает только в Колумбии и привязывается к Apple/Google Wallet, но в планах — новые GEO и физические карты. Для арбитража это сигнал, что стейблкоин-платежи могут стать удобным способом оплаты и, возможно, источником новых платежных решений под CPA и iGaming.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/moneygram-zapustila-kartu-visa
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
MoneyGram и Visa запустили виртуальную карту на стейблкоине MGUSD: пока она работает только в Колумбии и привязывается к Apple/Google Wallet, но в планах — новые GEO и физические карты. Для арбитража это сигнал, что стейблкоин-платежи могут стать удобным способом оплаты и, возможно, источником новых платежных решений под CPA и iGaming.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/moneygram-zapustila-kartu-visa
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Apple выпустила документацию для приложений на Iphone Duo
Выход складного iPhone Duo потребует от разработчиков адаптации интерфейсов под новые пропорции экрана и версии iOS. Арбитражникам, использующим классические web-приложения под гемблу, придется срочно переделывать софт под три новых режима совместимости Apple, в то время как владельцы PWA-связок смогут продолжить работу без дополнительных технических правок.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/apple-vypustila-dokumentaciiu-dlia-prilozhenii-na-iphone-duo
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Выход складного iPhone Duo потребует от разработчиков адаптации интерфейсов под новые пропорции экрана и версии iOS. Арбитражникам, использующим классические web-приложения под гемблу, придется срочно переделывать софт под три новых режима совместимости Apple, в то время как владельцы PWA-связок смогут продолжить работу без дополнительных технических правок.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/apple-vypustila-dokumentaciiu-dlia-prilozhenii-na-iphone-duo
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Топ-5 прокси сервисов для УБТ
Статья разбирает выбор прокси для автоматизации УБТ: от массового фарма соцсетей до парсинга. Универсального провайдера нет: для рутинных скриптов подходят дешевые серверные IPv4, для долгого прогрева аккаунтов — трастовые мобильные IP с безлимитным трафиком, а для редких гео — резидентские пулы. Главный вывод: прокси — критически важный расходник, экономия на котором ломает работу связок и многопоточного софта.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-proksi-servisov-dlia-ubt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья разбирает выбор прокси для автоматизации УБТ: от массового фарма соцсетей до парсинга. Универсального провайдера нет: для рутинных скриптов подходят дешевые серверные IPv4, для долгого прогрева аккаунтов — трастовые мобильные IP с безлимитным трафиком, а для редких гео — резидентские пулы. Главный вывод: прокси — критически важный расходник, экономия на котором ломает работу связок и многопоточного софта.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-proksi-servisov-dlia-ubt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from TopX Partners
Перу еще не успел стать массовым трендом и прямо сейчас дает высокие ROI нашим партнерам.
ℹ️ Онлайн-гемблинг в Перу полностью легален, но из-за слабого доверия к местным брендам игроки активно ищут альтернативы и охотно конвертятся на международные платформы.
ЦА любит поразвлечься в поисках джекпотов, а стоимость привлечения игрока остается дешевой
Показатели наших партнеров:
➡️ Click2Reg: 55–65%➡️ Reg2Dep: 30–35%
Основные источники: FB / UAC / InApp
Под SEO / PPC / ASO: обсуждаем условия и персональные бампы ставок лично.
Заливай на ГЕО, которое еще не перегрели! Пиши менеджерам:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Anthropic обвинила DeepSeek, Moonlight и Alibaba в дистиляции
Статья о том, как китайские компании массово выкачивают ответы западных нейросеток, чтобы дообучать свои модели. Anthropic говорит о 24 000 фейковых аккаунтов и 16 млн запросов к Claude. Вывод простой: рынок ИИ входит в фазу жёсткого копирования, а китайские модели Qwen, Kimi и DeepSeek могут быстро догонять лидеров дешевле.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-obvinila-deepseek-moonlight-i-alibaba-v-distiliacii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья о том, как китайские компании массово выкачивают ответы западных нейросеток, чтобы дообучать свои модели. Anthropic говорит о 24 000 фейковых аккаунтов и 16 млн запросов к Claude. Вывод простой: рынок ИИ входит в фазу жёсткого копирования, а китайские модели Qwen, Kimi и DeepSeek могут быстро догонять лидеров дешевле.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-obvinila-deepseek-moonlight-i-alibaba-v-distiliacii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Я сделал свой бесплатный антидетект-браузер и протестировал его запуск вместе с топ‑3 популярными антиками, Долфин, Вижен, Гоу Логин и не много Окто!
37 сборок, тестовый трафик, профили и прокси — всё работает.
Подробности и ссылка на скачивание и полное описание в моем канале про арбитраж трафика и работу:
👉 https://t.me/+4fUGi5DPcmdhZmEy
Когда я завяжу пить, я выебу всех, а пока что.... пока что ебу локально, но антики уже выебал!
37 сборок, тестовый трафик, профили и прокси — всё работает.
Подробности и ссылка на скачивание и полное описание в моем канале про арбитраж трафика и работу:
👉 https://t.me/+4fUGi5DPcmdhZmEy
Когда я завяжу пить, я выебу всех, а пока что.... пока что ебу локально, но антики уже выебал!
Phoenix.ink — твои Google и Apple Developer аккаунты🟧 Смотри наличие @phoenixapps_store🟧 Забирай консоли @phoenix_seller_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Почему я перестал считать «обучение алгоритма» главным узким местом в Meta Ads
В 2026 году в Meta Ads слишком много внимания по-прежнему уходит на «докормить кампанию событиями», будто проблема всегда в алгоритме. По моей практике, в большинстве B2B и e-com аккаунтов узкое место уже не в том, что система плохо учится, а в том, что ей дают слишком бедный коммерческий сигнал.
Я часто вижу одинаковую картину: у клиента есть покупки, лиды, регистрации, но эти события собраны в одну кучу. В итоге Meta оптимизируется не под выручку, а под удобный для отчёта суррогат. Это особенно больно сейчас, когда last-click-атрибуция теряет вес, а решение о бюджете всё чаще опирается на server-side, MMM и оценку инкрементальности.
Что я делаю иначе:
— сначала отделяю события по ценности, а не по названию;
— если есть несколько типов лидов, передаю их в разном весе;
— для e-com смотрю не только на первую покупку, а на повтор и маржинальность;
— в B2B стараюсь дотянуть связку до выручки, а не до MQL-отчёта.
И вот что важно: **Meta лучше всего работает не там, где «больше данных», а там, где данные честнее отражают экономику.** Если кампании получают одинаково «плоские» сигналы, алгоритм начинает оптимизировать объём, а не качество.
Один заметный кейс из практики: после разделения «лид формы» и «квалифицированный лид» в одной B2B-воронке CPL почти не изменился, но доля SQL выросла примерно на 28% за три недели. Бюджет тот же, креативы те же — поменяли только структуру сигналов.
Поэтому мой вывод простой: в Meta Ads сейчас выигрывает не тот, кто громче говорит про машинное обучение, а тот, кто умеет построить **систему коммерческих сигналов**.
— @MetaAdsManual
В 2026 году в Meta Ads слишком много внимания по-прежнему уходит на «докормить кампанию событиями», будто проблема всегда в алгоритме. По моей практике, в большинстве B2B и e-com аккаунтов узкое место уже не в том, что система плохо учится, а в том, что ей дают слишком бедный коммерческий сигнал.
Я часто вижу одинаковую картину: у клиента есть покупки, лиды, регистрации, но эти события собраны в одну кучу. В итоге Meta оптимизируется не под выручку, а под удобный для отчёта суррогат. Это особенно больно сейчас, когда last-click-атрибуция теряет вес, а решение о бюджете всё чаще опирается на server-side, MMM и оценку инкрементальности.
Что я делаю иначе:
— сначала отделяю события по ценности, а не по названию;
— если есть несколько типов лидов, передаю их в разном весе;
— для e-com смотрю не только на первую покупку, а на повтор и маржинальность;
— в B2B стараюсь дотянуть связку до выручки, а не до MQL-отчёта.
И вот что важно: **Meta лучше всего работает не там, где «больше данных», а там, где данные честнее отражают экономику.** Если кампании получают одинаково «плоские» сигналы, алгоритм начинает оптимизировать объём, а не качество.
Один заметный кейс из практики: после разделения «лид формы» и «квалифицированный лид» в одной B2B-воронке CPL почти не изменился, но доля SQL выросла примерно на 28% за три недели. Бюджет тот же, креативы те же — поменяли только структуру сигналов.
Поэтому мой вывод простой: в Meta Ads сейчас выигрывает не тот, кто громче говорит про машинное обучение, а тот, кто умеет построить **систему коммерческих сигналов**.
— @MetaAdsManual
LTV вместо первой покупки: новая философия Meta Ads в 2026
Последние полгода я наблюдаю одну и ту же картину: рекламодатели в Meta измеряют успех по CPA на первое действие — заказ, регистрация, подписка. И при этом жалуются, что «сломался» таргетинг, алгоритмы «не те», а стоимость привлечения растёт. На мой взгляд, проблема не в Meta, а в метрике.
В эпоху privacy-first — когда iOS 14+ уже давно перекроила атрибуцию, а server-side и MMM (многофакторное моделирование маркетин-микса) вытеснили last-click — оптимизация под первую покупку становится лотереей. Алгоритм видит сигнал «покупка», но не видит, купит ли этот человек снова. А средний чек, напомню, снизился на 5–8% по рынку (данные наших клиентов в e-com за 2025–2026). Один заказ уже не окупает воронку.
Я перестал настраивать кампании на конверсию «Покупка» как единственную цель. Вместо этого мы внедрили двухуровневую модель: сперва — событие «Add to Cart» (добавление в корзину) или «Initiate Checkout» (начало оформления) на широкую аудиторию, а затем — ретаргетинг на покупателей с креативами, стимулирующими повтор. Ключевой сдвиг — мы передаём в Meta не просто ID покупки, а customer_event_value с прогнозом LTV (пожизненной ценности клиента), рассчитанным по нашей CRM. Алгоритм начинает видеть, какой трафик приносит долгосрочную ценность, и сам перераспределяет бюджет на тех, кто вернётся.
Практический результат: за два квартала у одного из наших брендов одежды repeat rate (доля повторных покупок) вырос с 18% до 32% при том же бюджете. Стоимость привлечения первого заказа поднялась на 7%, но общий ROMI (окупаемость маркетинговых инвестиций) за 90
— @MetaAdsManualPro
Последние полгода я наблюдаю одну и ту же картину: рекламодатели в Meta измеряют успех по CPA на первое действие — заказ, регистрация, подписка. И при этом жалуются, что «сломался» таргетинг, алгоритмы «не те», а стоимость привлечения растёт. На мой взгляд, проблема не в Meta, а в метрике.
В эпоху privacy-first — когда iOS 14+ уже давно перекроила атрибуцию, а server-side и MMM (многофакторное моделирование маркетин-микса) вытеснили last-click — оптимизация под первую покупку становится лотереей. Алгоритм видит сигнал «покупка», но не видит, купит ли этот человек снова. А средний чек, напомню, снизился на 5–8% по рынку (данные наших клиентов в e-com за 2025–2026). Один заказ уже не окупает воронку.
Я перестал настраивать кампании на конверсию «Покупка» как единственную цель. Вместо этого мы внедрили двухуровневую модель: сперва — событие «Add to Cart» (добавление в корзину) или «Initiate Checkout» (начало оформления) на широкую аудиторию, а затем — ретаргетинг на покупателей с креативами, стимулирующими повтор. Ключевой сдвиг — мы передаём в Meta не просто ID покупки, а customer_event_value с прогнозом LTV (пожизненной ценности клиента), рассчитанным по нашей CRM. Алгоритм начинает видеть, какой трафик приносит долгосрочную ценность, и сам перераспределяет бюджет на тех, кто вернётся.
Практический результат: за два квартала у одного из наших брендов одежды repeat rate (доля повторных покупок) вырос с 18% до 32% при том же бюджете. Стоимость привлечения первого заказа поднялась на 7%, но общий ROMI (окупаемость маркетинговых инвестиций) за 90
— @MetaAdsManualPro
Forwarded from В арбитраже денег нет?
Тем временем подстилка коричневых Кардиналов и лично Кустова главред Максим Огненный завёл собственный канал, где, наверное, опять будет писать стихи и анонсировать вьюхи с ме**дроновыми наркоманами.🤡🤡
Чем вообще известен этот персонаж? Собсна, только порцией отборного кринжа, например, не так давно он выебывался на Иванова в "Письмах кардинала", но недожал и тема осталась нераскрытой. ЕЮ заслужил даже высокоинтеллектуальные выпады, которые тот не понял в силу врождённого аутизма:
Нихуя не разбираясь в аффилке, он на серьёзных щах брал интервью у Мефмедова и пытался построить серьёзный диалог с объёбанной ракетой. Из остальных достижений только нытье в чатиках: персонаж настолько невзрачный, что даже хуесосить его не так интересно.¯\_(ツ)_/¯
А теперь Огненный завёл собственный канал, где собрался выебать всех, но, походу, ебать будет лишь подписоту своей графоманией. Похожей хуйнёй занимался и оунер ФБ Киллы, который так любит рассуждать про экономику и политику. Оно и понятно: что у коричневых, что у киллы, что у партнёркина — один инвестор и одна крыша, поэтому подопечные синхронно занимаются бестолковой хуйнёй. Кому не похуй, подписывайтесь, будет интересно (нет): https://t.me/+dr240TeLtPc2Nzdk
В арбитраже деньги есть, но только у тех, кто с LuckyCards 💵
Чем вообще известен этот персонаж? Собсна, только порцией отборного кринжа, например, не так давно он выебывался на Иванова в "Письмах кардинала", но недожал и тема осталась нераскрытой. ЕЮ заслужил даже высокоинтеллектуальные выпады, которые тот не понял в силу врождённого аутизма:
Высокохудожественная лексика героя, демонстрируемая им не только на своем канале, но и на любой публичной площадке, настолько пленит любого слушателя, что мало кто может стать собеседником жертвы во второй раз.
Нихуя не разбираясь в аффилке, он на серьёзных щах брал интервью у Мефмедова и пытался построить серьёзный диалог с объёбанной ракетой. Из остальных достижений только нытье в чатиках: персонаж настолько невзрачный, что даже хуесосить его не так интересно.¯\_(ツ)_/¯
А теперь Огненный завёл собственный канал, где собрался выебать всех, но, походу, ебать будет лишь подписоту своей графоманией. Похожей хуйнёй занимался и оунер ФБ Киллы, который так любит рассуждать про экономику и политику. Оно и понятно: что у коричневых, что у киллы, что у партнёркина — один инвестор и одна крыша, поэтому подопечные синхронно занимаются бестолковой хуйнёй. Кому не похуй, подписывайтесь, будет интересно (нет): https://t.me/+dr240TeLtPc2Nzdk
В арбитраже деньги есть, но только у тех, кто с LuckyCards 💵
Как мы собрали лиды в Meta Ads без удушения воронки: кейс B2B-сервиса
B2B-сервис из сферы профессиональных услуг пришёл с типичной задачей 2026 года: получать заявки из Meta Ads, но не упираться в «пустые» MQL, которые потом не доходят до продажи. Для команды было важно не просто снизить CPL, а связать рекламу с выручкой — в логике RevOps, когда маркетинг, продажи и клиентский отдел отвечают за результат вместе.
Что сделали:
— Упростили структуру кампаний до нескольких понятных связок по аудиториям и этапам прогрева.
— Разделили креативы по намерению: отдельные объявления для холодной аудитории, тёплой базы и ретаргетинга.
— Убрали перегруженные формы заявки: чем меньше полей, тем выше доля заполнений и меньше трение.
— Настроили передачу событий не только на отправку формы, но и на более качественные сигналы по воронке.
— Смотрели не на последний клик, а на качество лидов и долю доходимости до следующего этапа.
Результат оказался не про «магический рост», а про нормализацию воронки:
— снизили стоимость лида;
— выросла доля заявок, которые дошли до квалификации;
— рекламный трафик стал предсказуемее по качеству, а не только по объёму.
Главный урок здесь простой: в Meta Ads для B2B больше не выигрывает тот, кто льёт больше трафика. Выигрывает тот, кто строит связку креативов, посадки и аналитики так, чтобы маркетинг видел не форму, а деньги дальше по воронке. В эпоху, когда last-click всё хуже объясняет реальную ценность, у рекламы остаётся одна сильная позиция — давать качественный спрос и честно доказывать его вклад в выручку.
— @MetaAdsManual
B2B-сервис из сферы профессиональных услуг пришёл с типичной задачей 2026 года: получать заявки из Meta Ads, но не упираться в «пустые» MQL, которые потом не доходят до продажи. Для команды было важно не просто снизить CPL, а связать рекламу с выручкой — в логике RevOps, когда маркетинг, продажи и клиентский отдел отвечают за результат вместе.
Что сделали:
— Упростили структуру кампаний до нескольких понятных связок по аудиториям и этапам прогрева.
— Разделили креативы по намерению: отдельные объявления для холодной аудитории, тёплой базы и ретаргетинга.
— Убрали перегруженные формы заявки: чем меньше полей, тем выше доля заполнений и меньше трение.
— Настроили передачу событий не только на отправку формы, но и на более качественные сигналы по воронке.
— Смотрели не на последний клик, а на качество лидов и долю доходимости до следующего этапа.
Результат оказался не про «магический рост», а про нормализацию воронки:
— снизили стоимость лида;
— выросла доля заявок, которые дошли до квалификации;
— рекламный трафик стал предсказуемее по качеству, а не только по объёму.
Главный урок здесь простой: в Meta Ads для B2B больше не выигрывает тот, кто льёт больше трафика. Выигрывает тот, кто строит связку креативов, посадки и аналитики так, чтобы маркетинг видел не форму, а деньги дальше по воронке. В эпоху, когда last-click всё хуже объясняет реальную ценность, у рекламы остаётся одна сильная позиция — давать качественный спрос и честно доказывать его вклад в выручку.
— @MetaAdsManual
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Antropic раскрыла ферму с нейронными дейтинг-моделями
Anthropic раскрыла кейс китайской студии, которая запустила 20 дейтинг-приложений с нейропрофилями для удержания пользователей. Вместо стандартного слива дейтинг-трафика на чужие смартлинки, вебмастерам стоит присмотреться к разработке собственных LLM-сервисов. Затраты на токены и подключение платежных решений окупаются за счет прямого контроля над монетизацией и забора всей маржи рекламодателя.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/antropic-raskryla-fermu-s-neironnymi-deiting-modeliami
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Anthropic раскрыла кейс китайской студии, которая запустила 20 дейтинг-приложений с нейропрофилями для удержания пользователей. Вместо стандартного слива дейтинг-трафика на чужие смартлинки, вебмастерам стоит присмотреться к разработке собственных LLM-сервисов. Затраты на токены и подключение платежных решений окупаются за счет прямого контроля над монетизацией и забора всей маржи рекламодателя.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/antropic-raskryla-fermu-s-neironnymi-deiting-modeliami
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top