Meta With Man 🧑🏼💻
ما قراره یک مطالعه مروری بیبیلیومتریک در حیطه Breastfeeding در بیماران نورولوژیک انجام بدیم.
این فراخوان رو یادتونه؟؟
دقیقا یک سال و سه روز پیش گذاشتیمش ...
July 20, 2025
اون موقع جمعمون کوچیک تر بود. ولی خب!
دقیقا یک سال و سه روز پیش گذاشتیمش ...
July 20, 2025
اون موقع جمعمون کوچیک تر بود. ولی خب!
🍾5👀1👾1
حدود یک سال پیش توی کانال یه فراخوان گذاشتیم برای انجام یک مطالعه Bibliometric Mapping Analysis در حیطه شیردهی، شیرخشک و اختلالات نورولوژیک.
اون موقع شاید برای خیلیها این سوال وجود داشت که اصلاً این سبک مطالعات چی هست و چه کاربردی داره. امروز خوشحالم که همون پروژه به چاپ رسیده و نتیجه نهاییش رو باهاتون به اشتراک میذارم. 🌱
راستش یکی از دلایلی که همیشه به این سبک مطالعات علاقه داشتم اینه که برخلاف خیلی از موضوعات تکراری، شما رو مجبور میکنن از یه زاویه متفاوت به علم نگاه کنید.
بیبلیومتریک صرفاً بررسی یک سؤال پژوهشی نیست؛ در واقع داره بهتون نشون میده که دانشمندان دنیا روی چه موضوعاتی کار میکنن، کدوم کشورها و دانشگاهها پیشرو هستن، ترندهای آینده کجا شکل میگیرن و خلأهای پژوهشی دقیقاً کجاست. یه جورایی قبل از اینکه وارد یک حوزه بشید، نقشه راه اون حوزه رو براتون ترسیم میکنه. 😁
همونطور که در تصویر مشخصه، هنوز تعداد تیمهای ایرانی که بهصورت جدی در حوزه مطالعات بیبلیومتریک فعالیت میکنن خیلی زیاد نیست و خوشحالم که تونستیم جزو معدود گروههایی باشیم که در این مسیر قدم برداشتیم... 🙌🏻
@MetWord
اون موقع شاید برای خیلیها این سوال وجود داشت که اصلاً این سبک مطالعات چی هست و چه کاربردی داره. امروز خوشحالم که همون پروژه به چاپ رسیده و نتیجه نهاییش رو باهاتون به اشتراک میذارم. 🌱
راستش یکی از دلایلی که همیشه به این سبک مطالعات علاقه داشتم اینه که برخلاف خیلی از موضوعات تکراری، شما رو مجبور میکنن از یه زاویه متفاوت به علم نگاه کنید.
بیبلیومتریک صرفاً بررسی یک سؤال پژوهشی نیست؛ در واقع داره بهتون نشون میده که دانشمندان دنیا روی چه موضوعاتی کار میکنن، کدوم کشورها و دانشگاهها پیشرو هستن، ترندهای آینده کجا شکل میگیرن و خلأهای پژوهشی دقیقاً کجاست. یه جورایی قبل از اینکه وارد یک حوزه بشید، نقشه راه اون حوزه رو براتون ترسیم میکنه. 😁
همونطور که در تصویر مشخصه، هنوز تعداد تیمهای ایرانی که بهصورت جدی در حوزه مطالعات بیبلیومتریک فعالیت میکنن خیلی زیاد نیست و خوشحالم که تونستیم جزو معدود گروههایی باشیم که در این مسیر قدم برداشتیم... 🙌🏻
@MetWord
🔥5🎃1🤪1
abbasi_et_al_2026_research_trends_of_breastfeeding_and_infant_formula.pdf
2.1 MB
اما خود مقاله چی میگه؟
در این مطالعه، ۲۵۲ مقاله که بین سالهای ۱۹۵۶ تا ۲۰۲۵ منتشرشدن رو وارد آنالیز نهایی کردیم و بررسی کردیم تا ببینیم پژوهشهای مرتبط با شیردهی، شیرخشک و اختلالات نورولوژیک طی این چند دهه چه مسیری رو طی کردن.
نتایج نشون داد که حجم تحقیقات این حوزه در سالهای اخیر رشد قابل توجهی داشته و موضوعاتی مثل بارداری، شیردهی، مولتیپل اسکلروزیس و ارزیابی خطر-فایده شیردهی در بیماران نورولوژیک جزو مهمترین ترندهای پژوهشی این حوزه هستن.
در واقع این مقاله برای اولین بار تصویری کلی از وضعیت تحقیقات این حوزه در دنیا ارائه میده و میتونه به پژوهشگران کمک کنه تا مسیرهای جدید و سؤالهای بیپاسخ این حوزه رو راحتتر پیدا کنن.
📄 Research Trends of Breastfeeding and Infant Formula in Relation to Neurological Disorders: A Bibliometric Mapping Analysis
😎
@MetWord
در این مطالعه، ۲۵۲ مقاله که بین سالهای ۱۹۵۶ تا ۲۰۲۵ منتشرشدن رو وارد آنالیز نهایی کردیم و بررسی کردیم تا ببینیم پژوهشهای مرتبط با شیردهی، شیرخشک و اختلالات نورولوژیک طی این چند دهه چه مسیری رو طی کردن.
نتایج نشون داد که حجم تحقیقات این حوزه در سالهای اخیر رشد قابل توجهی داشته و موضوعاتی مثل بارداری، شیردهی، مولتیپل اسکلروزیس و ارزیابی خطر-فایده شیردهی در بیماران نورولوژیک جزو مهمترین ترندهای پژوهشی این حوزه هستن.
در واقع این مقاله برای اولین بار تصویری کلی از وضعیت تحقیقات این حوزه در دنیا ارائه میده و میتونه به پژوهشگران کمک کنه تا مسیرهای جدید و سؤالهای بیپاسخ این حوزه رو راحتتر پیدا کنن.
📄 Research Trends of Breastfeeding and Infant Formula in Relation to Neurological Disorders: A Bibliometric Mapping Analysis
😎
@MetWord
❤8👍2🎄1🆒1
اگر به حوزه Nutrition and Food Science علاقهمند هستید، این رتبهبندی از دانشگاههای برتر جهان در این رشته (EduRank، بهروزرسانی مارس ۲۰۲۶) میتونه یک دید کلی درباره جایگاه دانشگاههای مختلف و فرصتهای علمی این حوزه به شما بده. 🌱
لینک: https://edurank.org/chemistry/nutrition
@MetWord
جالبه که هاروارد رتبه سیزدهم رو داره و دانشگاه جینگنان از چین رتبه اول تغذیه در دنیا رو داره!
لینک: https://edurank.org/chemistry/nutrition
@MetWord
جالبه که هاروارد رتبه سیزدهم رو داره و دانشگاه جینگنان از چین رتبه اول تغذیه در دنیا رو داره!
EduRank.org - Discover university rankings by location
World's best Nutrition and Food Science universities [Rankings]
Below is the list of 100 best universities for Nutrition and Food Science in the World ranked based on their research performance: a graph of 82.9M citations received by 2.9M academic papers made by these universities was used to calculate ratings and create…
👍5🍾1👻1🤗1
Meta With Man 🧑🏼💻
فرایند به این صورته که: اگر مقاله منتشر شده دارید و علاقه و تایم کافی جهت داوری مقالات دارید؛ سی وی خودتون + اسم و فامیل کاملتون + افیلیشن + ارکید + ایمیل (بهتره آکادمیک باشه) رو برام ارسال کنید. من براتون در پرتابل داوری انتشارات نیچر پروفایل میسازم و بعدش…
-: چی میشه که یک مقاله برای 8 داور ارسال میشه؟
+: اینطوریییییی 👀
یک مقاله پروتکله که یک ساله داره بین من و 8 تا داور و نویسنده ها میچرخه هنوزم تعیین تکلیف نشده.
دیگه داوری ها و روند ادیتوری باید درست و اخلافی طی بشه و امیدوارم بابت گذشت این همه روز نویسنده ها مارو حلال کننن 🍻
@MetWord
+: اینطوریییییی 👀
یک مقاله پروتکله که یک ساله داره بین من و 8 تا داور و نویسنده ها میچرخه هنوزم تعیین تکلیف نشده.
دیگه داوری ها و روند ادیتوری باید درست و اخلافی طی بشه و امیدوارم بابت گذشت این همه روز نویسنده ها مارو حلال کننن 🍻
@MetWord
🍾6🤪3🥴2🔥1💋1
این ایمیل های withdraw از سمت Springer Nature اخیرا برای مقالات شما هم اومده؟؟ 🙄🙄
عجیب نیست؟!
@MetWord
عجیب نیست؟!
@MetWord
🤔9👍7😈2🤨1👨💻1
Meta With Man 🧑🏼💻
این ایمیل های withdraw از سمت Springer Nature اخیرا برای مقالات شما هم اومده؟؟ 🙄🙄 عجیب نیست؟! @MetWord
با یکی از دوستانم که ادیتور ارشد اشپرینگر هستن، در مورد این موضوع ارتباط گرفتم و به Research Integrity اشاره کردند.
حالا Research Integrity دقیقاً چیه؟
به زبان ساده، Research Integrity یعنی پایبندی به اصول اخلاقی، شفافیت و صداقت در تمام مراحل انجام و انتشار پژوهش:
🔹 سرقت علمی: استفاده از متن، ایده، داده یا تصاویر دیگران بدون ارجاع درست.
🔹 جعل یا دستکاری دادهها: ساختن دادههای غیرواقعی، تغییر نتایج یا حذف بخشی از یافتهها برای رسیدن به یک نتیجه خاص.
🔹 انتشار تکراری یا ارسال همزمان: ارسال یک مقاله به چند مجله یا انتشار دوباره نتایج مشابه بدون شفافسازی.
🔹 مشکلات نویسندگی (Authorship): اضافه کردن افرادی که مشارکت علمی نداشتن یا حذف افرادی که در پژوهش نقش داشتن.
🔹 دستکاری فرایند داوری: معرفی داوران جعلی یا هر اقدامی که باعث بشه روند Peer Review تحت تأثیر قرار بگیره.
🔹 عدم شفافیت: اعلام نکردن تعارض منافع، مشکلات اخلاقی پژوهش یا دستکاری تصاویر و دادهها.
@MetWord
حالا Research Integrity دقیقاً چیه؟
به زبان ساده، Research Integrity یعنی پایبندی به اصول اخلاقی، شفافیت و صداقت در تمام مراحل انجام و انتشار پژوهش:
🔹 سرقت علمی: استفاده از متن، ایده، داده یا تصاویر دیگران بدون ارجاع درست.
🔹 جعل یا دستکاری دادهها: ساختن دادههای غیرواقعی، تغییر نتایج یا حذف بخشی از یافتهها برای رسیدن به یک نتیجه خاص.
🔹 انتشار تکراری یا ارسال همزمان: ارسال یک مقاله به چند مجله یا انتشار دوباره نتایج مشابه بدون شفافسازی.
🔹 مشکلات نویسندگی (Authorship): اضافه کردن افرادی که مشارکت علمی نداشتن یا حذف افرادی که در پژوهش نقش داشتن.
🔹 دستکاری فرایند داوری: معرفی داوران جعلی یا هر اقدامی که باعث بشه روند Peer Review تحت تأثیر قرار بگیره.
🔹 عدم شفافیت: اعلام نکردن تعارض منافع، مشکلات اخلاقی پژوهش یا دستکاری تصاویر و دادهها.
@MetWord
😢4🗿2⚡1👍1😱1
Meta With Man 🧑🏼💻
با یکی از دوستانم که ادیتور ارشد اشپرینگر هستن، در مورد این موضوع ارتباط گرفتم و به Research Integrity اشاره کردند. حالا Research Integrity دقیقاً چیه؟ به زبان ساده، Research Integrity یعنی پایبندی به اصول اخلاقی، شفافیت و صداقت در تمام مراحل انجام و انتشار…
با دکتر صاحبکار که کارسپاندینگ همین مقاله هستن هم صحبت کردم و ایشون اینطور گفتن...
حالا اینکه دلیل اصلی این اتفاق تحریمها، Research Integrity بوده یا موضوع دیگهای، هنوز دقیق مشخص نیست.
چیزی که برای من جالبه اینه که حتی به ما که ادیتور اشپرینگر هم هستیم هیچ اطلاع مشخصی داده نشده و این اتفاق در مرحله Technical Check و قبل از رسیدن مقاله به ژورنال رخ میده.
جالب و عجیب تر اینکه این مقاله با دعوت مستقیم ادیتور چیف ژورنال ارسال شده بود. ایشون از ابتدا در جریان مقاله بودند، پیگیر بودند که مقاله زودتر ارسال بشه. اما مقاله قبل از اینکه اصلاً به دست ایشون برسه، از سیستم حذف شده و حتی خود ایشون هم دلیل این اتفاق رو نمیدونستن!
به نظر میرسه موضوع فراتر از خود ژورنال و ادیتورهاست و بیشتر به تیم مرکزی انتشارات مربوط میشه.
چیزی که تقریباً مطمئن هستم اینه که مقاله ما هیچکدوم از موارد مرتبط با Research Integrity رو نداشته؛ چون از ابتدا تا انتهای کار زیر نظر خودم بوده و تمام مراحل انجام پژوهش، تحلیل و نگارش کاملاً شفاف بوده...
@MetWord
پ ن: اگر اطلاعات بیشتری به دستم برسه باهاتون به اشتراک میذارم!
حالا اینکه دلیل اصلی این اتفاق تحریمها، Research Integrity بوده یا موضوع دیگهای، هنوز دقیق مشخص نیست.
چیزی که برای من جالبه اینه که حتی به ما که ادیتور اشپرینگر هم هستیم هیچ اطلاع مشخصی داده نشده و این اتفاق در مرحله Technical Check و قبل از رسیدن مقاله به ژورنال رخ میده.
جالب و عجیب تر اینکه این مقاله با دعوت مستقیم ادیتور چیف ژورنال ارسال شده بود. ایشون از ابتدا در جریان مقاله بودند، پیگیر بودند که مقاله زودتر ارسال بشه. اما مقاله قبل از اینکه اصلاً به دست ایشون برسه، از سیستم حذف شده و حتی خود ایشون هم دلیل این اتفاق رو نمیدونستن!
به نظر میرسه موضوع فراتر از خود ژورنال و ادیتورهاست و بیشتر به تیم مرکزی انتشارات مربوط میشه.
چیزی که تقریباً مطمئن هستم اینه که مقاله ما هیچکدوم از موارد مرتبط با Research Integrity رو نداشته؛ چون از ابتدا تا انتهای کار زیر نظر خودم بوده و تمام مراحل انجام پژوهش، تحلیل و نگارش کاملاً شفاف بوده...
@MetWord
پ ن: اگر اطلاعات بیشتری به دستم برسه باهاتون به اشتراک میذارم!
👏11👍5🤝3😱1😭1🤓1
the-modern-guide-to-peer-review.pdf
175.2 KB
میخوایید در ژورنال های زیر نظر انتشارات وایلی به عنوان داور فعالیت داشته باشید؟
این راهنما برای شماست
@MetWord
این راهنما برای شماست
@MetWord
❤8😈2🦄2🙏1🍾1
تا حالا شده با خودتون فکر کنید بزرگترین اساتید تغذیه دنیا اگر قرار بود فقط یک مقاله بنویسن، درباره چی مینوشتن؟! 🤔
جالب اینجاست که ژورنال European Journal of Clinical Nutrition (Nature Portfolio) دقیقاً همین ایده رو تبدیل به یک شماره ویژه کرده؛ کالکشنی به اسم Crystal Ball Series 😁
توی این مجموعه از چهرههای مطرح دنیای تغذیه مثل Walter Willett، Barry Popkin، Marion Nestle، Claude Bouchard، Steven Heymsfield، Michael Gibney و خیلیهای دیگه خواستن فقط مقاله علمی ننویسن؛ بلکه بیان و از مسیر پژوهشی خودشون، اشتباهات و تجربههاشون، شکافهای تحقیقاتی، آینده رشته تغذیه و ایدههایی که فکر میکنن باید نسل بعدی پژوهشگرها دنبالش برن صحبت کنن. خداییش ایدشون جالب نبوده؟ 😁 اسپیشال ایشو از جنس تجربههههههه
به نظرم خوندن این مقالهها واقعا از واجباته(خصوصا خصوصا اگر اول مسیر پژوهش هستید)؛ نه فقط برای یاد گرفتن علم، بلکه برای اینکه بفهمیم بزرگان این حوزه چطور فکر میکنن، دغدغههاشون چیه و آینده پژوهش تغذیه رو در کدوم مسیر میبینن.
من یک نگاه کلی بهش کردم و واقعا خوراک انتخاب عنوان پژوهشی و سمینار و پروژه و ... هستشاااا. شدیدا دریابید و بشینید بخونید و لذتش رو ببریدددددددددددد
اگر فرصت بشه، سعی میکنم هر هفته یکی دو تا از مقالههای این کالکشن رو براتون خلاصه کنم؛ هم ایدههای پژوهشی جذابی از دلشون دربیاریم، هم یه قدم به طرز فکر آدمهایی نزدیک بشیم که سالهاست مسیر علم تغذیه دنیا رو شکل دادن. 😎
📚 Crystal Ball Series
@MetWord
پ ن: دو روزه تمامه دارم توی سطح ژورنال ها وب گردی میکنم نکات خیلی جالبی به دست اوردم که بزودی باهاتون به اشتراک میذارم ... 🙂↔️
#انتخاب_عنوان
👌14❤6🤔1🤯1🍾1
Graphical_Abstract20250122.pdf
5.7 MB
برترین گرفیکال ابسترکت های سال 2025، 2024 و 2023 ژورنال وزین hypertension research به انتخاب تیم ادیتوری ژورنال.
ببینید و از تلفیق علم و هنر لذت ببرید 🤓
@MetWord
پ ن: البته که به نظر من گرفیکال ابسترکت های تیم ما خیلی زیباتر، جذاب تر و وزین تر از این تصاویر هستند، ولی خب!
برای گرفتن ایده جهت طراحی گرفیکال ابسترکت های مقالات خودتون میتونید ایده های خوبی از این تصاویر بگیرید.
ببینید و از تلفیق علم و هنر لذت ببرید 🤓
@MetWord
پ ن: البته که به نظر من گرفیکال ابسترکت های تیم ما خیلی زیباتر، جذاب تر و وزین تر از این تصاویر هستند، ولی خب!
برای گرفتن ایده جهت طراحی گرفیکال ابسترکت های مقالات خودتون میتونید ایده های خوبی از این تصاویر بگیرید.
❤8🙏2🍾1💅1🙊1
آیا مداخلات دیجیتال میتونن به درمان کبد چرب کمک کنن؟ 📱🫀
با گسترش اپلیکیشنهای سلامت، برنامههای آنلاین و ابزارهای دیجیتال، این سوال مطرح شده که آیا eHealth واقعاً میتونه در مدیریت کبد چرب مرتبط با اختلالات متابولیک (MASLD) مؤثر باشه یا نه؟
در یک مرور سیستماتیک و متاآنالیز که 5 روز پیش پاپلیش شد نشون داده شده که نتایج ۲۸ مطالعه (۱۳ کارآزمایی بالینی تصادفی و ۱۵ مطالعه شبهآزمایشی) با مجموع ۲۵۷۹ بیمار رو بررسی کرده، مشخص شد که مداخلات سبک زندگی مبتنی بر eHealth نسبت به مراقبت معمول، نتایج بهتری به همراه داشتن.
مهمترین یافتههای این مطالعه:
✅ کاهش وزن، BMI و دور کمر
✅ بهبود آنزیمهای کبدی (ALT، AST و GGT)
✅ بهبود وضعیت کبد چرب (MASLD)
✅ افزایش پایبندی به رژیم غذایی و فعالیت بدنی
✅ بهبود خودمدیریتی بیماران و کیفیت زندگی
نویسندگان معتقدند که مداخلات دیجیتال میتونن بهعنوان یک راهکار مقیاسپذیر، کمهزینه و شخصیسازیشده، نقش مهمی در مدیریت بیماران مبتلا به MASLD داشته باشن؛ موضوعی که احتمالاً در سالهای آینده بیشتر از قبل مورد توجه پژوهشگران قرار خواهد گرفت 🤓
📚 مطالعه مقاله:
Link
@MetWord
#مقاله_خوانی
با گسترش اپلیکیشنهای سلامت، برنامههای آنلاین و ابزارهای دیجیتال، این سوال مطرح شده که آیا eHealth واقعاً میتونه در مدیریت کبد چرب مرتبط با اختلالات متابولیک (MASLD) مؤثر باشه یا نه؟
در یک مرور سیستماتیک و متاآنالیز که 5 روز پیش پاپلیش شد نشون داده شده که نتایج ۲۸ مطالعه (۱۳ کارآزمایی بالینی تصادفی و ۱۵ مطالعه شبهآزمایشی) با مجموع ۲۵۷۹ بیمار رو بررسی کرده، مشخص شد که مداخلات سبک زندگی مبتنی بر eHealth نسبت به مراقبت معمول، نتایج بهتری به همراه داشتن.
مهمترین یافتههای این مطالعه:
✅ کاهش وزن، BMI و دور کمر
✅ بهبود آنزیمهای کبدی (ALT، AST و GGT)
✅ بهبود وضعیت کبد چرب (MASLD)
✅ افزایش پایبندی به رژیم غذایی و فعالیت بدنی
✅ بهبود خودمدیریتی بیماران و کیفیت زندگی
نویسندگان معتقدند که مداخلات دیجیتال میتونن بهعنوان یک راهکار مقیاسپذیر، کمهزینه و شخصیسازیشده، نقش مهمی در مدیریت بیماران مبتلا به MASLD داشته باشن؛ موضوعی که احتمالاً در سالهای آینده بیشتر از قبل مورد توجه پژوهشگران قرار خواهد گرفت 🤓
📚 مطالعه مقاله:
Link
@MetWord
#مقاله_خوانی
❤7🤓1