בדיוק קראתי ניתוח מעניין של "המכון להגנה על הדמוקרטיות" (FDD) - ארגון אמריקאי תומך ישראל שאני מאוד מעריך את מחקריו.

לדבריו, יש מגבלות חוקיות משמעותיות על האופן שבו אפשר להכריז בארה"ב על ארגון טרור זר. צריך -

1. שהארגון יהיה זר;
2. שיעסוק בטרור (או שיהיה מסוגל לעשות זאת);
3. שפעילותו תפגע בביטחון הלאומי האמריקני.

מסתבר שניסיונות העבר להגדיר את האח"ס בארה"ב כארגון טרור כשלו בדיוק בגלל שהם לא הצליחו להצביע על ארגון ספציפי או הנהגה ספציפית, כי כל הקטע של האח"ס זה הביזור. ובאמת רואים בהכרזה הנוכחית של טראמפ את הניסיון להוכיח בדיוק איך ולמה הסניפים המדוברים עונים על ההגדרות הללו. מוזמנים לקרוא את הנוסח שהוציא הבית הלבן ממש כאן.

וכפי שאמרתי - בואו נראה בזה צעד ראשון וחיובי במסע ארוך.

דוחה ובייג'ינג חוות תור זהב

שגריר סין בדוחה, צאו שיאולין, שיבח את "תור הזהב" בן 11 שנה שחווים היחסים הבילטרליים של שתי המדינות.

במהלך מסיבת עיתונאים שקיים בדוחה, השגריר הוסיף כי השתיים מסייעות זו לזו באינטרסים ליבתיים הדדיים, הודה לקטר על תמיכתה במדיניות סין האחת והביע את דחייתה של סין כלפי הפרות נגד ריבונותה של קטר (מעניין למי כיוון).

במהלך ההצהרה הוא גם התייחס לשותפות הסינית בפרויקטי תשתית מרכזיים בקטר כדוגמת תחנת כוח סולארית, מאגרי מים אסטרטגיים ותשתיות של גז נוזלי (LNG).

מאז 2020, סין היא שותפת הסחר המרכזית של קטר עם מאזן מסחר של 24 מיליארד דולר בשנה נכון ל-2024.

*הכנס כאן משפט על זרזירים ועורבים*

כפי שהבטחתי - קצת תובנות מהדו"ח המונומנטלי של ISGAP בנושא האיום האח"סי בארה"ב, שיצא לגמרי במקרה בסמוך להכרזת טראמפ על סניפי אח"ס כארגוני טרור.

קודם כול אני חייב להוריד בפניהם את הכובע - "המכון למחקרי אנטישמיות גלובלית ומדיניות" הוא פשוט מכונת מחקרים מטורפת שעובדת תקופה ארוכה ועם מעט מאוד תקציב. כבר שנים ארוכות הארגון, בראשות פרופסור צ'רלס אשר סמול, מתריע על הסכנה הקטרית והאח"סית בארה"ב - ולאחרונה הם אף מקיימים תדרוכים של ממש עם מקבלי החלטות ברחבי ארה"ב, שאין לי ספק שהשפיעו רבות על החלטות ההוצאה מהחוק.

הדו"ח (מוזמנים לקרוא אותו ממש כאן) ארוך ומפורט ומסועף וחלק מהדברים כבר ידועים ברבים - כך שלא על הכול התעכבתי. אבל כן הייתי רוצה להפנות את תשומת הלב לדברים הבאים:

לעניות דעתי, החשיבות הקריטית של הדוח נעוצה לא רק בהנגשת המידע על אודות הפעילות והתוכניות של האח"ס בצפון אמריקה, ולא רק בהיכרות עם מונחים מרכזיים של האידיאולוגיה שלהם –

אלא גם בשיום ובהמשגה של האיום הנשקף מהם.

בעיקרון, כל המהות של פעילות ה"דעוה" של האח"ס היא, שהיא על פניו "חוקית", רכה ולעתים רבות חייכנית – ולאו דווקא אלימה כמו מקבילותיה אצל דאעש ואלקאעדה . מסיבה זו קשה מאוד להצביע על הסכנות והאתגרים שבה. בהקשר הזה הדו"ח מעניק מילים לתיאור האיום, ואז גם כלים יישימים להתמודדות עימו.

עפ"י הדוח – האיומים המרכזיים הם:

1. "קיצוניות לא-אלימה משוכללת" (Sophisticated nonviolent extremism) – אידיאולוגיה שדוחה אלימות כטקטיקה מרכזית אך שוקדת על השגת מטרות שביסודן אינן עולות בקנה אחד עם חירויות דמוקרטיות, תוך ניצול של הגנת החוק והחירויות במערב ואתגור של "פרדוקס הסובלנות".

2. "לוחמה א-סימטרית מוסדית" (Asymmetric institutional warfare) – הובלת לוחמה אסימטרית משוכללת המנצלת חולשות מוסדיות, במקום להתמודד חזיתית עם היכולות הצבאיות או הביטחוניות של המערב, תוך תקיפת היסודות האידיאולוגיים של הציוויליזציה המערבית בהתמקדות במוסדות תרבותיים, חינוכיים, חוקיים ופוליטיים.

3. "אתגור ציוויליזציוני" (Civilizational challenge) – בניגוד לאלקאעדה ודאעש שעושות שימוש באלימות מובהקת כדי להשיג מטרות פוליטיות, האח"ס מהווים אתגר ציוויליזציוני ששואף לערוך טרנספורמציה לחברה המערבית בהתאם לעקרונות שלטוניים אסלאמיים.

4. "יכולות ניצול נהליות" (Procedural exploitation capabilities) – ניצול שיטתי של היבטים נהליים של המשטר הדמוקרטי במקביל לדחייה אידאולוגית של יסודות הדמוקרטיה, מה שמייצר "חולשות אוטואימוניות", קרי: מכניזמים דמוקרטיים שהופכים לסם רעל לדמוקרטיה.

5. "שימוש בזכויות כנשק" (Weaponization of rights) – שימוש בחוקים נגד אפליה, הגנות על חופש הדת וחירויות אזרחיות שמטרתם להגן על זכויות הפרט – לטובת הגנה על תנועות אלה מפני ביקורת.

6. "השתלטות על מוסדות באמצעות מוביליזציה של המיעוט" (Institutional capture through minority mobilization) – הנעה של מיעוטים קטנים אך מאורגנים מבחינה דמוקרטית לטובת השפעה מוסדית לא פרופורציונית, באופן שמאתגר הנחות יסוד בנוגע לייצוגיות דמוקרטית ושלטון הרוב.

—

עפ"י הדוח, אלה הביאו לשינויי עומק במסגרת הנרטיבית כלפי האסלאם, הטרור והמערב; ייצרו תקדימים מוסדיים לטווח הארוך בנושאים כמו דת, חופש הביטוי, ייצוגיות דתית ומגבלות ביטחוניות; ואף הביאו לבניית קואליציות רחבות כדוגמת הברית האדומה-ירוקה. זאת אל מול מערב שחסרות לו מסגרות קונספטואליות להבנת האתגרים והאיומים – וכן מסגרות חוקיות ומוסדיות להתמודד עימם.

מכאן הדוח מעלה 11 המלצות לפעולה – כולל הכרזה על האח"ס כארגון טרור, לפתח אסטרטגיות לאומיות להתמודדות עם מבצעי השפעה קיצוניים לא-אלימים, לערוך רפורמות חוקיות בחוקי אנטי-אפליה, יצירת הבחנה ברורה בין חופש הדת לבין שתדלנות דתית, יצירת מיזמים חינוכיים המקדמים קולות מוסלמים מתונים, ועוד.

—

הענקת המושגים הנדרשים כדי להבין את האח"ס היא קפיצת מדרגה משמעותית ביכולת לזהות את האיום ולהילחם בו. שאפו ענק ל-ISGAP ולכל העוסקים במלאכה. ומכאן אפשר רק להמשיך הלאה

יצא לי להעביר מספר פעמים בעבר הרצאה בנושא התלכדות האנטישמיות מימין, משמאל ומהאסלאמיזם הקיצוני.

היום נתקלתי בסרטון המטריף הזה של המאייר והאנימטור התותח אורי פנחסי, עם הטקסט והקול של אורן כהנוביץ (Traveling Israel), שעוסק בציניות משובחת בחוסר הבגרות האינהרנטי של האנטישמים ובחוסר היכולת שלהם לקחת אחריות על קשייהם. מוזמנים לפרגן לו בלייק גם בחשבון היוטיוב שלו:

https://youtube.com/shorts/3i3E5GUnVT0?feature=share

המציאה הזאת על כך שחשבון ארגון הלובי הפוליטי של CAIR (אח״ס סניף ארה״ב) נפתח בתורכיה ממשיך להכות גלים ברשת.

מושל פלורידה רון דה סנטיס צייץ אותו והוסיף: ״CAIR מחוברים באמצעות חנות האפליקציות בתורכיה כי הם מחוברים לארגוני טרור.״

על זה דיברתי כשהזכרתי את הצימוד שצריך לעשות בין האחים המוסלמים, שכעת מוכרזים כארגון טרור בארה״ב, לבין קטר ותורכיה.

תגובת האחים המוסלמים להחלטת ההכרזה של טראמפ:

"האחים המוסלמים דוחים בתוקף את הצו הנשיאותי שהוכרז ב-24 בנובמבר 2025. ממשלות דמוקרטיות רבות, כולל ממשלת ארצות הברית, בחנו בעבר הצעות דומות והגיעו לאותה מסקנה: כי מינוי האחים המוסלמים כארגון טרור מנותק לחלוטין מהמציאות ואינו נתמך בראיות כלשהן.

"העובדות לא השתנו. מה שהשתנה הוא רמת הלחץ החיצוני, במיוחד מצד איחוד האמירויות הערביות וישראל, לאמץ מדיניות המשרתת אג'נדות זרות ולא את האינטרסים של העם האמריקאי.

"אג'נדות זרות אלו סותרות ישירות את עקרון "אמריקה תחילה" שאומץ וצוטט שוב ​​ושוב על ידי הנשיא טראמפ, והן משקפות את ההשפעה המדאיגה של רשתות לובי זרות המבקשות לייצא את מאבקיהן הפוליטיים הפנימיים להחלטות הקשורות לביטחון הלאומי האמריקאי.

"צו נשיאותי זה מונע פוליטית וחסר כל בסיס משפטי או ביטחוני אמין. האחים המוסלמים אינם פועלים באמצעות "סניפים". בעוד שארגוני האחים המוסלמים העצמאיים בכמה מדינות אסלאמיות חולקים אלמנטים אידיאולוגיים אסלאמיים משותפים, הם ישויות נפרדות ביסודן המקבלות החלטות משלהן ופועלות במסגרת החוק של המדינות בהן הן נוכחות. לתנועות המוזכרות בהנחיית הנשיאות יש היסטוריה ארוכה של השתתפות חברתית, דתית, אזרחית ופוליטית שלווה, והתחייבו במפורש למערכות דמוקרטיות שלווה, כיבוד תהליכים חוקתיים ומעורבות אזרחית שלווה.

"המפלגה הפוליטית שקמה מהאחים המוסלמים זכתה בשלטון במצרים לאחר שניצחה בבחירות החופשיות וההוגנות הראשונות במדינה, עד שהופלה בהפיכה צבאית עקובה מדם שגבתה את חייהם של יותר מאלף אזרחים. במהלך תקופת השלטון, האחים המוסלמים עבדו בשיתוף פעולה הדוק עם ממשלת ארצות הברית כדי לקדם יציבות אזורית ולקדם מאמצים דיפלומטיים לכינון שלום.

"צו נשיאותי זה גם קובע תקדים מסוכן. הגדרת האחים המוסלמים כארגון טרור זר (FTO) וכטרוריסטים גלובליים ייעודיים (SDGTs) פוגעת בביטחון הלאומי של ארה"ב וביציבות האזורית. זה גם מחזק את אלו שביקשו תוצאה זו כדי להצדיק דיכוי, ענישה קולקטיבית וסנקציות כלכליות נגד ישויות פוליטיות לגיטימיות ומיליוני אנשים ומוטבים הקשורים לתנועה באמצעות עבודתה החברתית, הדתית והצדקה.

"אם ארצות הברית מעוניינת לשמור על עקרונותיה של הליך תקין, שקיפות והגינות, עליה ליצור קשר ישיר ושקוף עם הנציגים הלגיטימיים של כל תנועה שהיא מבקשת למנות, במקום להסתמך על ממשלות זרות בעלות אינטרסים פוליטיים ברורים בהשתקת מחאה. האחים המוסלמים מחויבים לנקוט בכל הדרכים המשפטיות הזמינות כדי לערער על פעולות חסרות בסיס אלה ונשארים מוכנים לשתף פעולה בתום לב עם הממשל האמריקאי בעניין זה.

"יתר על כן, צו נשיאותי זה אינו משרת את האינטרסים של ארצות הברית או של עמה. לאחים המוסלמים אין ארגון, סניף או ייצוג בשום מקום בארצות הברית. הקבוצה אינה פועלת על אדמת ארה"ב ואין לה קשרים ארגוניים, תפעוליים או פיננסיים לאף ישות בצפון אמריקה. כל ניסיון לקשר אותנו לכל ארגון שבסיסו בארה"ב הוא שקרי ומטעה, ונועד אך ורק להכפיש מוסלמים אמריקאים העוסקים בפעילות אזרחית, דתית וחברתית לגיטימית.

"הרעיון של נוכחות של האחים המוסלמים בארצות הברית הוא תוצר של קמפיין ארוך שנים של רשת של מוסדות אנטי-מוסלמים וקבוצות לובי זרות המקדמות תיאוריות קונספירציה כדי לעוות את מדיניות ארה"ב למטרות רווח חוץ. הודעת מושל טקסס ב-18 בנובמבר היא רק דוגמה אחת לאופן שבו דיסאינפורמציה זו מתורגמת להצהרות מדיניות מפלות ומזיקות.

"יש לבטל צו נשיאותי זה. כל סקירה הוגנת ומבוססת ראיות, התואמת הערכות קודמות של ממשלות דמוקרטיות רבות, תאשר כי אין בסיס משפטי או עובדתי לייעודים הנשקלים במסגרת הנחיה נשיאותית זו של ארה"ב. הקבוצה תמשיך לקדם את מטרותיה אך ורק באמצעים שלום ודמוקרטיים, ותשאף למעורבות בונה עם כל הממשלות, כולל ממשלת ארצות הברית, המבוססת על כבוד הדדי ומשפט בינלאומי.

"אודות האחים המוסלמים
מאז ייסודם בשנת 1928, האחים המוסלמים מחויבים לגישה שלווה לרפורמה חברתית, המושרשת בערכים האסלאמיים של צדק, חמלה ושירות לאנושות. תנועתנו דוחה קיצוניות אלימה על כל צורותיה. במשך כמעט מאה שנה, הקבוצה התמקדה במאמצים אזרחיים וחינוכיים שלווים, תוך הקמת בתי ספר, בתי חולים וארגוני צדקה לקידום קידום מוסרי וחברתי, בהתאם לסונה הנאצלת של הנביא מוחמד (עליו השלום). גישתם של האחים המוסלמים לאסלאם נוכחת במדינות רבות, והיא נחשבת לתנועה האסלאמית הגדולה בעולם, המייצגת את האסלאם המתון. עובדות אלו מתועדות היטב ומוכרות על ידי חוקרים ומשקיפים ברחבי העולם."

אמ;לק -

האח"ס מאשימים את ישראל והאמירויות בקמפיין נגדם, טוענים שאין להם סניפים בכלל ובטח לא באמריקה, וטוענים שהצו הנשיאותי מנוגד לערכי MAGA.

הם גם מדגישים את היותם הנציגים הנאמנים של המוסלמים ומספרים על דרך הפעולה ה"רכה" וה"לא אלימה שלהם".

כל התורה כולה בציוץ אחד