Об этом не говорят: 3 книги Евы Меркачёвой о тюрьмах и преступности в СССР и России

1. «Кому на Руси сидеть хорошо: Как устроены тюрьмы в современной России»
2. «Громкие дела: Преступления и наказания в СССР»
3. «Град обреченных: Честный репортаж о семи колониях для пожизненно осужденных»

50-летний юрист-учёный Лев Клебанов отдал телефонным мошенникам более 6,6 миллиона рублей, сообщает Mash.
Лев Романович Клебанов – доктор юридических наук, старший научный сотрудник сектора уголовного права и криминологии Института государства и права РАН, лауреат премии имени А.Ф.Кони, специалист по банковской и коммерческой тайне.

Перед Новым годом ученому пришло сообщение в телеграме от бывшего коллеги по университету. В сообщении — якобы Клебанова ищет замминистра Минобранауки. На вопрос, зачем — ответ «не знаю». Клебанов реально нашел в интернете координаты того министерского руководителя, позвонил ему в приёмную, но секретарь сказала, что шеф на совещании. И попросила подождать.

Ответный звонок последовал. И на проводе действительно был чиновник — только ненастоящий. Далее уже традиционная схема: украинские хакеры взломали сайт Минобрнауки, берут кредиты на имена учёных, в том числе Клебанова, переводят ВСУ и всё в таком духе. Следом — звонки из Росфинмонитринга и ФСБ. Конечно, с инструкциями как спасать сбережения. По итогу на "безопасные счета" ушло 6 602 000 рублей. После праздников мужчина пришёл в полицию.

❗️Коллеги, будьте бдительны!

К посту выше 👆

Несколько умных людей, в числе которых журналисты, стали жертвами мошенников за последнее время. Я знаю одну из таких замечательных журналисток.
МУР занимается ее историей. И дай Бог, мошенников найдут, деньги ей вернут. Но милые люди! Будьте осторожны ⚠️

Юлия Грязнова (мудрая женщина, философ, коммуникатор, руководитель дирекции стратегии, аналитики и исследований АНО «Национальные приоритеты») обратила внимание на тенденцию угрозы общественным дискуссиям. А они не просто важны, без них не рождаются знания:

https://t.me/mynameishulia/530

💥В понедельник в России официально объявили войну любителям выкладывать в Интернет видео на грани фола (а иногда и за гранью). Законодатели предложили ввести штрафы до 700 тыс. рублей за треш-стримы и считать онлайн-трансляцию совершения преступления отягчающим обстоятельством по ряду статей Уголовного кодекса РФ.
Правда, на мой взгляд, бороться с треш-стримерам должны не только законодатели и силовики, но и психологи.
Летом прошлого года суд поместил под стражу деревенскую треш-стримершу Алису Г, известную как Жади. Ее подозревают в истязании собственных детей 4 и 12 лет. Старший сын уверяет: мама его не била, а ее угрозы были «работой на камеру», чтобы привлечь как можно больше зрителей и получить от них «донейшен» (пожертвования). Мальчик и его брат сейчас в социально-реабилитационном центре Тюмени, скучают по маме и просятся домой.
Мог ли старший сын осознанно «подыгрывать» матери на эфире? Думаю, да. Могло ли это стать постоянной практикой? Наверное. И следствию здесь стоит сказать спасибо за то, что этого не допустило. Однако повод ли это держать женщину в СИЗО, а детей в приюте? Не уверена.
«Мама, я не могу без тебя, — это письмо старшего сына матери в СИЗО. — Пишу и плачу. Я и Никита сильно скучаем. Я его в обиду не даю. Приходят волонтеры и дарят подарки. Но мы хотим домой. Ничего не надо, кроме тебя».
Обоим мальчишкам лучше было бы с мамой. В идеальных условиях функционирования системы (как говорят психологи) Алисе помогли бы пройти курс реабилитации, найти нормальную работу, где деньги приходят от добрых дел, а не от оскорблений. Закрыть в камере больную женщину (у Алисы ряд недугов), оторвав ее от двоих детей, — точно не выход.
Последнее сообщение от Данилы (орфография и пунктуация его): «Тетя Ева пожалуйста у меня одна надежда на вас. Одно желание в этом году я хочу домой к маме. Умоляю вас, помогите».

✍🏻📩Письма от пожизненно осужденных, которые просятся на СВО, продолжают поступать.
Сегодня пришло два из «Черного дельфина» (Соль-Илецк).
И вот что интересно. Один пишет, что якобы военный комиссар дал ему надежду. И приводит цитату: «при проведении отборочных мероприятий на территориях, подведомственных УФСИН, желание указанных лиц о добровольном участии в СВО будет учтено».
Вот он спрашивает, что это означает.
Трудно сказать. Но что хотелось бы лично мне: чтобы мнение всех потерпевших обязательно учитывалось. А большинство тех, у кого «пожизненник» убил близкого, категорически против. Они считают: пусть сидит всю жизнь, мучается, без всякой надежды на обретение свободы.

⭕️ Женщин определенного статуса не берут на работу: назван негласный запрет

Руководители компаний избегают принимать на службу матерей-одиночек. Немногим лучше в России относятся к замужним женщинам, но без детей, опасаясь, что они в любой момент могут уйти в декрет. Речь идет как о коммерческих фирмах, так и о государственных организациях, поголовно нарушающих трудовое законодательство

Эх.

https://t.me/moscowcourts/2273

Ева Меркачева: Есть все основания ожидать изменений в закон по уменьшению сроков за ненасильственные преступления

«Для меня очень ценно, что из 13-ти поручений Президента четыре касаются моего выступления. Одно из них посвящено анализу практики назначений огромных сроков по ненасильственным преступлениям. Есть все основания полагать, что могут быть внесены изменения в закон, в частности, в УК, и люди не будут получать по 15-20 лет за преступления, которые никак не связаны с насилием.

Второй важный момент связан с пытками. Эта проблема услышана и, возможно, дела по пыткам будут переданы в Центральный аппарат Следственного Комитета РФ. Может, там будет создана специальная группа, которая будет выезжать в регионы и не даст возможности покрыть эти пытки.

Тема наркотических преступлений: я на связи с огромным количеством матерей, у которых сидят дети, первый раз попытавшиеся сделать закладку. У них грандиозные сроки и при этом в целом наркотических преступлений меньше не становится, что говорит о том, что с наркополитикой не все в порядке», - отмечает член СПЧ, обозреватель «МК» Ева Меркачева.

💭
Ничего хорошего в женских колониях нет и быть не может, на мой взгляд.
Они сегодня зачастую хуже мужских.
И вот пример.
В одной из женских колоний (Пермь) осужденным женщинам дают звонить только шесть раз в год. То есть раз в два (!) месяца.
В большинстве мужских звони хоть в день по 6 раз (главное, чтоб в нерабочее время), были бы деньги на карте.
А тут 6 раз в год… А как же дети? Родители? Социальные связи?
Недавно ко мне пришла бывшая осужденная из этой колонии. Она юрист по образованию, до сих пор судится. Рассказала всякое…
Когда к председателю местного ОНК обратились родственники с просьбой проверить колонию, тот ответил, что это в планах на август 2024 года.
Может, там отличный ОНК, но проверять колонию раз в полгода, на мой взгляд, это неправильно. Минимум раз в месяц, а то и чаще, чтобы понимать ситуацию.
Такие невеселые дела.
PS Буду пробовать попасть раньше августа, хотя я не в ОНК, и мне можно только по запросу ко ФСИН.