Кучма прозрел...

https://ria.ru/20210713/obman-1741029635.html

Зеленский в Берлине заявил, что Германия не должна допустить отключения Украины от российского газа.

Стесняюсь спросить: как же это нас можно отключить от российского газа, если мы, как нампостоянно говорят по телевизору, этот самый газ не покупаем.

Палитесь, Владимир Александрович!

На самом же деле, конечно, все всё понимают. И Зеленский. И те ребята из телевизора. И даже те, кто их слушает. Просто всем им удобнее делать вид, что ложь про "отказ от российского газа" - это на самом деле правда.

Политическое украинство - это вообще один большой консенсус лжецов.

🇲🇩🔥Ну что, поехали? Гаврилица анонсировала массовые увольнения госслужащих

Не знаете, как живет однопартийное государство? В первые годы своего правления политические партии, пришедшие к абсолютной власти, стараются переформатировать общество и все государственные элементы, чтобы никто и ничто не помешало в будущем оставаться у власти.

Сейчас партия президента планирует переувольнять гослужащих «старого формата» и дать работу своим лояльно настроенным сторонникам. Так, Наталья Гаврилица заявила, что в первую очередь увольнения коснутся структур, подчиненных парламенту. Прежде всего, Совет по конкуренции, Координационный совет по аудиовизуальным средствам. Последний, к слову, регулирует работу СМИ.

То есть теперь неугодные президенту новости будут блокироваться, а в эфир будут выходить только одобренные партией. Невольно впоминается роман Оруэла «1984», когда власти снижали количество выдаваемого шоколада с 40 до 30 граммов, а СМИ сообщали о небывалой щедрости правителей, которые увеличили порцию с 20 до 30 граммов.

Помимо этого, государственной репрессии подвергнутся те структуры, которые «продемонстрируют свою неэффективность» или нелояльность.

⚡️Усатый передумал. Он остаётся мэром. 😳😳😳🤣🤣🤣

📌 Он даже не балабол, а король балаболов. 👑

https://bloknot-moldova.md/news/sinteza-usatyy-peredumal-ukhodit-v-otstavku-1365805

Манифестом Путина Россия принимает на себя ответственность за единый народ.
https://ria.ru/20210712/ukraina-1741008144.html

🇱🇻Приравнивание войск СС к нацистам — это советская пропаганда, заявила латышский евродепутат.

Таким образом она отреагировала на решение властей бельгийского города Зедельгем демонтировать памятник латышским легионерам СС. Монумент установили в 2018 году.

По словам Инесе Вайдере, "местным политикам не хватает понимания исторических фактов".

"Это была советская пропаганда, создавшая ложь о том, что наших легионеров можно приравнивать к нацистам. И эту дезинформацию до сих пор активно распространяет Россия, чтобы очернить Латвию", — заявила депутат Европарламента о латышских подразделениях СС.

@SputnikLive

Гребаный стыд 🙈 В Бельцах пару десятков пенсионеров привели к примарии. Рыдают и бросаются на колени с мольбами: Ренато, не бросай нас. Спаситель, мы ждём и надеемся!
Дно оказалось ещё глубже.
#рахатусатый #бельцы

Правые уже создали в фб группу по продвижению идеи внедрения жудецов.

Видимо, от этого всем станет лучше. И пенсии взлетят, и зарплаты, и налоги сразу урежут. И аэропорт сам вернется, и миллиард.

Надо наверное поддержать или как? 😳🤣🤣🤣

Выборы прошли. ПДС взяла всю власть.

Многие, которые были на словах за левых, уже поют дифирамбы М. Санду.

Мои друзья в фб пишут мне, что пора отказаться от "восхваления" России, Путина, продвижения молдовенизма! Это прошлый век. Пора продвигать договор об ассоциации, хвалить Европу, заигрывать с правыми. Иначе будем в вечной оппозиции.

Коллеги и друзья! Спасибо вам за советы и поддержку. Я уверен, вы это говорите искренее.

Но я никогда не откажусь от идеи дружбы с Россией, сближения с ЕАЭС, государственности, независимости, Народовластия, традиционной семьи.

Даже если на земле останется только один гражданин верящий в Справедливость и консервативный социализм - я буду защищать эти ценности.

Даже если сам Господь Бог попросит отказаться от Христианства -я все равно буду стоять на этом!

Не просите меня отказаться от моих убеждений, Веры и ценностей. Даже ради мнимой победы.

Сама победа ничего не значит, если она не наполнена смыслом. А поражение, но ради каких-то идеалов и ценностей, дороже временного ликования.

Спасибо всем за Поддержку и переживания. Хочу вас заверить, что все проходит, и это пройдет. После тьмы всегда приходит свет, а после ночи утро.
Ничего у них не получится.

Да, будет тяжело. Да, многие нас предадут и будут высмеивать.

Но было и хуже, не так ли? Выстояли мы перед режимом Плахотнюка, выстоим и сейчас.

Для Самурая главное не Цель, а Путь. Для нас - и то, и другое. И мы их осилим.

⚡️Сергей Михеев о блокировке его канала после высказываний против ЛГБТ: «Вы говорите, что хотите равноправия? Нет, дружочек! Вы хотите, чтобы вы были особенной кастой, а человек с мнением против вас не имел права голоса».

Либералы атакуют Грузинскую Православную Церковь

После событий 5 июля в Тбилиси, прозападные СМИ развернули массированную информационную атаку на Грузинскую Православную Церковь. Различные представители либерального лагеря не стесняются в выражениях, называя ГПЦ «мафиозной группировкой» с «фашистской сущностью», «институтом, который душил Грузию последние 1600 лет», «поповщиной», «осиным гнездом», которое должно быть «вырвано с корнем» и т.д.

Очень яркое свидетельство того, какую участь готовят либералы Православной Церкви в случае своего прихода к власти. То же самое – попытку уничтожить Церковь или подчинить ее «либеральному порядку» – мы видим в тех странах, где либералы уже находятся при власти. При этом не должен вводить в заблуждение тот факт, что в некоторых случаях либеральную повестку продвигают те, кто называет себя националистами. Потому что в реальности это квази-националисты, национализм которых сводится исключительно к русофобии по понятным причинам.

В либеральном дискурсе Церковь должна либо принять западную ЛГБТК-идеологию (в крайнем случае смириться с ее пропагандой), либо быть заклейменной как «фашистская», «реакционная» и «преступная» организация.

Аналогично власти либо должны стать полностью на сторону ЛГБТ-сообществ, либо прослыть антидемократическими противниками свободы. Причем защита секс-меньшинств автоматом предполагает жесткое подавление потенциальных протестов – какими бы массовыми они не были. А это означает применение дубинок, водометов, задержания и аресты участников протестов и т.д.

Понятное дело, что власти Грузии не смогли бы реализовать подобный сценарий, поскольку навлекли бы на себя гнев большинства ее граждан.

Разве не было очевидным, что демонстративное проведение гей-парада в стране, где большинство общества категорически не приемлет подобные вещи, является откровенной провокацией? Которая неизбежно должна была закончится вспышками насилия, разделением в обществе и его поляризацией.

Разве организаторы пресловутого «прайда» этого не понимали? Конечно же понимали. Понимали и рассчитывали на то, что власти не смогут пойти против своих избирателей. А теперь используют результаты своей же провокации для дискредитации правящей партии.

Кто-нибудь вспомнит, когда либералы брали бы на себя ответственность за создание конфликтных ситуаций? Вопрос риторический. Всегда и везде они считают себя «святыми», «воинами света», правдорубами, истинными демократами, которые сражаются с «кровавым режимом» и т.д.

Однако, декларируя свою диалогичность, либералы всегда отказывают своим оппонентам в праве на альтернативную точку зрения. К тому же хотят добиться либерализации общества чуть ли не моментально, при помощи шоковых методов, ломая общество через колено. Да еще и кичатся своей бескомпромиссностью, отвергая любой намек на необходимость взять на себя ответственность за общественные конфликты.

Либералы много рассуждают о сервилизме Церкви, ее чересчур тесную связь с властью и т.д. На самом деле это всего лишь пустая риторика, поскольку представители этой идеологии вовсе не горят желанием предоставлять Церкви какую-либо свободу и право не соглашаться с либеральным порядком. В случае прихода к власти, одной из своих задач они наверняка видят жесткое подавление Церкви и встраивание ее в такую систему, где не у нее не будет возможности противостоять леволиберальной и глобалистской повестке. То есть их цель – тот же сервилизм, только с другим знаком.

Отметим, что похожие манипулятивные методики используются не только в таких странах, как Грузия, Украина, Белоруссия и т.д., но и в странах, которые априори считаются демократическими – США, Канаде и т.д. Речь идет о различных вариантах «БЛМ»-движений, которые призваны еще больше ослабить консервативные движения и навязать им искусственный комплекс вины. В особенности христианские религиозные организации, сохраняющие хотя бы остатки консервативного мышления.

Таким образом, можно вести речь о глобальном наступлении на христианство и попытке навязать «новую этику» в рамках всего западного мира и там, где он имеет политическое влияние.

Путин рассказал, что думал о написании своей статьи по теме Украины уже несколько месяцев.

Заголовки «Голоса Америки».

За гей-парад — это за свободу.
Против гей-парада — это против свободы.

Вот так нам подменяют ценности.

@RadioStydoba

Шаповалов: Победители уже составляют списки для репрессий и чистки властных структур от сторонников проигравших

Политолог Борис Шаповалов: Увольнения, депортации, люстрации, реформы, реорганизации.... К власти пришли люди с тоталитарным мышлением, толерантность и прочие "европейские" ценности в данном случае не работают.

А ведь были времена, когда Россия накладывала санкции на Великобританию. Причем на пике ее могущества, когда Англия была мировой державой номер один.
Точнее спорила за этот титул с Российской Империей.

В нашей историографии императора Павла Первого почему-то считают неврастеником и маменькиным сынком, а на самом деле он был успешным реформатором и сильным правителем, раскрыться которому помешал заговор предателей.

Но Павел все равно успел очень много. Именно благодаря его реформам российские армия и флот стали сильнейшими в Европе.
Пока мама Екатерина Великая не давала ему заниматься государственными делами, Павел развлекался в Гатчине не пирушками, а изучением передового военного дела.
Выписанные им прусские офицеры научили русских солдат новейшим приемам штыкового и огневого боя, фортификации, преодоления огневых и водяных преград.
Гатчинское войско Павла стало основой командного корпуса армии РИ, когда он взошел на престол.

После проведения им военных реформ всей армии и флота успешные рейды Суворова в Италию, а адмирала Ушакова в Средиземное море, потрясли всю Европу так, что извечный враг Турция сама набилась нам в союзники, а европейские правители осознали, что сдержать Францию Наполеона сможет только Россия.

Кстати англичане очень гордятся Трафальгарской битвой 1805 года, когда адмирал Нельсон отразил атаку мощной франко-испанской эскадры, правда сам он при этом погиб, а бОльшая часть вражеских судов вернулись домой.
Примерно в то же самое время русский флот адмирала Ушакова очистил Средиземное море от французского флота не потеряв ни одного корабля.
Ну и кто тут у нас владычица морей?)

В рамках военной реформы Павел отменил рекрутский принудительный набор и начал формировать профессиональную армию на контрактной основе. Так ядром русской армии стали опытные обстрелянные мотивированные, как патриотизмом, так и деньгами, контрактники.

Неожиданно для всех Павел пошел на сближение с Наполеоном и порвал все отношения с Англией.
Оно и правильно, учитывая то, сколько раз Англия нас кидала и предавала.

Павел ввел против Британии санкции, наложил секвестр на все английские суда в наших портах и запретил платить английским купцам и коммерсантам, пока они не рассчитаются по долговым обязательствам перед Россией.
Параллельно он готовил армейский корпус для похода в Азию, чтобы отбить у англичан их главную колониальную кормушку, богатую Индию.
А также склонил Швеция, Данию и Пруссию к тому, что блокировать английский флот в европейских северных морях, если дело дойдет до вооруженного конфликта.

Санкции сработали. Англичане остались без льна, пеньки, зерна, леса. Выросли цены на продукты.
Встали их судовые верфи, а колониальные и промышленные товары стало некому сбывать. Британия оказалась на грани экономического краха.

Внутри России дальновидный Павел стимулировал собственное производство, оплатил из казны неустойки всем купцам, пострадавшим от срыва поставок в Британию, чтобы они переключились на другие рынки сбыта.

Благодаря Павлу уже к 1810 году, при Александре Первом, Россия обогнала Англию по выплавке чугуна и стали, объему производства станков и количеству металлургических заводов.

Естественно, успешная деятельность Павла по уничтожению Британской Империи не осталась безнаказанной.
Во внутренней политике, он стремился к тому, чтобы обуздать дворянскую вольницу. Интересы части дворян и англичан совпали. Пятая колонна была в России во все времена.

Недовольные дворяне, подкупленные британскими агентами, задушили императора в Михайловском замке.
Грандиозные реформы Павла Первого не были доведены до конца, но стали залогом экономической и военной мощи Российской Империи на долгие годы.

Такой вот "слабый неврастеник", пока Екатерина Великая при всей своей борзоте мальца стремалась лезть в европейские дела, Павел Первый успел и мощных французов эпохи Наполеона потрепать на поле боя, на суше и в море, и чуть не грохнул всю Британскую Империю одними санкциями и тонкой дипломатической игрой.

Учитесь мягкой силе и реформам у Павла! Когда реформы ради процветания страны, а не ради реформ.

У Горького в 'Матери' шестнадцатилетний герой живет нищей и каторжной жизнью дореволюционного рабочего: будучи единственным кормильцем в семье, арендует дом с отдельной кухней, столовой и двумя спальнями, носит щегольские наряды, покупает гармонику, чтобы веселиться на вечеринках, и раздумывает, чем бы еще занять избыток свободного времени — рыбалкой или ружьишко купить для охоты.

Но нет, свободное время он решает-таки занять революцией.

Потому что плохо живет рабочий люд, отчаянно плохо, нестерпимо.

Так нестерпимо, сетует автор, что по субботам вынужден пить, чтобы есть пироги. Пока не выпьет, пироги в рот не лезут — 'аппетита нет'.

До переполненных коммуналок и хлеба по карточкам оставалось всего ничего.

Подоспело решение Европейского суда по правам человека, который рассматривал заявление трех гомосексуальных пар, жалующихся на то, что Россия не регистрирует их "браки".

Вполне ожидаемо, что суд, последовательно поддерживающий права лиц нетрадиционной сексуальной ориентации абсолютно во всех случаях, признал нарушение статьи 8 (Каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни) Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Очень любопытна и даже забавна отсылка Суда к норме Конституции России, которая, как известно, с недавних пор содержит вполне определенное понятие семьи.
«Суд отмечает, что защита «традиционного брака», закрепленная поправками к Конституции России от 2020 года, в принципе выражает обоснованный и законный интерес, который может иметь положительный эффект для укрепления семейных союзов. Однако Суд не может определить какие-либо риски для традиционного брака, которые может повлечь за собой официальное признание однополых союзов, поскольку это не препятствует разнополым парам вступать в брак или пользоваться преимуществами, которые этот брак дает».

Я бы это перевел так: пишите в своей Конституции, что хотите, а мы не понимаем и не хотим понимать, как это может повлиять на присвоенное нами право признавать законным или незаконным то, что мы таковым считаем.

И еще, Россия, присоединившаяся к Конвенции 1950 года, когда в голову никому не могло прийти, что вообще могут существовать какие-то признаваемые законом «однополые союзы», оказывается, обязана создавать правовые возможности для их регистрации.

А это перл: «Суд отмечает, что однополым парам [в России] не запрещается по закону жить вместе в парах как семьи. Однако у них нет возможности добиться его признания по закону». Тут, видимо, какой-то тайный гомофоб в секретариате суда подталкивает российские власти к тому, чтобы они лезли ко всем в спальню и проверяли кто с кем спит. Это, вероятно, в большей степени соответствовало бы демократическим стандартам.

Но есть и хорошая новость. Суд-таки решил, что потребованные заявителями более 100 тысяч евро (судебные издержки и моральный ущерб) Российской Федерации платить не придется. «Установление факта нарушения [Конвенции] составляет само по себе справедливую компенсацию морального ущерба, причиненного заявителям». Разумно, особенно учитывая, что часть этих заявителей живет в Германии и Люксембурге. То есть средством заработать этот сюжет не станет.

Россия не может выполнить решение ЕСПЧ по регистрации брака трех однополых пар, поскольку это нарушает Конституцию РФ, заявил Дмитрий Песков.