Политолог Владимир Букарский: программа Василия Тофана — дорожная карта ликвидации молдавского суверенитета.

"Если убрать всю красивую бюрократическую риторику про "эффективное государство", "европейскую экономику" и "цифровизацию", то перед нами вовсе не программа развития Молдовы. Это программа окончательной интеграции страны в административное пространство Европейского союза ценой демонтажа собственного государства", — считает эксперт.

Если коротко, то, по его мнению (подробнее можно ознакомиться здесь):

▪️ Молдова исчезает как субъект политики.
▪️ Экономика превращается в колониальную периферию.
▪️ ЕС открывает рынок, а молдавская промышленность закрывается.
▪️ Повышение налогов красиво назвали реформой.
▪️ Пенсионная реформа — путь к приватизации пенсий.
▪️ Социальная политика подменяется идеологией.
▪️ Приднестровье: вместо переговоров — экономическое давление.
▪️ Административная реформа — уничтожение местного самоуправления.
▪️ Энергетика окончательно уходит под внешний контроль.
▪️ Военная часть противоречит статусу нейтралитета.

Сам Тофан сегодня заявил в парламенте, что разделяет некие фрустрации. Похоже, речь шла не об этих.

Sputnik Молдова ¦ Telegram ¦ Сайт ¦ VK ¦ OK ¦ Rutube ¦ Дзен ¦ MAX

🇲🇩❌🇷🇺 Молдова превращается в площадку дипломатической войны, которая ей совершенно не нужна

История с автобусом российского посольства и задержанием дипломатов на границе - это уже не просто очередной эпизод напряжённости в отношениях Кишинёва и Москвы. Это симптом гораздо более глубокой проблемы: нынешняя власть Молдовы последовательно разрушает один из главных принципов внешней политики страны - способность сохранять нормальные рабочие отношения с разными центрами силы.

Даже в самые сложные периоды молдавско-российских отношений существовал дипломатический иммунитет, существовали каналы диалога и понимание того, что посольства - это не инструмент политической борьбы, а необходимый элемент международных отношений.

Сегодня же мы видим опасную тенденцию: под лозунгами «европейского курса» и «противостояния российскому влиянию» Кишинёв всё чаще допускает шаги, которые выглядят как сознательная провокация и отказ от элементарных правил дипломатического взаимодействия.

Можно иметь разногласия с Москвой по самым разным вопросам. Можно критиковать российскую политику. Но государство, претендующее на европейскую зрелость, обязано соблюдать международные нормы - особенно Венскую конвенцию о дипломатических сношениях.

Проблема в том, что нынешняя власть Молдовы ведёт страну не к сильной и самостоятельной позиции, а к роли территории чужого геополитического противостояния. Вместо того чтобы использовать своё положение между Востоком и Западом для получения экономических и политических преимуществ, Кишинёв добровольно отказывается от одного из направлений сотрудничества.

Российский рынок, энергетика, культурные и гуманитарные связи десятилетиями были частью молдавской реальности. Миллионы граждан Молдовы имеют родственников, друзей и деловые связи в России. Игнорировать этот факт - значит игнорировать саму страну.

Сегодняшний кризис - это не только вопрос отношений с Москвой. Это вопрос суверенитета Молдовы. Независимое государство не должно превращаться в участника чужих конфликтов и не должно позволять, чтобы его внешняя политика определялась исключительно логикой конфронтации.

Молдове нужен не разрыв мостов, а восстановление баланса. Не политика санкций, обвинений и дипломатических скандалов, а прагматичное партнёрство со всеми заинтересованными сторонами, включая Российскую Федерацию.

Дипломатия существует именно для того, чтобы даже в период разногласий сохранять каналы общения. Те, кто сегодня разрушает эти каналы, завтра будут объяснять гражданам, почему страна потеряла ещё одну возможность для развития.

Кабинет ликвидаторов: еврокурс на уничтожение

Стало окончательно ясно: новое правительство пришло не решать проблемы Молдовы, а доводить до логического конца политический курс PAS. Сменились фамилии, но не содержание власти.

Программа кабинета Василия Тофана - это концентрат идеологии внешнего управления. Правосудие окончательно превращается в административный инструмент исполнительной власти, а Министерство юстиции фактически претендует на контроль над судебной системой. Не случайно юрист Юрий Мэрджиняну прямо говорит о захвате правосудия и существовании единого командного центра. Когда исполнительная власть начинает определять эффективность судов и вмешиваться в вопросы кадров, о независимости судебной системы можно забыть.

Не менее показательно первое внешнеполитическое заявление нового премьера. Вместо разговора о бедности, тарифах, демографии или массовом исходе населения глава правительства объявляет главным приоритетом «устойчивость Украины». Получается, безопасность и благополучие собственных граждан вновь отходят на второй план. А затем следует и вовсе откровенное признание: реформы необходимо проводить так, чтобы «не привести пророссийских к власти». То есть реформы становятся уже не инструментом развития страны, а технологией удержания власти любой ценой. Даже скрывать этого больше никто не считает нужным.

Одновременно выясняется, что денег на компенсацию коммунальных платежей для большинства граждан уже не будет. Еще вчера власть рассказывала о европейском процветании, а сегодня честно предупреждает: поддержка останется лишь для ограниченного числа семей. При этом ответственность традиционно перекладывается на мировой рынок, инфраструктуру и обстоятельства. Только не на тех, кто годами принимал решения в энергетике.

Не менее симптоматична фраза самого Тофана о том, что два гражданства имеют «все люди доброй воли». Выходит, сотни тысяч граждан Молдовы с единственным молдавским паспортом автоматически записываются в людей «неправильной» воли? Именно так и выглядит политика формирования новой элиты, где полноценными гражданами считаются лишь те, кто соответствует идеологическому стандарту.

Тем временем общество демонстрирует совсем другие настроения. Даже Оазу Нантой вынужден признать, что молодые люди реагируют на него совсем не так, как ожидали идеологи евроинтеграции. Это неудивительно. Настоящую жизнь невозможно заменить грантовыми презентациями и телевизионной пропагандой. Люди продолжают жить своей памятью, своими культурными связями, своим языком и собственным пониманием истории.

Именно поэтому столь болезненную реакцию вызвали слова посла Германии Хуберта Книрша. Он не отрицал европейские ценности - наоборот, напомнил о самой базовой из них: уважении к праву человека самостоятельно определять свою идентичность. Но оказалось, что в современной Молдове европейское разнообразие заканчивается ровно там, где начинается молдавская идентичность. Любой, кто осмеливается сказать «я молдаванин», мгновенно оказывается объектом политического и медийного перевоспитания.

Та же логика проявляется и в отношениях с Россией. Вместо дипломатии - демонстративные конфликты, вместо прагматизма - идеологическая конфронтация, последствия которой оплачивают простые граждане. Дорогие энергоресурсы, потерянные рынки, проблемы диаспоры, деградация двусторонних отношений - всё это стало ценой политики, проводимой вопреки национальным интересам.

Даже в диалоге с Гагаузией мы видим прежний почерк. После встречи с президентом депутаты Народного собрания были вынуждены отдельно разъяснять, что не давали согласия на изменение избирательной системы и вновь напомнили о необходимости уважать статус автономии. Это означает, что кризис доверия между центром и регионами только углубляется.

Всё происходящее складывается в единую картину. Правосудие централизуется. Внешняя политика окончательно подчиняется геополитическим интересам Брюсселя. Национальная идентичность объявляется предметом идеологического воспитания. Социальные обязательства государства сокращаются. Любое инакомыслие постепенно переводится в разряд политической угрозы.

Перед нами уже не просто смена правительства. Перед нами очередной этап демонтажа молдавской государственности под лозунгами «европейской интеграции». И чем откровеннее становится власть, тем очевиднее главный вопрос: кому служит это государство - собственным гражданам или тем, кто пишет для него политическую повестку за пределами Молдовы?

В Брюсселе снова праздник... отменяется. 🍿

Венгрия второй раз подряд отправила в долгий ящик открытие новых переговорных глав о вступлении Украины и Молдовы. Теперь как минимум до сентября.

Особенно забавно наблюдать за молдавской властью, которая уже несколько лет продаёт гражданам сказку о том, что "поезд в Европу" несётся без остановок. Оказалось, это вовсе не скоростной экспресс, а электричка, которая стоит на каждом полустанке, пока Будапешт не поднимет шлагбаум.

Самое пикантное в этой истории - многие были уверены, что стоит Виктору Орбану уйти, как все венгерские возражения мгновенно исчезнут. Но Орбана уже нет, а новый, куда более "проевропейский" премьер Петер Мадьяр продолжает блокировать переговорный процесс. Оказывается, дело было не в одном человеке, а в национальных интересах Венгрии.

В Кишинёве ведь обещали, что стоит лишь беспрекословно выполнять любые указания Брюсселя, переписывать законы под диктовку, закрывать неудобные СМИ, душить оппозицию и разрывать отношения с Россией - и двери ЕС распахнутся настежь. Но есть нюанс: двери-то чужие. И ключи от них лежат совсем не в кабинете Майи Санду и даже не в Брюсселе.

Самое смешное, что даже образцовый ученик, исправно выполняющий все требования Еврокомиссии, не может сдать экзамен, если один из членов комиссии просто говорит: "Нет".

И вот уже Ирландия получает первый серьёзный дипломатический провал своего председательства в Совете ЕС, Брюссель бессильно разводит руками, а официальный Кишинёв, вероятно, снова будет рассказывать об "историческом прогрессе".

🚂 "Поезд в ЕС" опять задерживается. Просьба пассажирам сохранять европейское терпение и не задавать лишних вопросов.

Новый опрос IMAS под руководством Дору Петруцци - это политический диагноз власти PAS и лично Майе Санду.
 
Самое главное в этом исследовании - глубина общественного разочарования. Власть, пришедшая под лозунгами борьбы с коррупцией, европейских реформ и «хороших времён», сегодня ассоциируется у большинства граждан с кумовством, ростом цен, налоговым грабежом и полной утратой доверия.
 
Цифры говорят сами за себя.
 
🔹 Более половины граждан (54%) оценивают своё разочарование в PAS на 9–10 баллов из 10. Это уже не ситуативное недовольство, а массовое политическое отторжение.
 
🔹 57% считают, что за пять лет уровень коррупции вырос, а 62% уверены, что сама PAS полностью или в значительной степени поражена коррупцией. Только 9% продолжают верить в миф о «некоррумпированной власти».
 
🔹 Скандал вокруг MoldATSA окончательно разрушил главный пропагандистский капитал Санду. 74% не поверили её объяснениям, что она ничего не знала о трудоустройстве своей родственницы, а 60% убеждены, что кадровая политика PAS строится прежде всего на родстве, кумовстве и личной преданности.
 
Особенно показательно отношение к так называемой налоговой реформе. Практически по каждому пункту - от НДС на лекарства и детские товары до газа, электроэнергии, сельхозпродукции и жилья - против выступают 80–90% населения. Это беспрецедентный уровень общественного неприятия.
 
65% категорически отвергают реформу, 83% считают её несправедливой по отношению к обычным людям, а 76% уверены, что она серьёзно ударит лично по ним. Не случайно 41% требуют вообще отменить реформу, а ещё 30% - полностью отправить её на переработку.
 
Фактически общество воспринимает инициативы правительства как попытку залезть в карман граждан, чтобы компенсировать собственную финансовую несостоятельность. Характерно, что самой распространённой причиной реформы люди называют не развитие страны, а плохое управление государственными финансами и необходимость латать растущие долги.
 
Не менее важен и внешнеполитический блок исследования.
 
Главный миф официальной пропаганды последних лет заключался в том, что страна якобы окончательно выбрала исключительно европейский путь. Но IMAS показывает совершенно иную картину.
 
Лишь 29% выступают за однозначно проевропейский курс. Почти половина граждан (49%) хотят сбалансированной политики, учитывающей интересы как Европы, так и России. За исключительно пророссийский курс выступают ещё 12%. Иными словами, 61% населения не поддерживают модель, которую последние годы навязывает PAS. Люди хотят прагматизма, а не геополитического фанатизма.
 
Особенно показательна динамика доверия к европейской интеграции. Если ещё месяц назад в вступление в ЕС к 2028 году верили 27%, то сегодня - лишь 23%. Не верят уже 72% граждан. Даже перспектива вступления к 2030 году вызывает сомнения у большинства населения.
 
Не менее красноречиво отношение к самому Евросоюзу. Лишь 18% считают, что Брюссель действительно требует от Кишинёва настоящих реформ. Зато 33% убеждены, что ЕС поддерживает нынешнюю власть независимо от её ошибок, а ещё 26% полагают, что европейские структуры сознательно закрывают глаза на провалы PAS. Именно поэтому 52% считают, что разговоры о евроинтеграции используются прежде всего как инструмент политического пиара, а не как реальный проект модернизации страны.

Ещё один важнейший сигнал - отношение к России. Несмотря на многолетнюю государственную антироссийскую кампанию, запрет российских телеканалов, информационную цензуру и постоянную демонизацию Москвы, 40% считают, что влияние России в Молдове остаётся крайне высоким. Это означает, что официальная пропаганда всё меньше соответствует реальному восприятию общества.
 
Неудивительно, что всё больше граждан приходят к очевидному выводу: политика искусственного разрыва отношений с Россией нанесла серьёзный ущерб молдавской экономике. Потеря рынков сбыта, рост цен на энергоресурсы, кризис сельского хозяйства и промышленности - всё это стало прямым следствием курса конфронтации. Именно поэтому восстановление полноценных экономических, торговых, гуманитарных и дипломатических отношений с Россией становится не идеологическим лозунгом, а вопросом национального выживания.

Политически ситуация также выглядит крайне тревожной для власти.
 
57% требуют досрочных парламентских выборов.
 
58% - досрочных президентских.
 
55% считают, что Игорь Гросу должен уйти со всех руководящих постов.
 
51% называют назначение Александру Мунтяну личным провалом Майи Санду.
 
При этом лишь 5% хотели бы видеть премьером представителя PAS или человека, которого поддерживает Санду. Большинство предпочитает либо фигуру, пользующуюся широкой межпартийной поддержкой, либо профессионального технократа.
 
Главный вывод исследования IMAS очевиден. Сегодня кризис доверия носит уже не персональный, а системный характер. Разрушается не только рейтинг PAS, но и сама политическая модель, построенная на монополии власти, внешнем управлении, идеологии безальтернативной евроинтеграции и разрыве традиционных связей с Востоком.
 
Общество всё настойчивее требует другого курса - прагматичного, суверенного и многовекторного, основанного на национальных интересах Молдовы, а не на обслуживании чужих геополитических проектов. И чем дольше власть будет игнорировать этот запрос, тем болезненнее окажется неизбежная политическая развязка.

IMAS: что говорят рейтинги партий и политиков. Анализ без эмоций
 
Если абстрагироваться от политических симпатий и посмотреть на результаты опроса глазами электорального технолога, то картина выглядит достаточно однозначно.
 
1. PAS остаётся первой партией, но утратила статус доминирующей силы
 
28,5% — это хороший результат для партии власти в условиях тяжёлого кризиса доверия. Однако принципиально важно другое: при такой поддержке PAS получает лишь около 32 мандатов из 101. То есть даже теоретически партия не способна самостоятельно сформировать правительство. Это означает переход PAS из режима политической гегемонии в режим обычной крупной партии.
При этом антирейтинг PAS достиг 51,5% - почти в четыре раза выше, чем у ближайшего конкурента. Для избирательных кампаний именно антирейтинг зачастую оказывается важнее рейтинга. Он резко ограничивает возможности расширения электората.
 
2. ПСРМ стабилизировала своё ядро
 
20,6% - показатель не триумфальный, но очень устойчивый. Несмотря на многолетнее давление, уголовные дела против лидера Игоря Додона, ограничения информационного пространства и конкуренцию сразу нескольких партий на левом фланге, ПСРМ остаётся второй политической силой страны.
 
При этом антирейтинг партии составляет всего 13,5%, что необычно низко для силы, находившейся у власти. Это означает наличие серьёзного потенциала для коалиционной политики.
 
Главная проблема ПСРМ сегодня - не сохранение своего ядра, а расширение за его пределы.
 
3. Главный феномен - «Демократия Дома»
 
14,1% - это уже не протестный всплеск. Партия Василия Костюка превращается в самостоятельный политический центр, который сумел аккумулировать часть радикально протестного электората.
 
Однако теперь перед ней стоит классическая проблема новых партий: как превратить эмоциональный протест в долгосрочную организационную структуру. История молдавской политики показывает, что сделать это удаётся далеко не всем.
 
4. Молдавский политикум становится многополярным
 
В парламент проходят сразу семь партий. Это означает конец эпохи доминирования двух политических лагерей. Любое будущее правительство неизбежно станет коалиционным. Соответственно, резко возрастает значение переговорщиков и политиков, способных договариваться с несколькими центрами силы.
 
5. Президентский рейтинг показывает отсутствие очевидного преемника
 
13,9% у Игоря Додона нельзя рассматривать как показатель слабости. Наоборот. При наличии более десяти потенциальных кандидатов именно он сохраняет первое место.
 
Однако одновременно видно другое. Ни один политик сегодня не обладает даже 20% общей поддержки. Это говорит о крайней фрагментации политического пространства. Фактически президентская кампания начиналась бы сейчас с «нулевого километра».
 
6. Высокая доля неопределившихся - главный фактор будущей кампании
 
Только 38% окончательно определились со своим выбором. Ещё 40% либо сомневаются, либо вовсе не знают, за кого голосовать. Для технологов именно эта цифра является наиболее важной. Это означает, что избирательная кампания ещё способна существенно изменить расклад сил. Ни одна партия сегодня не может считать свои нынешние показатели гарантированными.
 
7. У власти возникла проблема мобилизации собственного электората
 
Любопытный показатель: после последних скандалов только 12% заявили, что это укрепило их желание поддержать PAS. Зато 33% говорят, что вообще теряют желание участвовать в выборах. Для партии власти это опасный сигнал. При высоком антирейтинге главной угрозой становится уже не столько переход сторонников к конкурентам, сколько демобилизация собственного электората.
 
8. Оппозиция пока выигрывает численно, но не стратегически
 
Если сложить парламентские результаты ПСРМ, ПКРМ, «Сердца Молдовы», MAN, «Нашей партии» и «Демократии Дома», получается большинство. Но политическая математика не равна политической практике. Между этими партиями существуют серьёзные идеологические, личностные и электоральные противоречия. Поэтому главным вопросом следующих выборов станет не то, сможет ли PAS занять первое место, а сможет ли оппозиция договориться после выборов.
 
Главный вывод
 
Этот опрос фиксирует переход молдавской политики в новую фазу. Монополия PAS на власть заканчивается. Но и оппозиция пока не имеет единого центра притяжения.
 
Страна входит в период коалиционной политики, когда решающими факторами становятся не столько абсолютные рейтинги партий, сколько способность их лидеров заключать союзы, управлять конфликтами и предлагать обществу реалистичную модель будущего.
 
Именно поэтому нынешние цифры следует воспринимать не как прогноз итогов выборов, а как отправную точку для новой, крайне конкурентной избирательной кампании.

ЕВРОПЕЙСКИЙ МИРАЖ РУШИТСЯ НА ГЛАЗАХ
 
Как же быстро рассыпается сказка о «европейском будущем», которой PAS шесть лет кормит Молдову!
 
Венгрия вновь заблокировала дальнейшее продвижение переговоров о вступлении Украины и Молдовы в ЕС. Австрия уже открыто заявляет, что никакого ускоренного приема Украины не будет. Ранее свои возражения высказывали Словакия и Польша. А ведь нас все эти годы убеждали, что Молдова идет в ЕС «единым поездом» вместе с Украиной. Получается, поезд опять остановился на полустанке. И снова виноват кто угодно, кроме тех, кто строил всю государственную стратегию на пустых обещаниях Брюсселя.
 
Пока европейские столицы закрывают перед нами двери, внутри страны PAS окончательно превращает Молдову в управляемую колонию.
 
Европейский союз финансирует строительство дороги через программу SAFE - фонд перевооружения Европы. Не программу развития регионов. Не фонд поддержки сельского хозяйства. Именно военный инструмент, созданный для подготовки европейской обороны. Нам строят дороги не потому, что любят молдаван. Их строят для военной логистики. Для переброски техники. Для реализации стратегии НАТО на восточном направлении. Именно поэтому власть уничтожает нейтралитет не декларациями, а бетоном и асфальтом.
 
Тем временем переговоры с Приднестровьем фактически саботируются самой молдавской стороной. Вместо поиска решений - ультиматумы. Вместо согласованной повестки - политические спектакли.
 
Зато французский МИД внезапно требует вывести российские войска из Приднестровья. Позвольте спросить: а Франция вообще когда стала участником переговорного процесса? Или в Париже уже заранее делят карту Восточной Европы и рассматривают Приднестровье исключительно как препятствие для собственных геополитических комбинаций?
 
Параллельно пропагандисты PAS начинают убеждать страну, что фермеров больше не нужно поддерживать из бюджета. Вот она - настоящая цена европейских обещаний. В 2021 году крестьянам рассказывали сказки про огромный европейский рынок. Их использовали как электоральный таран против прежней власти. Теперь те же самые люди объясняют, что субсидии - это слишком дорого. Фермеров просто выбросили за ненадобностью.
 
И пока сельское хозяйство уничтожается, Молдова остается одной из самых коррумпированных стран Восточной Европы. По уровню отсутствия коррупции нас уже обгоняет даже Грузия. Хуже ситуация лишь у Украины и Кыргызстана.
 
Но это неудивительно. Как справедливо заметил Дмитрий Чубашенко, прежние коррупционеры хотя бы воровали через сложные схемы. Нынешние просто посадили своих людей на государственные потоки. Государство стало кормушкой для партийной номенклатуры.
 
Одновременно выясняется, что только за один год Евросоюз выделил около 100 миллионов евро на «стратегические коммуникации» и поддержку НПО. Значительная часть этих средств оседает в карманах экспертно-пропагандистской обслуги режима, которая круглосуточно убеждает граждан, что жить становится лучше, когда становится хуже.
 
Дорогой газ? Потому что власть отказалась от долгосрочных контрактов и покупает его по самым дорогим биржевым ценам.
 
Гагаузскую автономию последовательно урезают.
 
Башкана держат в тюрьме.
 
Переговоры с Приднестровьем разрушают.
 
Экономика деградирует.
 
Фермеров бросают.
 
Страну превращают в военный придаток чужих интересов.
 
И все это под лозунгами «европейских ценностей».
 
Самое любопытное, что трещины уже идут по самому Европейскому союзу. Миллионы европейцев мечтают переехать из собственных стран, спасаясь от дороговизны, миграционного кризиса и падения качества жизни. Брюссель уже не способен убедить в собственном «успешном проекте» даже собственных граждан.
 
Но именно в этот тонущий корабль PAS с фанатичным упорством пытается затащить Молдову.
 
Шесть лет обещаний закончились. Наступило время расплаты за иллюзии.

Вчера мы отметили очередную, уже 46-ю (!) годовщину ухода из жизни Владимира Высоцкого.

Он вечен. И мы не перестанем его переосмысливать. Даже спустя более долгий период, чем его недолгая жизнь.

Высоцкий ушёл в 1980-м. За одиннадцать лет до величайшей трагедии нашей Родины.

Мы, поколение, выросшее на его песнях, до сих пор задаём себе вопрос: а что бы он сказал, увидев 1991 год? Увидев, как исчезает страна, которой были посвящены его лучшие песни?

Страна фронтовиков из «Братских могил» и «Он не вернулся из боя».

Страна Гагарина и Яшина.

Страна геологов, альпинистов, лётчиков, моряков, людей долга и риска.

Страна, в которой Глеб Жеглов говорил: «Вор должен сидеть в тюрьме».

Высоцкий никогда не был официозным поэтом. Он видел человеческие пороки, несправедливость, ложь, слабости. Но он никогда не воспевал разрушение собственной страны. Его герои боролись, преодолевали, держали удар. Они жили ради чего-то большего, чем деньги и комфорт.

Парадокс истории заключается в том, что именно перестройка принесла Высоцкому официальное всенародное признание. О нём начали снимать фильмы, писать книги, говорить с экранов телевизоров.

Но эта же перестройка уничтожила страну, которую он, по сути, воспевал.

Она убила дело Жеглова и вознесла наверх Манек-Облигаций, Фоксов, Копчёных, Кирпичей, Ручечников, Горбатых и их бесчисленных «промокашек». Всё то, с чем в его любимом фильме боролись до последнего.

Не случайно Станислав Говорухин, друг Высоцкого, сначала встретил перестройку с надеждой, сняв «Так жить нельзя», а спустя несколько лет написал «Великую криминальную революцию», увидев, во что превратилась страна.

Может быть, Высоцкий сначала тоже поверил бы в перемены. А может быть нет. Мы этого никогда не узнаем.

Но, возможно, есть в его раннем уходе страшный промыслительный парадокс.

Он не увидел 1991-го.

Не увидел красный флаг, спущенный над Кремлём.

Не увидел, как великая держава превращается в рынок, где честь заменяют выгодой, а подвиг - успешностью.

Не увидел торжества тех, кого сам всю жизнь презирал в своих песнях.

Не услышал глумлений над подвигами бойцов Великой Отечественной, которых он воспевал в своих песнях, сноса памятников и выкапывания могил в бывших «братских» республиках, где он когда-то пел.

И поэтому для миллионов людей Владимир Высоцкий навсегда остался голосом той страны, которую мы потеряли. Страны, где ещё верили в дружбу, долг, мужество, справедливость и Победу.

Наверное, именно поэтому его песни до сих пор слушают те, для кого Советский Союз - не просто государство из учебника, а Родина, боль по которой не проходит.

Вчера исполнился 121 год со дня рождения социального мыслителя Элиаса Канетти (1901 - 1994). В своей работе "Масса и власть", посвящённой анализу тоталитарных режимов, он предсказал использование тех же технологий в современных либеральных "цветных революциях".

‼️ Разногласия и конфликты подрывают и без того непростые военные усилия Украины

©️ Тед Снайдер, Николай Н. Петро (The American Conservative)

🔻 Увольнение министра обороны Украины Михаила Федорова стало признанием того, что ставка на технологические инновации и войну беспилотников не смогла компенсировать хронические проблемы Украины с мобилизацией, нехваткой личного состава и положением на фронте.

🔻 Главной причиной отставки стал острый конфликт между министром обороны Михаилом Федоровым и главнокомандующим Александром Сырским, отражавший противостояние двух концепций войны - высокотехнологичной («война дронов») и традиционной («война на истощение»).

🔻 Федоров затронул интересы влиятельных групп, начав борьбу с коррупцией в оборонных закупках и пересмотр крупных контрактов, что создало ему множество противников внутри украинской военно-политической элиты.

🔻 Рост популярности Федорова как успешного реформатора сделал его потенциальным политическим конкурентом Владимира Зеленского, который последовательно устраняет самостоятельные центры влияния в украинской власти.

🔻 Отставка Федорова, а затем и Сырского свидетельствует о глубоких внутренних противоречиях в украинском руководстве и ставит под сомнение оптимистичные оценки перспектив Украины в войне, которые распространяются Киевом и его западными союзниками.

За последние дни режим Санду/PAS и его обслуживающая информационная машина словно решили устроить настоящий парад отвлекающих манёвров.

Пока люди считают последние леи перед новой волной подорожания газа и отопления, молдавскую молодёжь зовут маршировать против памятников. Пока семьи думают, чем платить зимой за тепло, обществу предлагают спорить о советских монументах. Пока возникают неудобные вопросы о расходовании бюджетных средств, роскошных тратах и непотизме, запускается очередная «декоммунизация».

Тем временем продолжается системный демонтаж всего, что связывает Молдову с её историей. С постаментов у Министерства обороны исчезают легендарные пушки ЗИС-3 - символы Победы над нацизмом. Завтра что? Окончательно запретят День Победы? Снесут Мемориал воинской славы? Перепишут учебники окончательно?

Параллельно продолжается наступление на Гагаузию. Решения Конституционного суда используются для урезания полномочий автономии, а представителей гагаузского народа отдельные чиновники уже позволяют себе публично называть «террористами» и фактически призывать к расправе. Так выглядит «европейская демократия» по версии нынешнего режима.

На Украине, которую Кишинёв безоговорочно поддерживает, продолжаются гонения на каноническое Православие. Священников хватают, мобилизуют вопреки церковным канонам, приходы остаются без пастырей. И всё это сопровождается разговорами о «свободе вероисповедания». Цинизм уже давно перестал кого-либо смущать.

Даже в самой Грузии всё громче звучат голоса о том, что ЕС превращается в союз, где малые государства постепенно лишают права самостоятельно защищать свои национальные интересы. Если право вето исчезнет, маленькие страны станут статистами, а решения за них будут принимать сильные мира сего.

А молдавским гражданам тем временем предлагают радоваться новым тарифам и... устанавливать солнечные панели в каждой квартире. Такое ощущение, что страну уже окончательно передали в руки людей, потерявших связь с реальностью.

Населению Молдовы обещали европейское будущее. А получило оно рост тарифов, наступление на историческую память, давление на Православие, ущемление автономии Гагаузии, уничтожение суверенитета и бесконечную русофобию как единственную государственную идеологию.

Молдове нужен не диктат брюссельских чиновников и грантовых НПО. Молдове нужны мир, социальная справедливость, уважение к Православию, исторической памяти и собственному суверенитету. И нормальные отношения с Россией - страной, с которой нас связывают история, вера, культура и интересы миллионов наших граждан.

Чем сильнее власть пытается отвлечь народ символическими войнами, тем очевиднее становится: настоящую войну она ведёт против собственного народа.

"Тофана и его правительство раскручивают как новых кризисных менеджеров".

Новое правительство во главе с Василием Тофаном власти продвигают как команду, способную удержать нынешний политический курс, считает политолог Владимир Букарский.

"Тофана и его правительство раскручивают как новых кризисных менеджеров, на которых возлагаются надежды сохранить нынешний курс власти. Именно этим, на мой взгляд, объясняются спешка и хаос вокруг формирования нового кабинета", — говорит эксперт.

Sputnik Молдова ¦ Telegram ¦ Сайт ¦ VK ¦ OK ¦ Rutube ¦ Дзен ¦ MAX