При знакомстве с историографией советско-афганских отношений обнаружился крайне любопытный факт, относящийся к периоду Второй Мировой войны:

Нападение 22 июня 1941 года на СССР в пятничных мечетях Кабула отметили проповедями в поддержку Германии. Деньги на эти цели король Афганистана выделил специально. Уже 25 июня премьер-министр Хашим-хан заявил: «Это хорошо, что СССР вступил в войну против Германии. СССР как единое государство в результате войны распадется и ослабнет. В Афганистане имеется большое количество эмигрантов из СССР. Они захотят вернуться на родину. Надо будет помочь им в этом» [Доклад К. Михайлова В. Молотову от 28. 07. 1941 г. // АВП РФ. Ф. 012. 1941. Оп. 2а. П. 25. Д. 241. Л. 1–8]

В отношении Ирана, в котором Реза Шах Пехлеви реально устанавливал контакты с Рейхом и территория могла использоваться против СССР и Великобритании, летом 41-го была проведена операция "Согласие". Этой операции было достаточно для того, чтобы король Афганистана оставил попытки контактировать с немцами, японцами и итальянцами, предлагавшими использовать Центральную Азию для возрождения басмачества, но уже в виде легионов. А после Курска деятельность стран Оси в регионе, по крайней мере в Афганистане, сошла на нет

Вот такой штрих к истории двусторонних отношений. Которые в 50-е годы активно укреплялись и развивались вокруг идей социалистического строительства

Жуткая, отвратительная история. Которая полностью убивает веру в государство и справедливость.

Много чего можно написать. Но что толку сотрясать воздух? Если женщина живёт в Москве, пусть обращается, буду помогать как депутат чем могу.

Если даже не в Москве, мне бы подробности, все равно попробую помочь. Надеюсь, коллеги тоже подключатся.

И конечно, очень хочется, чтобы подключились Следственный Комитет и Прокуратура. Просто чтобы понять, зачем и кто так издевается над людьми. Пофамильно.

https://t.me/slaboumieiotvaga1/8153

Вот и опять локдаун… хватит миндальничать. Пора вводить обязательную вакцинацию.

Продолжение истории про лишение русской женщины гражданства.
Местные чиновники уже откликнулись, и ситуация, кажется не безнадежна.

А от читателей получил вот такие отклики.

"На лицо незнание сотрудникам миграционных подразделений действующего законодательства РФ .

Достаточно было принести ( попросить принести )  выписку из личного дела отца ( взять в военкомате ) , где она вписана как член семьи военнослужащего . Все не больше и не меньше . Вопрос будет полностью закрыт раз и навсегда .

Ну а местной прокуратуре неплохо было бы начать проверку законности действий сотрудников МВД".

И ещё письмо

"Здравствуйте. 
По сегодняшнему сообщению - о беспределе с паспортами знаю от моей мамы, которой в 1995 году отказали в российском гражданстве в овд (на основании той же самой ерунды, семья с Украины уехала ещё в январе 1992, но прописались только в мае того же года) - и она получала гражданство как в плохом детективе. 

Но, по теме вашего комментария: если женщине и ее семье выдавали паспорта, то тогда в паспорт был обязателен вкладыш о гражданстве. Не дать его просто не могли. И паспорт без вкладыша дать просто не могли. Этот вкладыш прилагался даже к свидетельствам о рождении детей. У меня он, кажется, сохранился. (Мамина привычка хранить все документы с тех самых пор стала idee fix)

Я перешла к источнику сообщения, и там тоже пишут про других людей, и даже про полицейских - которые будто бы получали паспорта без вкладыша. Но это было невозможно и незаконно тогда. Допускаю, что могли в провинциальном овд выдать паспорта с нарушениями и теперь их аннулируют, заметая следы своей оплошности, но... тогда, в конце 1990-х и в начале нулевых паспорт без этого вкладыша не принимался в учреждениях, невозможно было получить загранпаспорт без вкладыша о гражданстве, пособия, итд". 

Удивительно, через что проходили наши люди, чтобы жить на Родине. И при этом, они остались патриотами.

https://t.me/slaboumieiotvaga1/8156

Мне в личку часто приходят одни и те же вопросы, типа: «А вот почему ты о мигрантах-негодяях пишешь, а, к примеру, о русском насильнике - нет».

Ну, во-первых, потому что я не хочу превратить свой канал в криминальную хронику. Есть тематические каналы, где такого добра в избытке.

Во-вторых, русские упыри, будьте спокойно, получат свое. Они в большинстве случаев не «порешают» на месте, за них не впрягутся диаспоры, они не получат амнистию, ради них полицейские начальники не обвинят своих подчиненных в превышении полномочий, землячество не скинется на выкуп и профильные ведомства не будут проявлять не свойственную им гуманность.

Поверьте, я и о мигрантах не обо всем пишу. Только тогда, когда действительно нужна огласка, чтобы негодяи не ушли от справедливого наказания. Как-то так.

@sashakots

Ну да. А злодеи и националисты все равно те, кто задаёт вопросы "зачем в столичном метро указатели на языках Центральной Азии?" и "правда ли никак не обойтись без кассиров, которые знают узбекский язык?".

Говорил и повторю: на постсоветском пространстве идёт последовательная работа по уничтожению русского языка, русской культуры, русского наследия. И да, по притеснению русского и русскоязычного населения.

Юная журналистка из Узбекистана, лишь результат этой работы. К ней какие претензии? Ей в школьных учебниках рассказали про царских карателей и искусственный голод, который устроили коммунисты (которые, понятно дело, были русскими же). И что интереснее всего, чиновники, которые одобрили эти учебники, поди и не понимали даже, чем все закончится.

Для выращенного ими на русофобских идеях поколения, они сами уже недостаточно узбеки/киргизы/казахи. Так и бывает, когда сеят зубы дракона. Из них вырастают злые воины.

Да, кстати, об указателях. Те, для кого они написаны, учились по тем же учебникам, что и прогрессивная журналистка.

https://t.me/rt_russian/80250

⚡️Существующая модель капитализма исчерпала себя — Путин

Заявления Владимира Путина на форуме, по силе воздействия и по содержанию можно сравнить с Мюнхенской речью 2007 года.

Два момента, которые, возможно самые важные вот прямо на сейчас.
Капитализм себя в нынешним виде исчерпал.
Доминирование Запада закончилось (собственно, это вытекает из предыдущего абзаца). Президент сказал мягче. Но имелось ввиду именно это.

Очень интересно увидеть реакцию.

⚡️В России при формировании своих подходов будут руководствоваться принципами разумного консерватизма — Путин

Она приносила. Ей было сказано что «отец ваш в ВМФ СССР служил а не в российских, не катит справочка ваша».
Начальник вроде взял на себя контроль этого вопроса - лично звонил военкому, остальным - пока ттт идёт в правильном русле.
Апдейт: мне не выдали в 16 лет вкладыш о гражданстве в советский паспорт - и ничего, как-то обходился и без него, и заграник давали, и в самолеты пускали, и - времена были более разумные что ли…. Римляне говорили что самое строгое следование закону и есть высшее беззаконие.

https://t.me/MedvedevVesti/6489

Содержало ли выступление Владимира Путина на Валдае послание Байдену?
Содержало, и не только ему.

Накануне саммита в Глазго Кремль предпринимает очередную, и будем надеяться не последнюю, попытку избежать глобальной войны.
Если Байден не успел подготовиться к тотальному противостоянию Китаю и полугодовая отсрочка после встречи в Женеве требует продления, то такое предложение было озвучено.

При этом видно, как Россия использует сиюминутные успехи на сырьевых рынках, которые упрочили её геополитическое влияние, делает свою ставку.
Дополнительно указывая на проблемы в организации мирового порядка, предлагается поработать над строительством эффективной наднациональной системы управления, используя как каркас Совбез ООН.
Но главное - пока что мирным путем.

Вряд ли многие политики Запада откликнутся на предложение Путина вернуться к "здоровому/умеренному консерватизму". Это было обращение к их населению.
И как видится, в заявлении президента Россия официально озвучила, что готова стать ковчегом для всех людей умеренных взглядов.

⚡️Надо совершенствовать инструмент предоставления соотечественникам российского гражданства, законодательство должно быть более либеральным, заявил Владимир Путин, отвечая на вопрос главреда RT Маргариты Симоньян

Хорошие слова. Приятно, когда то, о чем ты пишешь перекликается на таком уровне.
https://t.me/bbbreaking/103456

Польская "мягкая сила", безусловно, является прямым продолжением национальной идеологии страны.
А ней ключевыми задачами, пусть открыто и не декларируемыми, являются восстановление влияния Польши в Европе, не в Восточной, а вообще. Чтобы оно было примерно сравнимо с польским влиянием 16-17 веков.

И восстановление границ, какими они были до Первого раздела. Поляки вовсе не забыли, настолько крупным игроком была их страна 400 лет назад. Балтику делили поляки и шведы, да так, что англичане в Московское государство плавали вокруг Скандинавии, когда поляки не пускали. И это нам кажется, что четыре столетия это так давно, что никогда не вернуть. Но, между Первой и Второй мировой, позиции Польши в Европе были не сильно хуже, а это совсем недавно.

Так вот массовая выдача "карты поляка" белорусам и украинцам, ВНЖ для граждан России, это как раз часть проекта по восстановлению Великой Польши. Граждане соседних стран не просто получают документы. Варшава продаёт им образ жизни, образ успеха: крепкая европейская, славянская страна, где мало мигрантов, где крепкая католическая церковь, где сильны традиционные ценности. И да, заметьте, соседи, как бы намекают нам поляки, не такие уж мы и разные. Всё как бы братья. Можно жить тут, а можно сделать такую же Польшу у вас в Киеве, Пинске, Смоленске.

Польша политически давно определила себя, как конкурента Старой Европы. Когда, скажем Германия и Франция пикировались с США по поводу Ирака, поляки отправили туда военных. Третья по силе группировка была в Ираке, после США и Британии. В которую, кстати, входили и украинские, и литовские подразделения.

Сейчас у Польши огромные количество проектов, объединяющих территории бывшего Великого Княжества Литовского и Русского. И Вильнюс, поляки тоже в целом, хотели бы забрать. Количество поляков в Литве за последние 15 лет заметно выросло. И приезжих поляков, и местных, которые вспомнили о корнях.

То есть вообще, в новых реалиях, когда международные организации теряют вляиние, а куда более влиятельными становятся региональные игроки с амбициями и тактические союзы, Польша как раз, по примеру Турции, Ирана, Британии, начинает строить свою Новую Империю. Получится ли - вопрос, но шаги делаются верные и последовательные.

Это вообще тот проект, который нас должен беспокоить куда больше, чем американское вмешательство в украинские дела. Особенно при том, что украинский проект Варшаве куда больше понятен, Украину она вообще считает своей случайно потерянной областью.

А особенно тревожно этот все выглядит, с учётом того, что Польша всегда была союзником Османской империи, а Высокая Порта никогда не признавала раздела Польши. Хотя и воевали они изрядно друг с другом, но против России дружили прекрасно.

https://t.me/pl_syrenka/765

"Не употребляйте во зло терпения Российского Императора. Одно слово моего Государя, и я в Азербайджане, и, может статься, не пройдет года — и династия Каджаров уничтожится; не полагайтесь на обещания англичан и на уверения турок...
Не заставьте Россию поднять оружие против Персии; не забудьте слов моих в прошедшей войне с вами:

...Персия нужна только для выгод Ост-Индской купеческой компании, и Европе равнодушно, кто управляет сим краем. Все ваше политическое существование в руках наших; вся надежда ваша в России: она одна может вас свергнуть, она одна может вас поддержать".

Генерал Паскевич в письме персидскому шаху.

https://t.me/rian_ru/126325

Ну собственно, о чем уже и говорил. Чему научили, то она и озвучивает.
И кто научил, тот и объясняет, что говорить.

Вообще, как рассказывают люди, знающие тонкости азиатских раскладов, все ведущие блогеры в Центральной Азии курируются или Госдепом или Турцией. Вот с российским присутствием сложнее.

https://t.me/ErnestMakarenko/6113?single

Российского присутствия в этой среде (блогеры, инфлюенсеры, как сейчас говорят) в том же Узбекистане нет от слова «совсем». Там выросло поколение русскоязычных (если не два поколения), которые и в России-то не бывала никогда. Которые с детства думают, что в Москве все как в 90-е. Бегают бандиты, стреляют, грабят. На полном серьезе. Главное направление «интеллектуального» туризма,- Тбилиси и Киев. В Киев новый рейс теперь каждую неделю открывают. Парадокс. Трудовые мигранты выбирают Россию, а у местной интеллигенции совсем иные приоритеты на постсоветском пространстве. Вот о чем надо думать. https://t.me/MedvedevVesti/6501

То, что Владимир Путин сказал о возможно скором исключении Талибана из списка террористов - а между строк читался намек на последующее признание правительства талибов - это не только проявление реальной политики.

Это итог долгой работы МИД по выстраиванию контактов с талибами, и это, что куда важнее, наконец проявление нового способа вести внешнюю политику. "Нет постоянных союзников, есть постоянные интересы". Переоценить значение этого подхода трудно.

Долгое время, Россия, царская ли, советская ли, или вот новая, раз за разом совершала шаги, выгодные вовсе не ей, а неким мнимым союзникам. Примеров полно. От вступления в Антанту до уступки Порт-Артура китайцам. От передачи Закарпатья украинским коммунистам, до передачи Кульджи снова Китаю же. А уж с 91-го чего только не было сделано, чтобы порадовать "дорогих партнеров". А потом все поменялось. Постепенно.

Была Мюнхенская речь, война в Осетии, Русская Весна, оказалось что союзников у нас нет, и потому мы как бы никому и не должны. И вот теперь Талибан может получить признание Москвы.

Хотя мы все помним, как летом бились в истерике и западные СМИ, и наши как бы аналитики, которые убежали, что переговоров с Талибаном не надо, что надо его бомбить, а весь афганский народ будет сражаться до последней капли крови против талибов.

Я надеюсь, что прагматизма в политике станет побольше. И он будет касаться и ближних соседей. Любителей многовекторности и языковых патрулей. Потому что да, мы конечно соседи, и даже местами партнёры. Но постоянными могут быть только интересы России. Ничьи больше.

Помните 17 летнего репера Эйнара (он же Нильс Грёнберг, самый популярный в Швеции исполнитель), которого два года назад изнасиловали сомалийские мигранты? Он ещё записал со своими насильниками совместный клип этим летом.

Его застрелили поздно вечером в четверг в районе Хаммарбю в Стокгольме. Жаль паренька, его судьба - это аллюзия на судьбу Швеции и всей Европы. И проблема не в том что мигранты плохие, многие из них весьма чудесные люди, но пропасть между двумя мирами слишком велика. Людей из разных культур и разного уровня развития сознания нужно приводить к одному знаменателю (образовывать, просвещать), но никто этим в серьез не занимается, крупному капиталу это не выгодно, отпадает экономическая целесообразность в привлечение дешевой рабочей силы (которая становится в итоге очень дорогой).

Этот пост на заметку тем рационализаторам, которые в России затеяли амнистию для преступников из средней Азии. Мы вроде бы не в ЕС, а процессы похожие.
@OpenUkraine

Политическое чистоплюйство до добра никого не доводило.
Ни одну страну. Не зря его даже тов.Ленин осужал, а он знал толк в интригах и политике. Недаром, кстати, большевики англичан в Азии и на Кавказе считали наиболее серьёзной угрозой, и не просто так Советская Россия признала независимый Афганистан. Ну под боком у Британской Индии.

Так вот, разговоры о том, что контакты с Талибаном это безысходность, что лучше делать это не публично, напоминают времена Козырева. Ай, как нехорошо, есть же партнёры, постыдимся, есть же международное право. Однако, после бомбёжек Югославии, после 08.08.08, после Ливии и Ирака, после Русской Весны мир чутка поменялся. В этом мире не надо стесняться продвигать свои интересы так, как этого требует время. И общаться с теми, кто реально, а не на бумаге, обладает властью и контролем ситуации.

Китай де-факто признал талибов давно, Москва, впрочем, тоже. Вопрос лишь в юридическом статусе.
Но никого же не смущали совершенно публичные переговоры Талибана с Госдепом в Дохе? Ну да, все возмущены публичной поддержкой террористов, которую оказывает Турция. И что? Да не вижу, чтобы кто-то прямо вот сильно попрекал Эрдогана. Даже на саммиты его зовут. Даже Россия. Правда, это важно отметить, наши ВКС постоянно утюжат Идлибский гадюшник. Ну так, чтобы сильно не зазнавался никто.

А, да, снова Сирия. Американцы совершенно публично общались с так называемой оппозицией, которая чуть менее, чем полностью состояла из отбитых полевых командиров-исламистов. И что? Ну как оно, признак бессилия что ли? Да нет, как раз. Это была ставка на реальную силу. Которая снесла бы Асада. Но потом пришли русские и все перемотали по-своему.

Умные аналитики ещё пять-шесть лет назад говорили, что Талибан или возьмёт власть, или станет частью афганской власти при американцах. Потому что уже в 2012 году Талибан контролировал половину территории Афганистана. И хорошо, что российский власти слушали умных аналитиков, а не экспертов-горлопанов с их морозными баснями про всеафганский антиталибский фронт.

При том, что армии центральноазиатских государств не боеготовы, а военнослужащие не мотивированы идеологически, прямые контакты с талибами вместо конфликта с ними же были единственно верным решением. Другое дело, что все дальнейшие шаги Москвы зависят исключительно от поведения талибов. Будут выполнять договорённости, будет им, возможно, признание, "и кофе и какава с чаем". Не будут, ну так вариантов действия в афганском кейсе хватает. Вон, в Таджикистане сидит
себе Масуд младший и прочиее командиры Севера. Сидят без дела. Пока что.

А стесняться своих шагов во внешнем контуре, действовать с оглядкой кто что скажет, это путь тупиковый. Господь не помогает боязливым.

https://t.me/TheLeagueOfGentlemen/2729