Глядя на события в Афганистане, на вход талибов в Кабул, на хаос в аэропорту, вал фейковых новостей и слухов, я, наконец-то, могу понять, что рассказывала прабабушка о том, как проходила революция в Русском Туркестане. Как отряды под командованием Магазы Масанчи (красного командира) входили в Верный.

Громили богатых, резали кого не попадя, девочек насиловали малолетних. В этом смысле Талибан в Кабуле ведет себя куда приличнее, однако общая атмосфера понятна. Вот была у людей жизнь, а теперь чистое поле впереди. И хазарейские бизнесмены, которые улетели из Кабула на украинском самолете, весьма похожи на тех, кто бежал из Верного после революции кто лошадью, кто караваном.

И тут кстати, афганские процессы заставляют посмотреть на нашу Революцию 1917 года еще вот под каким углом. Это вероятно самое неизученное событие нашей истории. Особенно, что касается его причин и истоков. Петр Струве считал что предпосылки были заложены уже в 1730 году, когда императрица Анна Иоанновна обманула дворянство, и не стала придерживаться договоренностей по ограничению собственной власти.

Ричард Пайпс считал началом русской революции вполне всеобщую университетскую забастовку февраля 1899 года. Солженицын полагал, что без крестьянской Раскола не было бы 1917 года. Покойный Александр Пыжиков, кстати, также считал, что Раскол и воцарение Романовых (и их немецких партнеров), поддержанных малороссийской знатью стало основой будущего русского взрыва.

Есть основания, чтобы полагать стартом революции восстание декабристов в 1825 году. Кто-то видит, что причина революции заложена в кривой Реформе 1861 года. А кто-то считает, что начало революции это народовольческий террор.

Так или иначе, мы, как страна, до сих пор и историю революции толком не написали, чтобы она не была обременена идеологическими вводными. И истоки главного события русской истории не разобрали.

А у меня лично, конечно, главный вопрос: почему российская власть совершала раз за разом очевидные ошибки, имея при этом в качестве примера и собственный опыт и европейские события 19 века под боком? Власть была настолько уверена, что ее это не коснется? После бомбистов-то и убийства царя? Считали, что лояльности элиты и военных будет достаточно? Но вот элиту как раз и проглядели. Но как? Где?

А между тем от наличия ответов на эти вопросы, и от нашего понимания причин Революции, зависит в немалой степени наше будущее. Особенно от понимания роли правящего класса в тех событиях. И не надо думать, что, дескать давно все было, что нам в этой столетней истории копаться. Вот США очень стабильная страна. А события Гражданской войны без труда превратили в триггер сегодняшних политических изменений.

Путин: Часто слышу, что нам нужна национальная идея, все об этом говорят. Образ будущего. Я стараюсь избегать высокопарных слов, но считаю, что крепкая, благополучная семья, в которой растут двое-трое-четверо и больше детей по сути и должна быть этим образом будущего России. Ничего здесь придумывать и не нужно!

Все верно. Мы, например, доподлинно знаем, что в некоторых странах от курсантов военно-образовательных заведений в качестве практических заданий требуют вносить поправки в Википедию. Разумеется, в интересах своей страны.

https://t.me/MedvedevVesti/5881

Википедия - это не просто политический инструмент. Это оружие массового поражения. В современных реалиях падения уровня образования, отсутствия критического мышления и клипового сознания- этот глобальный ресурс не просто политический инструмент. Википедия формирует массовое сознание, новые национальные установки, подсовывает новые стандарты. Обратите внимание - когда читаете о спорных, так скажем, моментах по истории или исторических события или памятниках к каким странам они это относят и какие флажки там стоят, и в чью пользу трактуются эти дискуссионные сюжеты.
Бороться с этим созданием своей Википедией - бессмысленно. Все основные ресурсы и центры на Западе. Даже наши официальные новостные агентства до сих пор пользуются якобы свободными глобальными ПО и приложениями в стиле Зума или Скайпа, которые блокируют некоторые страны и без впн (да и то временно) тебе не дадут возможность дать интервью. Я не говорю уже о всей системе образования -все сидят и пользуются этими ресурсами вполне официально. Поэтому проблема глубже и дело не в одной Википедии.
https://t.me/MedvedevVesti/5882?single

Андрей, Википедия - это оружие психоисторической войны!
Например на Украине есть такая организация, как ОО «Викимедиа Украина», эта структура наполнена неонацистами и поддерживается не только западными грантами, но и государственным бюджетом Украины. Они захватили не только украинский сегмент Википедии, устроив там тотальную цензуру и пропаганду но и проводят активную экспансию в русский сегмент электронной энциклопедии, кстати не брезгуя и другими языковыми секторами.

Структура Википедии позволяет при нехитрых махинациях протащить своих редакторов, а дальше банально манипулировать энциклопедией банально переголосовывая независимых экспертов числом. Фактически осуществлён рейдерский захват Википедии. На повестке стоит вопрос о будущем этого ресурса, либо менять правила игры, либо втягиваться в борьбу с нацистами и западными спецслужбами на серьезном государственном уровне. Подавать иски в суд, создавать структуры, которые будут заниматься формированием качественной ссылочной базы и редактированием Википедии.
#Wikipedia
@OpenUkraine

Википедия, также стала и психологическим оружием. При правильном использовании,можно воздействовать на настроения в стане потенциального противника,врага.

За примером не нужно далеко идти,к сожалению,в последнее время,мой народ подвергся всем новым технологиям ведения борьбы,поэтому,могу привести пример с назначением генерала Мурадова командующим миротворческой миссии в Арцахе.

В течении нескольких часов,его национальность,на страничке в Википедия,подверглась сотне правок.

Азербайджанские пользователи ( возможно не только они ), намеренно пытались представить генерала как этнического азербайджанца. Какова была их цель? Посеять панику среди населения Арцаха,в результате чего,часть населения должна была оставить свои дома и бежать в Армению. Кроме того,была ещё одна цель - усилить русофобские настроения среди армяней и поставить под вопросом беспристрастность русских миротворцев.

Да,по большей части им это не удалось,но горький привкус остался. А что,если бы эта группа пользователей проделала этот трюк заранее? Большей части населения невозможно было бы доказать обратное.

Информация - это сила,а системное искажение информации - это сила,которая будет использоваться в конфликтах будущего .

@armmirotvorec

https://t.me/MedvedevVesti/5882?single

Талиб у международного аэропорта Кабула. Мы в Афганистане.

@epoddubny

Помимо наркомаршрута, который появился в результате странного слияния сил на азиатских просторах, в афганском героиновом кейсе есть ещё один ужасно интересный момент.

Обычно что нам рассказывают? Что Афганистан это главный производитель героина в мире. Что правда. Но как это происходит? Злые талибаны или моджахеды в чёрных котлах варят адову смесь и травят мир? Неа. Это химическое, по сути, производство. Чтобы из опия сырца сделать героин нужны прекурсоры. Ангидрит уксусной кислоты в первую очередь.

Так вот все доклады ООН, ФБР, ЦРУ, да кого угодно, тему происхождения и трафика прекурсоров освещают очень аккуратно и размыто. Вот, берутся они откуда-то. А между тем, весь глобальный афганский героиновый завод можно закрыть, прекратив возить прекурсоры.

Собираются всякие международные конференции, представители спецслужб и ООН с умным видом говорят о проблеме. И откуда что берётся так и остаётся загадкой. То ли из Пакистана. То ли их Средней Азии. То ли из Ирана. То ли из Китая. А на самом деле, достаточно всего-то посмотреть данные по перевозкам и проанализировать, какая логистика самая удобная. И в какой стране химическая промышленность способна производитель компоненты.

Это кстати, касается и того региона, о котором часто пишет коллега. Кокаин также невозможно сделать, не имея химических компонентов. Марганец там всякий, например. И что удивительно, это никогда не являлось предметом серьёзных расследований для, скажем, DEA.

Это какие доходы приносят прекурсоры и какой это мощный элемент контроля, что все так настырно делают вид, что проблема исключительно в маковых полях. Которые, кстати, можно без труда, обработать пестицидами с воздуха. Чтобы раз и навсегда. Но снова нет.

https://t.me/sex_drugs_kahlo/1700

Хороший анализ ещё раз подтверждает, что строительство логистических маршрутов нитью проходит сквозь важные геополитические решения.

В нашем представлении, афганский вопрос носит экзистенциальный характер для двух, важных с точки зрения развития международных логистических проектов, вопросов.

Один из них – китайский, с опорой на пакистанский глубоководный порт Гвадар (за спиной Великобритания), второй индийско-иранский с опорой на порт Чабахар (за спиной США).
Гвадар строился при значительной финансовой поддержке Китая, в 2007 передан в управление сингапурской кампании PSA International (по факту китайской), а 2013-м – China Overseas Port Holdings Company. 4 января 2020 года Пакистан ввел в эксплуатацию порт для афганской транзитной торговли. 31 мая 2021 года – стал полностью готовым к эксплуатации с возможностью онлайн-бронирования доставки товаров.
Сухопутный маршрут с выходом в Гвадар помогает Китаю обходить Маллакский пролив, в котором очень велико военно-морское присутствие США.
Проект, выгодный Китаю, Пакистану и Великобритании, но не США.

В свою очередь, рядом есть иранский порт Чабахар, который является альтернативным направлением транзита из Афганистана пакистанскому Гвадару, а также звеном МТК «Север-Юг». В него вкладывается Индия. Также, как и в железнодорожную сеть Афганистана.
Поговаривают, что связка Джон Керри-Джо Байден заключала первую ядерную сделку с Ираном ради этого ресурса.

В нынешних условиях «Север-Юг» мешает, и противодействовать ему поможет «афганское дикое поле».

Кроме того, напрашивается и другой геополитический вывод – Китай «душит» торговые проекты своего противника Индии, чем вполне может воспользоваться Лондон и вернуть Дели в орбиту влияния Британской империи.

🇦🇫 Вот вам и лишнее подтверждение, почему статистике — особенно про чрезвычайно прибыльный наркотрафик — верить нельзя. Миротворец видел это воочию, поскольку в Афганистане служил.

Какие ещё нужны доказательства того, что при наличии желания у заинтересованных сторон (мы напоминаем, что в числе главных бенефециаров воцарения «Талибана» Британия и Китай), поставки организуются легко и непринужденно?

Вот и рассказывают общественности про некий Лазуритовый коридор Шрёдингера с весьма смешной статистикой (повторимся, официальной).

Клиент знает, за что платит. И если в коридор вбухали огромное количество денег, то это кому-то нужно ведь было.
#Афганистан
@rybar

https://t.me/MedvedevVesti/5893

Между прочим, поставки карбамида (удобрение) без антислёживателей (внезапно) в Колумбию очень сильно мониторит таможня и не только. Сам этим занимался. Легче загнать через третьи руки в болотистую социалистическую кооперативную республику Гайану, состоящую из индийцев, индейцев и негров.

Кстати, очень сильно врали, что одного нашего бывшего бананового олигарха взяли за хвост и по этой теме тоже — нужно вести учёт и контроль на своих банановых плантациях, а не только.

(Наркосы используют карбамид для очистки снега).

Для понимания: https://insightcrime.org/news/analysis/why-monitoring-precursor-chemicals-wont-halt-cocaine-production/

⚡️⚡️⚡️Турецкие вооруженные силы возвращаются на родину из Афганистана.

Министерство обороны Турции приняло решение о начале эвакуации турецких вооруженных сил из Афганистана после различных контактов и оценки текущей ситуации.

https://twitter.com/tcsavunma/status/1430579460399673352

Мы бы обозначили проблему шире, как неспособность больших масс людей критически воспринимать информацию. Из поколения в поколение у людей формируется полное доверие к информации полученной из телепередач, через интернет и атрофируются навыки критического мышления. Кроме того, формируется клиповое мышление, препятствующее восприятию сложной информации. Анализ, сопоставление данных становятся уделом единиц, что неизбежно приводит к деградации систем управления и принятия решений.

https://t.me/MedvedevVesti/5881

Когда расстреляли Николая Гумилева, никому точно не известно. Вероятно в ночь на 25-е августа. Или 26-го. Некоторые считают, что его не стало 24 числа.

Так или иначе, 100 лет назад, в эти дни был убит великий русский поэт. Путешественник. Исследователь. Воин. Последнее, видимо, судя по дате, написанное им стихотворение.


"Старый бродяга в Аддис-Абебе,
Покоривший многие племена,
Прислал ко мне черного копьеносца
С приветом, составленным из моих стихов.

Лейтенант, водивший канонерки
Под огнем неприятельских батарей,
Целую ночь над южным морем
Читал мне на память мои стихи.

Человек, среди толпы народа
Застреливший императорского посла,
Подошел пожать мне руку,
Поблагодарить за мои стихи.

Много их, сильных, злых и веселых,
Убивавших слонов и людей,
Умиравших от жажды в пустыне,
Замерзавших на кромке вечного льда,
Верных нашей планете,
Сильной, весёлой и злой,
Возят мои книги в седельной сумке,
Читают их в пальмовой роще,
Забывают на тонущем корабле.

Я не оскорбляю их неврастенией,
Не унижаю душевной теплотой,
Не надоедаю многозначительными намеками
На содержимое выеденного яйца,

Но когда вокруг свищут пули
Когда волны ломают борта,
Я учу их, как не бояться,
Не бояться и делать что надо.

И когда женщина с прекрасным лицом,
Единственно дорогим во вселенной,
Скажет: я не люблю вас,
Я учу их, как улыбнуться,
И уйти и не возвращаться больше.

А когда придет их последний час,
Ровный, красный туман застелит взоры,
Я научу их сразу припомнить
Всю жестокую, милую жизнь,
Всю родную, странную землю,

И, представ перед ликом Бога
С простыми и мудрыми словами,
Ждать спокойно Его суда".