Москвичи, спасибо! На таких, как вы держатся наша культура и ценности. Нельзя оставаться в стороне по принципу «моя хата с краю», когда происходит подобное.

Что же до нарушителей, то разговор с ними должен быть коротким: отделение полиции, высылка и запрет на въезд в страну.

https://t.me/tv360/67335

Уважаемый коллега, Вы все верно пишите.
Только вот нынче с высылкой и запретом на въезд сложно стало.

Там кто-то с кем-то переговоры наладил вести. И по итогам оных - раз, и все никуда не уехали. Чудо чудное, диво дивное.

Стрельцы да ярыжные из Земского приказа ушкуйников иноземных к ним обратно в Тьмутараканское княжество да к бухарцам и коканцам выслали, а ить оно оно што: купцы ли, али бояре какие, сие никому не ведомо, по-своему все перетолмачили. Токмо главный артельщик иноземный глаголил давеча, что с Москвы выдачи нет, и так тому и бывать.

https://t.me/petr_tolstoy/1143

Сейчас работаю над сценарием одного проекта. Перечитываю интервью разных западных экспертов, журналистов, политологов.
Так вот у французского политолога и журналиста Гийома Биго прочел отличную фразу.

"Не жестокость характеризует Запад. Запад характеризует отсутствие совести относительно своей жестокости".
Это вот прямо можно на стенку повесить. В качестве напоминания.

Ужасно интересно всё то, что неизвестно, почему первого замминистра внутренних дел России цитирует посольство Узбекистана, а российские официальные лица ничего не говорят.

При этом 11 октября Горовой дал комментарий официальному порталу "МВД медиа" по новым подходам в реализации миграционной политики, где ни слова не говорится об амнистии.

Чертовщина какая-то вокруг трёхсот спартанцев тысяч мигрантов творится.

В те дни я был в Нальчике. Мы вылетели утром, первым же рейсом, после того, как стало известно о боях в городе. Было понятно, что в Нальчике пытаются повторить инугшский сценарий - захват города, расстрелы силовиков.

Но в тот раз силовики были предупреждены, сработала (да не до конца, но все же) агентура. Боевики долго собирались, их видели в лесах охотники, часть активных исламистов исчезли из города, было ясно, что готовится или атака, или теракты.

Первые погибшие среди наших были рядом со зданием Северо-Кавказского РУБОП. Бойцы СОБРа возвращались из пригорода, как раз проверяли информацию о боевиках на окраине. И попали в засаду на обратном пути. Бойцы, наши, были разных национальностей. Чеченец, русские, кабардинцы, осетины, балкарцы. Русские офицеры.

Как и все опера РУБОП и ФСБ, которые тоже держали оборону в тот день. Тогда погиб мой товарищ, руководитель пресс-службы РУБОП Тамерлан Казиханов. Попал под перекрестный огонь. Героический был мужик, в Чечне постоянно ездил на боевые со своими СОБРами.

В те дни в Нальчике работала разведрота Алексея Ухватова, будещего героя России. Звезду он получит в 2008, за Цхинвал. Это его рота остановила бандитов, которые хотели взять аэропорт.

Это была последняя крупная атака кавказского бандподполья. И по всей видимости, последняя акция Шамиля Басаева. Вскоре его взорвут. А недобитых боевиков будут уничтожать ещё несколько лет. Не ошибусь, пожалуй, сказав, что именно после Нальчика силовики, особенно спецназ, окончательно перестали церемониться с бандитами и стараться задерживать их живыми.

А результат мы видим вполне наглядно. В Чечне и Дагестане нынче туристы ходят толпами. И не только по городам. В горах. Кто бы сказал мне такое в 2005, не поверил бы. Быстро забываем, какая была страна.

https://t.me/grey_zone/10772?single

Когда в контексте миграционной амнистии отдельные светлые головы говорят о том, что «это же наши бывшие сограждане», они же совершили «всего лишь» административные правонарушения, мне кажется, что происходит целенаправленная подмена понятий и забалтывание проблемы.

Наши бывшие соотечественники – это люди, которым близка русская культура, которые уважают наши традиции и разделяют ценности. Те же, кто пристает к русским женщинам в общественном транспорте, - это не соотечественники, это обычные гастарбайтеры, которые не вернулись на родину, а приехали в Россию зарабатывать деньги и они думают, что могут делать у нас, что вздумается. Но у нас свой уклад и свои обычаи, и плюющим на них Россия никогда не станет домом.

И не надо мне говорить, что наши граждане тоже совершают правонарушения и тоже далеко не всегда являются законопослушными людьми, это не аргумент. Со своими мы сами разберемся. А приезжие, недавно ставшие для нас иностранцами, должны быть быстро депортированы, и пусть о них болит голова в тех странах, куда они отправляют заработанные у нас деньги.

Лоббистам завоза мигрантов или желающим сдавать в аренду русские земли ордам приезжих вахтовиков из Азии, лучше уже сейчас расстаться со своими планами. Пока не началось, как в народе говорят.

Вы, Пётр Олегович, совершенно правы во всем.

Но мне вот кажется, что лоббисты завода мигрантов, или же лоббисты сдачи земли в аренду мигрантам, или же кто продавил какую-то странную миграционную амнистию, со своими планами расставаться и не собираются.

Более того, будут они нас с Вами, да и всех остальных граждан убеждать, что мы не понимаем важных вещей, не понимаем экономических процессов, что нет в нас милосердия к проблемам мигрантов.

Но Вы правы, что у людей формируется весьма не комплиментарное мнение о том, что происходит в этой беспокойной сфере.

Да, на самом деле, мигранты совершают все меньше правонарушений. За 5 последних лет статистика именно такова. Но, они чаще совершают именно что тяжкие преступления. В том числе против половой неприкосновенности.

А кроме того, люди в погонах и без, принимающие решения, не понимают одной очень важной вещи - людей не интересует статистика. Людей интересует их личная безопасность и безопасность их детей.

За пять лет - если мы берём этот срок - у нас очень серьёзно изменилось общество. У нас стала куда большей ответственность граждан, их желание что-то поменять к лучшему. У нас произошёл после 2014 года рост национального самосознания. Да и наднационального тоже. Российского. Сыграла в этом ключевую роль Русская Весна (которую нынче как-то усеченно именуют Крымской).

Так вот пять лет назад, а тем более 15 (когда при Юрии Лужкове мигранты массово дрались на Тверской, уже поди и не помнит никто этого) наши граждане может могли успокоиться, услышав статистику. Теперь нет. Интернет, смартфон, сделали публичными даже мелкие правонарушения.

И люди, совершенно справедливо, требуют у власти навести порядок (это же и есть общественный договор?). Или же не менее справедливо требуют объяснить те или иные решения. В частности последнюю потаённую какую-то сделку по 300 тысячам мигрантов. Ну вопрос простой: кто и зачем? Вот иностранные источники сообщают, что все же МВД приняло решение. А наши не сообщают ничего.

Думаю, что такой инструмент, как депутатский запрос на разных уровнях, как-то может прояснению ситуации.

Но я целом, я подозреваю, что такой инструмент воздействия, как депортация, сейчас и вовсе будут стараться убрать. Те самые, упомянутые Вами "светлые головы" и будут.

Но бороться, конечно же надо. Есть шутка, что у татар (к которым я как никак изрядно отношусь) слово "назад" нет. Есть только "алга", то есть "вперёд". Даже при вынужденном отступлении просто надо развернуться и снова "алга".
Как в народе говорят.

https://t.me/petr_tolstoy/1146

Издание Politico в бюллетене, посвящённом вопросам безопасности, отмечает явное потепление в отношениях между США и Узбекистаном. Официальный Ташкент, по данным издания, в последнее время ведет довольно агрессивную и последовательную кампанию по установлению связей с представителями американского истеблишмента.

Например, в состав делегации, которая отправилась в Узбекистан в октябре были включены представители Пентагона. Именно они отвечают за переговоры о возможно размещении там контртеррористических сил США.

Также на прошлой неделе в Ташкенте гостила делегации республиканцев. Причем, за счет узбекской стороны. Входящий в состав комитета Палаты Представителей конгрессмен Дон Бэкон (он также является членом кокуса Узбекистана- а в Конгрессе США есть и такой) сообщил, что по его мнению Узбекистан может «превратиться в демократическое государство, которое станет защитником прав человека». «Я думаю, что они продвигаются по пути реформ, но еще многое предстоит сделать», - добавил Бэкон.

А во вторник из поездки в Ташкенте вернулась другая группа конгрессменов. Во главе с главой комитета палаты представителей по иностранным делам Грегори Миксом. МИКС Согласно пресс-релизу, «делегация встретилась с руководителями правительства Узбекистана, чтобы выразить свою признательность за поддержку, оказываемую Узбекистаном усилиям по эвакуации из Афганистана под руководством США, и обсудить проблемы региональной безопасности».

«Зачем столько внимания?»- задается вопросом Politico. Ответ прост. Официальные лица США заявляют, что Узбекистан поднялся в списке приоритетов после ухода американцев из Афганистана. Некоторые законодатели рассматривают Узбекистан как страну, имеющую уникальные возможности для помощи США в обеспечении региональных интересов в будущем.

«Наличие друга в этом регионе в географической близости от этого потенциального убежища для террористов важно тактически и стратегически», - считает, например, Август Пфлюгер. Конгрессмен из Техаса.

Активность при этом обоюдная. Посольство Узбекистана в Вашингтоне, округ Колумбия, по данным Politico, работало сверхурочно, чтобы организовать эти встречи и наладить отношения с законодателями и представителям администрации Белого дома. «Они входят в число первых, двух или трех в обращении к нашему офису. Они являются одним из самых активных посольств, которые я видел»,- - сообщил все тот же Бэкон.

Усилия окупаются. Министр иностранных дел Узбекистана уже провел встречи с госсекретарем Энтони Блинкеном и министром обороны Ллойдом Остином, и обещания Ташкента провести реформы привлекли внимание многих правых.

Все тот же республиканец Бэкон сообщил, что он будет настаивать на устранении торговых барьеров между США и Узбекистаном и работает над тем, чтобы принять делегацию в Небраске (этот штат он представляет в Конгрессе) для обсуждения сотрудничества в области сельского хозяйства и других вопросов. А Пфлюгер (он из Техаса) добавил, что США могут помочь Узбекистану решить проблему нехватки воды, добавив, что его район в Западном Техасе знаком с подобными трудностями.

Последние усилия Узбекистана, в целом, повысили имидж страны в официальном Вашингтоне - резюмирует Politico, добавляя, что все это является еще одним свидетельством того, сколь много значат деньги и встречи лицом к лицу в американской столице. https://thehdi.org/2021/10/08/hdi-organizes-and-implements-congressional-delegation-to-the-republic-of-uzbekistan-october-4-7-2021/

Когда наши власти сообщают о необходимости завоза трудовых мигрантов, потому что из-за их нехватки цены на строительные работы растут, так как граждане РФ производят работы на 20-30% дороже, чем мигранты, то я слышу это так: доходы граждан РФ растут, этого ни в коем случае нельзя допустить, для этого необходимо завезти мигрантов.

Эти люди либо не понимают, либо не хотят понять, что во-первых цена в рублях на какую-либо услугу по большому счету ничего не значит. Это может быть дорого или дешево относительно ППС, который формируется из объема экономики. Соответственно русский, который сделал работу, потратит эти деньги в России, создав мультипликационный эффект в экономике, который повысит ППС. А мигрант потратит минимальное кол-во денег в нашей экономике и максимальную сумму отправит в другую экономику (это так же очевидно как сказать, что небо голубое и трава зеленая).

Для того, чтобы понять как мигранты отражаются на экономике достаточно обратить внимание на машины мигрантов с зарубежными номерами: покупка средства передвижения, налоги с владения авто - даже это вне нашего бюджета.

Что такое денежный перевод? Это чистый отток. То есть минимальный положительный эффект для нас и максимальный для экономик СНГ: на эти деньги там работает строительство, торговля, ресторанный бизнес и далее по экономике.

Марат Хуснулин как бы парирует, сообщая о необходимости привлечения 5 млн. мигрантов, аргументируя заявлением его министерства, что в строительстве существует нехватка около 1,2 млн (уже не вяжется, да? 5 - 1,2=3,8 млн. 3800000 человек куда девать?)

Однако нужно обратить внимание г-на Хуснулина на то, что у нас около 1 млн. охранников, например. И по разным оценкам от 50 до 100 тыс. водителей чиновников. Вместе как раз покрывает нехватку трудовых мигрантов.
Забудем про охранников и водителей. Г-н Хуснулин говорит, что русские у нас такие, руками работать не хотят и из охранников в строители не пойдут. Поверим нашему министру.

У каждой страны может быть своя специализация, отрасли и товары, где объём добавочной прибыли больше, как и уровень обработки и соотв доходы выше. И действительно может сложиться ситуация, когда трудовые ресурсы целесообразнее направить в соответсвующие отрасли.

Но! Тогда у меня вопрос: почему мы не захватываем рынки стран СНГ с нашей продукцией? Почему мы не лоббируем интересны нашего бизнеса там? Чтобы продавать товары нашего производства на соответствующую сумму денежных переводов?

Наша компания работает со всеми странами СНГ, но открыли мы филиал только в Белоруссии (кстати очень успешно) и готовимся открыть только в Казахстане и Армении. Вход в другие страны напрямую нам закрыт особенностями ввоза, который распилен между конкретными игроками.

Вот данные по доле денежных переводов в ВВП стран СНГ, данные Всемирного Банка на 2020 год:
⁃ Таджикистан: 29% ВВП
⁃ Киргизия: 34% ВВП
⁃ Узбекистан: 6% ВВП
⁃ Армения: 12% ВВП (лично знаю ситуацию в Армении, так что по моим оценкам все 30%, просто армяне налик любят)

А дальше повторюсь, люди на эти деньги живут, строят дома и покупают автомобили, так что все эти % можно смело умножать в 2 раза.

У меня вопрос: если Россия практически содержит Таджикистан, Киргизию и Армению и существенно влияет на экономику Узбекистана, почему:
⁃ мы не контролируем экономику, не продаем туда свои товары помимо газа и нефти на соотвествующие суммы?
⁃ почему мы не контролируем политическую систему в этих странах?
⁃ почему мы не контролируем тех самих мигрантов? От куда хиджабы и кинжалы у этих людей?

По факту - это должны быть наши колонии, а выходит практически наоборот. Не империя здорового человека, а империя курильщика.

В культурной столице снова разгорелись нешуточные страсти.

В начале октября руководитель фольклорного ансамбля СПбГУ попросила одного из студентов больше не приходить на занятия. Попросила более, чем вежливо.

Все дело в том, что контент из соцсетей Максима, по ее мнению, противоречит морально-нравственным и этическим нормам, а сам он глумится над русской культурой. За 27 лет руководства коллективом Екатерина Владимировна такого не видела и была, мягко говоря, шокирована.

Дрожжин оказался парнем не промах и решил бороться за «свободу самовыражения» до конца. Обратился в комитет по этике университета с просьбой осудить поступок педагога. Но комиссия в нем ничего предосудительного не нашла. а начальник управления по работе с молодежью предложила Максиму попробовать реализовать себя в конкурсе «Унивидение». Там и слоган соответствующий – «Право быть собой». Не удивлюсь, если «жертва буллинга» в итоге станет куратором этого молодежного проекта.

Пока же он решил заручиться поддержкой общественности и предать случившееся публичной огласке. И вот уже пресса пестрит заголовками о том, как несчастного студента «изгнали из хора за то, что он гей», а нетрадиционная ориентация то на вокале никак не сказывается. На Екатерину Владимировну обрушились с критикой и некоторые студенты СПбГУ. Говорят, она нарушила ценности университета, ведь отказ Дрожжину мотивирован не отсутствием у студента должного уровня профессионализма, а личной неприязнью к его образу жизни.

В защиту Екатерины Владимировны выступили консервативно настроенные ребята – обещают защищать ансамбль и его руководителя всеми доступными средствами. Давайте им в этом поможем.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

Человек занимается умышленным глумлением над национальной культурой, традициями.

Его просят больше не приходить на занятия фольклорного ансамбля.

Он устраивает скандал, говорит, что его дискриминируют по принципу ориентации и требует уволить преподавателя.

Ну и кто он после этого?

А привлекать его можно и за разжигание ненависти к ЛГБТ, раз в нашем либеральном государстве есть такая статья. Потому что благодаря таким людям как раз эта ненависть и появляется. Ну сиди себе тихо дома, надевай платья перед зеркалом, раз страдаешь так.

Нет, надо в сарафане петь народные песни. А потом обижаться.

https://t.me/MedvedevVesti/6415

Сегодня прочитал пост Андрея и вспомнил. Вроде, столько времени прошло - 16 лет, целая жизнь. А всё равно ведь - как вчера.
Я нашёл это видео, начал пересматривать и прям подступило что-то. Мы тогда прилетели в город, где только что закончилась небольшая, но самая настоящая война. И всем было страшно.
Силовиков тоже колотило - понятно, что меньше, чем гражданских: там и специфика региона, и внутренняя готовность к чему-то подобному, и боевой опыт у каждого первого. Но всё равно - ощущение дикой беспомощности перед огромным вселенским Злом. Есть зло, а есть ты со своим табельным.
Зло не побеждено, увы.
Да, в России стало спокойнее. Но нет стопроцентных гарантий безопасности. И не только у нас. На земле не осталось больше спокойных и безопасных мест.
Что я чувствую сегодня, спустя 16 лет, когда смотрю свой фильм, сделанный тогда? Очень много всего. Но, пожалуй, главное - благодарность силовикам, которые хранят нас, наши города, так, как могут. А могу они хорошо.
И вечная память Тамику, о котором вспоминает в своём посте Андрей. В фильме о нём нет ни слова, но на то были причины. Судьба тех, кто тогда переступил тогда через базовые человеческие запреты, скажем так, не сложилась.

В Сочи суд наложил арест (постановление в прикрепленном файле) на 11.000 (одиннадцать тысяч!) земельных участков, на которых построено 7 тысяч домов - это если не весь "частный сектор" города, то, по крайней мере, значительная его часть. Причина: в далеком 1998 году "неустановленная группа лиц" (😂😂😂) незаконно перевела земли федерального значения в распоряжение местной власти, и те начали их раздавать и продавать населению. Разумеется, все нынешние владельцы являются добропорядочными приобретателями, имеют государственную регистрацию, полный пакет документов и т.д. Но - арест, и скорее всего, с последующим изъятием.

Мы не против пересмотров результатов приватизации. Но начинать его с простых работяг, которые всю жизнь корячились на северах, чтобы на пенсию переехать жить на собственный клочок земли к морю, нам кажется несправедливым. И социальную стабильность в обществе такие "выборочные" экспроприации уж точно не укрепят.

Забавная деталь: постановление суда вышло аккурат после выборов.

Страна.Юа сняли интересный момент на марше УПА

Эта клуша даже фамилию своего кумира написать не может, ей что Бандере, что Бендеру из Футурамы молится, абы дышать гиднистю и не так як москали))

Маргиналы необразованные.

Это видео из Самары, где жители схлестнулись с хулиганами, явно прибывшими к нам из-за рубежа, доказывает вот что.

Кое-кто сильно поторопился с амнистией мигрантам. Очень сильно поторопился. К месту вспомнить умного француза Антуана де ла Мерта с его высказыванием про ошибку.

Сопротивление противоправным выходкам приезжих товарищей будет все более активным. И, вероятно, все более жёстким Равнодушие становится не модным. Пройти мимо, промолчать - это все остаётся в прошлом. Пример Романа Ковалёва оказался весьма ярким. И вот мы уже имеем две истории - столичное метро и эта самарская улица - где люди не стали молчать.

Сама же амнистия мигрантам, конечно же, создат массу проблем в будущем. Прежде всего смысловых, идеологических.

Амнистия начисто убирает принцип неотвратимости наказания. Всё. Забыли. Раньше это могло касаться узкого круга, например "золотой молодежи", или части элиты, и то не всегда. После дела Ефремова стало ясно, что и этот круг сузился совсем. А тут вот раз, и 300 тысяч нарушителей массово получают индульгенцию.

И эта амнистия, конечно, нанесла некоторый удар по имиджу МВД. Который последнее время постоянно укреплялся. И потому что была Пермь и героический офицер Константин Калинин(когда страна в один голос сказала - герой, дайте ему орден!) Потому что мы постоянно узнавали, как то тут, то там обычные полицейские приходят на помощь людям.
Ну и потому что полиция задерживала и высылала мигрантов - правонарушителей.

А теперь из сообщения узбекской стороны мы узнаем, что это как раз МВД проводило переговоры об амнистии. С трудом представляю, что чувствуют обычные оперативники, сотрудники ППС, оперативники центра "Э". Ну то есть те, кто буквально этих нарушителей выявил и выслал. Причём, высылали за дело.

Однако же, вернусь к тому, с чего начал. Амнистия не амнистия, обычные люди, россияне для себя очевидно решили, что мириться с правонарушениями они не будут. Все в рамках закона и здравого смысла. Но основательно. И это хорошо.
Гражданское общество, неравнодушное и настоящее, оно само, по распоряжению не появится.

https://t.me/readovkanews/22562

Не только мы обратили внимание на нелогичность, а затем на нездоровый резонанс, связанный с «миграционной амнистией»: коллеги из «Захвата мира» тоже следят за развитием ситуации, ожидая официального комментария и формального номер-дата подписи-ответственный за подписание НПА

https://t.me/zahvatmira/869

Слишком затянулась пауза после обнародования Сообщения, а тем временем рефлексия (пока без предмета) только продолжается

https://t.me/go338/38084

Питерские либералы сделали очень важное дело. Провели, можно сказать, фундаментальное исследование.
Подозреваю, что они хотели продемонстрировать подписчикам нелепость оголтелой травли за юмор, но вышло-то ровно наоборот. Вышло то, что надо.
Запредельная мерзость: оскорбления по национальному признаку, оскорбления матери, оскорбления героев Великой Отечественной (я не знаю, что должно быть в голове у человека, который шутит про генерала Карбышева, например).
Что должно быть дальше? Шутки про педофилию? Шутки про изнасилования? Шутки про геноцид? Шутки про блокаду Ленинграда, про Сталинград? Странно, а почему бы не пошутить про Холокост? Ведь это же так смешно! Или это другое?

Нет, друзья, я вообще не ханжа, и есть ситуации, в которых чёрный юмор - единственное спасение, психика требует. Так устроен человек: надо смеяться над большим и опасным*, тогда оно утрачивает власть над тобой. Смейся в лицо смерти, смейся в лицо врагу, смейся в лицо беде - смех даёт силы, чтобы жить и преодолевать.

*если следовать логике, то получается, что большое и опасное - это мы. Это наши традиции, наши ценности, наш уклад жизни. И эти "шуточки" - просто элемент гибридной войны. Обесценивание и расчеловечивание.

Знаешь, Саша, меня конечно, весьма смущает этот насыщенный пафос наших исполнителей военного заказа и разработчиков вооружения.

"Эка невидаль, тот Байрактар. Помойка из китайских запчастей. У нас все в сто раз лучше, но мы не покажем". Ну ок.

Однако же, практика боевого применения БПЛА демонстрирует, что вообще не важно, из чего сделаны беспилотники. В Сирии боевики собирали свои квадрокоптеры из говна и палок, но эти смешные вертолётики наносили реальный урон войскам. Более чем реальный. А психологический эффект был весьма серьёзный.

Талибы с помощью таких же коптеров, уничтожали боевые вертолёты на взлётке. Повторю, БПЛА может быть собран хоть из хвостов непокорных мулов, а заправляться кизяками. Главное- летает и бомбит.

Иран массово шлепает БПЛА. Из китайских запчастей и электроники. Турция - ну все ясно с Байрактарами. Китай ещё. Надо про него объяснять? Про тысячи боевых БПЛА?

Про "Орионы" никто не знает не потому, что они ужасно секретные. А потому что нет массового применения оных. Во всяком случае, участники сирийской операции так говорят.

А у турок, китайцев, иранцев, НАТО есть фактически новая форма действий тактических групп, завязанная на применение БПЛА и координацию их действий с артиллерией.

Может и у нас все есть. Но пока я только слушаю рассказы про секретные штуковины. А у вероятных противников массово летают наборы "Юный авитехник" с АлиЭкспресса. И бомбят.

Если завтра украинские ВСУ будут массово наступать на Донбасс, мужикам в окопах будет разница бомбит их самодельный коптер, полукитайский (если верить нашим конструкторам) Байрактар, или оригинальный американский Predator?
Вообще никакой. И в этом все дело.

https://t.me/Rogatkinlive/41

Я как-то писал на днях, что в истории с К.А. Собчак ключевая проблема лежит в плоскости отсутствия института репутации в нашей стране. Судя по количеству репостов, многие были со мной согласны. Но ситуация особо сильно не поменялась: накануне в большом цветном телевизоре женщина в инвалидной коляске, сверкая от ярости глазами, говорила, что Ксения Анатольевна поступила правильно, а когда она (женщина с глазами) попала в страшную аварию, то самый большой вред ей нанесли именно неравнодушные очевидцы своими неуместными попытками спасти и помочь. У меня тоже случились от этого яростные глаза, но я как-то сдержался. Ксения Анатольевна, на самом деле, давно имеет репутацию. Кроме того - имеет огромный ресурс, который и раньше позволял ей выпутываться из сложных этических ситуаций. Возможно, поможет и сейчас. В конце концов, у неё тупо есть много денег.
И вот большой цветной телевизор приносит новое: мужчина (сверкая от ярости глазами) в студии популярного ток-шоу, где обсуждается преступление в московском метро, приходит к потрясающему выводу: во всём виновата девушка! Да, это она спровоцировала горячих горцев! Посмотрите, оно того стоит.
(как верно отмечает уважаемая Плеть, странно, что так долго ждали)
Друзья, давайте ещё раз попробуем зайти на этот самый пресловутый институт репутации. Вот он - наш новый герой. "Купаюсь в любви", - не без самоиронии пишет он в статусе на своей страничке в ВК.
Надеюсь, спасательный круг припасён.

Продолжим логику Александра Толмачева, который говорит , что избиение Ковалёва дагестанцами и сам конфликт спровоцировала Девушка, которую защитил Роман:

- Русские виноваты , что на нас напал Гитлер
- жертвы маньяка Мохова тоже сами виноваты
- боевиков ИГИЛ на теракты провоцируют мирные жители

Интересно , кто , по мнению Толмачева, виноват в трагедиях Беслана и Буденновска?

Тоже женщины?

https://t.me/vyvorot/833