Помимо наркомаршрута, который появился в результате странного слияния сил на азиатских просторах, в афганском героиновом кейсе есть ещё один ужасно интересный момент.

Обычно что нам рассказывают? Что Афганистан это главный производитель героина в мире. Что правда. Но как это происходит? Злые талибаны или моджахеды в чёрных котлах варят адову смесь и травят мир? Неа. Это химическое, по сути, производство. Чтобы из опия сырца сделать героин нужны прекурсоры. Ангидрит уксусной кислоты в первую очередь.

Так вот все доклады ООН, ФБР, ЦРУ, да кого угодно, тему происхождения и трафика прекурсоров освещают очень аккуратно и размыто. Вот, берутся они откуда-то. А между тем, весь глобальный афганский героиновый завод можно закрыть, прекратив возить прекурсоры.

Собираются всякие международные конференции, представители спецслужб и ООН с умным видом говорят о проблеме. И откуда что берётся так и остаётся загадкой. То ли из Пакистана. То ли их Средней Азии. То ли из Ирана. То ли из Китая. А на самом деле, достаточно всего-то посмотреть данные по перевозкам и проанализировать, какая логистика самая удобная. И в какой стране химическая промышленность способна производитель компоненты.

Это кстати, касается и того региона, о котором часто пишет коллега. Кокаин также невозможно сделать, не имея химических компонентов. Марганец там всякий, например. И что удивительно, это никогда не являлось предметом серьёзных расследований для, скажем, DEA.

Это какие доходы приносят прекурсоры и какой это мощный элемент контроля, что все так настырно делают вид, что проблема исключительно в маковых полях. Которые, кстати, можно без труда, обработать пестицидами с воздуха. Чтобы раз и навсегда. Но снова нет.

https://t.me/sex_drugs_kahlo/1700

Хороший анализ ещё раз подтверждает, что строительство логистических маршрутов нитью проходит сквозь важные геополитические решения.

В нашем представлении, афганский вопрос носит экзистенциальный характер для двух, важных с точки зрения развития международных логистических проектов, вопросов.

Один из них – китайский, с опорой на пакистанский глубоководный порт Гвадар (за спиной Великобритания), второй индийско-иранский с опорой на порт Чабахар (за спиной США).
Гвадар строился при значительной финансовой поддержке Китая, в 2007 передан в управление сингапурской кампании PSA International (по факту китайской), а 2013-м – China Overseas Port Holdings Company. 4 января 2020 года Пакистан ввел в эксплуатацию порт для афганской транзитной торговли. 31 мая 2021 года – стал полностью готовым к эксплуатации с возможностью онлайн-бронирования доставки товаров.
Сухопутный маршрут с выходом в Гвадар помогает Китаю обходить Маллакский пролив, в котором очень велико военно-морское присутствие США.
Проект, выгодный Китаю, Пакистану и Великобритании, но не США.

В свою очередь, рядом есть иранский порт Чабахар, который является альтернативным направлением транзита из Афганистана пакистанскому Гвадару, а также звеном МТК «Север-Юг». В него вкладывается Индия. Также, как и в железнодорожную сеть Афганистана.
Поговаривают, что связка Джон Керри-Джо Байден заключала первую ядерную сделку с Ираном ради этого ресурса.

В нынешних условиях «Север-Юг» мешает, и противодействовать ему поможет «афганское дикое поле».

Кроме того, напрашивается и другой геополитический вывод – Китай «душит» торговые проекты своего противника Индии, чем вполне может воспользоваться Лондон и вернуть Дели в орбиту влияния Британской империи.

🇦🇫 Вот вам и лишнее подтверждение, почему статистике — особенно про чрезвычайно прибыльный наркотрафик — верить нельзя. Миротворец видел это воочию, поскольку в Афганистане служил.

Какие ещё нужны доказательства того, что при наличии желания у заинтересованных сторон (мы напоминаем, что в числе главных бенефециаров воцарения «Талибана» Британия и Китай), поставки организуются легко и непринужденно?

Вот и рассказывают общественности про некий Лазуритовый коридор Шрёдингера с весьма смешной статистикой (повторимся, официальной).

Клиент знает, за что платит. И если в коридор вбухали огромное количество денег, то это кому-то нужно ведь было.
#Афганистан
@rybar

https://t.me/MedvedevVesti/5893

Между прочим, поставки карбамида (удобрение) без антислёживателей (внезапно) в Колумбию очень сильно мониторит таможня и не только. Сам этим занимался. Легче загнать через третьи руки в болотистую социалистическую кооперативную республику Гайану, состоящую из индийцев, индейцев и негров.

Кстати, очень сильно врали, что одного нашего бывшего бананового олигарха взяли за хвост и по этой теме тоже — нужно вести учёт и контроль на своих банановых плантациях, а не только.

(Наркосы используют карбамид для очистки снега).

Для понимания: https://insightcrime.org/news/analysis/why-monitoring-precursor-chemicals-wont-halt-cocaine-production/

⚡️⚡️⚡️Турецкие вооруженные силы возвращаются на родину из Афганистана.

Министерство обороны Турции приняло решение о начале эвакуации турецких вооруженных сил из Афганистана после различных контактов и оценки текущей ситуации.

https://twitter.com/tcsavunma/status/1430579460399673352

Мы бы обозначили проблему шире, как неспособность больших масс людей критически воспринимать информацию. Из поколения в поколение у людей формируется полное доверие к информации полученной из телепередач, через интернет и атрофируются навыки критического мышления. Кроме того, формируется клиповое мышление, препятствующее восприятию сложной информации. Анализ, сопоставление данных становятся уделом единиц, что неизбежно приводит к деградации систем управления и принятия решений.

https://t.me/MedvedevVesti/5881

Когда расстреляли Николая Гумилева, никому точно не известно. Вероятно в ночь на 25-е августа. Или 26-го. Некоторые считают, что его не стало 24 числа.

Так или иначе, 100 лет назад, в эти дни был убит великий русский поэт. Путешественник. Исследователь. Воин. Последнее, видимо, судя по дате, написанное им стихотворение.


"Старый бродяга в Аддис-Абебе,
Покоривший многие племена,
Прислал ко мне черного копьеносца
С приветом, составленным из моих стихов.

Лейтенант, водивший канонерки
Под огнем неприятельских батарей,
Целую ночь над южным морем
Читал мне на память мои стихи.

Человек, среди толпы народа
Застреливший императорского посла,
Подошел пожать мне руку,
Поблагодарить за мои стихи.

Много их, сильных, злых и веселых,
Убивавших слонов и людей,
Умиравших от жажды в пустыне,
Замерзавших на кромке вечного льда,
Верных нашей планете,
Сильной, весёлой и злой,
Возят мои книги в седельной сумке,
Читают их в пальмовой роще,
Забывают на тонущем корабле.

Я не оскорбляю их неврастенией,
Не унижаю душевной теплотой,
Не надоедаю многозначительными намеками
На содержимое выеденного яйца,

Но когда вокруг свищут пули
Когда волны ломают борта,
Я учу их, как не бояться,
Не бояться и делать что надо.

И когда женщина с прекрасным лицом,
Единственно дорогим во вселенной,
Скажет: я не люблю вас,
Я учу их, как улыбнуться,
И уйти и не возвращаться больше.

А когда придет их последний час,
Ровный, красный туман застелит взоры,
Я научу их сразу припомнить
Всю жестокую, милую жизнь,
Всю родную, странную землю,

И, представ перед ликом Бога
С простыми и мудрыми словами,
Ждать спокойно Его суда".

Удивительно, но Министерство культуры РФ, как-то смогло не заметить столетие со дня смерти Николая Гумилева. На федеральном уровне нет ни одного мероприятия. И даже на сайте смогли ничего не написать о трагической дате.
Ну или я разучился пользоваться интернетом.

И я даже не могу предположить, в чем тут причина. Может быть кто-то считает, что Гумилев не достоин памяти, как заговорщик? Ну "дело Таганцева", все такое. Так и Фёдор Михайлович, кого мы заслуженно чествуем в этом году, в юности отсидел за участие в подпольной организации.

Может создатель акмеизма не считается крупным поэтом? Или есть мнение, что Гумилев никак не повлиял на русскую культуру?

Или он просто не достоин памяти, в отличие от безусловно великого Юрия Никулина, столетие которого Минкульт официально отмечает мероприятими.

Честно, мне даже не интересно знать. Тут скорее есть повод делать некоторые выводы. О том, что и кого нынешний Минкульт считает значимым для отечественной культуры, а кого нет.

Фильм "Оторви и выбрось", если что, это значимо. Гумилев - нет.

Андрей Медведев и Русский Ориенталист вспоминают о столетней годовщине расстрела Николая Гумилева. И мне очень хочется не пройти мимо: люблю Николая Степановича.

В октябре 1914 года в качестве добровольца он воевал в Восточной Пруссии, в ноябре — на территории Царства Польского, участвовал в боях за польский Петроков, награжден за ночную разведку Георгиевским крестом 4-й степени.

Пока другие вспоминают его стихи, я хочу обратить ваше внимание на его письмо Анне Ахматовой из Польши от 1914 года.

«Я сказал, что в победе сомневаются только вольные, не отсюда ли такое озлобленье против немцев, такие потоки клеветы на них в газетах и журналах? Ни в Литве, ни в Польше я не слыхал о немецких зверствах, ни об одном убитом жителе, изнасилованной женщине. Скотину и хлеб они действительно забирают, но, во-первых, им же нужен провиант, а во-вторых, им надо лишить провианта нас; то же делаем и мы, и поэтому упреки им косвенно падают и на нас - а это несправедливо. <…> Войско уважает врага, мне кажется, и газетчики могли бы поступать так же. А рождается рознь между армией и страной. И это не мое личное мненье, так думают офицеры и солдаты, исключенья редки и трудно объяснимы или, вернее, объясняются тем, что "немцеед" находился все время в глубоком тылу и начитался журналов и газет».

#история #Россия
@pl_syrenka — Польша не заграница

Теракт в Кабуле был вполне ожидаем.
Сейчас талибы начнут искать виновных. Или назначать. И тут простор широкий. От ИГ до "сепаратиста" Масуда. От происков западных разведок, которые хотят очернить новые власти(да, оксюморон, но что же сделать, жизнь такая), до происков врагов Ислама.

Запад же, скорее всего, закончит эвакуацию за день-два. Ну какая эвакуация, когда талибы не могут обеспечить безопасность аэропорта - очень удобный повод. И тут, интересно вспомнить, что Турция накануне решила, что все же выведет контингент из Кабула, и не оставит его в периметре аэропорта. Что-то знали? Равно как и западные разведки, предупредившие о возможных терактах.

Знали даже не про сегодня. А вообще о том, что будет дальше в Афганистане.

Террористы ИГИЛ заявили, что им не нравится Эмират, они призывают к созданию исламского государства Хоросан. Грозят новыми терактами. По сути боевики ИГ (запрещено в РФ) взяли на себя ответственность за атаку на аэропорт Кабула.

@epoddubny #Афганистан

Если честно,то я не могу найти ни одной причины,по которой " Талибан" мог организовать этот теракт.

На самом деле, именно им он нужен был меньше всего. Смотрите,талибы пытаются доказать целому миру,что они изменились,что их цель была освободить страну от иноземных оккупантов. Ради этого имиджа,они не идут силовое разрешение вопроса Масуда младшего.

Так кому же нужно было показать талибов в таком свете? Во-первых: США и их союзникам. Причин несколько,одна из них - завершение " эвакуации ",своих уже вывезли,нужных афганцев тоже,а остальные - ненужная головная боль. Кроме того,опять вопрос имиджа. Если бы весь мир увидел,что головорезы талибы,не таки уж и ужасные,то возник бы справедливый вопрос: что же на самом деле делало НАТО,20 лет в Афганистане.

И ещё одна причина: оставить место для манёвра. Объясню: теперь, США и их союзники, могут заявить на весь мир,что Афганистан остаётся главным плацдармом терроризма. И в любой,удобный для них момент, могут вновь вторгнуться в Афганистан,называя вторжение контртеррористической операцией.

Ещё один важный момент отметил уважаемый Андрей Медведев ,первыми,о предстоящем теракте заявили западные службы,что ещё не мало важно, Турция,перед тем как вывести свои войска,заявила на весь мир,что " Талибан " не состоянии обеспечить работу аэропорта. Не знаю как для вас,но для меня, это заявление,было больше похоже на предупреждение.

Что из всего этого выйдет,и кто является настоящим бенефициарами этой трагедии,мы узнаем в скором времени.

@armmirotvorec

Буквально на днях обсуждали в ТГ это старый проект. Раздел Афганистана на Пуштунистан и Хорасан. То есть на территорий пуштунских племен, и территории населенные таджиками, узбеками, хазарейцами.

https://t.me/epoddubny/6503

И вот оказывается, что теперь ИГ хочет создания вилаята Хорасан. При этом, как мы помним, ИГ - проект, созданные американцами. И в Афганистан боевики ИГ частично переползли из Сирии. Крайне интересный замес в Афганистане. Похоже, что прогнозы, где талибскому правительству отводилось года два относительно спокойной жизни (я сам про это писал), становятся все более зыбкими.
Видимо, китайский заход в Афганистан под гарантии безопасности талибов очень не нравятся много кому.

https://t.me/mig41/9748

Назначенный на 10-30 утра брифинг в Пентагоне был отменён. Брифинг в Белом доме тоже сдвинули. Сколько военных было ранено и как тяжело при атаке на аэропорт в министерстве обороны США не знают. Сколько американцев в Афганистане всего- не знают в Госдепе. Байден не появляется и пока не сказал ни слова. Хаос и растерянность не в Кабуле, а в Вашингтоне.

⚡️⚡️⚡️Как минимум 10 американских военных погибли в результате теракта возле аэропорта в Кабуле, сообщает Fox News.

@sashakots

⚡️Еще два взрыва произошли в окрестностях Кабула — Al Arabiya

Начался брифинг Пентагона. С ужасными перебоями. Такое технический бардак тоже о многом говорит.

Байден, который еще днем думал ( днем по Московскому времени), что взрыв в Кабуле прогремел очень вовремя и можно закончить эвакуацию, не упав еще глубже, сейчас оказался в классическом цугцванге. Либо продолжать бежать, сложив то что осталось от американских морпехов в мешки, либо начать карательную операцию против кого угодно, лишь бы были кадры с убитыми боевиками, дабы продемонстрировать хоть какой то ответ, за погибших американских солдат. Каждый вариант хуже.

Пытаюсь вспомнить, была ли у армии США ситуация, похожая на сегодняшний Кабул. И кажется, не было.

Провальная операция в Могадишо? Вьетнам? Теракт в Бейруте, когда смертник взорвал казармы морпехов? Вроде похоже, но все равно не то. Тогда, хоть каждый раз и было налицо трагическое поражение, не было ощущения полного американского провала. Ни у американцев, ни в мире. Ну да, бывают неудачи. Но США в следующий раз в другом месте сделают все как им надо. И так именно происходило.

После Вьетнама были Панама и Гренада - маленькие победоносные войны. После Могадишо был Ирак. Югославия. Да весь Ближний Восток перевернули. Ливия, Сирия, Египет. Украину замайданили.

А теперь вот совершенно нет ощущения, что сейчас Америка немного соберётся с силами и снова в бой, снова демократию где-то налаживать через бомбометания и гуманитарную интервенцию. Есть другое ощущение. Что это конец того Нового Американского Века о котором так грезили в Вашингтоне в 90-е. Всё. Собрали манатки, ушли, и вдогонку ещё получили кровавый пинок.

Америка, конечно, не рухнет. Perestroika туда не придёт, хотя жаль, конечно. Но вся ситуация для США немыслимая прежде. Талибы выгоняют из страны, причём раньше срока, падающие с самолёта афганцы стали символом этой операции.

И главные американские вопросы - а для чего воевали, и что теперь? Это сейчас победа или поражение? А что будет дальше? Ответов кажется нет. Судя по замедленной реакции на всё, к такому повороту были не очень все в Вашингтоне готовы.

А вы представьте, что это правда, ну то, что рассказывают члены бывшей администрации. Что Байден просто не понял смысл плана по афганскому кейсу, и вывел войска по ошибке. Геополитическая деменция.

Вот честно, такие тексты лучше не писать в оправдание кого-то. И вообще лучше не оправдываться.

Назвать столетие казни великого русского поэта "юбилеем", это надо постараться.

Если Минкульт знал о трагической дате, столетии смерти Гумилева и ничего не сделал, это лишь свидетельство принципиальной позиции ведомства. О чем, собственно и написали, все ТГ каналы.
А позиция в том, что Гумилев слишком патриотичен, чтобы его вспоминать.

Ну и каминг аут, фактически. Что "не можем мы представить себе высокое совещание - хоть у Любимовой, хоть в пресс-службе по 100-летию расстрела Гумилева".

Ровно это мы и пытаемся весь день отметить. Что обсуждать Гумилева Минкульт не готов. А какие-то унылые киноподелки - очень даже. На уровне министра.

И в Телеграме русского поэта Гумилева не "хотя бы вспомнили". Тут его помнят все время. Военкоры, контакторы, добровольцы. Это вот Минкульт сумел не увидеть ни 135 лет со дня рождения, ни 100 лет со дня гибели.

Но за разъяснение спасибо. Мы так все тут и думали.

https://t.me/kultjurmultjur/1196