95 миллиадов долларов, за которые проголосовал конгресс США, в Вашингтоне воспринимают как взятку, с помощью которой им кажется возможным откупиться от Третьей мировой войны. Но война- это смерть. Смерть взяток не берет, с удовольствием забирая самих взяточников.

А вы помните, как у Достоевского в «Бесах» описывается Степан Трофимович Верховенский? С этого начинается роман. Вообще, удивительным образом Достоевский создал универсальный портрет российского либерал-оппозиционера.

"…Он, например, чрезвычайно любил свое положение «гонимого» и, так сказать, «ссыльного». В этих обоих словечках есть своего рода классический блеск, соблазнивший его раз навсегда, и, возвышая его потом постепенно в собственном мнении, в продолжение столь многих лет, довел его наконец до некоторого весьма высокого и приятного для самолюбия пьедестала.

…Я даже так думаю, что под конец его все и везде позабыли; но уже никак ведь нельзя сказать, что и прежде совсем не знали. Бесспорно, что и он некоторое время принадлежал к знаменитой плеяде иных прославленных деятелей нашего прошедшего поколения, и одно время, — впрочем, всего только одну самую маленькую минуточку, — его имя многими тогдашними торопившимися людьми произносилось чуть не наряду с именами Чаадаева, Белинского, Грановского и только что начинавшего тогда за границей Герцена. Но деятельность Степана Трофимовича окончилась почти в ту же минуту, как и началась, — так сказать, от «вихря сошедшихся обстоятельств». И что же?

Не только «вихря», но даже и «обстоятельств» совсем потом не оказалось, по крайней мере в этом случае.

Я только теперь, на днях, узнал, к величайшему моему удивлению, но зато уже в совершенной достоверности, что Степан Трофимович проживал между нами, в нашей губернии, не только не в ссылке, как принято было у нас думать, но даже и под присмотром никогда не находился. Какова же после этого сила собственного воображения!

Он искренно сам верил всю свою жизнь, что в некоторых сферах его постоянно опасаются, что шаги его беспрерывно известны и сочтены и что каждый из трех сменившихся у нас в последние двадцать лет губернаторов, въезжая править губернией, уже привозил с собою некоторую особую и хлопотливую о нем мысль, внушенную ему свыше и прежде всего, при сдаче губернии.

Уверь кто-нибудь тогда честнейшего Степана Трофимовича неопровержимыми доказательствами, что ему вовсе нечего опасаться, и он бы непременно обиделся. А между тем это был ведь человек умнейший и даровитейший, человек, так сказать, даже науки, хотя, впрочем, в науке… ну, одним словом, в науке он сделал не так много и, кажется, совсем ничего. Но ведь с людьми науки у нас на Руси это сплошь да рядом случается".

Далее следует эпизод, как Верховенский было написал пьесу. Которую сам называл ужасно опасной и фрондерской, и потому не издавал. Когда же ему сказали, что в книге нет ничего опасного, он ужасно обиделся. А когда книгу все же издали за границей, власть даже не обратила внимания на неё, но все равно Верховенский прятал её под матрасом.

Ироничен был Федор Михайлович. И, определенно, прозорлив. С такой точностью описать на столетия вперед.

И эта удачная сделка украинской власти по продаже собственных граждан американским властям (думаю, что считали все же по головам, а не по весу), финансовая помощь Киеву в обмен на новую мобилизацию, сразу заставляет вспомнить всем известный советский фильм.

"— Какой же вы негодяй, Негоро!

— Негоро?! О нет, я не Негоро! Я капитан Себастьян Перейра! Слыхали? Или нет?

Торговец чёрным деревом! Негоциант! Компаньон великого Альвеса!"

Продал Негоро Зеленский украинских мужиков. У которых хороших вариантов теперь два. Или Тиса или "Волга. 149.200".

Ну третий вариант это загинуть на фронте. Кто-то если думает, что пропетляет и откупится, то это дурные мысли. В большом пакете помощи есть статья "прочие расходы", аж на 4 с лишним миллиарда долларов. Это вот как раз гонорары. Не только Киеву. Но и туда тоже зашлют.

Так что ловить мужиков будут безжалостно. Наступает Руина.

https://t.me/vysokygovorit/15504

"... Мы же лично никогда особенно не восторгались и не обольщались внешнею мощью России, но никогда особенно и не смущались тою ее экономическою немощью, над которою такие обильные и, по правде сказать, дешевые слезы проливают наши "экономисты", — имя же оным у нас легион (кто теперь не сидит верхом на "статистике" и "политической экономии", полагая в цифрах лишь "всех загадок разрешенье и разрешенье всех задач"!).

Вовсе не так грозна и сильна Россия, но и не так слаба, какою она мерещится Западу и нашим западникам, т.е. не там именно ее мощь и не там ее слабость, где они их полагают, сражаясь с призраками мнимой силы и мнимого бессилия.

Впрочем, по части средств ослабления России, если не всегда прямое сознание, то инстинкт Запада руководит им довольно верно.

Одно из самых надежных средств ослабления, это, без сомнения, обезличение в смысле национальном, — это подрыв той нравственной народной "самобытности", которая как бельмо в глазу нашим псевдолибералам и которая сидит в коренной основе русского социального и политического строя.

Вызвать Россию на отречение от себя самой, сдвинуть ее с ее исторического пути, усвоить ее вполне, не только по внешности,- но и со всеми глубинами народного духа, западной цивилизации, вот — представляется Западу — наилучший способ, вовсе не для того, чтоб вызвать Россию к высшей плодотворной, культурной жизни, но чтоб обезвредить ее природную силу, поработить ее себе духовно и нравственно.

Он было совсем обнадежился, судя по наружным признакам, что цель его уже наполовину достигнута, и вдруг — смутилась его надежда. С недавних пор стало чудиться ему (и, может быть, не напрасно), что в России действительно, не в шутку просыпается самосознание, что оно, хотя и медленно, все растет да растет и, споспешествуемое событиями, грозит исхитить у Запада его добычу, освободить — чего доброго — самую правящую среду из духовного плена...

Если Россия не развалилась, не ослабла от тех внутренних затруднений, которые многие в Европе уже величали революционным кризисом, и, напротив, возвращается к жизни и деятельности, то теперь более чем когда-либо нужно, с точки зрения наших европейских друзей, заклясть в ней возрождение ее национальной духовной стихии. Но как заклясть?

Кулаком "российского Геркулеса" не испугаешь, — но есть другой способ устрашения, или "интимидации" — нравственный. Можно застыдить его, например, его собственным варварством, необразованностью, отсталостью, избытком его грубой материальной силы и самым тем страхом, который он внушает культурному миру.

Это средство действует, по крайней мере действовало до сих пор наверняка. "Российский Геркулес", как известно, препростодушен и презастенчив; он действительно способен конфузиться от собственной богатырской мощи и до такой степени боялся до сих пор упреков в необтесанности и необразованности, что ничего так не желал, как придать себе турнюру иностранного денди с модной картинки, и с прелюбезной улыбкой давал себя обирать — не только не защищаясь, но еще благодаря за деликатное обращение".

Иван Аксаков, "В чем наше историческое назначение?". 1883 год.

150 лет назад писано, прошу заметить.

А разве трудовые мигранты не обязаны знать русский язык?

Какими бы словоблудными формулами это не прикрывали, но де-факто мы наблюдаем процесс встраивания диаспор в правовую сферу.

Вдумайтесь, диаспора даст переводчика, чтобы таджикский мигрант (а возможно уже и таджик-гражданин России) понял нотариуса.
Вы представляете, какие возможности для мошенничества и коррупции открывается?

"Я не понял, что мне переводили, я не хотел ничего покупать/продавать, прошу отменить сделку".

Все по слову Божию, только мы слышать не хотим.

"Пришелец, который среди тебя, будет возвышаться над тобою выше и выше, а ты опускаться будешь ниже и ниже;

он будет давать тебе взаймы, а ты не будешь давать ему взаймы; он будет главою, а ты будешь хвостом".

https://t.me/SergeyKolyasnikov/58761

Про Ильича и Ильина.

Не желая вступать в спор, замечу все же, что именно Ильич создал нам Украину и решил насильно украинизировать русских.

Ильин не создавал Украины. Но да, до поры, писал о Гитлере весьма благосклонно. Впрочем, вся Европа тогда, в начале 30-х относилась к Гитлеру весьма неплохо. А СССР полагал для себя главной угрозой не немецких нацистов, а немецких социал-демократов.

И в отличие от большевиков, Ильин не подписывал пакеты с Гитлером, не принимал в Кремле гитлеровских министров, не торговал с Рейхом.

Потому, если мы склонны какие-то находить оправдательные объяснения политической целесообразности, то видимо, они есть и для политической публицистики.

Ну и, наконец, Ильина трудно обвинить в том, что он настрелял целый Бутовский полигон русских людей. В отличие от. Хотя те, кто стреляли, вроде как Гитлера и не одобряли.

https://t.me/grigorov_prav/3143

А помните, как разные политологи и эксперты говорили, что мир на грани ядерной войны?

Ну после того, как Иран и Пакистан как-то ночью побомбили территории соседа? Неужели не помните все эти алармистские прогнозы?

А красиво рассказывали же. Ну вот наглядно, чего стоит вся эта аналитика.

https://t.me/Abbasdjuma/17692

Брошенные автомобили на трассе в Одесской области недалеко от КПП «Паланка» на границе с Молдавией: украинские мужчины как могут приветствуют очередной пакет военной помощи от США 🙏

Мечта и Свят, первый расчёт ФПВ, награждённый Золотой Звездой Героя России. Один из первых расчётов народного дрона-камикадзе «Упырь», парни работали именно на них.
Расчёт, уничтоживший огромное количество живой силы врага, его лодок, ББМ, автомобилей. Тот расчёт, кто своими действиями в прямом смысле сорвал замыслы врага, прервав его движения по Днепру. Лучшие из лучших. Герои России, посмертно.

Заметки на полях «ааааааа американцы приняли закон по конфискации русских активов!»

Никакой конфискации на данный момент не происходит. Конгресс просто торжественно РАЗРЕШИЛ Байдену конфисковать активы. Для осознания того, насколько это символический и пиарный ход, просто представьте себе сценарий, что этого закона нет, а Байден взял и конфисковал активы. Ну и? Кто-то реально думает, что Конгресс бы запретил это? Восстал бы с криками «а ну руки прочь от русского бабла, да здравствует неприкосновенность частной собственности!» Кто-то реально думает, что проблема Байдена в разрешении от конгрессменов?

Принятый американским конгрессом закон — это пиарная штука для дебилов (в основном для не очень умных избирателей Республиканского Юга), чтобы спикер Джонсон (который развернул свою позицию, по признанию CNN, после общения с директором ЦРУ) мог им рассказывать, что «ну это русские деньги пошли на хохлов, а не деньги американских налогоплательщиков». Не надо участвовать в псиопе для дебилов в качестве бесплатной массовки.

В США всего 6 миллиардов долларов российских госактивов. Если американцы в одно рыло их конфискуют, это будет топовый автогол. Подорвать западную финансовую систему и статус доллара (а также евро) в качестве международной резервной (в смысле «используемой для золотовалютных резервов центральных банков и минфинов») валюты за 300 ярдов — это идиотизм, но сделать то же самое ради того, чтобы украсть 6 миллиардов, — это было бы идиотизмом эпического уровня.

А ещё... Если хотите спойлер... Очень вероятно (не гарантировано, но вероятно), что наши оппоненты всерьёз рассчитывают использовать вот эти 300 ярдов, замороженных в ЕС, Лондоне и США, для того чтобы вести с Кремлём переговоры по Украине. Я понимаю, что сейчас это звучит фантастически, но шансы на это очень велики. Они реально думают, что вариант «300 ярдов назад в обмен на путинские уступки Киеву» (напоминаю, что неизбежность переговоров признаёт даже администрация Байдена, а сейчас идёт «кровавый торг» по их стартовым условиям) реально прокатит на дипломатическом этапе. Эти люди ничего не понимают о России. Но это даже к лучшему.

Коммунисты-2024.
Верные ленинцы теперь выглядят так.

Все в этой истории прекрасно.

И то, что общаются Аббасов через переводчика.
И то, что ему вообще наплевать, он не раскаивается и даже не пытается имитировать.

А почему, спросит кто-нибудь? А потому что преступник уверен, что порешают большие люди его вопросик, и получит он по минимальной планке. А то может и вовсе на убийство по неосторожности получится переквалифицировать.

А почему же он в этом уверен? Потому что были многочисленные прецеденты.

А почему же они были? А это уже вопрос не к диаспорам или мигрантам. Это вопрос к нам самим. К государству и тем, кого оно наделило разными властными функциями.

Азербайджанец Аббасов, который просто так, в ответ на замечание о неправильной парковке зарезал русского парня, на суде потребовал переводчика, якобы плохо знает русский язык.

И напомнил сразу двух персонажей.

Первый – Андрей Чикатило.
Который, поняв, что под сумасшедшего закосить не сможет, начал изображать украинского борца за независимость, пострадавшего за свои политические убеждения. Писал воззвания украинской националистической организации «Рух», пел песни на украинском, требовал украинского переводчика.

Вторая – знаменитая цыганская торговка наркотиками из Екатеринбурга Роза Бардинова-Оглы, известная под кличкой «Мама Роза»

На суде она потребовала переводчика с цыганского, мол русским не владею. Чем создала некоторую проблему, так как не цыган, владеющих этим языком почти нет, а среди цыган национальная солидарность слишком высока. Но в Екатеринбурге нашли отставного милиционера цыганского происхождения, оторванного от диаспоры. Его быстро аттестовали в качестве переводчика и привели в суд, где Мама Роза начала ругаться на него и угрожать цыганским судом. Судья заинтересовался диалогом и попросил перевести, на что экс-милиционер ответил: «Она сказала, что никаких показаний давать не будет. Адвокатам просила передать, что они — ослы, и никаких денег она им не заплатит. И вообще, она просится обратно в камеру».

Тут Мама Роза заорал на чистом русском: «Он всё врет! Это неправда! Не слушайте его!».

Суд внес в протокол сведения о том, что гражданка Бардинова-Оглы понимает и говорит по-русски и от услуг переводчика отказались.

Ходорковский и деколонизаторы Товарищ Ленин про СВО про Первую мировую войну.

"Мы говорим: нельзя в XX веке, в Европе (хотя бы и дальневосточной Европе), «защищать отечество» иначе, как борясь всеми революционными средствами против монархии, помещиков и капиталистов своего отечества, т. е. худших врагов нашей родины; — нельзя великороссам «защищать отечество» иначе, как желая поражения во всякой войне царизму, как наименьшего зла для 9/10 населения Великороссии, ибо царизм не только угнетает эти 9/10 населения экономически и политически, но и деморализирует, унижает, обесчещивает, проституирует его, приучая к угнетению чужих народов, приучая прикрывать свой позор лицемерными, якобы патриотическими фразами.

Для революции пролетариата необходимо длительное воспитание рабочих в духе полнейшего национального равенства и братства. Следовательно, с точки зрения интересов именно великорусского пролетариата, необходимо длительное воспитание масс в смысле самого решительного, последовательного, смелого, революционного отстаивания полного равноправия и права самоопределения всех угнетенных великороссами наций"

С днём рождения товарища Ленина вас, граждане русские.

Можно начинать отмечать.

Приходят хорошие новости с Авдеевского фронта, войска ЦВО как минимум контролируют центральную часть Очеретино. В связи с этим, точнее после каждого взломанного украинского узла обороны и взятия очередного города или посёлка, необходимо вспоминать слова трёх величайших полководцев в истории Украины, сказанные ими в конце лета-осенью 2022 года.

Валера Залужный: «Мы уничтожили профессиональную русскую армию, теперь уничтожим любительскую».

Арестович: «Русские больше не возьмут ни одного населённого пункта».

Юлия Латынина: «Это была операция Мокрый сахар, русские влезли в ловушку ( про взятие нами Северодонецка и Лисичанска).»

Так то можно ещё и Мамкиного Пирожка вспомнить, но он слава Богу постоянно выдаёт перлы и гонит своё стадо на такой убой, что не снилось даже Валере Залужному, потому тут вспоминать прошлое, только портить настоящее.

Милота какая: Очеретино вернулось домой.

@sashakots