Письма святителя Макария вообще я бы рекомендовал читать людям даже совершенно светским. И может быть не очень воцерковленным.

Там много не только рассуждений о вере, или о Боге, или, вот как в этом отрывке, о терпении (которого нам всем не хватает). Помимо наставлений, в письмах очень много просто свидетельств эпохи, предреволюционного времени.

А они, прямо сказать, вызывают довольно странные ассоциации. Во всяком случае, читаешь, и понимаешь, что наша либеральная тусовочка, или вот навальнисты, по сути своей ничем не отличаются от тех, кто сто с небольшим лет назад, тащил страну в пропасть гражданского раскола. Вот про 1905 год.

"Сейчас у нас творится на улицах насилие и беззаконие, ложь и неправда. Студенты безумствуют, вчера переодевшись в офицерские мундиры, с обнаженными шашками, сопровождаемые толпой подобных себе, ходили по улицам, возглашая: во имя республики повелевается закрыть магазины, прекратить работы и прочие безумные глаголы.

Сегодня мальчики-гимназисты вторглись в семинарию и начали говорить безумные речи, но семинаристы отпарировали им, назвав их безумцами. Толпа вторглась в нашу типографию, приглашая идти за собой, но рабочие осмеяли их, говоря: мы еще чаю не напились. Мы не молчим, кое-что предпринимаем, раздаем листки народу в типографиях, на вокзалах, но «шилом море не нагреешь?!»".

Хотя, конечно, в первую очередь письма Макария о вере. Это его переписка с духовными чадами. И там часто встречается призыв "борись".
"Молись, трудись, терпи, борись".
"Борись, молись, не унывай".
Актуально. Хоть в 1905, хоть в 1917, хоть в 2022 году.

https://t.me/sretensky_books/3880

❗️❗️❗️Сегодня в КонсерВатниках.

Публицист, военный корреспондент Владлен Татарский @vladlentatarsky:

"Паника не дает выхода. Давайте обратимся к Библии. Покаяние – это когда человек видит выход и возвращается к Богу. А сатанинское чувство вины – это когда Иуда идет и вешается. И если тебе от новостей хочется вешаться – это от Сатаны. А тот, кто понимает, что выход есть – он от Бога".

Программа КонсерВатники выходит каждое воскресенье в 18:10 по МСК на волнах Радио России.

Ведущие: Андрей Афанасьев @andrafanaslive и Роман Антоновский @sonofmonarchy

Подписывайтесь на Телеграм канал @radiorossii

Ну да, надо сказать, что у Германии большой опыт в обеспечении безопасности воздушного пространства над Польшей.

Немцы уже это делали с помощью самолётов Мессершмитт Bf.109, Фоккервульф Fw.190 и конечно же Ju 87, Юнкерс "лаптежник", который был основной ударной силой в 39-м.

Правда, поляки, почему-то сейчас требуют репарации за защиту неба соколами Геринга.


https://t.me/bbbreaking/141574

Безусловно, в армии должна быть дисциплина. Без неё никак и никуда. И это правило распространяется и на мобилизованных тоже. У нас война, если что.

Но всё же, хочу спросить: а будет ли это правило, ну про дисциплину и особенно ответственность распространяться на офицеров тоже?

В частности на тех, кто отвечает за подготовку мобилизованных. И как мы знаем, с ней, то есть с подготовкой, есть явные проблемы. Когда солдата готовят к войне образца 70-х годов это проблема.

Будет ли распространёна ответственность на тех, кто не обеспечил солдат должным образом? Я не только про рации и тепловизоры, я про спальники и пенки тоже.

Будет ли распространёна ответственность на тех лиц, кто отправил мобилизованных в зону боевых действий с минимальной подготовкой? А такой случай имел место.

Если во всех ситуациях мы увидим ответ "да", и увидим, решения военного руководства и прокуратуры, тогда все прекрасно. Но если во всех ситуациях крайними будут назначать мобилизованных, то у нас назревает проблема. Ведь их претензии к качеству подготовки, оснащенности зачастую вполне обоснованы.
Взрослые люди, порой повоевавшие ещё в Первой и Второй чеченских, прекрасно понимают, где хорошая подготовка, а где нет.
Я не встретил за всё время ни одного мобилизованного, который жаловался на сам факт мобилизации (хотя понятно, никто не в восторге). Все претензии именно к подготовке, к тренировкам, к ненужной тупой шагистике, к отсутствию слаживания в привязке к реалиям текущей операции.

И если уж государство привлекло гражданских к военной операции, напомнив им про обязанности гражданина, то государство де-факто, делит с ними ответственность за то, что происходит. И должно оно помнить, что ответственность распространяется на всех. Хоть на кадровых, хоть на мобилизованных.

https://t.me/boris_rozhin/70853

Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo

— Коля, у тебя сегодня день рождения, врачи обещали тебе пять сладких капельниц, — говорит невысокая женщина, наклоняясь над братом. Он, исхудавший, неподвижно лежит на кровати в палате военного госпиталя Бурденко. Всё изголовье заставлено иконами. Ранение в голову он получил 25 февраля. Сейчас в его глазах застывшее надолго выражение — как перед яростным боевым броском.

— Коль, чего разлёгся? — продолжает сестра. — Давай вставай. Ты всё можешь. А вы приходите к нему в гости в следующем году! Приходите! — она оборачивается к другим раненым.

Они молча смотрят на неё. Не бросаются успокаивать, произнося пустые слова о том, что Коля скоро поправится. Всё очень зыбко: Николай плох, а до следующего дня рождения им всем нужно ещё дожить. А я думаю о том, что сцена с Николаем — плохая мотивация для возвращения на фронт.

— А вы собираетесь туда возвращаться? — спрашиваю их.

— У меня приказ, — отвечает один. Он лежит, запрокинув загипсованную руку, другой рукой обнимает валик-кота в оранжево-чёрную полоску. Из его ступни торчат спицы. — Я офицер, из Воронежа. У офицера выбора нет. Мне было сказано идти вперёд — я пошёл вперёд. А мотивация у нас сейчас совсем другая: мы, российские военные, больше хотим нацистов убрать, а остальным в голову вбить, что они ведут себя неправильно.

— То есть денацификация — реальная мотивация для военных на передовой?

— Не думал… Но они ж там реально со свастикой ходят. Ну конечно, сам видел! И поляков много видел. Да, своими глазами.

— И я своими, — говорит его сосед по койке, бородач с бледным лицом.

— И кого ж вы хотите убедить вести себя правильно? Поляков? Наёмников? — спрашиваю их.

— Этих я уже ни в чём убеждать не хочу, — говорит офицер. — Но благодаря им мы сами поняли: отступать некуда. Остаётся только давить вперёд, чтобы всей Европе доказать: они неправы. Потенциал у нас неисчерпаемый. Сейчас ребята мобилизованные подготовятся, и всё наладится. У меня выслуга 17 лет. Я знаю, что за три месяца можно хорошо натаскать.

— А в чём источник этого неисчерпаемого потенциала? — спрашиваю я.

— В том, что многие помнят, как служили наши деды, — говорит бородач.

— Да я не знаю, как вам всё это объяснить. Там почти не осталось украинцев… — офицер зажмуривается от боли и подавляет стон. — Если бы мы с одной Украиной воевали, мы бы за месяц её затоптали.

— Затоптали, — соглашаются все раненые, кроме Николая, хотя и в глазах того — всё та же ярость броска. — Скоро русский мишка проснётся. А что не проснулся, так, значит, плохо будили.

— Мотивация у нас какая? — продолжает офицер. — Мы их растопчем. И всё. Только пусть женщины нам не мешают.

— Да! Да! — соглашаются раненые.

— Вы же сами видите, что сейчас происходит. Мамы мобилизованных выходят с плакатами. Контингент мужчин убежал в Казахстан, Узбекистан. Вы в Великую Отечественную себе такое представляете? А моя мама? Она вчера отсюда в Воронеж уехала. Я ей сразу сказал: «Это мой долг и моя обязанность». Она слова не сказала.

— Женщины неправильно мальчиков воспитывают, — вставляет бородач.

— И папы тоже, — говорит офицер. — Они сыновей и дочерей воспитывают одинаково. Хотя отец обязан сыну передать: надо уметь стоять за интересы своей страны. По крайней мере, здесь ты родился, и здесь твоя семья. Хотя редкие 20-тилетние отморозки у нас тоже есть. Рвутся вперёд: «Я всё равно не сдамся!»

— А я никогда-никогда не говорила Коле не воевать, — говорит сестра, она гладит брата по бритой голове. — И мама наша не говорила. И я верю! Верю, что ему будет лучше. Пусть хоть на мне на всю жизнь повиснет, но я же всё-таки сестра! И я верю! — повторяет она, обводя наивными искренними глазами раненых. И кажется, что вера её касается уже не только одного брата.

Некоторое время все молчат. Офицер вдруг перекидывает валик бородачу:

— Лови кота-патриота.

Все смеются. У Коли праздник — день рождения.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

@rt_special

Сейчас снова напишу непопулярный текст, который многим не понравится, многие начнут отписываться, но мне похер. Ибо правда для меня важнее. И вообще читайте описание канала.

В общем я посмотрел на реакцию интернет сообщества на видео, которое я опубликовал вчера, где задерживают двоих "пятисотых". Что могу сказать, у меня складывается впечатление, что наша телеграм тусовочка ведёт себя ну очень ангажировано. Сейчас обосную.

Буквально летом все блогеры и военные эксперты в блогах возмущались количеством так называемых "пятисотых" (тех, кто отказывается ехать на войну). Все как один говорили о том, что нужно что-то с этим делать. И вот начали что-то делать и тут блогеры начали про то, что "гребаная, кровавая ГЭБНЯ, прессуют простых мужиков их самих бы на передок. Где задержания офицеров, а то прессуют одних мобилизованных" и всё в этом духе. Я полагаю что данная позиция блогеров и военных экспертов на прямую связана с желанием нравиться аудитории. Ну, то есть нужно же быть за народ, нравиться подписчикам. Это же выгодней чем рассказать как на самом деле. А на самом деле вот как.
Трагедия с расстрелом в Макеевке, о которой сейчас так жалостливо пишут все блогеры и обсуждают во всех Мировых СМИ это прямое следствие того, что подразделения мобилизованных просто слабы духом, крайне неустойчивы в бою. Скажу прямым текстом - они просто бегут при первом же кипеше. На видео из Макеевки мы видим одетых, обутых, экипированных (бронежилет, шлем у каждого), вооруженных солдат, которые тупо сдаются в плен ЧЕТВЕРЫМ НАЦИСТАМ! Двенадцать одетых, экипированных бойцов сдаются ЧЕТВЕРЫМ солдатам противника без боя! Я вам скажу больше - они остались одни в Макеевке, потому что их же товарищи из их же подразделения, так же из числа мобилизованных их тупо бросили. Сбежал весь батальон! А дыру пришлось затыкать резервами. Тех кто сбежал теперь отлавливают по всем тылам. Да, я прекрасно понимаю что не все мобилизованные такие. Я прекрасно понимаю что офицеры несут прямую ответственность за всё происходящее, но большинство в армии это не офицеры - это солдаты и сержанты. Поэтому и начали с них. Будьте уверены, дойдет дело и до офицеров, которые этого заслуживают.

Теперь можно сколько угодно ходить по кабинетам ООН и других правозащитных организаций, можно раздувать щеки и тыкать пальцем в хохлов, но одно останется неизменным - хохлы зайдут в своих зверствах и делах на столько далеко - на сколько мы им позволим это сделать.
Вчера вечером я пил чай с одним сержантом из 3 МСД. И даже он, обычный русский парень из провинциальной глубинки, сказал что теппь понимает почему был приказ 227 "Ни шагу назад" и что просто арестовывать уже запоздалая мера, пора вводить заград отряды и более жёсткие меры в отношении тех, кто без приказа оставляет позиции, ибо такими темпами мы скоро окапываться будем где-то под Москвой. А сержант как вы знаете херни не скажет.

Можете кидать камни в меня, но по другому порядок и дисциплину в воюющей армии не навести. Хохлы вообще не церемонятся. У них даже расстрелы в войсках уже норма. Там приказ выполняется бесприкословно. Даже самый еб...тый. Потому что они очень сильно победить хотят.

Сегодня воздержался при голосовании по поправкам к законопроекту о запрете пропаганды ЛГБТ. К сожалению, в медиасреде, среди журналистов, высок уровень тревожности, связанный с неминуемым одобрением этого законопроекта Госдумой.

Запрещая давать оценку событиям и процессам, мы записываем себе в актив техническое поражение. Навязывать ЛГБТ-повестку извне никто при этом не перестанет. Однако новые нормы существенно ограничивают наши возможности объяснять, что не так с драг-квинами в детских садах и правом на смену пола для детей. Мы будто прячем голову в песок и стараемся не замечать экспансию ЛГБТ-«ценностей». Это неправильно. Нужно противостоять и объяснять.

Как, например, по телевизору показывать свадьбу Зыгаря с мужчиной? И пляски «общественности» на этом «торжестве»? Будет ли после принятия нового закона показ такого видео правомерным? Нет. Поцелуй Зыгаря окажется под запретом. А значит, мы лишимся лучшего комментария на эту тему, который увидели накануне в «Вестях Недели». Видео всё равно разойдётся. Но уже с другим комментарием. Отношение к подобным явлениям сформируем не мы, а наши противники. Кто от этого выиграет?

Можно ли в новостях, где тема ЛГБТ присутствует постоянно как в новостной, так и в публицистической повестке, показывать гей-парад или туалеты для небинарных? Как рассказать об этих популярных на Западе явлениях и не нарваться на санкции регулятора?

Вопросов много. Конечно, мы должны защитить наших детей от порочных сексуальных практик. Но, как мне кажется, пока мы не выработали четкого, до деталей, руководства к действию регулятору.

Пока новые нормы — это, опять же, мое личное мнение — допускают трактовки и неоднозначные толкования. Что может привести к избирательному использованию закона.

Поэтому — воздержался.

Мое выступление на комитете и полемика с коллегами — на видео.

Помолимся, братья и сёстры.

Сообщают, что от ран скончался ещё один военный священник, попавший под обстрел вместе с отцом Михаилом Васильевым — священник Александр Цыганов.

Царствие небесное!

Ситуация в Косово тяжёлая для Белграда особенно потому, что в случае большого кризиса Сербия окажется одна против косовских бандитов и блока НАТО. И никто не сможет помочь сербам. Россия? Во-первых логистические задачи не реализуемы. Во-вторых, вспомним, что сказал Вучич после вывода наших войск из Херсона.

И вот у сербов выбор. Или полезть в столкновение с НАТО и потерять Косово окончательно, при этом получив позор поражения и жертвы. Или просто получить позор и жертвы, сдав Косово без боя.

И что в таких случаях обычно выбирают?

https://t.me/voenacher/33903

🇷🇺🇺🇦 Об украинской идеологии и глубинных причинах казни пленных под Макеевкой

Военкор RT Мурад Газдиев @msgazdiev опубликовал сюжет с интервью с бывшим бойцом 80 десантно-штурмовой бригады ВСУ из Львова, члены которой казнили российских пленных в Макеевке в ЛНР.

Наша команда сумела определить пятерых членов расправы над российскими военнослужащими: Артур Бортничук, Назар Михайловский, Андрей Сокол, Богдан Ковгань и Никита Мальцев. Но человек в кадре рассказывает, что ими движило.

Он упоминает уже известные вещи, вроде работы американских специалистов информационно-психологических операций с личным составом соединения или приказы обстреливать гражданскую инфраструктуру Донбасса.

Однако есть и ключевой момент: экс-военнослужащий ВСУ подчеркивает, что ненависть ко всему русскому в 80 бригаде начали прививать задолго до широкомасштабных боевых действий.

И эта, казалось бы, небольшая деталь крайне важна. Ведь она еще раз напоминает, что ненависть к России и всему русскому на Украине культивировалась на всех уровнях. С началом СВО она просто выбралась наружу и проявила себя в полном свете.

Именно поэтому в украинском обществе фактически отсутствует рефлексия по поводу артударов ВСУ по жилым районам с разбрасыванием «мин-лепестков», где люди на полном серьезе массово верят в «самообстрелы» Донецка.

Именно поэтому рядовые бойцы ВСУ на камеру простреливают ноги пленным под Харьковом, режут глотки раненым под Киевом и казнят мирных жителей без разбирательства, опережая в жесткости любой т.н. «нацбатальон».

Именно поэтому жители городов легко сносят памятники деятелям далекого прошлого, живших за сотни лет до образования самой Украины, а также голосуют за запрет русского языка, на котором сами же и говорят.

И именно поэтому мирного сосуществования с Украиной просто не получится ни при каких условиях: укоренившаяся местная идеология его принципиально не подразумевает. В нынешнем виде страна представляет постоянную угрозу для России.

И единственный реальный способ ее ликвидации — полный военный разгром ВСУ с последующим сносом украинской государственности. Других путей конкретно сейчас нет.
#Россия #Украина
@rybar

*Поддержать нас: 5536 9141 9147 4885

80-я штурмовая бригада ВСУ, которая расстреляла российских военнопленных в Макеевке (ЛНР), имеет понятный бэкграунд. Базируется во Львове, спонсируется НАТО, в частности Эстонской и Литовской группой поддержки.
В марте в эти прибалтийские фонды поддержки собирала деньги во Львове Анжелика Варум. Где всю жизнь живет её и Агутина дочь.
Всё лето на львовских нелюдей переводил средства некто Михаил Фридман.
Сейчас зимнее обмундирование и всё необходимое передала испанская сторона, столь полюбившаяся хипстерам со своими ютуб каналами, кто преспокойно донатит на ВСУ из Барселоны и её окрестностей.
С высокой вероятностью, можно сказать, что вся эта лютая жестокость была заказана спонсорами. 

Леонид Ильич Брежнев, был человеком, очевидно, практического ума.

Прежде всего, он был ветераном войны. И кто бы что не говорил, но воевал он честно.
Именно Брежневу мы должны говорить спасибо за официальный праздник 9 мая, минуту молчания по телевизору и за Могилу неизвестного солдата.

Ну а ещё, именно Брежневу надо сказать спасибо за то, что сейчас мы снимаем с хранения танки, БМП, МТЛБ. Будучи ветераном, Брежнев, как мне видится, прекрасно понимал, что война с НАТО неизбежна, что, по большому счёту, это просто реинкарнация Рейха. Поэтому советские заводы клепали технику с запасом, исходя из того, что она точно пригодится. Вот мы её сейчас с хранения и снимаем.

Гонка вооружений, оказывается, была не такой бессмысленной, как нам рассказывали либеральные экономисты.
И не она сломала СССР, и не Афганская война (из которой Союз вышел вообще-то победителем), а неэффективность всех отраслей экономики, кроме ВПК. Ну и полное отсутствие идеи, образа будущего, начиная с 70-х годов. А самое главное, неверие в страну у правящей прослойки.

Однако, сейчас стоит признать, что без запасливого Леонида Ильича нам бы сейчас было сильно сложнее.

🇷🇺Из интервью кандидата философских наук, политолога Михаила Ремизова:

«Ключевым основанием легитимности присоединения новых регионов к России является их русская идентичность. Это прямо зафиксировано в соответствующих постановлениях Конституционного суда.

По сути, конституционная природа российского государства изменилась. Российская Федерация была рождена как государство, краеугольным камнем легитимности которого была международная система. Это была одна из республик СССР, опирающаяся на статус-кво взаимного признания. Отсюда неспособность к легитимации «непризнанных государств» и полное игнорирование проблемы русских как разделенного народа.

Теперь Российская Федерация больше не может черпать свою легитимность в постсоветском статус-кво. Она черпает легитимность в своей собственной истории, становится исторической Россией.
...
Историческая Россия — это не другой контур границ. Это другой контур легитимности. Есть большая разница между нациями, производными от своих границ, и нациями, производящими свои границы. Россия больше не является нацией в административных границах РСФСР. Мы историческая нация, нация общей судьбы».

Нас отучали от оружия больше века. Эпоха модерна и урбанизация забрали его из рук мужчин и передали в руки государства - якобы для безопасности и контроля. Некоторые философы увидели в этом символическую кастрацию накануне прихода эпохи агрессивного феминизма.

Несколько поколений наших сограждан выросли, не умея пользоваться оружием, считая его вредным и опасным. Даже отслужившие срочную в армии держали автомат 1-2 раза за время службы. "Армия будет профессиональной", "Я буду полезен своим умом", "Это опасно". Помните? Каждый из вас хоть раз в жизни слышал одну из этих фраз.

Времена меняются, многое встает на свои места. Если вы не научились пользоваться оружием, скорее всего уже поздно, потому что в стрелковые клубы стоят очереди из тех, кто так же не успел. Но попытаться стоит. Подержите оружие в руках, научитесь им пользоваться, сделайте хоть пару сотен выстрелов. Вспомните, что вы мужчины, а мужчина - это всегда немного опасно.

У меня есть замечательный друг, с которым мы любим разговаривать на такие темы. И в одном из разговоров родилась мысль, что о человеке очень многое говорит то, как он обращается с оружием.

Чураться оружия могут только люди высшего духовного состояния, прошедшие длинный жизненный и духовный путь - от крестьянина через воина к священнику. Все остальные обязаны знать, уметь и владеть.

Пользуясь нелетной погодой, продолжаю читать книгу Пола Лайнбарджера "Психологическая война".

"Пропагандист, который всё время думает о том, как бы не ущемить кого-нибудь, выполняет только половину работы. Чтобы его творения дали нужный результат, он должен донести до врага такую информацию, которое нарушит единство его рядов, подорвет веру в победу и ослабит его волю к сопротивлению", —очень хороший тест, для многих тг-каналов, чтобы понять на кого они работают.

Дальше Лайнбарджер пишет, что новости являются главным оружием пропагандиста. Один из критериев успеха пропаганды — скорость появления новостей с вашей интерпретацией. (Мы это уже знаем по скандалу со пленением и обменом "Азiва"). Кстати, автор признается, что коммерческие новостные агентства быстрее выдавали новости, чем госучреждения, поэтому он частенько просто перепечатывал "Таймс", немного поменяв текст и ставил гриф "Совершенно секретно". Вспомнил сразу историю, про то, как один из разведчиков составлял аналитический обзор по одной из стран Ближнего Востока, перепечатав всё из Википедии.

Пришёл отклик на пост о том, что известный инфоцыган из мира "уникальных систем боевых искусств" тов.Кочергин учит мобилизованных непонятно чему. Дословно, без купюр публикую письмо.

"Вы на счет Кочергина вообще в курсе что за человек? Вы знаете кто такие спецназ ТОФ "Холуай"?

Так вот, от командования до матросов все очень благодарны Кочергену за его занятия .

Вы вообще в курсе , что прицеливание "струйкой" это опыт Сирии способный спасти жизнь во время зачистки при внезапном появлении противника?

Вы вообще в курсе, что Кочергин кандидат педогагических наук преподаватель Рязанского военного училища и бывший советник по безопасности нынешнего заместителя министра обороны Евкурова, когда тот занимал должность главы Ингушетии ?

Вы вообще в курсе какой вклад Кочергин внес и вносит в развитие армии на местах? Да его у нас на флоте все знают и любят. И были бы счастливы готовиться у него и черпать знания .

Ваш пост пересылают такие как Яна Поплавская. Начинаешь объяснять людям в комментариях, что это не так. Блокируют в чате, а комменты удаляют. Как вам верить вообще после таких публикаций?

Я это всем нашим передам. Получается вы авторитетно пытаетесь воздействовать на умы людей, а как что не так блокируете. Как вам верить теперь!!?? Не трогайте офицеров , уважаемых в армии".

Ну про прицеливание "струйкой" достаточно внятно написали авторы, воюющие с 2014 года.
Что добавить? Если автор письма сам Кочергин, то нет проблем
Если это его поклонник, то в целом тоже нет проблем. Кому Блиновская, кому Шаман Саня, кому Кочергин.

Но если автор на самом деле действующий офицер, то это беда. Потому что это означает, что боевую подготовку где-то ведёт человек не имеющий боевого опыта, не являющийся офицером, но ярко и уверенно излагающий всякую чухню.

Да, кстати, а что там с тренировками под Питером? Продолжает Кочергин учить людей или все же образумились?

https://t.me/rybar/41298

Почему мы порой с коллегами приводим в пример боевые и тренировочные протоколы стран НАТО (это ужасно возмущает, кстати, турбопартриотов, которые немедленно начинают писать про крамолу ). Вопрос это последнее время все чаще всплывал в связи с подготовкой мобилизованных.

А потому, что это самый подходящий пример просто в силу того, что армии НАТО воюют (Ирак, Афганистан, Западная Африка, Сирия), а боевые и тренировочные протоколы постоянно совершенствуют, учитывая полученный боевой опыт.

Да. есть batlle drills в китайской армии, но она не воюющая. Есть четко прописанные системы подготовки и протоколы обучения в армии Ирана. Она воюет, но довольно специфическим образом. Не то, чтобы не эффективным, но надо учитывать помимо тактики, местный менталитет.
Есть израильская армия, она и воюет, армия призывная и боевые протоколы понятные, но они мало чем отличаются от НАТОвских.

У нас же, воюющая армия, есть колоссальный опыт разного рода операций, но он никак не обобщен и не трансформирован в единые, четко структурированные системы обучения.
Так что, когда мы сравниваем нашу систему и систему НАТО то мы не то, чтобы говорим о том, что там на Западе система лучше. Точнее так. она лучше уже потому, что она просто есть.
И сравнивать приходится нечто существующее, и нечто, что предстоит создать.