Не правы будут те, кто напишут, что Варламов просто безнадежно не умён. Это не так. Не умный человек не смог бы умело выстроить раскоряку, изображая оппозиционера одной половиной туловища, и умело выдаивая государство другой половиной того же туловища.

И по большому счету, конечно он знает ответ на вопрос "неужели простой мужик при НАТО будет жить хуже, чем сейчас". Ответ этот "да". Ирак вам всем в помощь. Жили херово, стали жить еще хуже. Или вот у сербов в Косово спросите, хуже ли им живется при НАТО. Так вот мы для Европы еще меньшие европейцы, чем сербы. И ответы эти понятны даже Варламову. И для чего он написал этот пост даже гадать долго не надо. И искать глубинные смыслы. Все просто, как ситцевые трусы. Хайп, напомнить о себе, немного напомнить о том, что он как бы оппозиционер. Именно как бы. Потому что пост аккуратный. Там ничего не утверждается. Просто задаются вопросы для дискуссии.

Не надо искать глубины и смыслов там, где обитает мелкая бессмыслица.

Однако же коллега, Игорь Димитриев. совершенно прав. Для молодого поколения не хватает наших поколенческих смыслов. Как верно сказано,
"они будут ждать от вас "мы за Россию, потому что Россия это...". И конечно смысл существования России, внутренняя идеология, кто мы и для чего мы, какие у нас ценности - ответы на все эти вопросы надо сформулировать как можно быстрее. Потому что молодое поколение хочет понимать про себя и свое будущее. Они же другие. Это мы де-факто жили одним днем, потому что перспективы не то что семьи или человека, были не ясны. Что со страной на следующей неделе будет, никто не понимал. А у них стабильность это основа реальности.

И кстати, по опросам, российская молодежь в первую очередь гордится людьми. Культурой и искусством. Наукой и технологиями. И на четвёртом месте победа в Великой отечественной. А вот армия, государство, геополитика на последних местах. То есть для молодого поколения главная ценность человек. Его жизнь и развития. И да, комфорт (что нашему поколению понять трудно). Но, без всякой иронии, это прекрасный результат той самой стабильности, которая многим кажется излишней.

Так вот что такое человек в России будущего? Его роль? Его ценность с точки зрения уже не молодежи, а государства. Что государство скажет молодежи, про то, что такое Россия, чтобы молодежь поверила и захотела здесь жить? Какую русскую мечту предложит? Новый Спутник, новый Космос, новый Консерватизм здорового человека?

Впрочем, это не только российская задача. В мире вообще не осталось почти идеологий. Американская мечта мертва. Конец истории и всемирные либеральные ценности тоже. Коммунистический Китай на самом деле авангард капитализма. Европа запуталась в сетях ЛГБТ, экоповестки и прочей троцкистской левачины, утрачивая национальные и христианские ценности. Так вот тот, кто сформулирует универсальную идеологию, универсальную идею, мечту для миллиардов. тот и будет мировым лидером в ближайшие десятилетия.

https://t.me/russ_orientalist/9419

Российский блогер Илья Варламов задаётся вопросом что такого случится, если Россию завоюет НАТО. Это очень интересный вопрос, и как житель страны, которая уже превратилась в американскую колонию, я могу на него ответить достаточно обстоятельно.

Ключевая ошибка Ильи Варламова заключается в том, что он неверно понимает себе цели внешнего управления. Он думает, что целью внешних управляющих будет использование национальных ресурсов. Это не так. Целью внешних управляющих, как мы это видим в Украине, будет уничтожение этих национальных ресурсов. Вот к примеру Варламов пишет, что "Омский нефтеперерабатывающий завод принадлежать не Газпрому, а американской ExxonMobil". Не-а. Завод этот просто закроют и распилят на металл. Как Одесский нефтеперерабатывающий завод, к примеру. Или ОПЗ. Зачем? А затем. Не положено. Заводы есть у американцев у самих. Наши и ваши им не нужны.

В Украине же в 2013 тоже было немало таких варламовых, рассуждавших, что, мол, хуже не будет, и уж пусть лучше американцы нами поуправляют, чем охреневший Янукович. Но беда в том, что на место Януковича американцы поставили ещё более охреневших товарищей. Потому что управление колониями с помощью коррумпированных элит - повсеместная американская практика что в Ираке, что в Афганистане, что в Украине.

При этом масштабы обирания вырастут многократно. Потому что воровать будут не только для себя, но и для заокеанских хозяев. Как именно? О, они придумают. Тарифы на коммунальные платежи, например. Или там женщин обяжут на военный учёт становиться, чтобы их обилетить взятками. Поверьте, там фантазия богатая, не чета нашим посконным казнокрадам.

Да, на свете есть немало государств, в которых к гражданам относятся как к скоту. Но тут как в том анекдоте: бурёнки могут сдавать молоко, а могут и говядину.

Мособлсуд вынес приговор для фигурантов дела об убийстве 23-летнего бывшего спецназовца ГРУ Никиты Белянкина.

Сергей Ходжоян получил 20 лет колонии строгого режима, Гамлет Айрапетян — 17 лет, его брат Грант — 18 лет. Они втроем признаны виновными в убийстве, покушении на убийство и хулиганстве.

Сурена Маркосяна суд приговорил к пяти годам колонии общего режима, Рудика Манукяна — к пяти годам, Нарека Степаняна — к пяти годам, Саака Саакяна — к 5,5 годам, Давида Егиазаряна — к 5,5 годам. Они признаны виновными только в хулиганстве.

В июне 2019 года в деревне Путилково экс-спецназовец Белянкин заступился за мужчину, которого избивала на улице пьяная толпа. Сначала сделал несколько выстрелов в воздух из травмата. После этого толпа переключилась на него. Во время драки Ходжоян ударил его ножом в грудь. Белянкин скончался на месте. Его посмертно наградили медалью за мужество и отвагу.

Никто из подсудимых свою вину не признал.

SHOT

Егор Просвирнин был для многих некомфортным. Раздражающим. Его высказывания всегда были на грани статьи УК. И власть он не сильно жаловал.
И тех журналистов, что работают в государственных СМИ.

Но в его биографии есть один важный этап. Русская Весна 2014-го. Когда он однозначно был на стороне русских Одессы, Николаева, Донбасса. И тут он был бесспорно свой. Для многих.

Все остальное в жизни Просвирина можно обсуждать. И даже осуждать. Но судить его теперь не нам.
Теперь ему другой Судья.

Царствие небесное.

Стихийный мемориал на месте гибели Егора Просвирнина прямо сейчас

Цветов все больше.

Сегодня "историку" Дмитриеву суд увеличил срок с 13 до 15 лет.

Вся прогрессивная общественность пишет, что это репрессии за разоблачение сталинизма. Но простите, никого в России более не преследуют за разоблачение преступлений сталинизма.

Вникнув несколько лет назад в дело, я увидел однозначные свидетельства педофилии Дмитриева. Но товарищ же был главой к тому времени Карельского "Мемориала". То что я знаю, свидетельствует об однозначной вине Дмитриева. Мне сложно сказать, надо ли за это давать 7, 10, 12 лет. Но факт преступления налицо. Фото, которые делал Дмитриев, и его действия, преступны, влечение к неполовозрелым – преступление.

Но прогрессивная общественность избрала иную тактику политизации процесса. Впрочем Дмитриев вовсе и не историк, а бывший уголовник без образования, ставший в конце 80-х начале 90-х секретарём бывшего офицера милиции Ивана Чухина, который реально исследовал трагедию Сандармоха, а после его гибели в автокатастрофе присвоивший себе его исследования и архивы.

Вместо осуждения преступления Дмитриева прогрессивная общественность решила разыгрывать иную карту. Якобы преследуются разоблачения сталинизма. Но что же не посадят историков Бутовского полигона, например? Или потому, что они не педофилы?

Думаю, что такой тактикой прогрессивная общественность добилась ужесточения срока Дмитриеву.

Надеюсь, что у падчерицы Дмитриева жизнь сложится хорошо.

https://t.me/shlosberg/6032

❗️Россия не намерена инициировать военную операцию против Украины, но имеет право оперативно использовать свои вооруженные силы для защиты граждан РФ за рубежом в случае нападения на них — вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев

Inside⚒Donetsk

В вопросе закрытия Мемориала, господин Гращенков ( при всем к нему уважению), путает мягкое с тёплым. Палачи из НКВД, про которых писал Мемориал и которых упоминает Илья Гращенков, это не табуированная тема. Более того, президент Путин неоднократно говорил о чудовищных преступлениях времён коллективизации или Военного коммунизма.

Сейчас уже считается абсолютно нормальным ( несколько лет назад такого не было) говорить о безумной дележке России на национальные республики, заложившей бомбу замедленного действия под страну.

Мемориал осуждал нацполитику Ленина? Или может он возмущался тому, что русские земли, населенные русскими людьми, отдали под придуманный Казахстан или Украину? Нет, эти вопросы Мемориал не волновали, более того, Мемориал и его симпатизанты, всячески осуждали даже разговоры о таком преступном делении исторической России в начале 20х годов прошлого века.

Повторюсь, Мемориал, это потомки ( по крайней мере идейные) тех самых комиссаров в кожаных плащах, что под прицелом Маузера отбирали у крестьян последнее, обрекая несчастных на голодную смерть.

Те из комиссаров, кому удалось выжить после Большой чистки, заняли должности в Минкульте или Внешторге постсталинского СССР, в 90е превратившись в яростных борцов с совком, как тот же покойный ныне Гайдар или Чубайс.
Мемориал, это инструмент озолотившихся на распиле стране бывших комсоргов.

Стоит ли расследовать и вспоминать преступления сталинского режима? Конечно же стоит. Но не нужно считать, что кроме Мемориала нет других людей и организаций, способных не только увековечить память невинно убиенных ( казнённые Сталиным «герои» революции к таковым не относятся), но и сделать все возможное для того, что бы подобное не повторилось.

"Травник из Афганистана" звучит, конечно, весьма многообещающе.

Я там бывал неоднократно, видел специалистов по сельхозпродукции. Ковид этим вряд ли вылечить, но определённое воздействие на организм эти травы да, оказывают.

Ну может этот конкретно, и правда народный целитель.
Хотя тут вот пишут, что травник при президенте Гани преследовался властями.

Интересная страна Афганистан, все же. Опиумный мак выращивать нормально. А за гомеопатию, травника под статью.


https://t.me/sputnikaf/7656

"Мемориал" настолько болезненная тема не только потому, что это память о репрессиях и войне, это ещё и вопрос слома кастовой структуры нашей советской интеллигенции: с низшими кастами, вроде технической интеллигенции, кастой актёров, кастой художников, полинявшей кастой писателей, высшей кастой детей сталинских наркомов и нквдшников — в этой сложноустроенной кастовой системе есть две группы, ломающие непреодолимые социальные и сословные барьеры — диссиденты и правозащитники.

Диссиденты и правозащитники легендарны: наш народ исстари любит тех, кто возвышает своё слово в защиту убогих, униженных, оскорблённых, кто клеймит держиморд и восстаёт против произвола. Это почти юродивые.

Но когда из народной памяти о репрессиях, народного "Мемориала" какие-то странные активисты, какие-то крайне активные дети лейтенанта Шмидта стали устраивать храм со своими правилами, а себя провозгласили йогами и брахманами народной совести — стало понятно, что с кастой диссидентов и правозащитников происходит что-то странное.

Благовония ты можешь воскурить только перед статуей 1937-го, а если хочешь помянуть деда, погибшего в 1929-м или раньше, то новоявленные жрецы тебя не слышат, будто ты неприкасаемый, пария, отверженный, село колхозное, куда лаптями по наркомовским коврам, то вдруг в пантеоне видишь статуи упырей, аж с клыков кровь капает, но новоявленные жрецы им служат, как родным дедушкам.

Посмотришь на такое и диву даёшься — это что за гешефт на крови твоих родных такой интересный, это что ж за кружок самодеятельности такой? Или это у нас новая аристократия завелась, новая высшая жреческая каста — выше не бывает?

Так у нас Господь есть, и Церковь Его. И перед царями не смолчим, на миру и смерть красна, чай не на парткоме. И за наших невинноубиенных мы помолимся сами и поплачем сами.

А новоявленная высшая каста профессиональной народной совести — это чересчур даже для Среднерусской возвышенности, Бобруйска и Черноморска — даже по правилам Сухаревской конвенции. Без брахманов, пожалуйста, и прочих турецкоподданных.

Если вы понимаете, о чём я.

https://t.me/vysokygovorit/4991

🏴 1ADAT — ВСЕМИРНАЯ СЕТЬ ЧЕЧЕНСКИХ ОППОЗИЦИОНЕРОВ

Казалось бы, как связаны чеченские активисты, Литва, Турция, США и Франция?

Почему в последнее время стало модно вводить санкции за нарушение прав человека в Чечне?

Не знаете ответы на эти вопросы?

Тогда мы предлагаем ознакомиться с историей организации 1ADAT, которая сегодня формирует по всей Европе «новые чеченские диаспоры» и планирует развернуть плацдарм в Турции.

Как они это делают?

А всё просто — через журналистку «Новой газеты», которая помогает им выбивать финансирование от американской НПО Freedom House.

Подробнее — в нашем большом расследовании.

#расследование #Россия #СетиВлияния #статья #терроризм #Чечня
@rybar

Владимир Путин внёс в Госдуму законопроект «О гражданстве Российской Федерации».

Согласно документу, президент получит более широкие полномочия определять категории лиц, имеющих право на упрощённое получение российского гражданства.

Законопроектом предусмотрено сокращение числа требований более чем к 20 категориям лиц при приеме их в гражданство РФ и признании российскими гражданами. Прежде всего, речь идет о лицах, являющихся нашими соотечественниками - гражданами бывшего СССР, их детьми, участниками государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом.

@epoddubny

Расследование уважаемого "Рыбаря" о сети ичкерийских/чеченских активистов в Европе и её связях с отечественной оппозиционной прессой, по большому счету, лишь доказывает то, о чем все мы и так догадывались. Ну вполне очевидно же было всегда, к кому либеральные СМИ испытывают особую симпатию. Теперь вот понятно почему, и как вся эта сеть устроена. При этом, я думаю, что сетка влияния куда шире. Учитывая региональные проекты "Новой", вся эта сеть, безусловно охватывает крупные города, где в местных СМИ "чеченская" тема в той или иной степени также присутствует. Хотя, конечно, гораздо реже и гораздо менее явно.

К самой сути расследования, вопросов нет. Оно, конечно, могло быть еще более детальное. Потому что вся сетка "ичкерийских политических беженцев" в Европе это тот еще гадюшник. Там борьба за бюджеты, гранты, контакты с фондами идет такая, что "Игра престолов" рыдает. При этом вся ичкерийская тусовка, ко всему прочему, прочих коллег по радикально-исламскому антироссийскому фронту по мере сил душит и давит, отгоняя конкурентов от грантов.

Уже упоминал как-то эпичную битву проповедника Шамиля Скайповского с ичкерийским деятелем Мансуром Старым ( по версии радио "Свобода" прогрессивным блогером и публицистом), которая закончилась тем, что ичкерийцы настучали на Скайповского бельгийской полиции, и того отправили в тюрьму на пять лет.
Так что про внутривидовую борьбу и связь всей этой мутной тусовки с западной прессой и нашими СМИ можно писать много, и расследовать там есть чего.

Ну разве что только один. Учитывая всё изложенное, все же хочется узнать, почему, например "Спутник и погром" был закрыт за экстремизм ( ну там понятно, содержание некоторых публикаций было совсем на грани, а то и за ней), а вот издания, которые то поддерживают чеченских активистов, то практически призывают к революции (как модный телеканал), экстремистами не считаются? И никто их не закрывает. Там какой-то экстремизм не тот?


https://t.me/rybar/23219

Перечитываю переписку с Егором. Самое интересное, наверное, стоит выкладывать. Пару месяцев назад обсуждали с ним перспективы православной церкви и возможно ли церковному руководству привлечь активную молодежь. Просвирнин пишет:

- Если они хотят привлечь молодежь в церковь, то никакого либерализма и заигрываний, а максимальный радикализм и строгость. Чтобы православные практики начали восприниматься как бодибилдинг - в первую очередь как показатель степени самоконтроля и повод для флекса, «вот что я могу». А там народ даже неверующий вроде меня в церковь завлечет - там уже и в веру по-настоящему обращать будет

- Егор, накидай ещё идей, передам при встрече

- Либеральная, добрая церковь никому не нужна, включая либералов. Вся круть православия - в жесткости, строгости, исконности и «чтобы как 2000 лет назад». И католики, и протестанты в сша со своим либерализмом докатились уже до буквальных молитв Флойду, тупо став религиозным отделом New York Times (что никак не мешает левакам требовать отменить христианство как белый супрематизм). Только реакция. Только строгость. Только максимальная каноничность. Только «быть православным» - как испытание, как вызов, приняв который и выдержав, можешь этим гордиться. Только так можно привлечь в церковь людей А-класса, которые привлекут уже всех остальных.

А беззубое православие привлекает только бабушек, да и то по старой памяти

- Как поступать с ритуальной стороной? Что думаешь?

- Вот именно так и поступать: максимальная строгость, у святых отцов нужные цитаты откопают

У тех же правых тот же бодибилдинг он не про мускулы, он в первую очередь про наглядную демонстрацию окружающим своей воли и дисциплины (я вот 6-го числа вторую прививку сделаю и тоже в зал пойду, собственно, для этого и делаю)

Вот православие должно для начала стать таким вот бодибилдингом

- Егор, это не заимствование от ислама и братьев мусульман?

- Нет, это еще со времен викторианства идет, когда викторианская сексуальная мораль высших классов также была демонстрацией воли и дисциплины, дающих право править низшими развратными классами

Я чисто про превращение православия в статусную вещь, причем именно реального соблюдения православных обрядов

​​Губернатор Калужской области тут в некоторой степени помог нам понять, как он видит миграционную политику и межнациональные отношения. Цитата.

"На улицах городов, где идет активное экономическое развитие, люди сталкиваются с тем, что мы называем миграционной проблемой. Это самое страшное, что может быть, в нашей многонациональной стране. Мне непонятно, почему русский в пьяном угаре если кому-то физиономию расквасил — это ничего, а если таджик или узбек подрался — это плохо?".

Ну по порядку. Я не знаю, имею ли такое право, но попробую объяснить. Когда русский кому-то что-то расквасил, это тоже не очень здорово. Но русский не убегает, скажем, в Сибирь или на Дон (как в былые времена). За него не начинает массово заступаться национально-культурная автономия. Сиречь, диаспора.

В случае с приезжим, "таджиком или узбеком" (с), он скорее всего постарается уехать домой, сменить документы, и вернуться. Ну и да, про диаспору я сказал. Будут же нам по традиции объяснять, что "никогда с ним дома такого не было, это его тут Москва испортила". Ну или Калуга.

И насчёт "подрался". Вопрос был про резонансные убийства. В Обнинске гость нашей страны насмерть забил 17-ти летнего футболиста. А в Ермолино другой гость ударил парня ножом в сердце. Это не называется "подрались". Уж извините.

И что значит "сталкиваются с миграционной проблемой". Это как в Обнинске, где мигранты подростки домогаются к девочкам в четвером классе, и срывают постоянно занятия?

Еще цитата.
"Нужно не задирать друг друга на улицах, как это произошло в Ермолино. Я не оправдываю того человека, который нож применил. Но если мы с вами в этой непростой с обеих сторон ситуации будем решать вопрос силой, это приведет к расколу".

Я, конечно, наверное не понимаю калужских реалий. Но, сдаётся мне, что к расколу обычно в России ведёт слабость или бездействие власти.

Итоги 2021 года в русском Telegram. Авторские каналы. Версия Readovka

Рейтинг составлен на основе опроса медиаменеджеров, журналистов и блогеров из прогосударственных и условно оппозиционных групп влияния.

1. Кашин — 69 баллов
2. Андрей Медведев — 49 баллов
3. Кровавая барыня— 41 балл
4. Русский ориенталист — 35 баллов
5. Колезев — 29 баллов
6. Старше Эдды — 25 баллов
7. Мария Шукшина — 22 балла
8. Kotsnews — 19 баллов
9. The Гращенков — 17 баллов
10. Маргарита Симоньян — 12 баллов

Подробнее о нашей методике и о самом рейтинге по ссылке.

В годовщину создания СССР напомню:

Причиной распада СССР стало его создание, ибо СССР был призван быть инкубатором по созданию множества новых государств и наций, создающихся вместо России. Это свою задачу СССР успешно выполнил, потому и распался.

Сверхзадача по созданию государств из автономий выполнена не была. От России удалось отсоединить Южный Урал, Южную Сибирь, Малороссию, Новороссию, Прибалтику, Белоруссию. Не удалось отсоединить от России Карелию, Поволжье, Сибирь, Урал.

Губернатор Калужской области Владислав Шапша видимо не совсем понимает в какой стране находится его регион, то ли в России, то ли в Таджикистане или Узбекистане.

Иначе совершенно не ясно его следующее утверждение: "Мне непонятно, почему русский в пьяном угаре если кому-то физиономию расквасил — это ничего, а если таджик или узбек подрался — это плохо?".

Считаем необходимым срочно показать главе региона карту мира и объяснить в какой стране находится его субъект. И как пишут уважаемые Андрей Медведев и Владлен Татарский, важно разъяснить Владиславу Шапше, что русский находится у себя дома, а гость - это всегда гость и должен вести себя соответственно.

Удивительно, что управленцы такого уровня не понимают своих державообразуюших функций, а также интересов людей в регионе, где русские официально составляют более 93% населения.

@madam_secretar

Господину Шапше бессмысленно показывать карту. Он прекрасно осведомлён, что происходит в Обнинске. Это его альма-матер. Он вырос в этом городе до мэра.

Любопытно то, что Обнинск это наукоград. Город ученых практиков и теоретиков, город в котором, как говорили в советское время, куётся ядерный щит страны. И господин бывший мэр долгое время работал в этом городе.

Именно при этом мэре мирный наукоград начал медленно превращаться в тот миграционный рай в котором находятся сейчас его жители. Возможно поэтому господин бывший мэр- нынешний губернатор так защищает и оправдывает происходящее. Ведь потоки мигрантов приехавшие в город были кем то привлечены, и если появились бенефициары этих потоков значит это кому то было нужно. Интересно знает ли этих бенефициаров губернатор Калужской области.
https://t.me/vladlentatarsky/9978

Редкий случай, когда не о политике. Накануне нового года можно.

Всегда говорил, что, ну скажем для политика (я вроде не хотел об этом, да?) или автора, прежде всего важна подача, интонация и форма выражения своих мыслей.

Вот лишнее, хотя и косвенное тому подтверждение. Оказывается, даже песня Лепса и Аллегровой (что уже, казалось бы, говорит о том, что всё безнадежно), может звучать вполне привлекательно, и даже текст уже кажется не диковатым набором штампов, а довольно неплохой рок-поделкой.

Это, конечно, надо было ухитриться свести "Я тебе не верю" с хитом Bring Me the Horizon. И в целом, эта кавер команда Rock Privet делает очень крутые замесы.

Михаил Шуфутинский и Linkin Park, и "3 сентября" приобретает новое звучание.

Или снова Лепс. "Самый лучший день". Но в формате Sum 41. И оказывается, что даже ничего себе песня.


Есть у них и просто талантливые каверы на песни, что неплохи изначально, скажем, Децл "Мои слёзы". Но опять же в обёртке Bring Me the Horizon.


Однако, вернусь к тому, с чего начал. Подача и форма не менее важны содержания. Не только в музыке. В политике внутренней (черт, я же вроде хотел не про политику...), и внешней.

А пока слушаем музыку. И с наступающим.

Уважаемые коллеги написали два отличных текста о скором будущем. Которое будет напоминать Тёмные Века.

Но, как говорил Бакунин, у нас "уже теперь революция". Точнее уже теперь Тёмные века.

Земля уже поделена на Рай и Ад. У нас есть Первый мир и все остальное. Мы все как бы антиглобалисты, но все носим вещи, сшитые людьми в Бангладеш. Они работают и живут в адских условиях. В наших мобильниках - кровь убитых в гражданской войне за колтан в Конго. Кожу для нашей обуви делают в том же Бангладеш, и мастера не доживают до 30. Кофе в Танзании выращивают с помощью детского труда. Надо продолжать?

Сегодня 1 процент самых богатых людей в мире обладает таким же объёмом денег и ценностей, как почти четыре миллиарда живущих за или около черты бедности.

Мы уже в чудовищном расслоении. Нам не надо его ждать. Мы уже в ситуации, когда Netflix и Nat Geo заменяет простому европейцу фундаментальные знания.
В Новых Средних веках это все вместо кукольного балагана на ярмарке. Чтение и фундаментальные знания становятся довольно узкой прослойки.

В наших новый Тёмных веках есть свои колдуны. Это всякие инстапсихологи, тренеры личностного роста и прочие, имя которым легион. Есть ведуньи и ведуны - специалисты по лечению БАДами и мочой молодого поросёнка. Или чем они там лечат рак и потливость подмышек?

Есть носители тайных знаний, хранители магических обергов от сглаза и от происков сотоны-диавола. Маша Шукшина, Q-Anon, борцы с кодами и рептилоидами.

Армии наёмников создают свои квазигосударства (как было дело арагонские наёмники на Балканах). Корпорации и цеха начинают нанимать государство для продвижения своих интересов.

Девиации становятся не нормой даже, а признаком особой отметки, едва ли не свыше. Новые блаженные новых культов это всякие гендерфлюидные небинарные трансформеры.

Новые культы пытаются лишить людей собственности - вот вам коливинги, транспорта - вот вам каршеринг, идентичности - мы все братья и сестры. Это все в конечном счёте о том, чтобы люди не создавали семьи и не рожали. Так что к концу света население и так не сильно подрастёт.
Кстати, даже у средневекового крестьянина был клочок земли.

Цифровизация всех процессов (а она неизбежна) будет и дальше все усугублять. Зачем книги и фундаментальные знания, когда есть Интернет и Википедия. Коллективное отупление. В наше время вместо "Папа издал буллу про..." получается "CNN рассказал, а в Facebook пишут, что..."

Так что коллеги, мы уже как бы на полпути к счастью.
Будущее уже наступило. Не очень светлое. Но какое есть.

https://t.me/vysokygovorit/5011