Прекрасный способ совершить переворот.
Ты сдаёшь страну, президента, и тебе за это серебряники от американского Минфина.
Причем, способ, как мне видится, вполне эффективный.

В Ираке они так просто покупали генералов и чиновников Саддама. И те сдавали города и позиции, по мере наступления армии США. Тогда ходили слухи, что предателям деньги привозили просто наличными, в чемоданах. А некоторым даже помогли перебраться в Иорданию и Кувейт.

И большой вопрос, сколько капитанов нашего бизнеса согласятся перейти на "светлую сторону", в обмен на гарантии снятия персональных санкций или санкций с бизнеса? А может уже согласились?

Метод, кстати, напоминает вот что:

"ПРОПУСК. Предъявитель сего, не желая бессмысленного кровопролития за интересы жидов и комиссаров, оставляет побеждённую Красную армию и переходит на сторону Германских Вооружённых Сил. Немецкие офицеры и солдаты окажут перешедшему хороший приём, накормят его и устроят на работу. Пропуск действителен для неограниченного количества переходящих на сторону германских войск командиров и бойцов РККА".

https://t.me/WhiteHouseCards/8395

Согласен с Павлом по сути относительно "двухконтурной" экономики РФ: "вотчинной" для автохтонов и при этом распахнутой для иностранного капитала. Есть только два комментария:

1. Россия не "вотчинное", а "служилое" государство, т.е. нечто практически противоположное. Важность этого факта трудно переоценить. В государстве служилом гораздо проще выбиться из грязи в князи за одно поколение, в то время как в государстве вотчинном этот путь занимает как минимум несколько поколений.
Более того, "служилый" характер присущ России издавна и отличает ее от куда более феодальной и "вотчинной" Европы. Посмотрите на генералитет Российской империи на 1917 г., на всех этих Алексеевых, Ивановых, Деникиных. Вопреки всем воплям об отсутствии социальных лифтов, этот список показывает, что в РИ было вполне реально выбиться с низов за одну жизнь.
А теперь смотрим на генералитет ее основного противника - Германской империи. Да там прусский юнкер (помещик) на прусском юнкере сидит и прусским юнкером погоняет. Т.е. Германия - это БОЛЕЕ вотчинное и более феодальное государство, чем Россия: выбиться из грязи в князи за одно поколение тут практически нереально. Гитлер потом попытался превратить "вотчинную" Германию в "служилую", открыв путь наверх всяким простолюдинам типа Роммеля, но у него времени не хватило: сидел бы он лет тридцать, авось бы и получилось чего.

2. В "двухконтурном" характере экономики - одни правила для автохтонов, другие для иностранцев - нет ничего специфически российского. Напротив, такой расклад вполне характерен для мировой периферии, как минимум с момента образования крупных колониальных империй.
Ну, например, какой-нибудь индонезийский султанат XVII в. опирался на развитую систему принудительного труда, (можно назвать это феодализмом, можно - азиатским способом производства, не суть) а также государственную монополию как на внешнюю торговлю, так и вообще на любую торговлю рядом ключевых экспортных товаров. Т.е. на первый взгляд - экономика крайне не-рыночная.
Вот только этот же самый султанат был органически вписан в систему Нидерландской Ост-Индской компании, т.е. вполне рыночного и for-profit акционерного общества. Перец, гвоздика, мускатный орех, которые принудительно выращивали аборигены, в конечном счете были нужны для экспорта на европейский рынок. И нерыночная система султаната была необходима для оптимизации расходов на рабсилу - и следовательно повышения конкурентоспособности этой конкретной торговой компании по сравнению с соперниками.
Т.е., подводя итоги, крупные рыночные акторы очень часто содержат в себе совершенно нерыночные элементы (принудительный труд, например). И чем больше бизнес этих акторов завязан на мировую периферию, тем это более вероятно.

https://t.me/tolk_tolk/2575

А я вот с уважаемым Павлом Пряниковым согласен практически во всем. Но стоит немного пояснить.

Говоря, о вотчинном капитализме, я в первую очередь имел ввиду не структуру экономики, а структуру умов некоторых чиновников и капитанов бизнеса. Например.

История с мэром города Клинцы, который вместо детей-инвалидов отправил в Турцию собственного отпрыска и детей своих подчинённых. Он как раз типичный вотчинный капиталист. У него и бизнес в Клинцах, и влияние, и власть, и он скорее всего не то чтобы презирает именно инвалидов. Нет. Он просто воспринимает все вокруг себя, как свою личную собственность. Людей в том числе. И судя по его первой реакции на скандал, он был реально удивлён тем, что его поведение возмутило не только журналистов, но политиков в центре. Он традиционно пытался спрятаться за матами про провокаторов, качающих негативную повестку. Просто потому, что иначе никак не умел.

Тоже самое касается высказываний наших рыночников и CEO разных корпораций. Их рассуждения про невписавшихся в рынок, мысли о том, кому и что надлежит возить из еды в чемоданах из-за границы, или о особо ленивом русском народе, который счастья своего не понимает - как раз прямое свидетельство искаженного сознания. Собственность корпорации не может возмущаться. Так что я собственно, больше вот об этом писал.

А что касается двухконтурной экономики, то, конечно, это чрезвычайно опасная штука. Тот перекос, о котором написал Павел, был одной из причин революции. Правда, помимо преференции в пользу иностранного капитала, была и другая проблема. Экономика Империи, основой которой были по сути две госкорпорации - водочная монополия и казеные железные дороги, это 50 процентов госбюджета - конечно стагнировала. А на фоне этого, загнанные в скотское состояние крестьяне, запутавшиеся в долгах, закладных, голодающие, стали идеальным топливом революции. Потому что, как заметил все тот же товарищ Пайпс, власть не отвечала на их запрос.

"Вся экономическая среда, окружавшая русского крестьянина, делала его социальным радикалом и политическим консерватором. Социальным революционером он был потому, что мечтал о конфискации и передаче общинам всех частных земель. Политическим же консерватором был потому, что этой конфискации и перераспределения земель он ждал от царя, которого считал верховным собственником России. Проявляя восприимчивость к эсеровской и большевистской пропаганде, обещавшей как раз то, чего ему хотелось, политически он оказался настроенным против демократии и в пользу "твердой руки" у руля государственной власти. К либералам и демократам он относился с недоверием, подозревая в них противников общенационального перераспределения собственности".

https://t.me/tolk_tolk/2575

Всякий раз, Первомай, это повод вспомнить не о солидарности трудящихся, а, как ни странно, о том, как предсказуема американская политика и система провокаций.

Ведь суть праздника в чём? 1 мая 1886 года рабочие в Чикаго устроили демонстрацию и забастовки. Требования понятные, но для капиалистов возмутительные. И в ответ на заводе McCormick Harvesting Machine Company уволили полторы тысячи человек. Потом бастующих избили битами штрейкбрехеры.

4 мая был новый митинг на Хеймаркет-сквер. В конце, когда люди уже расходились, кто-то бросил бомбу в полицейских. ушёл домой. Полицейский Мэтью Деган был убит на месте, еще шесть офицеров полиции умерли потом в больницах, полиция начала стрелять, погибли десятки человек.

По обвинению во взрыве были арестованы чикагские анархисты, четверых потом повесили, несколькими дали серьёзные сроки. В итоге выяснилось, что бомбу кидал полицейский провокатор, что вся эта история была организована, чтобы на корню придушить все левое рабочее движение. Кстати, сказать, тогда же в американских элитах была страшно популярна евгеники. Чтобы с помощью массовых стерилизаций сократить популяции негров и белых бедняков. Но это к слову.

А вообще, порой удивляешься, как мало отличий между 1 мая и 11 сентября. И там и там ситуациия чрезвычайно выгодная правящим группам и крупному капиталу.

Впрочем, имела ли место провокация и заговор 11 сентября 2001 года, можно только предполагать. Но, исходя из истории Первомая, ответ как-то напрашивается сам собой. Написали же неоконы из Project for The New American Century за год до 09.11, что для укрепления и модернизации обороны Америки, стране нужно катализирующее событие, нечто вроде нового Перл-Харбор.

Да и сам Перл-Харбор история мутная и неоднозначная. Много есть вопросов, почему и как там всё случилось.

И если бы только там. И хоть сегодня праздник по сути уже загнулся, он остаётся поводом помнить о вещах чуть более глобальных.

https://youtu.be/KFKesKQWMzY

Конечно, именно события 2 мая стали переломной точкой украинской гражданской войны. Потому что именно в те дни стало ясно - сторонникам Майдана можно всё. Убивать, сжигать заживо, добивать, издеваться, смеяться над смертью "неправильных людей" и им за это не будет ничего.

Помните, как страшно кричала женщина из окна, ей ломали спину, и душили её шнуром? А парень на лестнице Дома Профсоюзов, в очках, который сожжеными руками обхватил сожженую голову? Ещё была версия, что ему прямо на голову вылили горючую смесь. Помните эти кадры? Убийцы до сих пор на свободе. Это всё была такая большая отмашка украинской майданной власти своим сторонникам - убивайте кого хотите, сколько хотите и где хотите. Можно. Нужно.

Но несколько за эти 5 лет подзабылось вот что. Как радостно, с каким воодушевлением бойню в Одессе встретила украинская либеральная интеллигенция. Вся эта киевская и одесская тусовочка людей со светлыми лицами. Убийство людей фактически транслировали в прямом эфире. Нацисткая дрянь, депутат Гончаренко вел стрим из Дома Профсоюзов, и потом в эфире у Шустера рассказал, что лагерь антимайдана ликвидирован. Радость и аплодисменты в студии. В это время толпа добивает выживших защитников.

Ни один деятель культуры, ни один модный блогер и журналист, ни один активист Майдана бойню не осудил. Ещё раз. Ни один. Те, кто не одобрили открыто, просто промолчали.

Есть характерное интервью Валерия Хаита, известного юмориста, шутника, интеллектуал, одессита. Он там рассуждает о том, как хорошо, что среди одесского антимайдана были только местные, русские, что Украина пройдёт сложный очистительный период, и что пророссийские активисты люди второго сорта.
"У меня возникло четкое ощущение, что большая часть из них – не одесситы, а приезжие. Я отчетливо понял, что эти люди не читают книг, не понимают смысла понятий "культура" и "цивилизация". Думаю, что причина пророссийских выступлений в украинских городах – это не только низкий уровень жизни, но и культурное убожество". Ныне Хаит говорит, что он вне политики, что его это не касается. А особенно события 2 мая. Но интернет помнит всё. И это фашисткое, людоедское интервью тоже. Интересно, обсуждает ли он это с сыном, который живёт и зарабатывает в России? И что думает сам сын?

Но что важно , все эти слова мог бы произнести любой из российских светлоликих борцов с режимом. Да, в общем, и произносят же. Сытин, например. Наши либеральные интеллектуалы-людоеды, в целом события 2 мая или не заметили, или не осудили, или открыто поддержали.

Более того, говорил это много раз, но повторюсь, в некотором смысле наши светлоликие борцы очень завидуют украинским. По сути, они хотели бы того же: взять и пожечь всех этих неправильных ватников и колорадов, только в России. Их бесконечные размышления в интернете и на всяких форумах о необходимости люстраций, как раз скромное отражение кровавой мечты о позитивной карательной зачистке.

Они как раз поэтому так заражены украинством, как идеологией. Это ведь не система украинского патриотизма, а система антирусских ориентиров. И на постсоветском пространстве, особенно в России, либерализм всегда балансирует на грани фашизма, всегда содержит идеи сегрегации, делит людей на мы и они, где "они" это малоценная человеческая протоплазма, то есть русский народ, или шире граждане России.


Ценой своих жизней герои Куликова поля дали нам понять, что урок Одессы не только про национализм, про озверение и расчеловечивание.

Это куда больше про то, что может случиться и в России , дорвись до власти все эти милые, интеллектуальные, как бы очень приличные, и совершенно бесчеловечные люди. И куда они поведут массы.

Как говорил тот же нацист Гончаренко (его кстати считает очень достойным человеком режиссёр Иосиф Рейхельгауз) в своём стриме из сожженого Дома профсоюзов, где он ходит по коридорам, заваленным обгоревшими телами:

"А теперь представьте, что будет в России. Если вдруг. Это всего лишь Одесса".

Спасибо. Запомним. Учтём.

Вчера была очередная годовщина трагедии 2 мая.
А сегодня на России 24 повторяли фильм, который мы снимали в 2014 году, летом. Как раз только ВСУ и каратели начинали уничтожать Луганск и Донецк.
Фильм на самом деле многое объясняет. Почему Одесса, почему шутки про шашлык и самку колорада, почему вообще идеология национализма очень удобный инструмент.
Ну и в целом становится понятно, что Украину с этой идеологией - даже в нынешнем причесанном варианте - ничего хорошего не ждёт.


https://youtu.be/XXDzak5mCws

Два пандуса. Ветерану войны Борису Александровичу Янову. Спасибо RT, Вестям, Сереже Шаргунову и чиновнику из мэрии, а еще всем, кто помог финансами. Вытянули.

Оказывается, сотрудники полиции и других силовых ведомств по всей стране вдруг принялись фотографироваться в форме НКВД.

Общественность возмущается. Или удивляется. Не вся, конечно, но тем не менее. Возмущение это, на мой взгляд, объясняется скорее плохим знанием отечественной истории. Видимо, по логике граждан - НКВД это кровавые людоеды, заградотряды, каратели и охрана лагерей. Ну то есть весь набор штампов в стиле творчества Александрисаеча.

Но реальность была несколько иной. Совершенно не черно-белой. В систему НКВД в 30-е годы входила не только как таковая госбезопасность, но, и например милиция и даже пожарная охрана. Уголовный розыск – часть НКВД. И вот скажем, перед войной в Москве была полностью ликвидирована уличная преступность, и даже глубоко криминогенные Ростокино и Марьина Роща сильно попритихли. Чья работа?

Даже после войны, когда розыск является частью воссозданного МВД, сотрудники розыска называют себя чекистами. И гордятся этим. У Вайнера – он работал недолго в МУРе и его наставником был легендарный опер Владимир Арапов, пототип Шарапова - это даже описано в «Эре Милосердия»:
«А двадцать первого числа, собираясь утром на работу, Жеглов сказал:
– Ну, Володя, сегодня дела надо кончить пораньше…
– Почему? – удивился я, хотя и не возражал кончить дела пораньше.
– Сегодня «день чекиста» – получка. А для тебя она в МУРе первая, вот мы и обмоем тебя по всем правилам…»

К НКВД относились и пограничники. Все те, кто первый дни войны стояли насмерть за Родину, были чекистами. 132 конвойный батальон НКВД оборонял Брестскую крепость. Это в подвале казармы батальона потом нашли надпись «Я умираю, но не сдаюсь». 10 июля 1941 года 132-й отдельный батальон КВ НКВД был исключен из списков действующей армии как «целиком погибший в боях». Диверсанты, радиоперехват, отдельная бригада особого назначения, дивизии НКВД на защите Москвы в 41-м, оборона Кавказа. Всё это было, все это подвиги.

Было и то, что ныне не любят вспоминать оголтелые турбопартиоты. Депортации (действовали ВВ НКВД), репрессии, Катынь, Бутовский полигон. И это было. Но, повторюсь, русская история вообще не монохромная, а история армии и спецслужб в том числе.

Однако, есть для меня важный момент. Вот 10-я стрелковая дивизия НКВД. 7500 личного состава на момент начала боев в Сталинграде. К октября 1942 осталось 200 человек. Среди них артиллерист Алексей Прохорович Волошин. Награжден, помимо советских орденов и медалей, американской Серебряной звездой. Личным указом Рузвельта. Войну закончил уже, как офицер РККА. Почти полностью погибшую 10 дивизию просто не стали восстанавливать.

Есть у меня сомнения, что вот эти сытые дядьки, которые сегодня в своих кабинетах то ли шутки ради, то ли с намеком каким, косплеят НКВД тридцатых-сороковых годов, способны, случись что, воевать как Волошин, как чекисты блокадного Лениграда, умирать от голода, но охранять склады от мародеров, как чекисты-пограничники, стоять насмерть. Хотя бы как чекисты МУРовцы 40-х годов, работать за зарплату, продуктовые карточки, верить в идею, и жить ради людей.

Чего-то правда не уверен. А те, в ком я уверен, кто каждый день Родину защищает и бережет честь мундира – у них времени нет всякой херней заниматься. Они террористов ловят, наркобарыг, злодеев ищут, шпионов задерживают. Мой отец, офицер КГБ, будь он сегодня жив, такие вот фотосессии точно не одобрил бы. Старая школа.

А фотосессии устраивают обычно девушки в поисках жениха.

https://t.me/ekvinokurova/8666

Я не знаю, была ли это молния, или Суперджет такой вот откровенно неудачный самолет. Это вообще сейчас не важно. С этим можно потом разобраться.

Я точно понимаю, что экипаж самолета герои. Все. И пилоты, и бортпроводники. Это сейчас главное. Если бы не они, то выживших могло и не быть.

Это они сажали машину с полными баками, что вообще-то не каждый сможет сделать, и что отрабатывают только на тренажерах. Это они организовали эвакуацию, а можем же представить, какой кромешный ад творился на борту.
И, как говорят, они последними уходили с самолета.

Могут сказать, что, дескать, в этом и состоит их работа. Наверное. Но не каждый сумеет ее сделать как надо. Они сумели. Повторюсь: экипаж герои. Спасибо им.

Пилотов и проводников 'Аэрофлота', спасавших не свои шкуры, а людей из горящего самолета - надо, конечно, наградить.

Пассажиров, спасавших свои кошельки и айпады ценой жизней стоящих за спиной (если это подтвердится) - надо, конечно, судить.

Я очень редко призываю кого-то наказывать и, в целом, считаю, что наказывают у нас сильно избыточно и без разбору, но конкретно эта история называется непредумышленное убийство.

Сообщают, что среди погибших бортпроводник Максим Моисеев. Спасал пассажиров. Получается, ценой жизни.

И да, на видео с места видно, как от самолета бегут люди с чемоданами и сумками. То есть с ручной кладью. Это, конечно, запредельное. Пока кто-то доставал свой рюкзак, чтобы планшетик спасти, другие задыхались в хвосте самолета.

Но это прямой результат распространения той самой идеологии рынка и успеха, в её самом людоедском изводе, которую нам пытаются впихнуть уже много лет. Падающего толкни, богатство заслуживает уважения, а бедность презрения и остракизма, не будь героем, живи для себя, твой личный комфорт важнее всего, твои достижения это главное, прибыль мерило успеха.

Годами обсмеиваются подвиги и те, кто их совершил, во многих школьных коридорах нет даже галереи портретов героев Отечества, в публичном поле допустимы обсуждения на тему "была ли Зоя Космодемьянская сумасшедшей", и вообще тема жертвенности, поступка, мужества считается почти неприличной. Да просто мужчины перестали вставать, когда в помещение заходит женщина.

А доминирует психология и идеология барыги. И вот так в итоге шмотки, чемоданы, оказываются важнее живых людей. Это вообще очень яркий образ получается. Чемодан против жизни.
И я согласен с Ритой Симоньян, если всё правда, то надо возбуждать уголовные дела. И судить.

https://t.me/karaulny/142803

41 человек.
Они ведь понимали, что происходит, что не просто так самолет возвращается в Москву. Видели, как загорелся двигатель и крыло. И в этом адище они же до конца верили, надеялись, что смогут спастись. Боролись.

Вечная память погибшим.

https://t.me/rt_russian/14749

Ольга Свиблова, вот, переживает из-за последней лодки. Ольга Львовна, почитайте сводки, у вас же подключен интернет(

​​ПОГИБ НАШ МОНИНСКИЙ ПАРЕНЬ, МАКСИМ МОИСЕЕВ, БОРТПРОВОДНИК СГОРЕВШЕГО «СУХОГО».

Ушел, как настоящий мужчина, спасая других. Среди сгоревших так же один мой хороший товарищ, военный, сколько с ним было пройдено... Жаль его имя нельзя называть.

Царствие небесное всем погибшим.

Самолёт сейчас выглядит так. Кадры СК

Очень показательна реакция официального Киева. Её нет.
Ни от Порошенко, ни от нового президента, хотя еще и не вступившего в должность, Зеленского.
А сколько рассуждади всякие эксперты о том, что это новое лицо, новые возможности.
Но нет. Судя по всему, никакой другой Украины у нас в ближайшее время не будет.

как страшно умирать,
когда повсюду одуванчики цветут,
как желтые цыплята – там и тут,
и вот еще – сиренью во дворах
запахнет скоро.
нет, ну как тут умирать.
куда еще – вот липы зацвели,
как нежно, господи, как страшно - уходить
от влажной и вздыхающей земли,
так холодит в груди.
так нежно, господи, и так легко, легко
касаться тонких листьев абрикос,
зеленых и шершавых.
далеко
не отпускай любимых, обнимай,
поскольку в этот нежный, страшный май
никак нельзя их отпускать – а вдруг
как птицы, улетят, и не удержит
кольцо из рук,
и что тогда останется – надежда.
в тумане кажется, что человек стоит
на горке, и рукою машет, и
как будто можно подойти
(на самом деле, нет).
а все это лишь свет, небесный свет,
который заливает все пути.

Так вышло, что за минувшие сутки я трижды была в Шереметьево. И прямо сейчас опять.

Когда мы шли вчера на посадку,- говорили, что чудо, что все спасены. Когда вылетали из Белграда в Москву, стало известно про 13 погибших. Можно представить, какой был полет. Когда приземлились,- в СК объявили: 41 человек.
Катастрофа.

В самом терминале мы потом видели выживших пассажиров. И все перешептывались: это мурманский борт. Молодой парень с небольшим рюкзаком сидел почему-то на офисном крутящемся стуле в зоне, где шла регистрация на рейс в Волгоград, мой следующий рейс. И 5 сотрудников вокруг хлопотали: приносили воду и что-то ещё. Пытались с ним говорить.

Потом 4 часа мы простояли на ВПП, аэропорт работал частично,- и только на рассвете взлетели.
Всем рейсом увидели сгоревший мурманский самолёт. На нашем борту потом пахло валосердином.

Сейчас я снова вернулась в Москву, Шереметьево, терминал В. Суперджет.
Вообще из Волгограда в Москву Аэрофлот- это почти всегда суперджеты. Но сейчас было страшно. Потому что до сих пор ничего непонятно. И попадание молнии ведь не должно быть фатальным. Пусть объяснят. Разберутся и всё объяснят. Это важно.

Жутко. Ужасно. И так жаль погибших людей. Так жаль детей. Просто нет сил.
Мои соболезнования

Есть почти непреложный закон: если человек умеет писать, умеет ладно излагать свои мысли, то как правило, он умеет и отлично говорить. То есть владеет устной речью, которая мало чем отличается от качества письменной.

В этом смысле Александр "Сталингулаг" Горбунов - вряд ли может быть автором канала. Лицом - да. Не более. Потому что в разговоре он предельно уныл, косноязычен, и не способен, внятно выразить свои мысли. То есть способен, конечно, но уровень удручающ.

Не то, чтобы сам канал поражает глубиной мысли и рассуждений, каким-то особым взглядом на жизнь. Нет конечно. Чуть менее, чем полностью, там все рассуждения идут через призму ненависти. Но в разговоре Александра нет даже намека на ту же лексику, те же обороты, ту же натужную иронию, кислые штуки и искреннее озлобление, которое присутствует в текстах реального автора канала. Даже мата нет. Хотя, в текстах как раз на мате базируется вся эмоциональная, экспрессивная часть.

Так что стоит признать, что ход отличный. Сделать номинальным автором канала парня в инвалидном кресле. Какой простор для рассуждений о бездарности "этой страны" открывается.

Приём, впрочем, не новый. Браудер наш, который Уильям, который так скупал акции Газпрома. В Калмыкии лепили конторы, регистрировали на инвалидов, и гнали через конторы миллиарды рублей. Придумал эту схему, кстати сказать, Магницкий.

Интересно все же, кто придумал Сталингулаг. И Саню из Дагестана. Хитрый видно, парень.

управляй мечтой)