куку йопта) Ливия Edition. Я и @sashakots в Бенгази. Будем работать

Дорогие все. Подарим пандус ветерану.

На улице Барышиха района Митино живет Борис Александрович Янов.
Он брал Берлин. Ранен в Австрии. Один из последних наших ветеранов.
Борис Александрович ездит на коляске, а в доме нет нормального пандуса(то, что есть - издевательство).

Депутат Госдумы Сергей Шаргунов, РТ, я сама за эти дни прошли все круги чиновничьего ада. Не буду пересказывать цинизм управы и цинизм управляющей компании. Скажу так. Я поняла, что мои слова сквозь слезы «Он брал Берлин, он нас защитил» для районных чиновников остались пустым звуком. Блажью девочки. Девочке вальяжно отвечают «поставлено в план, нужен сложный проект». Они все к нашему празднику возложат цветы и произнесут пафосные речи.

К сожалению, единственный вариант - это сделать Борису Александровичу пандусы с подъемниками за наш счет. Цена вопроса - 2 500 000 рублей. Срок - две недели, к Дню Победы.

К сожалению, мы пришли к выводу о сборе на мою карту. Райффайзен банк. Семью дедушки нашего затерроризировали, пугают, что я и Шаргунов - Госдеп.

Мои прадеды лежат в братских могилах. Я делаю это ради них. У нас нет фотографий, мы не придем на Бессмертный полк. Но я уверена, Бессмертный полк с небес - за пандус.
Из остатка 28 тысяч рублей я даю сама десятку.

Бессмертный полк, помогите.
Номер карты 4627290028735993
Екатерина Владимировна Винокурова
Отчитаюсь(остаток сейчас на карте 28 тысяч)

PS дорогой глава управы Митино, Алексей Сергеевич Низамов. Старше меня всего на 10 лет. Почти одно поколение. За ваше поведение мне просто стыдно. Но только почему-то для молодой меня и моих друзей ветераны и День Победы оказались святым. Мне от Вас, не помнящего ничего из памяти поколений, просто больно и горько.

Пожалуйста, не звоните семье ветерана с визгом про Госдеп.
И только попробуйте снести пандус, который мы поставим.

Вот для понимания ситуации сюжет моего коллеги Александра Карпова про ветерана, пандус и власти района Митино.
Вся эта ситуация полнейшее позорище.
Давайте правда соберём деньги для установки пандуса. Точнее подъёмника. Поставим его. О том, как мы ставим подъемник, мы снимем сюжет. Покажем в Вестях. Пусть районные власти его потом попробуют снести.
https://youtu.be/xzVa7YP7O40

Друзья,

Для пандуса дедушке сумма найдена. Найдено и решение, которое устрании все барьеры. Сбор мы закрываем.

Спасибо огромное отдельное:
Депутату Госдумы Сергею Шаргунову
Всей русской службе RT
Ребятам из «Вести.Москва»
Корреспонденту «Вести.Москва» Александру Карпову
Главе “Вести. Москва» Андрею Медведеву
Адвокату Сталине Гуревич

И одному чиновнику из мэрии, сыгравшему ключевую роль, но попросившему меня об анонимности.

На моей карте 72 тысячи, я опубликую данные о переводе ребятам, которые будут монтировать пандус и делать его проект.

Если все пойдет по плану, 9 мая Борис Александрович Янов сможет выехать из дома по новому подъемнику. И лично услышать ото всех нас огромное спасибо за Победу.

А я пока просто говорю спасибо всем, кто оказался неравнодушен.

Мы победили.

Финансируемый конгрессом США ресурс призывает мужчин Кавказа меня проучить. Чтобы я отказалась от слов, что хочу сохранить Россию многоконфессиональной страной, чей покой гарантирует русское православное большинство.

А мне интересно, что думают правоохранительные органы о подобных призывах финансируемого конгрессом ресурса.

Пожалуй, я у них спрошу.

Садясь в самолёт, прочла заметку о том, как 53-летний мужчина, выгнав жену из дома, пытался сжечь своего двухлетнего внука. В печи. Я - писатель. Я когда читаю, вижу. Но эту информацию мозг отказался воображать - как только я пыталась представить, какой ад с пеклом разыгрался в том доме для ребёнка, когда бабушка с соседкой бились в дверь, а человек засовывал в печь маленького мальчика. Но эта парализация воображения не защитила от травмы, которую наносит такая информация. Вот сейчас я вышла из самолёта с давящим гнетущим чувством. Мальчик умер.

Бедные маленькие мальчики! И бедные маленькие девочки. Когда-то алтарник Георгий Великанов, погибший спасая бездомного под колёсами электрички, писал в письме Богу: «Богу нужны кошки. Богу нужны раздавленные кошки. Погибшие под колесами машин на быстрых дорогах жестокого несправедливого мира. Мира, в котором нет ни капли милосердия для девчонок на улицах, в котором насилуют детей и давят кошек на дорогах. А они ждут — эти дети, которых насилуют, эти мальчишки, в одиночестве глядящие в окно, маленькие мальчики и девочки, дяди и тети. И кошки на дорогах. Так ты подойди к ним, сядь рядом, погладь по голове. Отдай все тепло своего раненого сердца. Пусть боль станет любовью. Пусть наши боли соединятся — от сердца к сердцу. И пусть Он — Большой Дяденька на небесах, красивый, конечно, и сильный, всех вберет в себя. Всех до единого — мальчишек, девчонок, стариков, умственно отсталых, дяденек и тетенек, которых никто не ждет, выброшенных на улицу младенцев. И раздавленных кошек — всех до единой. Потому что он всех может вместить в себя».

Буду представлять, что Георгий и встретит этого маленького мальчика, сядет рядом с ним и погладит по голове. На это воображения хватает.

Тем временем гордый кавказский журналист немножечко обосрался и включил заднюю. Нисколько не удивлены.

Каждый из вас, кто помог добрым словом, репостом или деньгами - лично причастен к этой огромной и важной работе. И когда вы увидите, какими глазами старики смотрят на подаренные вами продукты, вы по настоящему прочуствуете это.

https://zergulio.livejournal.com/6323894.html

Они бы, будь их воля, продали бы все. Отказались бы от поддержки своих в угоду чужим. Идеальные проводники воли других в ущерб национальной воли. У нас нет здоровой оппозиции не потому, что ее давит власть, у нас оппозиция на самом деле даже так именоваться не имеет права, потому что это просто «силы», которые откровенно топят за чужие интересы. При полном отсутствии конструктива, при полном отсутствии патриотизма, при полном отсутствии поддержки базовых основ государства. Уже даже и красивых слов у них не осталось, о гуманизме, свободе выбора, праве каждого на жизнь. В общем, говорю не первый раз и, наверное не последний. У нас нет оппозиции, потому как нет людей в ней с государственным мышлением. Маргиналы и шуты.

История Варвары Карауловой, это, при всех обстоятельствах всё же история со счастливым концом. Уехала-не доехала-поймали-посадили-отсидела-вышла. Главное жива.

А могла бы сгинуть в халифате. Стать военно-полевой женой сразу нескольких боевиков. Родить львенка халифата, и сейчас быть рабыней у шиитских боевиков. Короче, Варе повезло. Но скольким не повезло?

Сколько таких вот юных и бестолковых (детей по сути) прошли именно такой путь? И финалом пути безымынная могила на краю разбомбленого города.
Это все нам говорит о том, как опасно не работать с молодежью. И не надо говорить, что, дескать, с ней работают. Кто?

Имитация работы не считается работой. Имитация работы, со всеми этими затхлыми лозунгами, псевдопатриотическими концертами условных Басты и Жасмин (подставить можно любые имена), со всеми этими плакатами, как имитация оргазма. И неприятно, и семью не спасет.

И организации, типа молодежные движения при партиях, всякие молодежные палаты, молодежь не спасут.
Ни от улицы, ни от наркотиков, ни от разрушающей идеологии.
Потому что с идеологией невозможно бороться при отсутствии собственной идеологии. А она у нас вроде и сформулирована, а вроде и нет.

Как бы есть, но по конституции быть не должно.
Хотя тут придумывать особо ничего не надо. Всё рядом. Все настоящее. Не знаю ни одного случая, чтобы парень или девушка из поискового отряда, которые работают на местах боев, поднимают погибших бойцов, в ИГ уехал. Или уехала.

Или чтобы волонтер, которые помогает паллиативным больным, всякой херней занимался.
Потому что есть великая идея, цель, идеология, наконец в том, что они делают.

Как американцы утащили к себе Украину? А вот как раз через молодежь. Работали с ней. Учили. На базе своей идеологии. Своей.   Выкормили идейных аргументированных русофобов.

И вот если мы не придумаем что-нибудь внятное, то молодежью нашей будут заниматься солдаты НАТО. Или вербовщики халифата. Желательно нам это понять поскорее.

PS да, семья тоже важна, и влияние папы с мамой нельзя не учитывать. И у Вари ключевая проблема была, вероятно, именно в этом. В его отсутствии, в отсутствии контакта с родными. Но это не отменяет всего сказанного.


https://t.me/rt_russian/14566

В своей книге "Собственность и свобода" Ричард Пайпс писал, что политическая власть в России всегда исторически мыслилась, как собственность над людьми. А старик Пайпс, несмотря на всю свою русофобию и клинической желание разобрать Россию на запчасти, страну нашу прекрасно понимал. Лучше многих наших записных патриотов-горлопанов.

И в этом смысле, порой приходится, с досадой констатировать, что в иных умах, со времен крепостного права или даже вотчинного управления, мало что изменилось. Далеко не все, но не малое число чиновников всех уровней, даже самых низких, бизнесменов, управленцев, представителей высшего менеджмента, уверены, что им дано право если не торговать людьми, то воспринимать их, как часть государственного или корпоративного имущества.

Их жены, любовницы, дети, бывшие жены, зачастую относятся к людям ещё хуже. Достаточно почитать, как они со страниц журнала Татлер (среди них есть колумнистки, вы в курсе?) рассуждают о низших классах, о том, что обычная школа и армия - это то же самое, что тюрьма. А что они пишут в соцсетях, или говорят, это вообще за гранью.

То есть, нам говорят, что в России строим капитализм. Или, что уже построили. Но, есть подозрение, что ряд чиновников и топ-менеджеров, полагают, что вот лично они строят новый феодализм. Новое вотчинное право. И даже вместо замка феодала элитные поселки в Подмосковье, где днём мужчины уезжают в поход за данью, а женщины и дети остаются за высокими стенами под охраной дружины.

И главное заблуждение этой небольшой, но раздражающей, секты сторонников неофеодализма, состоит в том, что народ можно обмануть. Русский, российский народ обмануть невозможно в принципе. Можно долго и опасно злоупотреблять его терпением и покладистым характером. Исторический опыт России показывает, что это ни к чему хорошему не приводило ни разу.

И совершенно не стоит думать, что люди не замечают происходящего. Подлинная Россия, скажем, во дворе моей пятиэтажки, видит и понимает, и возмущается, и накапливает раздражение.

Люди хотят, чтобы их слушали и слышали. Чтобы основой взаимодействия с управленцами, чиновниками были уважение и справедливость. При этом, в справедливость в отношениях с классом новых капиталистов люди совершенно не верят. Даже в то, что чиновников можно урезонить, веры и то больше. И не потому что, как говорят порой, русские, дескать, завистливы и ленивы. А потому что сама эта капиталистическая, феодальная прослойка сделала всё, чтобы так настроить людей.

Коллективная вечно безнаказанная Мара Багдасарян (их ведь целый легион обоих полов), бал дебютанток Татлер, дни рождения и корпоративы с приглашенными звездами, показное богатство. Всему этому люди находят одно определение. Несправедливость.

К счастью, есть другие примеры. Люди, которые оплачивают операции детям, содержат детдома, помогают инвалидам, создают рабочие места для талантливой молодежи. Другое дело, что их меньше замечают.
А замечают вопиющее, хамское богатство. И его последствия.

Опасность этого даже не в какой-то революции. Её не будет. Но, если ситуацию не изменить, пусть даже принудительно что-нибудь запретив неофеодалам, не будет и развития страны, и движения вперёд, и будущего. Будет стагнация. Потому что людям не нужно общее будущее с теми, кто их презирает.



https://t.me/ekvinokurova/8632

Прекрасный способ совершить переворот.
Ты сдаёшь страну, президента, и тебе за это серебряники от американского Минфина.
Причем, способ, как мне видится, вполне эффективный.

В Ираке они так просто покупали генералов и чиновников Саддама. И те сдавали города и позиции, по мере наступления армии США. Тогда ходили слухи, что предателям деньги привозили просто наличными, в чемоданах. А некоторым даже помогли перебраться в Иорданию и Кувейт.

И большой вопрос, сколько капитанов нашего бизнеса согласятся перейти на "светлую сторону", в обмен на гарантии снятия персональных санкций или санкций с бизнеса? А может уже согласились?

Метод, кстати, напоминает вот что:

"ПРОПУСК. Предъявитель сего, не желая бессмысленного кровопролития за интересы жидов и комиссаров, оставляет побеждённую Красную армию и переходит на сторону Германских Вооружённых Сил. Немецкие офицеры и солдаты окажут перешедшему хороший приём, накормят его и устроят на работу. Пропуск действителен для неограниченного количества переходящих на сторону германских войск командиров и бойцов РККА".

https://t.me/WhiteHouseCards/8395

Согласен с Павлом по сути относительно "двухконтурной" экономики РФ: "вотчинной" для автохтонов и при этом распахнутой для иностранного капитала. Есть только два комментария:

1. Россия не "вотчинное", а "служилое" государство, т.е. нечто практически противоположное. Важность этого факта трудно переоценить. В государстве служилом гораздо проще выбиться из грязи в князи за одно поколение, в то время как в государстве вотчинном этот путь занимает как минимум несколько поколений.
Более того, "служилый" характер присущ России издавна и отличает ее от куда более феодальной и "вотчинной" Европы. Посмотрите на генералитет Российской империи на 1917 г., на всех этих Алексеевых, Ивановых, Деникиных. Вопреки всем воплям об отсутствии социальных лифтов, этот список показывает, что в РИ было вполне реально выбиться с низов за одну жизнь.
А теперь смотрим на генералитет ее основного противника - Германской империи. Да там прусский юнкер (помещик) на прусском юнкере сидит и прусским юнкером погоняет. Т.е. Германия - это БОЛЕЕ вотчинное и более феодальное государство, чем Россия: выбиться из грязи в князи за одно поколение тут практически нереально. Гитлер потом попытался превратить "вотчинную" Германию в "служилую", открыв путь наверх всяким простолюдинам типа Роммеля, но у него времени не хватило: сидел бы он лет тридцать, авось бы и получилось чего.

2. В "двухконтурном" характере экономики - одни правила для автохтонов, другие для иностранцев - нет ничего специфически российского. Напротив, такой расклад вполне характерен для мировой периферии, как минимум с момента образования крупных колониальных империй.
Ну, например, какой-нибудь индонезийский султанат XVII в. опирался на развитую систему принудительного труда, (можно назвать это феодализмом, можно - азиатским способом производства, не суть) а также государственную монополию как на внешнюю торговлю, так и вообще на любую торговлю рядом ключевых экспортных товаров. Т.е. на первый взгляд - экономика крайне не-рыночная.
Вот только этот же самый султанат был органически вписан в систему Нидерландской Ост-Индской компании, т.е. вполне рыночного и for-profit акционерного общества. Перец, гвоздика, мускатный орех, которые принудительно выращивали аборигены, в конечном счете были нужны для экспорта на европейский рынок. И нерыночная система султаната была необходима для оптимизации расходов на рабсилу - и следовательно повышения конкурентоспособности этой конкретной торговой компании по сравнению с соперниками.
Т.е., подводя итоги, крупные рыночные акторы очень часто содержат в себе совершенно нерыночные элементы (принудительный труд, например). И чем больше бизнес этих акторов завязан на мировую периферию, тем это более вероятно.

https://t.me/tolk_tolk/2575

А я вот с уважаемым Павлом Пряниковым согласен практически во всем. Но стоит немного пояснить.

Говоря, о вотчинном капитализме, я в первую очередь имел ввиду не структуру экономики, а структуру умов некоторых чиновников и капитанов бизнеса. Например.

История с мэром города Клинцы, который вместо детей-инвалидов отправил в Турцию собственного отпрыска и детей своих подчинённых. Он как раз типичный вотчинный капиталист. У него и бизнес в Клинцах, и влияние, и власть, и он скорее всего не то чтобы презирает именно инвалидов. Нет. Он просто воспринимает все вокруг себя, как свою личную собственность. Людей в том числе. И судя по его первой реакции на скандал, он был реально удивлён тем, что его поведение возмутило не только журналистов, но политиков в центре. Он традиционно пытался спрятаться за матами про провокаторов, качающих негативную повестку. Просто потому, что иначе никак не умел.

Тоже самое касается высказываний наших рыночников и CEO разных корпораций. Их рассуждения про невписавшихся в рынок, мысли о том, кому и что надлежит возить из еды в чемоданах из-за границы, или о особо ленивом русском народе, который счастья своего не понимает - как раз прямое свидетельство искаженного сознания. Собственность корпорации не может возмущаться. Так что я собственно, больше вот об этом писал.

А что касается двухконтурной экономики, то, конечно, это чрезвычайно опасная штука. Тот перекос, о котором написал Павел, был одной из причин революции. Правда, помимо преференции в пользу иностранного капитала, была и другая проблема. Экономика Империи, основой которой были по сути две госкорпорации - водочная монополия и казеные железные дороги, это 50 процентов госбюджета - конечно стагнировала. А на фоне этого, загнанные в скотское состояние крестьяне, запутавшиеся в долгах, закладных, голодающие, стали идеальным топливом революции. Потому что, как заметил все тот же товарищ Пайпс, власть не отвечала на их запрос.

"Вся экономическая среда, окружавшая русского крестьянина, делала его социальным радикалом и политическим консерватором. Социальным революционером он был потому, что мечтал о конфискации и передаче общинам всех частных земель. Политическим же консерватором был потому, что этой конфискации и перераспределения земель он ждал от царя, которого считал верховным собственником России. Проявляя восприимчивость к эсеровской и большевистской пропаганде, обещавшей как раз то, чего ему хотелось, политически он оказался настроенным против демократии и в пользу "твердой руки" у руля государственной власти. К либералам и демократам он относился с недоверием, подозревая в них противников общенационального перераспределения собственности".

https://t.me/tolk_tolk/2575

Всякий раз, Первомай, это повод вспомнить не о солидарности трудящихся, а, как ни странно, о том, как предсказуема американская политика и система провокаций.

Ведь суть праздника в чём? 1 мая 1886 года рабочие в Чикаго устроили демонстрацию и забастовки. Требования понятные, но для капиалистов возмутительные. И в ответ на заводе McCormick Harvesting Machine Company уволили полторы тысячи человек. Потом бастующих избили битами штрейкбрехеры.

4 мая был новый митинг на Хеймаркет-сквер. В конце, когда люди уже расходились, кто-то бросил бомбу в полицейских. ушёл домой. Полицейский Мэтью Деган был убит на месте, еще шесть офицеров полиции умерли потом в больницах, полиция начала стрелять, погибли десятки человек.

По обвинению во взрыве были арестованы чикагские анархисты, четверых потом повесили, несколькими дали серьёзные сроки. В итоге выяснилось, что бомбу кидал полицейский провокатор, что вся эта история была организована, чтобы на корню придушить все левое рабочее движение. Кстати, сказать, тогда же в американских элитах была страшно популярна евгеники. Чтобы с помощью массовых стерилизаций сократить популяции негров и белых бедняков. Но это к слову.

А вообще, порой удивляешься, как мало отличий между 1 мая и 11 сентября. И там и там ситуациия чрезвычайно выгодная правящим группам и крупному капиталу.

Впрочем, имела ли место провокация и заговор 11 сентября 2001 года, можно только предполагать. Но, исходя из истории Первомая, ответ как-то напрашивается сам собой. Написали же неоконы из Project for The New American Century за год до 09.11, что для укрепления и модернизации обороны Америки, стране нужно катализирующее событие, нечто вроде нового Перл-Харбор.

Да и сам Перл-Харбор история мутная и неоднозначная. Много есть вопросов, почему и как там всё случилось.

И если бы только там. И хоть сегодня праздник по сути уже загнулся, он остаётся поводом помнить о вещах чуть более глобальных.

https://youtu.be/KFKesKQWMzY

Конечно, именно события 2 мая стали переломной точкой украинской гражданской войны. Потому что именно в те дни стало ясно - сторонникам Майдана можно всё. Убивать, сжигать заживо, добивать, издеваться, смеяться над смертью "неправильных людей" и им за это не будет ничего.

Помните, как страшно кричала женщина из окна, ей ломали спину, и душили её шнуром? А парень на лестнице Дома Профсоюзов, в очках, который сожжеными руками обхватил сожженую голову? Ещё была версия, что ему прямо на голову вылили горючую смесь. Помните эти кадры? Убийцы до сих пор на свободе. Это всё была такая большая отмашка украинской майданной власти своим сторонникам - убивайте кого хотите, сколько хотите и где хотите. Можно. Нужно.

Но несколько за эти 5 лет подзабылось вот что. Как радостно, с каким воодушевлением бойню в Одессе встретила украинская либеральная интеллигенция. Вся эта киевская и одесская тусовочка людей со светлыми лицами. Убийство людей фактически транслировали в прямом эфире. Нацисткая дрянь, депутат Гончаренко вел стрим из Дома Профсоюзов, и потом в эфире у Шустера рассказал, что лагерь антимайдана ликвидирован. Радость и аплодисменты в студии. В это время толпа добивает выживших защитников.

Ни один деятель культуры, ни один модный блогер и журналист, ни один активист Майдана бойню не осудил. Ещё раз. Ни один. Те, кто не одобрили открыто, просто промолчали.

Есть характерное интервью Валерия Хаита, известного юмориста, шутника, интеллектуал, одессита. Он там рассуждает о том, как хорошо, что среди одесского антимайдана были только местные, русские, что Украина пройдёт сложный очистительный период, и что пророссийские активисты люди второго сорта.
"У меня возникло четкое ощущение, что большая часть из них – не одесситы, а приезжие. Я отчетливо понял, что эти люди не читают книг, не понимают смысла понятий "культура" и "цивилизация". Думаю, что причина пророссийских выступлений в украинских городах – это не только низкий уровень жизни, но и культурное убожество". Ныне Хаит говорит, что он вне политики, что его это не касается. А особенно события 2 мая. Но интернет помнит всё. И это фашисткое, людоедское интервью тоже. Интересно, обсуждает ли он это с сыном, который живёт и зарабатывает в России? И что думает сам сын?

Но что важно , все эти слова мог бы произнести любой из российских светлоликих борцов с режимом. Да, в общем, и произносят же. Сытин, например. Наши либеральные интеллектуалы-людоеды, в целом события 2 мая или не заметили, или не осудили, или открыто поддержали.

Более того, говорил это много раз, но повторюсь, в некотором смысле наши светлоликие борцы очень завидуют украинским. По сути, они хотели бы того же: взять и пожечь всех этих неправильных ватников и колорадов, только в России. Их бесконечные размышления в интернете и на всяких форумах о необходимости люстраций, как раз скромное отражение кровавой мечты о позитивной карательной зачистке.

Они как раз поэтому так заражены украинством, как идеологией. Это ведь не система украинского патриотизма, а система антирусских ориентиров. И на постсоветском пространстве, особенно в России, либерализм всегда балансирует на грани фашизма, всегда содержит идеи сегрегации, делит людей на мы и они, где "они" это малоценная человеческая протоплазма, то есть русский народ, или шире граждане России.


Ценой своих жизней герои Куликова поля дали нам понять, что урок Одессы не только про национализм, про озверение и расчеловечивание.

Это куда больше про то, что может случиться и в России , дорвись до власти все эти милые, интеллектуальные, как бы очень приличные, и совершенно бесчеловечные люди. И куда они поведут массы.

Как говорил тот же нацист Гончаренко (его кстати считает очень достойным человеком режиссёр Иосиф Рейхельгауз) в своём стриме из сожженого Дома профсоюзов, где он ходит по коридорам, заваленным обгоревшими телами:

"А теперь представьте, что будет в России. Если вдруг. Это всего лишь Одесса".

Спасибо. Запомним. Учтём.

Вчера была очередная годовщина трагедии 2 мая.
А сегодня на России 24 повторяли фильм, который мы снимали в 2014 году, летом. Как раз только ВСУ и каратели начинали уничтожать Луганск и Донецк.
Фильм на самом деле многое объясняет. Почему Одесса, почему шутки про шашлык и самку колорада, почему вообще идеология национализма очень удобный инструмент.
Ну и в целом становится понятно, что Украину с этой идеологией - даже в нынешнем причесанном варианте - ничего хорошего не ждёт.


https://youtu.be/XXDzak5mCws

Два пандуса. Ветерану войны Борису Александровичу Янову. Спасибо RT, Вестям, Сереже Шаргунову и чиновнику из мэрии, а еще всем, кто помог финансами. Вытянули.

Оказывается, сотрудники полиции и других силовых ведомств по всей стране вдруг принялись фотографироваться в форме НКВД.

Общественность возмущается. Или удивляется. Не вся, конечно, но тем не менее. Возмущение это, на мой взгляд, объясняется скорее плохим знанием отечественной истории. Видимо, по логике граждан - НКВД это кровавые людоеды, заградотряды, каратели и охрана лагерей. Ну то есть весь набор штампов в стиле творчества Александрисаеча.

Но реальность была несколько иной. Совершенно не черно-белой. В систему НКВД в 30-е годы входила не только как таковая госбезопасность, но, и например милиция и даже пожарная охрана. Уголовный розыск – часть НКВД. И вот скажем, перед войной в Москве была полностью ликвидирована уличная преступность, и даже глубоко криминогенные Ростокино и Марьина Роща сильно попритихли. Чья работа?

Даже после войны, когда розыск является частью воссозданного МВД, сотрудники розыска называют себя чекистами. И гордятся этим. У Вайнера – он работал недолго в МУРе и его наставником был легендарный опер Владимир Арапов, пототип Шарапова - это даже описано в «Эре Милосердия»:
«А двадцать первого числа, собираясь утром на работу, Жеглов сказал:
– Ну, Володя, сегодня дела надо кончить пораньше…
– Почему? – удивился я, хотя и не возражал кончить дела пораньше.
– Сегодня «день чекиста» – получка. А для тебя она в МУРе первая, вот мы и обмоем тебя по всем правилам…»

К НКВД относились и пограничники. Все те, кто первый дни войны стояли насмерть за Родину, были чекистами. 132 конвойный батальон НКВД оборонял Брестскую крепость. Это в подвале казармы батальона потом нашли надпись «Я умираю, но не сдаюсь». 10 июля 1941 года 132-й отдельный батальон КВ НКВД был исключен из списков действующей армии как «целиком погибший в боях». Диверсанты, радиоперехват, отдельная бригада особого назначения, дивизии НКВД на защите Москвы в 41-м, оборона Кавказа. Всё это было, все это подвиги.

Было и то, что ныне не любят вспоминать оголтелые турбопартиоты. Депортации (действовали ВВ НКВД), репрессии, Катынь, Бутовский полигон. И это было. Но, повторюсь, русская история вообще не монохромная, а история армии и спецслужб в том числе.

Однако, есть для меня важный момент. Вот 10-я стрелковая дивизия НКВД. 7500 личного состава на момент начала боев в Сталинграде. К октября 1942 осталось 200 человек. Среди них артиллерист Алексей Прохорович Волошин. Награжден, помимо советских орденов и медалей, американской Серебряной звездой. Личным указом Рузвельта. Войну закончил уже, как офицер РККА. Почти полностью погибшую 10 дивизию просто не стали восстанавливать.

Есть у меня сомнения, что вот эти сытые дядьки, которые сегодня в своих кабинетах то ли шутки ради, то ли с намеком каким, косплеят НКВД тридцатых-сороковых годов, способны, случись что, воевать как Волошин, как чекисты блокадного Лениграда, умирать от голода, но охранять склады от мародеров, как чекисты-пограничники, стоять насмерть. Хотя бы как чекисты МУРовцы 40-х годов, работать за зарплату, продуктовые карточки, верить в идею, и жить ради людей.

Чего-то правда не уверен. А те, в ком я уверен, кто каждый день Родину защищает и бережет честь мундира – у них времени нет всякой херней заниматься. Они террористов ловят, наркобарыг, злодеев ищут, шпионов задерживают. Мой отец, офицер КГБ, будь он сегодня жив, такие вот фотосессии точно не одобрил бы. Старая школа.

А фотосессии устраивают обычно девушки в поисках жениха.

https://t.me/ekvinokurova/8666

Я не знаю, была ли это молния, или Суперджет такой вот откровенно неудачный самолет. Это вообще сейчас не важно. С этим можно потом разобраться.

Я точно понимаю, что экипаж самолета герои. Все. И пилоты, и бортпроводники. Это сейчас главное. Если бы не они, то выживших могло и не быть.

Это они сажали машину с полными баками, что вообще-то не каждый сможет сделать, и что отрабатывают только на тренажерах. Это они организовали эвакуацию, а можем же представить, какой кромешный ад творился на борту.
И, как говорят, они последними уходили с самолета.

Могут сказать, что, дескать, в этом и состоит их работа. Наверное. Но не каждый сумеет ее сделать как надо. Они сумели. Повторюсь: экипаж герои. Спасибо им.

Пилотов и проводников 'Аэрофлота', спасавших не свои шкуры, а людей из горящего самолета - надо, конечно, наградить.

Пассажиров, спасавших свои кошельки и айпады ценой жизней стоящих за спиной (если это подтвердится) - надо, конечно, судить.

Я очень редко призываю кого-то наказывать и, в целом, считаю, что наказывают у нас сильно избыточно и без разбору, но конкретно эта история называется непредумышленное убийство.