​​Вчера мне позвонил знакомый журналист. Рассказал, что сейчас освещает работу форума «Армия 2021». Его внимание привлекли два человека в форме военнослужащих ДНР с папками и кучей бумаг. К этим военным оказалось привлечено внимание многих участников форума, которые их чуть ли не разрывали в попытках притащить к своим стендам.

- Кто это такие, не знаешь?, - спросил меня товарищ.
- Да мало ли ряженых, сколько мы уже такого видели, -отвечаю.
- Да не похожи на ряженых, может узнаешь кто такие?

Он сообщил мне фамилию Попов, которую он прочел на форме одного из военных и название «Алмаз» на папке, которую он держал в руках. Пара звонков, час времени и имею информацию, что это действительно официальная делегация из ДНР. Представляет она недавно созданную Госкорпорацию «Алмаз». И в составе делегации есть не только Попов, который оказался замгендиректора Госкорпорации «Алмаз», но и советник председателя правительства ДНР Ян Гагин.

Позвонил я журналисту, успокоил и сказал, что да, это действительно официальные делегаты и можно смело брать интервью.
Если честно, я удивлен. Только месяц назад создано предприятие, а уже сейчас оно участвует на всех правах в одном из крупнейших военных форумов. Такая динамика мне нравится.

На минувшей неделе, когда в самом разгаре были дискуссии о перипетиях русского языка и русскоязычных за рубежом с акцентом на постсоветском пространстве, ряд комментаторов с опорой на военную историю России отмечали о снятой с вооружения и позабытой военной антропологии. Той самой, которая являлась значимым инструментом в ходе присоединения к Российской империи Средней Азии

Военная антропология с тех пор перешла в иные ипостаси и не всегда имела единого наименования. Сегодня она могла бы называться "военной этнополитологией" с подготовкой специалистов на базе ВУ МО

Однако при наличии гражданских центров подготовки этнополитологов, профессиональных объединений специалистов в данной отрасли, оправдано ли готовить чисто военных этнополитологов? Выразим убеждение что нет такой необходимости. Вместо этого целесообразнее привлекать гражданских специалистов в области этнополитики к сопровождению специфических задач - и в итоге дело вновь приходит к think tank с тем исключением что они не будут функционировать на регулярной основе. Но подобные специалисты будут (к слову, они и так есть), их позиция будет учитываться при подготовке и принятии решений, а гражданский статус не связывает таких специалистов разного рода обязательствами и ограничениями

Остается дело за малым - накопить пул данных специалистов, научиться их сводить вместе, минимизировать бюрократические издержи и всячески поощрять их научный поиск

Потому как дело по-прежнему не в "хороших" и "плохих" нациях, религиях, обидах, место и прочем. И не в пресловутых "столкновении цивилизаций", "конце истории", "нациях и национализме" и остальном. Дело в старой парадигме глобальных и региональных процессов, вестернизации, истернизации, поиске и сохранении идентичности народов и наций. Которые поставили все остальные конструкты на службу для достижения собственных неизменных интересов. Разъяснить суть которых может группа специалистов гуманитарного профиля, отнюдь не состоящих на военной службе. Но труд которых не менее ценен для обеспечения национальной безопасности

Гибридная эпоха требует гибридных решений

Да, мне тоже кажется очевидным, что военные антропологи не должны готовиться на учебной базе Военного университета МО, а привлекаться со стороны. Потому что они будут связаны обязательствами, уставом, принципом субординации и в таком случае дать хоть какую-нибудь рекомендацию как-нибудь генералу они не смогут, более того - рискуют за это отхватить. А их рекомендации реально нужны. В качестве иллюстрации расскажу, как такая идея пришла в голову британским военным.

Индия, как известно, была ценнейшей частью Британской империи. Управляла ей Ост-Индская компания. Ее офицеры не особенно вникали в межплеменные и межконфессиональные расклады на полуострове Индостан. Они опирались на превосходство европейской военной организации, набирали рядовых из местных индусов и мусульман, муштровали, вооружали их и подавляли любое сопротивление. А в социально-экономическом плане администраторы компании Индию постепенно европеизировали, рынок открывали для английских товаров, собирали налоги. Это приводило к разорению целых сословий в индийском обществе. Зрело недовольство. Нужен был только повод.

И этот повод предоставило командование колониальных войск. На вооружение поступила новая винтовка с капсюльным замком. Патроны к ней шли в промасленной бумажной упаковке, которую нужно было надкусить перед использованием. Прошел слух, что жир на бумаге говяжий и свиной. Таким образом солдаты-мусульмане возмутились, что они кусают свиной жир, а солдаты-индуисты и сикхи брали в рот тело священного животного - коровы. Взбунтовавшихся солдат жестоко наказали. Один из полков заставили проводить стрельбы новыми патронами. Отказавшихся отправили на 10-летнюю каторгу. Но восстание вспыхнуло ещё сильнее и захватило всю Северную Индию. Для его подавления британцам пришлось перебрасывать войска из Сингапура, из Англии, с фронтов завершенной Крымской войны.

По итогу система управления Индией была полностью изменена. Ост-Индская компания ликвидирована, создан British Raj. Индия вошла в состав королевства. Жители стали его подданными. Местных феодалов включили в структуру управления. А в армию набирали только среди представителей "воинственных рас" сохранивших верность во время восстания. Пуштунов, сикхов, гуркхов, раджпутов и прочих, из которых форсировали отдельные отряды и опирались на их преданность племени как основу военной дисциплины. Для управления страной были разработаны этнологические теории, предполагающие использование традиционной управленческой структуры колонизируемых обществ. В такой форме British Raj протянул целое столетие.

https://t.me/go338/37344

​​Потрясающе лицемерный говноед, конечно.

Мы про комика Идрака Мирзализаде, давшего первое интервью после 10 суток ареста за шутку про русских и обоссанный матрас.

То есть, когда после шутки про ингушскую девушку-эскортницу в офис Comedy Club приехали ингуши и заставили генерального директора приносить извинения - это не было "ударом по свободе слова".

Когда чеченцы искали рэпера Гнойного, чтобы выбить из него извинения за фразу на батле про секс с чеченкам - это тоже было в порядке вещей.

И даже история с извинениями комика Азамата Мусагалиева за старую шутку про якутских женщин - not a big deal в принципе; подумаешь, надо же думать, когда шутишь, вдруг обидишь кого-нибудь.

Но стоило в совершенно аналогичной ситуации обидеться РУССКИМ - как оказалось, что "все могут оказаться в этой ситуации". Вой стоит на пол-интернета, ущемляют свободу слова, как не стыдно, варвары, ай-яй-яй.

Глядя на события в Афганистане, на вход талибов в Кабул, на хаос в аэропорту, вал фейковых новостей и слухов, я, наконец-то, могу понять, что рассказывала прабабушка о том, как проходила революция в Русском Туркестане. Как отряды под командованием Магазы Масанчи (красного командира) входили в Верный.

Громили богатых, резали кого не попадя, девочек насиловали малолетних. В этом смысле Талибан в Кабуле ведет себя куда приличнее, однако общая атмосфера понятна. Вот была у людей жизнь, а теперь чистое поле впереди. И хазарейские бизнесмены, которые улетели из Кабула на украинском самолете, весьма похожи на тех, кто бежал из Верного после революции кто лошадью, кто караваном.

И тут кстати, афганские процессы заставляют посмотреть на нашу Революцию 1917 года еще вот под каким углом. Это вероятно самое неизученное событие нашей истории. Особенно, что касается его причин и истоков. Петр Струве считал что предпосылки были заложены уже в 1730 году, когда императрица Анна Иоанновна обманула дворянство, и не стала придерживаться договоренностей по ограничению собственной власти.

Ричард Пайпс считал началом русской революции вполне всеобщую университетскую забастовку февраля 1899 года. Солженицын полагал, что без крестьянской Раскола не было бы 1917 года. Покойный Александр Пыжиков, кстати, также считал, что Раскол и воцарение Романовых (и их немецких партнеров), поддержанных малороссийской знатью стало основой будущего русского взрыва.

Есть основания, чтобы полагать стартом революции восстание декабристов в 1825 году. Кто-то видит, что причина революции заложена в кривой Реформе 1861 года. А кто-то считает, что начало революции это народовольческий террор.

Так или иначе, мы, как страна, до сих пор и историю революции толком не написали, чтобы она не была обременена идеологическими вводными. И истоки главного события русской истории не разобрали.

А у меня лично, конечно, главный вопрос: почему российская власть совершала раз за разом очевидные ошибки, имея при этом в качестве примера и собственный опыт и европейские события 19 века под боком? Власть была настолько уверена, что ее это не коснется? После бомбистов-то и убийства царя? Считали, что лояльности элиты и военных будет достаточно? Но вот элиту как раз и проглядели. Но как? Где?

А между тем от наличия ответов на эти вопросы, и от нашего понимания причин Революции, зависит в немалой степени наше будущее. Особенно от понимания роли правящего класса в тех событиях. И не надо думать, что, дескать давно все было, что нам в этой столетней истории копаться. Вот США очень стабильная страна. А события Гражданской войны без труда превратили в триггер сегодняшних политических изменений.

Путин: Часто слышу, что нам нужна национальная идея, все об этом говорят. Образ будущего. Я стараюсь избегать высокопарных слов, но считаю, что крепкая, благополучная семья, в которой растут двое-трое-четверо и больше детей по сути и должна быть этим образом будущего России. Ничего здесь придумывать и не нужно!

Все верно. Мы, например, доподлинно знаем, что в некоторых странах от курсантов военно-образовательных заведений в качестве практических заданий требуют вносить поправки в Википедию. Разумеется, в интересах своей страны.

https://t.me/MedvedevVesti/5881

Википедия - это не просто политический инструмент. Это оружие массового поражения. В современных реалиях падения уровня образования, отсутствия критического мышления и клипового сознания- этот глобальный ресурс не просто политический инструмент. Википедия формирует массовое сознание, новые национальные установки, подсовывает новые стандарты. Обратите внимание - когда читаете о спорных, так скажем, моментах по истории или исторических события или памятниках к каким странам они это относят и какие флажки там стоят, и в чью пользу трактуются эти дискуссионные сюжеты.
Бороться с этим созданием своей Википедией - бессмысленно. Все основные ресурсы и центры на Западе. Даже наши официальные новостные агентства до сих пор пользуются якобы свободными глобальными ПО и приложениями в стиле Зума или Скайпа, которые блокируют некоторые страны и без впн (да и то временно) тебе не дадут возможность дать интервью. Я не говорю уже о всей системе образования -все сидят и пользуются этими ресурсами вполне официально. Поэтому проблема глубже и дело не в одной Википедии.
https://t.me/MedvedevVesti/5882?single

Андрей, Википедия - это оружие психоисторической войны!
Например на Украине есть такая организация, как ОО «Викимедиа Украина», эта структура наполнена неонацистами и поддерживается не только западными грантами, но и государственным бюджетом Украины. Они захватили не только украинский сегмент Википедии, устроив там тотальную цензуру и пропаганду но и проводят активную экспансию в русский сегмент электронной энциклопедии, кстати не брезгуя и другими языковыми секторами.

Структура Википедии позволяет при нехитрых махинациях протащить своих редакторов, а дальше банально манипулировать энциклопедией банально переголосовывая независимых экспертов числом. Фактически осуществлён рейдерский захват Википедии. На повестке стоит вопрос о будущем этого ресурса, либо менять правила игры, либо втягиваться в борьбу с нацистами и западными спецслужбами на серьезном государственном уровне. Подавать иски в суд, создавать структуры, которые будут заниматься формированием качественной ссылочной базы и редактированием Википедии.
#Wikipedia
@OpenUkraine

Википедия, также стала и психологическим оружием. При правильном использовании,можно воздействовать на настроения в стане потенциального противника,врага.

За примером не нужно далеко идти,к сожалению,в последнее время,мой народ подвергся всем новым технологиям ведения борьбы,поэтому,могу привести пример с назначением генерала Мурадова командующим миротворческой миссии в Арцахе.

В течении нескольких часов,его национальность,на страничке в Википедия,подверглась сотне правок.

Азербайджанские пользователи ( возможно не только они ), намеренно пытались представить генерала как этнического азербайджанца. Какова была их цель? Посеять панику среди населения Арцаха,в результате чего,часть населения должна была оставить свои дома и бежать в Армению. Кроме того,была ещё одна цель - усилить русофобские настроения среди армяней и поставить под вопросом беспристрастность русских миротворцев.

Да,по большей части им это не удалось,но горький привкус остался. А что,если бы эта группа пользователей проделала этот трюк заранее? Большей части населения невозможно было бы доказать обратное.

Информация - это сила,а системное искажение информации - это сила,которая будет использоваться в конфликтах будущего .

@armmirotvorec

https://t.me/MedvedevVesti/5882?single

Талиб у международного аэропорта Кабула. Мы в Афганистане.

@epoddubny

Помимо наркомаршрута, который появился в результате странного слияния сил на азиатских просторах, в афганском героиновом кейсе есть ещё один ужасно интересный момент.

Обычно что нам рассказывают? Что Афганистан это главный производитель героина в мире. Что правда. Но как это происходит? Злые талибаны или моджахеды в чёрных котлах варят адову смесь и травят мир? Неа. Это химическое, по сути, производство. Чтобы из опия сырца сделать героин нужны прекурсоры. Ангидрит уксусной кислоты в первую очередь.

Так вот все доклады ООН, ФБР, ЦРУ, да кого угодно, тему происхождения и трафика прекурсоров освещают очень аккуратно и размыто. Вот, берутся они откуда-то. А между тем, весь глобальный афганский героиновый завод можно закрыть, прекратив возить прекурсоры.

Собираются всякие международные конференции, представители спецслужб и ООН с умным видом говорят о проблеме. И откуда что берётся так и остаётся загадкой. То ли из Пакистана. То ли их Средней Азии. То ли из Ирана. То ли из Китая. А на самом деле, достаточно всего-то посмотреть данные по перевозкам и проанализировать, какая логистика самая удобная. И в какой стране химическая промышленность способна производитель компоненты.

Это кстати, касается и того региона, о котором часто пишет коллега. Кокаин также невозможно сделать, не имея химических компонентов. Марганец там всякий, например. И что удивительно, это никогда не являлось предметом серьёзных расследований для, скажем, DEA.

Это какие доходы приносят прекурсоры и какой это мощный элемент контроля, что все так настырно делают вид, что проблема исключительно в маковых полях. Которые, кстати, можно без труда, обработать пестицидами с воздуха. Чтобы раз и навсегда. Но снова нет.

https://t.me/sex_drugs_kahlo/1700

Хороший анализ ещё раз подтверждает, что строительство логистических маршрутов нитью проходит сквозь важные геополитические решения.

В нашем представлении, афганский вопрос носит экзистенциальный характер для двух, важных с точки зрения развития международных логистических проектов, вопросов.

Один из них – китайский, с опорой на пакистанский глубоководный порт Гвадар (за спиной Великобритания), второй индийско-иранский с опорой на порт Чабахар (за спиной США).
Гвадар строился при значительной финансовой поддержке Китая, в 2007 передан в управление сингапурской кампании PSA International (по факту китайской), а 2013-м – China Overseas Port Holdings Company. 4 января 2020 года Пакистан ввел в эксплуатацию порт для афганской транзитной торговли. 31 мая 2021 года – стал полностью готовым к эксплуатации с возможностью онлайн-бронирования доставки товаров.
Сухопутный маршрут с выходом в Гвадар помогает Китаю обходить Маллакский пролив, в котором очень велико военно-морское присутствие США.
Проект, выгодный Китаю, Пакистану и Великобритании, но не США.

В свою очередь, рядом есть иранский порт Чабахар, который является альтернативным направлением транзита из Афганистана пакистанскому Гвадару, а также звеном МТК «Север-Юг». В него вкладывается Индия. Также, как и в железнодорожную сеть Афганистана.
Поговаривают, что связка Джон Керри-Джо Байден заключала первую ядерную сделку с Ираном ради этого ресурса.

В нынешних условиях «Север-Юг» мешает, и противодействовать ему поможет «афганское дикое поле».

Кроме того, напрашивается и другой геополитический вывод – Китай «душит» торговые проекты своего противника Индии, чем вполне может воспользоваться Лондон и вернуть Дели в орбиту влияния Британской империи.

🇦🇫 Вот вам и лишнее подтверждение, почему статистике — особенно про чрезвычайно прибыльный наркотрафик — верить нельзя. Миротворец видел это воочию, поскольку в Афганистане служил.

Какие ещё нужны доказательства того, что при наличии желания у заинтересованных сторон (мы напоминаем, что в числе главных бенефециаров воцарения «Талибана» Британия и Китай), поставки организуются легко и непринужденно?

Вот и рассказывают общественности про некий Лазуритовый коридор Шрёдингера с весьма смешной статистикой (повторимся, официальной).

Клиент знает, за что платит. И если в коридор вбухали огромное количество денег, то это кому-то нужно ведь было.
#Афганистан
@rybar

https://t.me/MedvedevVesti/5893

Между прочим, поставки карбамида (удобрение) без антислёживателей (внезапно) в Колумбию очень сильно мониторит таможня и не только. Сам этим занимался. Легче загнать через третьи руки в болотистую социалистическую кооперативную республику Гайану, состоящую из индийцев, индейцев и негров.

Кстати, очень сильно врали, что одного нашего бывшего бананового олигарха взяли за хвост и по этой теме тоже — нужно вести учёт и контроль на своих банановых плантациях, а не только.

(Наркосы используют карбамид для очистки снега).

Для понимания: https://insightcrime.org/news/analysis/why-monitoring-precursor-chemicals-wont-halt-cocaine-production/