Действительно, все выглядит так, что Конгресс, точнее республиканцы, твердо и чётко валят товарища Байдена. Не совсем его лично, а команду, конечно. Но все же.

Однако, тут важнее не зафиксировать факт, а понять почему и для чего так делают. И не то, чтобы политики делают, а вообще истеблишмент. Ведь американская система власти, это когда партии (да, обе две) и политики завязаны на ннтересы элитных, промышленных групп, корпораций. Во внешней контуре в том числе.

Собственно, не так давно, Байден (ну да, его команда) вполне устраивал все элитные группы. И война на Украине была всем мила, и вывод войск из Афганистана не раздражал, и политика на Ближнем Востоке. Да и внутренняя политика не вызывала особого раздражения у американских элит. Ну так, в рамках политической традиции, республиканцы клевали Байдена, ну Такер Карлсон на FOX давал джазу. Но это часть американского политического ритуала.

А вот сейчас очевидно, что против Байдена (и элитных групп, что стоят за ним) все закусились всерьёз. А что именно такое произошло за последний год-полгода, почему такой настрой?

У меня нет однозначного ответа. Но, вероятно, американская система действительно перестала справляться с некоторыми внешними вызовами (иранские удары по базам США пример тому). Да и с внутренними тоже. Мы просто отсюда не понимаем, что такое фентаниловая проблема в Америке. Кто помнит 90-е у нас: это как героиновая эпидемия и массовая варка "крокодила" вместе взятые.

Но именно Байден вряд ли виноват в том, что США не везде вывозят. Просто американская модель нуждается в некотором пересмотре в принципе. А старик просто попал в плохое время, и стал президентом, на которого, вероятно, свалят все косяки.

Причём, о необходимости реформ в политике, армии, экономике говорят в США даже очень лояльные люди. Те, кто выгрызал для Америки победы. Эрик Принс, например, уверен, что Пентагон в нынешнем виде неэффективен полностью. И то, что США не понимают, как победить хуситов, в некоторой степени подтверждает его правоту.

"Резкие и жестокие неожиданности заставляют людей менять свой образ жизни.

Но вспомните, каким должен был быть ответ Пентагона на 11 сентября: они сказали, что лучшее, что они предложили президенту Соединенных Штатов в дни после 11 сентября, — это ракеты, бомбы и рейд рейнджеров в Афганистан.

И они хотели подождать до следующего апреля, чтобы провести механизированное вторжение в Афганистан через Пакистан. Это было лучшее, что придумали американские военные, пока их штаб буквально горел.

Вспомните, что Линкольну пришлось уволить пять руководителей армии Союза, чтобы наконец найти кого-то, кто будет сражаться. Любая крупная организация по своей сути бюрократична, не склонна к риску, невежественна, и обычно именно прорывные личности – исключительно силой воли – просто толкают ее в другом направлении".


https://t.me/rybar/56743

Турбобюрократ Байден был нужен исключительно для того, чтобы не было 8 лет Трампа. С этой задачей он справился. Может уходить. А 4+4 Трампа истеблишмент вполне устроит. Потому за четыре года ничего в США ни один президент сделать ничего не может. Ничего кардинального. Трамп вон даже железную стену в пустыне достроить не смог. https://t.me/MedvedevVesti/16608

Причина того, почему республиканцы так сильно закусились с Байденом и Ко, думается мне, опять же в Дональда Трампе.

Демократы решили, так сказать, «двигаться по беспределу» и предприняли колоссальные усилия для того, чтобы посадить или, как минимум, лишить Трампа возможности избираться. К этому всему прибавьте жесточайшие преследования его сторонников и союзников, а также фальсификации на выборах 2020 года.

Демократы, по сути, попытались узурпировать власть - сделать всё, чтобы убрать всех серьезных соперников Джо Байдена и расчистить ему путь ко второму сроку. Причем сделать это грубыми, репрессивными методами.

Теперь они пожинают плоды шторма, который сами и сотворили.

@usaperiodical

Наши казаки с Бахмутского направления обратились за помощью в Военный отдел и лично к его руководителю, митрополиту Кириллу, очень нужны "глаза" - коптеры для разведки. Без этого никак, сами знаете. Собираем. Поддержите, по возможности!

2202206101394521
Андрей Сергеевич А

Третий день с интересом наблюдаю удивительное.

Как люди, которые высмеивают украинцев за их подобострастные приседания перед европейскими политиками и публичными деятелями, тщательно фиксируют каждый шаг и чих Такера Карлсона в Москве. Он прилетел, он поел, он попил чаю. Как прекрасно, к нам приехал американец! Счастье-то подвалило.

Товарищи, у вас у самих ощущения биполярки нет?

🇺🇦⚡️Депутат Верховной рады Евгений Шевченко утверждает, что главнокомандующий Вооруженными силами Украины (ВСУ) Валерий Залужный согласился уехать послом в Великобританию, по словам депутата, главкома могут отправить в отставку в ближайшие дни.

Для контекста: Шевченко - кадровый офицер ГУР МО. И должность посла в Лондоне - это не почетная ссылка, а один из ключевых постов для украинских дипломатов. Поэтому назначение отставного военного на дипломатическую работу - это странновато, хотя в силу основной сферы сотрудничества между Англией и Украиной - даже логично.

Слухи о том, что Залужный после отставки отправится жить в Англию, не лишены смысла, Валера, в данном случае, это идеальная консерва, особенно при игре в долгую, которую так любят англичане. Из Зеленского выжмут всё, именно ему придётся принимать все непопулярные решения: тотальная мобилизация, «улучшение стратегических позиций путём выравнивания фронта», озлобленность подконтрольного населения, массовое обнищание.

Залужный в это время будет писать книжки, типа: «Записки не побеждённого генерала», раздавать интервью, в которых будет обличать текущий политический режим в Киеве, который,во-первых, заглубил сотни тысяч украинцев, во-вторых в последний момент не дал ему победить Москву.

На всем этом недовольство армии и народа будет расти еще больше и дождавшись нужного момента (после принятия всех тяжелых решений), консерву вскроют и привезут в Киев на гетьманство. Зеля в глубине души наверняка тоже это понимает, но надеется пропетлять положившись на кокаин, актёрский талант и «армию Венка».

"...И Полесов начал действовать. Он делал регулярные визиты всем членам тайного общества «Меча и орала», особенно допекая осторожного владельца одесской бубличной артели «Московские баранки», гражданина Кислярского.

При виде Полесова Кислярский чернел. А слова о необходимости действовать доводили боязливого бараночника до умоисступления.

К концу недели все собрались у Елены Станиславовны в комнате с попугаем. Полесов кипел.

– Ты, Виктор, не болбочи, – говорил ему рассудительный Дядьев, – чего ты целыми днями по городу носишься?

– Надо действовать! – кричал Полесов.

– Действовать надо, а вот кричать совершенно не надо. Я, господа, вот как себе все это представляю. Раз Ипполит Матвеевич сказал – дело святое. И, надо полагать, ждать нам осталось недолго. Как все это будет происходить, нам и знать не надо: на то военные люди есть.

А мы часть гражданская – представители городской интеллигенции и купечества. Нам что важно? Быть готовыми. Есть у нас что-нибудь? Центр у нас есть? Нету. Кто станет во главе города? Никого нет. А это, господа, самое главное.

Англичане, господа, с большевиками, кажется, больше церемониться не будут. Это нам первый признак. Все переменится, господа, и очень быстро. Уверяю вас".

🇷🇺РСФСР - это центр и хребет СССР, и после развала последнего Россия оказалась вполне закономерно Советским Союзом в миниатюре (в плане национальной политики). Большевики создали структуру «РСФСР» в рамках борьбы, как декларировалось, с великорусским шовинизмом и в рамках анти-имперской политики, когда провалилась «позитивная дискриминация» именно русских. И вместе с этим выжил и ряд институтов, которые в новых условиях выглядят для либерала классно (а сходств с ленинским поколением большевиков у нынешней либерды хватает, и это неспроста), а для государственников - сущий кошмар. Один из примеров таких институтов, правда, к Ленину отношения не имеющего вообще, который дожил до наших дней - это т.н. диаспоры. Мне кажется, тем, кто часто пишет о проблемах в России в этой сфере (да пусть бы и Андрею Андреевичу Медведеву, глубочайше уважаемому в разных ипостасях).

Не так давно был небольшой срач вокруг высказывания не менее уважаемого русского политика и депутата Петра Олеговича Толстого на соответствующую тему о том, что диаспора - это sui geberis мафия. И таки да, Петр Олегович, вопреки призывам к политкорректности западного образца, прав настолько, что, возможно, и сам еще не знает.

Мы не рассматриваем диаспору просто как совокупность жителей некоей страны неместной национальности, например, корейскую диаспору в Николаеве (ее представитель рулит областью) или там японская диаспора в России. Речь о несколько ином явлении.

Итак. Конец советской эпохи, горбачевское время. Руководство Союза уже по полной столкнулось и продолжило сталкиваться с национальными конфликтами, которых вроде как быть не должно, но они есть и множатся. При этом население внутри Союза знатно перемешано, хотя и этнонациональные республики - корень проблем советской национальной политики, сохранившийся и сейчас в России как бывшие АССР) - есть и работают так, как их задумали - в каждой из них есть куча жителей, принадлежащей к нетитульной национальности и огребающие за это в той или иной форме от титульных. Советская власть должна решать такие проблемы и приступила к этому. Но поскольку Горбачев и его команда были индоктринированными до одури фанатами Ленина и его идей, то поступить решили по-своему: раз нацреспублики есть, АССР есть, даже национальные колхозы есть, то теперь надо запилить… полугосударственные органы управления этнического толка, которые вроде как должны защищать права своих нетитульных соплеменников. И эти структуры получили соответствующие полномочия и права. Ну, а после развала СССР эти диаспоры стали околомафиозными структурами, крышующими соплеменников и решающими проблемы якобы внутри себя: то есть, принадлежащий к диаспоре будет отдан для наказания или оправдания (чаще) этой структуре, которая прав и полномочий государства не имеет, но неформальные возможности от государства сохраняет. В рамках защиты прав происходит очень разное, особенно в условиях распавшегося СССР. И в этом смысле сохранение появившихся при Горбачеве таких структур - глупость или измена (с). А их работе удивляться не стоит.

Спустя два месяца (!) после избиения девочки в школе Нижнего Тагила двумя мальчиками-мигрантами, по этому поводу наконец высказался мэр города.

Повторю, два месяца главе Нижнего Тагила понадобилось, чтобы определить свою позицию и отношение к этой ситуации. И знаете что? Предсказуемо, вроде всем оказались виноваты всякие несознательные граждане которые на пустом месте раздули скандал, а также агенты украинских спецслужб.

"Рядовое событие. Мы в школе дрались каждый день, приходили с фингалами домой.

Но как раскрутили нашу историю — по вопросу национального признака, хотя этого там не было, обычный детский конфликт и не более того.

Раскрутили так — 290 комментариев с украинских аккаунтов. Они приходят на любую новость, более тысячи колл-центров работают в недружественных нам странах, в основном это Украина и Прибалтика".

Что на самом деле было. Двое братьев из Азербайджана под одобрение своей матери избили русскую девочку Соню, после чего та попала в больницу.

Власти города пытались скрыть ситуацию, и только вмешательство Бастрыкина, депутатов Госдумы заставило как-то реагировать на случившееся.

Впрочем, поведению мэра есть объяснение. Поскольку в дело вмешалась сразу диаспоры, и пытались явно оправдать действия малолетних хулиганов, поскольку самый влиятельный человек в городе (это по мнению местной прессы, кстати) глава местной полиции Ибрагим Абдулкадыров, то мэр, вероятно прислушался к мнению столь уважаемых людей. И да, согласился, что ничего такого страшного не случилось.

Кстати, как пишут мне из Тагила, оба малолетних хулигана по-прежнему ходят в ту же самую школу, и продолжают кошмарить учеников. Не знаю, может это и не так. Но чиновники от образования тоже молчат. Вся местная власть молчит, с депутатами вместе. Ждут, когда забудется история.

Ну оно и понятно. Избили ребёнка. Чего, потерпеть не могла что ли? Приличные дети же били, из уважаемой среды. А эти русские чего-то шум подняли.
Безобразие.

20 лет назад произошел для нас тогда очередной теракт в Московском метро.

В те годы это было страшной обыденностью. Впереди будут взрывы самолетов и Беслан…

Теракты в Москве и регионах страны в те годы происходили регулярно. Каждую атаку люди воспринимали с болью и ненависть к террористам только усиливалась. Сейчас об этих страшных событиях напоминают лишь мемориальные таблички, установленные в местах трагедий, а молодое поколение и вовсе смутно помнит об этом. Для него - это отзвуки смутного прошлого.

Сейчас Россия снова ведет войну с террористами. Даже более страшными, чем были тогда. Ежедневно наши города подвергаются террористическим атакам.

Если раньше это часто были девушки с закрытыми лицами, то сейчас террористы носят форму и отличительные знаки украинских вооруженных формирований. Они не скрывают своих лиц и гордятся тем, что убивают мирное население, а их лидеры дают интервью мировым СМИ и ездят по миру, выклянчивая дополнительные средства по убийству наших граждан.

Все руководители террористов девяностых и нулевых были уничтожены. Нет сомнений, что и нынешние террористы будут ликвидированы, как и их лидеры.

Нашему обществу нельзя забывать о прошлых трагедиях. В новое время необходимо быть бдительными, даже находясь далеко от войны, ведь нынешние террористы имеют еще больше возможностей для совершения своих злодеяний.

Смотрю я на комментарии коллег в отношении высказывания мэра Нижнего Тагила по ситуации с избиением русской девочке двумя малолетними азербайджанцами и они, конечно, во всем правы, но у меня главный вопрос к мэру Нижнего Тагила даже не про русское начало в нем, а про мужское. В моем детстве не могло быть нормой избиение двумя мальчиками девочки. Ну так вот меня воспитывала русская мать и русский отец. Да, дрался много, но дрался не с девочками, а за справедливость и защищая девочек от таких мразей, для которых избиение девочек считалось нормой.

Странная российская политическая действительность, когда человек, считающий нормой избиение девочек (будущих матерей) мальчиками, может быть мэром российского города.

Президент может сколь угодно говорить о традиционных ценностях, об уважении к женщине, к материнству, но пока будут мэры городов продвигать нарративы допустимости избиения девочек мальчиками, мужчин женщинами - мы так и будем уверенно идти ко дну.

Запад:

Русские мрачные, без чувства юмора, отсталые, ничего не понимают в технологиях

Тем временем русские:

А давайте, пусть нейросеть нам споёт голосом Тиля Линдерманна и с аранжировкой Rammstien песню "Купола" Михаила Круга.

https://youtu.be/c_gR3-eChRE?si=77THIzuFjYBBL74w

"Сельский народ, по своему быту, по всей своей обстановке, должен хранить крепче все предания веры, все понятия и инстинкты народности.

Естественно, что он, в своих набожных чувствах, смотрит с неприязнью на иноверца; естественно, что он, в своей крепкой привязанности к своему родному, не может быть равнодушен к иностранному владычеству, тогда как, напротив того, в городском люде и вообще в верхних слоях общества открыт широкий доступ религиозному индифферентизму и патриотическое настроение легче поддается соблазну личных расчетов и интересов собственности, выгодам мира и спокойного производства промыслов и торговли.

Все это явления, проистекающие из природы вещей и подтверждаемые историею всех веков и стран.

В Польше наоборот: самым ярым фанатизмом против схизматиков, самою упорною ненавистью к москалям, самым упорным сопротивлением иностранной власти отличается городской люд и верхний слой общества; а в сельском народе русские не встречают ни такого отвращения к ним, как к иноверцам и иностранцам, ни таких чувств негодования против московского владычества.

Отчего же это происходит? Отчего Польша должна составить исключение из общего исторического закона? Дело ясное и не подлежащее сомненью. Сельский народ в Польше чужд тех преданий и понятий, выработанных католицизмом и шляхетством, которые составляют историческое достояние городского люда, ксендзов и шляхты, вообще всех обывателей и которые именно ставят поляков в антагонизм с Россией.

Не будь этого раздвоения между сельским народом и обывательством в Польше, то какое религиозное и патриотическое одушевление должно бы было соответствовать в народной массе тому, что представляет нам городской люд и верхние классы общества в Польше! В народной массе был бы такой разгар фанатизма и ненависти к нашему владычеству, против нас должна бы была подняться такая буря, что мы не продержались бы в Польше и двух недель.

Но мы там держимся, и держимся легко, когда только сами не нагоняем на себя страха; ибо буря против нас бушует лишь на поверхности, а масса спокойна и к нам или равнодушна, или даже сочувственна, смотря по тому, как нам угодно поступать с нею".

Гильфердинг Александр Фёдорович "Польский вопрос", 1863 год.

Меняем Польша на Украина, поляк на украинец, 1863 год на наши дни и получаем в целом схожую картину.

Инфоресурсы депутатов партии Зеленского сообщают, что "9 членам команды Порошенко закрыт выезд с Украины.

Члены команды Порошенко во главе с Порошенко включая депутатов ВР на протяжении последнего года готовили государственный переворот".

Якобы, статья у Порошенко государственная измена. В принципе, плевать на эту войну жаб и гадюк. Но, тут - если все действительно так - важно понимать, что Зеленский (точнее Запад его руками) строит на Украине самую настоящую диктатуру. Полувоенную диктатуру.

Плевать на судьбу Порошенко, и всего его окружения. Но этот процесс построения диктатуры означает лишь одно.
Украину готовят к тому, что воевать она будет долго, никто не собирается списывать ЧВК Украина со счетов, пока есть мобрезерв (а он есть, да), Киев будет воевать. И оружие и самолёты он получит.

И будет устраивать по мере возможностей, террористические атаки против России. И так, пока киевская диктатура не сдохнет.

Так что Запад, похоже, решил выжимать из украинского недогосударства всё, что можно.

Till death do us part.

А это, дорогой Андрей Андреевич отличительная черта американских мальчиков и британских дедушек в дорогих костюмах. Досуха выжимать, чтоб только мертвая земля после их шага оставалась.

И то, сто они творят с Украиной лучше любых слов подтверждает тот простой тезис, что Россия освобождает эту территорию от людоедов. Мы же всегда, прежде чем выпить стакан воды строим колодец для всех.

И тут даже нет ничего удивительного в том, что большая часть населения Украины этого не понимает. Не могут понять. Такие уж были для этой части вводные. Чтобы коллективный запад мог вот так насиловать крупные территории и существует комплексная западная пропаганда, что работает всегда на перспективу. Вот же им потешно наблюдать за людьми, которые сейчас идут воевать с русскими под дулами автоматов. «Разом нас богато».

@epoddubny

Оказывается, ненавистнический лозунг про язык и мову - еще с советских времен, авторство принадлежит советскому украинскому поэту-юмористу Павлу Глазовому, автору патриотической поэмы «Слався, Вітчизно моя!», исправно издававшемуся в УССР с 50-х годов. Все как всегда, а потом удивляемся: откуда взялся украинский фашизм? ЦРУ, наверное, на парашютах сбросило.

Дід приїхав із села,
ходить по столиці.
Має гроші — не мина
жодної крамниці.

Попросив він: — Покажіть
кухлик той, що з краю. —
Продавщиця: — Что? Чево?
Я нє понімаю.

— Кухлик, люба, покажіть,
той, що збоку смужка.
— Да какой же кухлік здєсь,
єслі ето кружка.

Дід у руки кухлик взяв
і нахмурив брови:
— На Вкраїні живете
й не знаєте мови.

Продавщиця теж була
гостра та бідова.
— У мєня єсть свой язик,
ні к чему мнє мова.

І сказав їй мудрий дід:
— Цим пишатися не слід,
Бо якраз така біда в моєї корови:
Має, бідна, язика і не знає мови.

Ну и да, конечно это учат в украинских школах. А потом ученые переростки продавщиц терроризируют.

А вот тут, коллеги, и кроется главная сложность.

Мы же с вами постоянно наблюдаем у нас в России интересное явление. Одни и те же люди говорят, какой молодец Такер Карлсон, потому что он лихо критикует американских политиков, Пентагон и даже Байдена, и постоянно требуют построже наказать российских журналистов (Рыбарей всяких да Кашеваровых) за то, что они пишут и говорят о проблемах, скажем, в нашей армии, или подвергают сомнениям политические решения.

Такая вот шизопатриотическая биполярка. То есть правда как бы нужна, но не вся, и не та, которую кому-то не слишком приятно слышать.

А вместе с тем, на интервью с Карлсоном, по словам Дмитрия Пескова, было дано согласие именно в силу того, что он не занимает проукраискую или пророссийскую позицию. А просто излагает факты, даже если они не всем нравятся. Однако, заметим, что охранители одинаковы везде: в США уже раздаются призывы арестовать журналиста за поездку в Москву.

Восприятие правды, какой бы трудной она не была, это действительно не самый простой навык. Потому что чиновнику приходится соглашаться с тем, что лично он не идеален, не идеальны документы или действия.
Потому нередко вместо схемы "услышали факты - приняли к сведению - приняли меры, чтобы не проблема не возникла снова - движемся дальше", включается другая схема "услышали факты - заявили, что это враги и провокаторы раскачивают ситуацию и мешают работать". И это не то чтобы исключительно навык чиновника российского. Если посмотреть на Европу, скажем. то мы легко выясним что у тамошних политиков в бедах и экономических проблемах виноваты русские, Путин, китайцы, Иран и глобальное потепление.

Вообще, о правде, критике, и ее принятии управленческим классом, уже давно высказался, как мне кажется, один из самых ярких политиков нашей страны.

"Критикуйте недостатки нашего строительства, но не опошляйте лозунг самокритики и не превращайте его в орудие рекламных упражнений на тему: "Бандиты двухспальной кровати", "Выстрел, который не раздался" и т. п.

Критикуйте недостатки нашего строительства, но не дискредитируйте лозунг самокритики и не превращайте его в кухню для изготовления дешевых сенсаций.

Критикуйте недостатки нашего строительства, но не извращайте лозунг самокритики и не превращайте его в орудие травли наших хозяйственных и всяких иных работников.

И главное: не подменяйте массовую критику снизу "критической" трескотней сверху, дайте массам рабочее класса втянуться в дело и проявить свою творческую инициативу в деле исправления наших недостатков в деле улучшения нашего строительства

"Правда" № 146, 26 июня 1928 г.

Подпись: И. Сталин".

Другое дело, что в реалиях того времени за критику можно было весьма часто уехать пилить северные леса, но по сути сказано верно.

https://t.me/rybar/56821