Дмитрий Ольшанский написал важный пост. Почитайте:

«Настало время, когда неподготовленному человеку снова орет в уши пропаганда.
И я имею в виду не ту архаичную пропаганду из телевизора, которая действует только на пенсионеров, а другую, организованную специально для нас. Ей нужно уметь сопротивляться.
Нужно уметь отбрасывать ее яркие вроде бы аргументы.
Пройдемся по ним.
"Возмущенная молодежь вышла на улицы! Вы проиграете, потому что за молодежью будущее!"
Нет, это не так.
Будущее не за молодежью, а за теми людьми, в которых эта молодежь превратится со временем, пройдя сквозь строй взросления, ошибок и разочарований. И прежними эти люди не будут.
"Главное не лидеры и не идеология, главное это сама возможность свободных выборов!"
Нет, это не так.
Свободные выборы менее важны, чем сохранение мира, живых людей, их безопасности, имущества и единого государства. На свободных выборах 1991 года был избран человек, приведший страну к национальной катастрофе, и если бы можно было этого избежать, следовало бы обойтись без таких выборов.
"Люди вышли, чтобы бороться за свои права, свое достоинство - и позорно не поддерживать их в этом".
Нет, это не так.
Позорно поддерживать кого попало и в чем попало. Люди вышли, чтобы бороться именно что за свои права - права либеральных политиков из аппер-мидл класса, космополитической интеллигенции и мажорной части московского студенчества, а наши права, и уж тем более права находящихся под внешней угрозой Крыма и Донбасса их волнуют не больше, чем дохлая кошка на дороге.
"Чиновники заврались, они воры, коррупционеры и лицемеры, и мы должны любой ценой сменить их!"
Нет, это не так.
Чиновники, несомненно, жулики и проходимцы, но молодые политики, которые с самого начала своей бурной деятельности тщательно скрывают источники своего финансирования - плохая замена действующей власти. Разумнее подождать, пока у нынешних коррупционеров появятся честные оппоненты, а не молодые копии.
"Вы против свободы, за полицейский произвол, за вечное правление Путина?"
Нет, это не так.
Мы за свободу разных людей желать самого разного - и, чтобы их столкновение не приводило к репрессиям или войне, как кое-где по соседству, нужны мирные согласованные площадки для выражения своей точки зрения. Тогда вместо произвола и вечного правления вдруг образуется естественная поколенческая смена власти в середине 2020-х годов.
"Причем тут революция, Путин, Крым, Донбасс, ведь это же выборы в Мосгордуму, мы выбираем городской парламент и возмущены махинациями с допуском".
Нет, это не так.
В 2018 году Навальный не был допущен к выборам президента, хотя вел предвыборную кампанию - и никого это почему-то не возмутило. Несколькими годами ранее Яшин и прочие нынешние "московские политики" пытались представить себя местными депутатами от Костромской области - они тогда еще не знали, что их интересует только Москва. На самом деле, конечно, имеет место общая борьба за власть в стране. Просто деревянный Собянин, как и до него Медведев, оказался в этой борьбе слабым звеном, а самоотвод кандидата Федермессер и освобождение Голунова стали двумя локальными победами, которые воодушевили протестное сообщество. Не будь их - не было бы и ярости из-за подписей.
"Что же это за слабые полицейские, которых так волнуют бумажные стаканчики, летящие в их сторону".
Нет, это не так.
Полицейские у нас - обычные мужики, и уж всяко гуманнее того ОМОНа, которые избивал коммунистические митинги начала девяностых. Но очень закономерно, что полицейских - не от хорошей жизни пошедших на эту тяжелую работу - злят истеричные инфантилы, с которыми им приходится иметь дело в Москве. Полицейские справедливо считают, что те с жиру бесятся. А если кто слишком интеллигентен, чтобы в это поверить - рекомендую обратиться к прекрасному стихотворению кинорежиссера Пазолини о полиции и бунтующих студентах, которое легко найти в гугле».

В Telegram всё не влезает, полностью — по ссылке. В комментариях предсказуемо беснуется либеральный обком

https://www.facebook.com/spandaryan/posts/2471055242915279

Вот удивительнее всего, что это уж извините за тавтологию, всё ещё кого-то удивляет.

То, что Москва покрыта сетью камер говорят постоянно чиновники разных уровней. Это программа "Безопасная столица".

Камеры на подъездах, на улицах, в транспорте, в магазинах.
Никакой анонимности давно не существует.

В Китае, например, камеры настроены так, что идентификация персонажа проходит за несколько секунд, и мониторинговый центр получает всю информацию о человеке: номера документов, где живёт, семья, работа, кредиты, соцсети. То есть вообще всё.

В Англии система встроена по более простому алгоритму. Идентификация также проходит за несколько секунд, но первичный объем информации выдаётся поменьше. Фамилия-имя, проживание, были ли задержания/аресты.

Примерно тоже самое в США. Но теоретически, настроить систему можно как угодно.

В Москве несколько лет назад упырь убил человека. В Парке Горького. Упырю не понравилось, как человек одет, шляпа у него была. "Поясни за шмот", и тому подобное. Короче, парня до смерти избили за шляпу.

Упыря нашли за сутки. Камеры наблюдения. Кто, где живет, куда поехал, с кем шел.

То есть, стоит полагать, что камеры в Москве тоже настроены как надо. И как раз о случае в ПГ рассказывали довольно публично. Да убийц Немцова по камерам отследили. Это везде и все писали и говорили.

Но как выясняется, есть по-прежнему люди, которые считают, что унылая Рашка так технически отстала, что можно делать, что хочешь.


https://t.me/SergeyKolyasnikov/7566

Будьте готовы, когда завтра митинг превратится в несанкционированный марш, вас будут записывать

Не все сегодня поверили моему посту:

- Дорогие дети. Это на видео с вашего айфона зажатого в потной ручонке ничего не видно. А в Москве каждого протестующего можно на спор сопроводить по камерам от начала и до конца митинга. А с дополнительными, принятыми 27 июля и 3 августа мерами, вообще минутное дело. Вот ты пришел, вот ты бежишь, вот ты кричишь, вот ты прыгаешь, вот ты селфи делаешь на фоне омона, вот ты айфон уронил и плачешь над ним. А вот тебя в автозак несут. Это вам кажется, что в толпе вы не различимы.

Оно и понятно, в ЭтойСтране и вдруг такие технологии, у нас же априори все ржавое, развалившееся, трижды разворованное. Ну ок.

Вот вам один день Егора Жукова, нашей восходящей звезды оппозиции, арестованной на два месяца: https://www.youtube.com/watch?v=DC1x7_yf1NA

Понятно, что самой мякотки тут нет, но ничего, там где надо она есть.

Люба Соболь всеми силами будет превращать завтрашний согласованный митинг в беспорядки. Поэтому когда они начнутся, чаще улыбайтесь. Вам все равно, а офицерам приятно.

Товарищ Молотов безусловно прав. Все это уже было.
Быков, Улицкая, музыкант Юра, имя им легион.

Но все же нынешний выбор мне не вполне очевиден. Почему именно Фейс и Оксимирон?

А где Паук? Это было бы куда логичнее. И справедливее. Он тоже собирал подписи, тоже не собрал. Раз цель митинга допуск всех кандидатов, то вот он как раз один из тех "всех".

А уж тексты песен Паука и 'Коррозии металла' вполне символичны, чтобы прозвучать на таком митинге.
Мне кажется - впрочем, я это уже говорил - что к деятельности всей нашей оппозиции эпиграфом могут служить такие строки:

За закрытой дверью похоронный марш
Дьявол пожирает человечий фарш

И вообще, некоторая инфернальность мероприятию не помешала бы. И даже не потому, что в подписных листах, как заявляет ЦИК, у некоторых граждан были мертвецы.
А вообще, вспомним, как любят порой оппозиционеры порадоваться смерти наших военных, или ополченцев, лидеров ДНР, или даже не смерти. Их в принципе довольно часто радует что-либо плохое. Взрыв, пожар, техногенная авария, неудачный космический старт.

А вот как раз, мне кажется, есть у Паука песня, просто таки посвящённая тем, кто мечтает снимать снафф-видео.

Мне не нравится учитель,
Потому что он в очках
По ночам я сею ужас,
Кошек жарю на кострах.

Паук - это старая школа. И, кстати, он Троицкий. Но более солидный, что ли. Более настоящий Троицкий. Так что могли и бы позвать старика.


https://t.me/krasniydom/8306

Шло время, проходили годы, десятилетия, отчаянные либералы превращались в консерваторов, министры и топы корпораций, потеряв посты, становились оппозиционерами. Или умело изображали оных. Менялись поколения протестующих, а выросшие становились пофигистами-мещанами, или охранителями.

Менялись президенты, члены правительства (кроме Шойгу, дай Бог ему здоровья), изменилась страна. Научилась жить под санкциями, вернула Крым, разгромила бандподолье на Кавказе, потихоньку (хотя можно и побыстрее) стала громить коррупцию. Люди очень сильно изменились.

Не менялись только методички и пропаганда. Вот совсем. Никак. Смыслы, идеи, призывы.

Но, может, это и хорошо.

Леся Рябцева написала для нас колонку о Сергее Фомине, которого обвинили в участии в массовых беспорядках 27 июля:

«Среди моих знакомых Сергей Фомин известен как «мужик в красных трусах, который прикрывался ребёнком словно живым щитом».

Совершенно красноречивое и абсолютно точно описывающее определение, после которого, в принципе, любому, кто следит за новостями, будет понятно, о ком идёт речь. Но только сам Фомин говорит, что это всё неправда, а все мы, видимо, страдаем коллективным безумием.

Нам всем показалось, что он прикрывался ребёнком. Да и вообще, по словам Фомина, он не знал, как можно вести себя на незаконном митинге, его об этом не предупредили и вся ответственность, опять же по его мнению, лежит лично на Навальном и Соболь.

Каков «лопушок»! Прогуливаться по незаконному митингу, среди кидающей мусорки и куски асфальта толпы, с маленьким ребёнком «двоюродной сестры» ему советы не нужны были, а тут «было бы неплохо, если бы предупредили».

https://russian.rt.com/opinion/657660-ryabceva-fomin-protesty-miting

- А вы вообще в курсе, что уже выросло целое поколение интернет-звезд, аудитория которых больше, чем аудитория топовых телеведущих.

- Ну, что ты придумываешь. Кто, например?

- Например, Марьяна Ро. Слышали такое имя?

- Нет.

- Через несколько лет они вырастут - и обязательно пойдут в политику. И будут не на стороне государства. Хотя бы потому, что государство их игнорирует.

- Хрень ты какую-то несешь. Давай лучше еще розе.

Из моих диалогов с людьми, которые должны были этим всем заниматься - годы назад.

Прямо физически стыдно за этих людей, кричащих «Позор». В первую очередь за невероятную их глупость, когда вместо того, чтобы начать диалог они показывают, что нет, они не созрели к диалогу и пока что будут делать только то, чему их научили Политруки:

https://t.me/ru4chan/19978

Журналисту ВГТРК не дают работать. Прям украинство во всей красе. В зародыше пока. Чуть подрастут, и будут, как на Женю Змановскую с лайфа в Киеве, с «черемухой» нападать толпой.

Очень сильное видео, прямо Серсея Ланнистер:

https://t.me/oldlentach/35157

Многие написали, что это похоже на Украину. Ну да, есть такое.

Но мне лично, эти бесновавания напомнили кое-что другое. Так ведут себя гопники, шпана. Когда, налетев толпой, можно почувствовать себя сильным и смелым.

С другой стороны, кто такие, боевики карательных добробатов на Украине? Да вот шпана и есть. С оружием.
Дай этим милым людям со светлыми лицами оружие, они и на проспекте Сахарова, все кровью зальют.

Во всяком случае, судя по тому, как они себя ведут и что пишут в соцсетях. Мне конечно интересно, каково оно жить с таким черно-белым сознанием, и куда, ан кого они изливают свою ненависть, если не встретили противного сердцу и душе журналиста? Ну да ладно.

Любопытнее всего, что это явление было описано еще Борисом Чичериным аж в 1861 году. Это же надо ухитриться остаться настолько стабильными.

"Это скорее извращение, нежели проявление свободы. Уличный либерал не хочет знать ничего, кроме собственного своеволия.

Он прежде всего любит шум, ему нужно волнение для волнения. Это он называет жизнью, а спокойствие и порядок кажутся ему смертью. Где слышны яростные крики, неразборчивые и неистощимые ругательства, там наверно колышется и негодует уличный либерал.

Он жадно сторожит каждое буйство, он хлопает всякому беззаконию, ибо самое слово: закон, ему ненавистно. Но терпимости, уважения к мысли, уважения к чужому мнению, к человеческой личности, всего что составляет сущность истинной свободы и украшение жизни - от него не ожидайте.

Он готов стереть с лица земли всякого, кто не разделяет его необузданных порывов.

Он даже не предполагает, что чужое мнение могло явиться плодом свободной мысли, благородного чувства.

Отличительная черта уличного либерала та, что он всех своих противников считает подлецами.

Поэтому он и на средства не разборчив".

https://t.me/Ivorytowers/4961

А сегодня у нас юбилей. 35 лет назад через пять минут чуть было не началась бомбардировка СССР.

My fellow Americans, I'm pleased to tell you today that I've signed legislation that will outlaw Russia forever. We begin bombing in five minutes, — сказал один артист, разминаясь перед микрофоном.

Артиста звали Рональд Рейган. В ответ на это "ммми ммми не звучу" последовало заявление ТАСС — с положенным началом:

ТАСС уполномочен заявить, что в Советском Союзе с осуждением относятся к беспрецедентно враждебному выпаду президента США. Подобное поведение несовместимо с высокой ответственностью, которую несут руководители государств, прежде всего обладающих ядерным оружием, за судьбы собственных народов, за судьбы человечества.

— и масса реакций помельче. Вплоть до журнала "Крокодил", где опубликовали напрочь забытый автором этих строк рифмованный памфлет с пуантом "Не от смеха мир бы умер, / Явью стань такая шутка". Подорвались по полной программе; время было такое.

Шел 1984 год; Оруэлл — привет и пока. Пока — поскольку время стало другим. Ту страну по факту разбомбили мы сами, а артисты разных жанров на высших постах только умножились — и, вооружившись соцсетями, отжигают такое, что ни Оруэллу, ни самому Рейгану и не снилось.

Здесь должна быть какая-то мораль. Наверняка она у вас есть, у каждого своя. В любом случае, почаще проверяйте каналы связи. Вдруг вы в эфире, а дальше будет бум.

На самом деле самым неумным со стороны власти сейчас было бы заклеймить всех пришедших вчера на Сахарова радикалами, врагами народа и экстремистами. Потому что, во-первых, основная масса вполне себе законопослушно разошлась по домам, удовлетворившись проявлением гражданского самосознания в рамках УК. А начни их сейчас гнобить, в следующий раз тоже пойдут «гулять» по бульварам.

А во-вторых, ну там же совсем неоднородная публика была. Кто-то пришел послушать Парфенова, кто-то какого-то Фейса. Кто-то хотел вернуть Крым укропам, а кто-то вырывал из рук жовто-блакитные прапоры и бросал их на грязный асфальт. Кто-то видел Ходорковского спасителем Руси, а кто-то ностальгировал по Союзу.

Есть подонки, с которыми власти явно не по пути, какая бы власть ни была. Потому что путь подонков - под откос. А есть испорченное Сирией понятие умеренной оппозиции, которая за все хорошее, но против революций. И толкать ее в руки подонков - это на зло мамке отморозить уши. Надо отделять мух от котлет. Себе на пользу.

Меня просят рассказать, почему я не хожу на митинги. Причин много.

Одна из них - я отработала весь майдан, и я не люблю толпу. Если спросить каждого митингующего - «Хорошо, революция случится. Ты хочешь, чтобы на войне, которая частая спутница революций, погиб твой муж, брат или сын?», многие ответят отрицательно. Почему-то митингующие всегда считают, что гибнуть вместо них должны другие - люди не с такими светлыми лицами, а с грубыми руками и корявыми мозолями.

Мне вообще претит это обозначение, которое сейчас в ходу - «на митинги ходят люди с хорошими лицами». Тогда простите, а у других людей с лицами что? Они нехорошие? Плохие? Я содрогаюсь от омерзения, когда это слышу, и удивляюсь, почему произносящие не чувствуют пошлости произносимого.

Мне смешна и антипатична забава - я сходил на митинг, убежал от ОМОНа или не убежал, сделал селфи в автозаке, выложил в соцсеть, собрал лайки. При этом посади этого человека перед собой, погладь по голове и задай вопросы о политике, о том, как страна живет, он, кроме лозунгов, ничего из себя выдавить не сможет.

Да, это правда - я в гораздо большей безопасности чувствую себя среди вооруженных людей - военных, спецназа. Я не чувствую себя в безопасности посреди толпы и рядом с людьми, которых вооружила революция. Я имею право это говорить - я видела, как на майдане толпа линчевала сотрудника «Беркут», и меня ставил к стенке «Правый сектор», члены добробата, до войны работавшие на стройках.

Когда я не согласна с властью, а я с ней часто не согласна, я еду туда, где беда, помогаю людям и пытаюсь решить их проблемы. Я - взрослый человек, но мне и в голову не придёт зачитывать ОМОНу конституцию и считать себя умнее других. Это какая-то тупая невзрослая гордыня.

Я никогда не буду скакать в толпе. Скачки унижают мое человеческое достоинство. Уничтожают мой благородный порыв - если он есть. А он есть? И я не хочу быть униженной и не хочу унижать себя сама.

Я выйду на митинг с людьми, у которых не светлые лица, у которых мозолистые руки и усталые глаза, которые вышли из шахт, оторвались от станков на заводах, от своих кредитов, затопленных сел и собрались сказать - «Хватит». Вышли не за власть для себя, а за возможность жить. С ними я выйду всегда. В первый же день выйду. Но надеюсь, что не выйду. Надеюсь, что этого не случится, а если случится, то это станет концом для многих сегодня живых. Для самых незащищенных это станет концом. Поэтому я и работаю - чтобы им не пришлось выходить.

Самая главная опасность происходящего сейчас - в том, что одни люди пытаются расчеловечить других. Вот тогда и начинаются войны, и смерть тогда ходит повсюду. Но обычно она забирает людей не с такими хорошими лицами. Опасно выходить с теми, кто не ценит жизнь - чужую. А ценит власть - свою. Помните об этом. Не забывайте.

Главная причина неудач оппозиции в том, что они вообще не понимают, чем живет народ.

Я встречаюсь с людьми во дворах почти каждый день. Две-три встречи. Думаете хоть кто-то спрашивает меня о большой политике? О Сирии? Об Украине? Нет. Спрашивают самые простые вещи. Как заставить работать управляющую компанию. Как исправить уродский капремонт. Или остановить его. Почему бордюры перекладывают постоянно. Что будет, когда рядом ТПУ построят? Про газоны спрашивают – когда их поливать нормально начнут. Просят со шлагбаумами помочь. И с текущими трубами в подвале.

И люди не винят в этом Путина. Нет, по-человечески у них к президенту много претензий. Очень даже. Но в целом курс страны им скорее нравится. И сегодня жизнь у некоторых (не у всех, и даже не у многих, но все же) лучше, чем лет двадцать назад. И Собянина они не винят. Хотя и к нему претензий у каждого немало. Но прежде всего они хотят, чтобы – вот тут сейчас многие должны удивиться – их жизнь в их районе и дворе начала налаживаться без Путина, Собянина, министров и недосягаемых дядек из телевизора. Чтобы глава управы и префектура заработали нормально, чтобы их слышать начали, слушать.

Но вот проблема оппозиционеров в том и состоит, что решать проблемы людей они не готовы. Потому что это требует усилий. Работы ежедневной. Нудной и неяркой. Без лозунгов и криков.
И есть еще сложность. Оппозиционеры народ презирают. Вата, портяночники, 86 процентов, вот это всё. Цинично рассуждая, хотя бы ради выборов могли попробовать преодолеть брезгливость. Но не осилили.

А если бы смогли, то поняли, что презираемые ими пенсионеры, куда более оппозиционно настроены, например к Единой России. Просто, потому что сравнивают её с КПСС, и видят, где эффективность, а где не очень. Поняли бы, что «глубинная Россия» начинается не где-то там в далеких далях, а во дворах, что в десяти минутах на машине от Третьего кольца (впрочем, это неплохо бы понять и чиновникам, что любят о той самой России с умным видом рассуждать).

И живут в этих дворах люди не со «светлыми лицами», а с вполне обычными. Хорошими, усталыми от трудной работы и непростой жизни лицами. Эти люди водят автобусы и поезда метро, работают в библиотеках и полиции, чинят автомобили и строят дома. Они очень трудно порой живут, рано стареют, и сейчас собирать детей в школу, некоторые из них будут на последнее, или полезут в микрокредиты. Они, кстати не очень верят в эффективность МГД. И обещаний всяких они слышали кучу за свою жизнь. Им в целом все равно, кто поможет наладить достойную жизнь у себя во дворе. Или в районе. Но именно эта вот жизнь, рядом и вокруг, им важнее всего.

Потому они совершенно не верят, что как режим свергнут, начнется прекрасная жизнь. Они понимают, что вот лично их жизнь станет еще хуже. И с удивлением смотрят на сверкающих выбеленными зубами оппозиционеров, ритуально обвиняющих во всем Путина.

Потому что сами жители этих дворов, не так уж и редко, вполне справляются с установкой шлагбаумов, борются с управляющими компаниями, с чиновниками, с наглыми владельцами круглосуточных магазинов и нелегальных ночлежек.

И в этом смысле, для строительства гражданского общества они делают куда больше, чем кричащие «Мусора – позор России!» активисты.


https://t.me/istrkalkglk/772

Очень верно сказано. Да справедливость — это вопрос суда и следствия.
А еще работа с личными данными граждан это прерогатива государства. Только у него есть и должна быть монополия на насилие, и на всякую – как правило неочевидную, никому не заметную – деанономизацию, в рамках работы понятных служб.

А что мы видим сейчас? С одной стороны группы товарищей оголтело собирают личные данные сотрудников правоохранительных органов. С другой - такие же граждане создают сайт с данными тех, кто ходил на митинги. И сливают в ТГ список сторонников Навального.
У меня вопрос – государство тут где? Не очень пока замечаю.

А в идеале сейчас серьёзные люди со строгими лицами, уже должны были бы в своем кабинете общаться с теми, кто создал «Сканер» и сливал туда данные. А в соседнем кабинете такие же люди должны были бы задавать вопросы создателям проекта по вычислению участников оппозиционных митингов. Мало ли кто куда ходит? Для работы с участниками несанкционированных акций, если уж эти участники представляют опасность, существуют специальные люди.

Потому что все очень плохо заканчивается там, где государство вдруг отходит в сторону, и наблюдает за тем, как хер пойми кто – либералы или патриоты – ведут оперативно-розыскную деятельность, всяк на свой лад. Этим начинается превращение России в Украину.
Государство не должно позволять гражданам становится бесноватыми укропитеками, любой политической ориентации. Как бы либералам и трубопатриотам не хотелось перевешать друг друга.

А вот для этого и существуют, как верно отмечают товарищи @SIL0VIKI такие «имена и аббревиатуры», которые не произносят вслух, даже сами люди в погонах.

И конечно «призывы к расправе над должностным лицом» - это статья. И не надо бояться ее применять. Потому что игры во взаимную ненависть это, в конечном счете, война. Не надо позволять развязывать войну. Как бы этого кто-то не хотел.



https://t.me/rt_russian/18551

В один и тот же день на протестной акции полицейский ударил девушку, а на Проспекте Сахарова устроили травлю моего коллеги Ярослава Красиенко.

В первом случае люди со светлыми лицами призывают срочно опознать полицейского. Опознать семью. Чтобы что? Линчевать?

Во втором случае они же категорически одобряют травлю, и даже сетуют, что мало было. Что пропагандистов нечего жалеть. И собирают на Ярослава досье.

И что важнее всего, эти же люди говорят, что вокруг них создана атмосфера ненависти, а в новой прекрасной России, которую они построят, будет верховенство закона.

PS что там произошло с полицейским - он психанул, он негодяй, он сорвал злость на человеке, там была ситуация, требовавшая поступать именно так жестко - пусть выясняет УСБ, прокуратура и суд. Но выяснить надо обязательно.

Государство имеет право на свою защиту от нападения извне и обеспечения стабильности внутри, включая силовые методы. Таков общественный договор - должен быть один силовой центр во избежание войны всех против всех

Государство обеспечивает определенные блага и гарантии тем, кто выполняет это дело - в противном случае правоохранители, лишенные адекватных мер поддержки и защиты, становятся разбойниками для обеспечения собственной безопасности, пропитания себя и членов своей семьи

Одним из инструментов подобной защиты является засекречивание личности стража, и государство сохраняет обязательства, которые взяло на себя - это ли не принцип "личность - основа системы"?

Когда элемент внутри системы или за ее пределами пытается нарушить общественный договор, задействуются защитные механизмы - от правовых на основе состязательности субъектов до силовых. Но поскольку вариация государственного террора в современном обществе жива лишь в головах экзальтированных уникумов, которые в дуновении ветра ощущают отравляющие вещества, направленные на их устранение, остается только социальный террор. Вербальный или реальный - не так значимо, но направленный в отношении конкретных профессиональных групп

Отсюда оправдана и защитная реакция государства, которое не допустит войны всех против всех

Но таким азам теории государства и права, либеральной демократии граждане не научены. Они же буйки, они же красные флажки, они же основы гражданского правосознания что должно и чего нельзя. Зато заявляют о своей гражданственности и готовности представлять интересы иных граждан. Очень напоминает иллюстрацию к анекдоту "Штурман, приборы! Приборы - 200! Что - 200? А что, приборы?"

"В практической жизни оппозиционный либерализм держится тех же отрицательных правил. Первое и необходимое условие - не иметь ни малейшего соприкосновения с властью, держаться как можно дальше от нее. Это не значит однако, что следует отказываться от доходных мест и чинов. Для природы русского человека такое требование было бы слишком тяжело.

Многие и многие оппозиционные либералы сидят на теплых местечках, надевают придворный мундир, делают отличную карьеру, и тем не менее считают долгом, при всяком удобном случае бранить то правительство, которому они служат, и тот порядок, которым они наслаждаются.

Но чтобы независимый человек дерзнул сказать слово в пользу власти, - Боже упаси! Тут поднимется такой гвалт, что и своих не узнаешь. Это - низкопоклонство, честолюбие, продажность. Известно, что всякий порядочный человек должен непременно стоять в оппозиции и ругаться.

За тем следует план оппозиционных действий. Цель их вовсе не та, чтобы противодействовать положительному злу, чтобы практическим путем, соображаясь с возможностью добиться исправления.
Оппозиция не нуждается в содержании. Все дело общественных двигателей состоит в том, чтобы агитировать, вести оппозицию, делать демонстрации и манифестации, выкидывать либеральные фокусы, устроить какую-нибудь штуку кому-нибудь в пику, подобрать статью свода законов, присвоив себе право произвольного толкования, уличить квартального в том, что он прибил извозчика, обойти цензуру статейкою с таинственными намеками и либеральными эффектами, или еще лучше, напечатать какую-нибудь брань за границею, собирать вокруг себя недовольных всех сортов, из самых противоположных лагерей, и с ними отводить душу в невинном свирепении, в особенности же протестовать, протестовать при малейшем поводе и даже без всякого повода.

Мы до протестов большие охотники. Оно, правда, совершенно бесполезно, но зато и безвредно, а между тем выражает благородное негодование и усладительно действует на огорченные сердца публики".

Борис Чичерин, 1861 год.

И добавить к этому нечего. Выводов не будет. Все слишком очевидно.




https://t.me/mig41/3408

И не поспоришь

Телеграм-канал 'Говорит Москва' сегодня прекратил свое существование, поскольку симка была волшебным образом зарегистрирована на человека, давно не работающего на радиостанции.
Этот телеграм-канал делали все 60 человек, работающих на 'Говорит Москва'. С минуты на минуту мы запустим новый канал с прежним названием.
Пятерым уволившимся и забравшим с собой старый канал - Бог в помощь и Бог же судья.