И снова харам в вилаяте Хинзир. Салопоклонники решили призвать себе на помощь дух Дудаева (думая, что так они добудут победу, что странно учитывая историю его ликвидации) с помощью его цитат без достоверного иснада, кем-то сочиненных и раскрученных в интернете.

За такие выходки салопоклонников однозначно ожидает пламя "Солнцепека" Джаханнама. Потому что если уже встаешь на путь джихада, будь добр сначала укрепить акыду.

Поклонение кому-либо, кроме Всевышнего - ширк. Цитировать что-либо кроме Священного Корана или Хадисов Пророка - фитна. Вдвойне это касается цитат Дудаева, который, по некоторым вполне достоверным сведениям, к Исламу относился весьма вольно. Особенно ссылки на Дудаева нелепы, поскольку ВСУ принимали участие в оккупации Ирака на стороне США, то по умолчанию они кафиры, потому что помогающий кафирам в войне против правоверных является кафиром.

"Поистине, правдивость приводит к благочестию и, поистине, благочестие приведёт к раю и станет человек говорить правду, пока не будет записан пред Аллахом как правдивейший.

И, поистине, лживость приводит к греховности, и, поистине, греховность приведёт к огню и станет человек лгать, пока не будет записан пред Аллахом как отъявленный лжец".

Впрочем, последний абзац данного хадиса переданного Аль Бухари и Муслимом со слов Ибн Мас'уда, можно отнести не только к текущей ситуации, и не к отдельным политикам вилаята Хинзир, а вообще к Украине в целом.

https://t.me/tvjihad/10742

Глупость какая. Ну конечно же русские не едят собак.

Русские едят только и исключительно пленных. Особенно, казаки. Поймают, и ну давай его жрать. Европейская пропаганда писала об этом ещё когда Суворов подавлял польское восстание. А потом об этом писал английский генерал Вильсон в 1818 году. Так что какие собаки?

Невзорова точно выпишут из украинцев за недостаточную демонизацию России. Хотя... Вон Денисова старалась, про изнасилованных детей рассказывала, и что? Все равно выгнали.

Все же трудно угадать, какая извращенная жесть понравится украинскому народу, а какая нет. Впрочем, народу заходит всё. И съеденные собаки, и изнасилованные младенцы и украденные унитазы.

Кстати, массовые изнасилования и убиенные младенцы, которых злые cossacs таскают на пиках - это тоже из польского восстания 1794 года и штурма Праги(предместья Варшавы)

Тогда европейские газеты писали что Суворов приказал отрубить руки 5000 польских шляхтичей. И назвали его "полудемоном", сами события "Резня в Праге". Ну да. Бойня в Буче.

Тут говорят, что какой-то Фукуяма предрекает России массу проблем, погибель лютую и поглощение Китаем.

При этом одновременно сообщает нам, что Запад един, как никогда, Германия решительна, как никогда, НАТО крепок и ждёт финнов и шведов, а США мировой лидер.

Заметим, что это тот же Фукуяма, который изрядно обосрался с концом истории.
За прошедшие годы он не помолодел, не поумнел, и если это не маразм, то просто тупая пропаганда. Хуже Арестовича, ей Богу.

Когда я слышу такие безапелляционные рассуждения, я вспоминаю фон Клаузевица.

"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно".

Было бы прекрасно, коли коллега рассказал о "бесполезном военном инструменте" тем нашим солдатам и офицерам, которые попали под удары беспилотников, в частности "Байрактаров". Было бы здорово говорить о полезности чего-либо, лично побывав на фронте. Но и без этого, просто изучив военные конфликты последних 15 лет, можно сделать выводы о крайней эффективности БПЛА, как ударных так и разведывательных.

Просто стоит запомнить несколько важных базовых моментов. Наличие хорошей ПВО и РЭБ не означает, что БПЛА не нужны. Если у вас две ноги, то это не значит, что вам не нужна рука. Так яснее? Это разные виды вооружений с разными задачами.

Да, БПЛА сбивают, но при этом, потеря БПЛА куда менее ощутима для армии и для общества, чем потеря боевого самолёта с летчиком. Кроме того, цена БПЛА и комплекса ПВО сильно отличаются. Собранный, по меткому выражению насыщенных экспертов "из деталей с Алиэкспресса", Байрактар, тем и ценен, что его собрали за не очень дорого, и подобных ему можно собрать сотни.

Боевики ИГИЛ собирали свои квадрокоптеры из говна и палок, но и они, смешные и нелепые, наносили серьёзный урон при атаке на блок посты и опорники. Когда с неба летят пять гранат или мин, то не тебе как-то все равно, сколько стоит то, с чего кидают.

В прифронтовой полосе именно ударные БПЛА заменяют штурмовики, и могут быть применены для уничтожения вражеской артиллерии и техники, особенно на марше.

Так что неэффективность БПЛА, это как рассуждения о ненужности пулемётов. Было модно об этом говорить говорить лет 120 назад. Аргумент был такой, что, дескать, очень много пуль расходуется впустую..
То ли дело, старая добрая винтовка.

В принципе, можно и без БПЛА побеждать. Оно и верно. Людишков много, бабы нарожают.
Однако вот даже товарищ Сталин, при всей его способности, требовал от ГКО, вводить модернизированные, новые виды вооружений.

И очень спорная на тот момент реактивная артиллерия (да-да, военные эксперты не были увереныв её эффективности, а Королев вообще врагам народа считался), по-простому "Катюша", и необкатанный танк Т34, во многом определили ход и исход войны.


https://t.me/sskarnaukhov/24809

Из ЛНР пишут, что на заводе «Азот» 300-400 боевиков ВСУ (не поворачивается язык назвать их военными) держат в заложниках примерно такое же количество мирных жителей.

Ещё раз: ВСУшники держат в заложниках мирных «граждан Украины», как они сами считают, чтобы иметь какие-то козыри при переговорах о сдаче в плен.

Как можно брать в заложники собственных граждан в ходе столкновения с врагом? Такого в истории не было никогда. Представьте, что немцы в 45-м берут в заложники жителей пригорода Берлина, чтобы было, о чем договариваться с Красной армией. Ну или ЦАХАЛ берет в плен несколько израильских поселенцев, чтобы надавить на палестинцев. Нонсенс, согласитесь.

Все очень просто: киевские власти уже очень давно не считают этих людей своими. А если совсем частно, то никогда не считали. Именно поэтому рано или поздно нынешний конфликт обязательно бы разразился.

И это очень хорошая иллюстрация к вопросу «За що?!», который обязательно будут задавать во время трибунала и сразу после него. Вот за это. За взятие мирного населения в заложники.

А еще это ответ на лицемерные всхлипы некоторых наших сограждан про «вторжение на территорию мирного государства». Дорогая салонная интеллигенция, ваше «мирное государство» берет в заложники собственных граждан. И это не единичный случай, на «Азовстали» было то же самое. Осудите этот факт или будете молчать?

Радио России открывает «Полевую почту».

Напиши письмо нашим солдатам. Даже самые простые слова с Родины станут самыми важными на передовой.

Присылайте голосовые сообщения в наши мессенджеры по номеру 8-925-222-99-92 или письма на адрес pochta@radiorus.ru.

Мы озвучим их в эфире. Для наших героев. Пусть они знают, что Россия с ними.

Видео МО РФ.

Подписывайтесь на Телеграм канал @radiorossii

🇮🇱☠️🇸🇾Израиль разбомбил международный аэропорт Дамаска.

Сирийские власти подтвердили, что тяжелые повреждения получили здание терминала и взлетно-посадочная полоса, дальнейшее функционирование аэропорта невозможно.

Ракетные удары по гражданской инфраструктуре были нанесены с территории оккупированных Израилем Голанских высот. О жертвах нападения не сообщается.

«Не могу жить в стране, которая воюет со своими соседями» (с)

Думал, думал, что мне западные поставки для ВСУ напоминают, вспомнил. Поддержку союзниками белых. Сказано вроде все было правильно, но по итогу «не то и слишком мало».

50 лет спустя та же ситуация сложится во Вьетнаме - не имея по политическим причинам возможности эскалироваться и по организационным характеристикам реципиента - увеличить масштаб поддержки без эскалации в виде собственного участия, США оказывали Сайгону ограниченную помощь, которой оказалось недостаточно.

Прошло ещё 50 лет - - -.

С подачи Владлена Татарского прочитал Эдварда Люттвака «Стратегия. Логика войны и мира».

Если отбросить множество очень интересных примеров военной истории, то Люттвак раскрывает, причем не до конца, достаточно очевидные вещи из области производства, создания продукта и проектного менеджмента, однако, в отношении военных стратегий.

Например к военному делу очень применимо понятие «производительность», которые раскрыты в теории ограничений Иллияху Голдрата и его очень легком с точки зрения прочтения романе о производстве: «Цель», который он написал, чтобы популяризировать свою теорию.

Еще в далеком 1984 году (!!!) Голдратт сформулировал, что производительность предприятия равна производительности самого узкого места в производственной цепочке и чтобы ее повысить, нужно увеличивать производительность именно этого места!

Что толку, когда вы роботизируете какой-то участок производства, когда перед каким-то другим у Вас скапливаются тонны деталей.

Именно по этому можно сколько угодно спорить про нужность CRM и других автоматизаций, повышают ли они производительность, но всем очевидно, что MES- система (Manufacturing Execution System) нужна на каждом производстве.

Что она делает? Она передает сигналы с каждого участка об уровне производительности, и соответственно, анализируя данные, перестраивает производственный процесс, чтобы его выровнять и увеличить итоговую производительность.

Еще раз, теория ограничений была описана и внедрена еще 80е.

То есть постоянная качественная передача и интеллектуальный анализ данных - это очевидно!

В современном мире производственный план смартфонов меняется в зависимости от полученных данных об активации купленных потребителями новых аппаратов, так как производитель четко знает размеры складов ритейлеров, дистибов, своих, время логистики и время производственного цикла.

А для наших «военных экспертов», спустя почти пол века до сих пор не очевидно зачем нужны БПЛА и защищенные военные каналы связи.

Для них «Тополь-Тополь, я, Ольха» это нормально для лучшей армии в мире.

Обычно в День независимости России принято рассуждать (а том и посмеиваться), что это за праздник такой? От чего и от кого мы стали независимы? Признаться, мне тоже эта дата кажется странной, ибо истории России куда больше 30 лет. И даже 300 лет. И даже 1000 лет.
Но есть, как есть, хотя, надеюсь, со временем дату подкорректируют.

Есть отличное предложение праздновать день России 15 августа, в день предполагаемого основания Старой Ладоги, которой в этом году 1269 лет. Но так или иначе, я могу объяснить день независимости от чего и от кого мы празднуем 12 июня.

Это день независимости (пусть мы не сразу к этому и пришли) от идеи, что русский народ может быть топливом мировой революции. Что русские это строительный материал для разных политических экспериментов - строительство коммунизма или фридманистского капиталистического рая. Что за счет русского народ и традиционных земель, которые он заселял, можно строить всемирное или просто чужое счастье. Что, вообще геноцид это плохо, но вот если вы в ходе большевистской коренизации заставляете русских говорить на украинском, и запрещаете им думать что они русские, то это позитивный, верный геноцид. Что русские не нужны, а нужен некий безликий российский народ, размывающий не только русских, но и другие национальности. Это день независимости и от тех людей и идей, которые продвигали эту политику.

Нынешний день России мы впервые за много лет встречаем в ситуации, когда слово "русский" перестало быть стигматизированным. Это после того как нас десятилетиями убеждали, что "русский" это практически синоним слова "фашист". А сегодня политики самого высшего уровня открыто и уверенно говорят о русском народе, о праве быть русским, о том, что быть русским это это культурный и смысловой выбор.

Мы, наконец, независимы от идеи, что мы кому-то должны, что мы обязаны перед кем-то каяться. Хотя грехи наши нам неплохо известны, но каяться за них мы можем только перед Ним.
Впрочем, праздник давно называется просто День России. А днем независимости он никогда официально и не назывался. Это просто народное название, видимо на уровне ощущений.

Вице-премьер Борисов признал, что мы опоздали с внедрением БПЛА в войска. Что этому помешало я не знаю, хотя конечно же знаю. Этому помешала невероятная инерция, косность и лень товарищей, что обязаны были по долгу службы заниматься насыщением войск этим главным оружием современной войны.

Очень надеюсь на то, что соответсвующие выводы были сделаны и сейчас в войска потоком пойдут эти самые системы. Борисов сказал, что они у нас имеются в необходимом количестве, вот и проверим.

Кстати, если вдруг опять начнутся задержки и «сдвигание сроков вправо», то ответственных исполнителей, а также говорящих голов, что пытаются заболтать проблему нужно не судить, а отправлять на передовую в качестве корректировщиков. Пусть через бинокль наводят арту и дают поправки. Искупают так сказать, кровью.

Заявление вице-премьера Борисова о том, что в России с запозданием взялись за внедрение в войска всех типов БПЛА, требует некоторых разъяснений.

По сути тут признается:
- важность и эффективность БПЛА, как современного средства ведения войны
- наличие у нас разработок и действующих моделей
- проблема с насыщением наших подразделений разными БПЛА, в первую очередь, разведывательными, на уровне взвода-роты
- нерасторопость системы военного заказа, и отчасти, собственно, заказчика. Иначе как объяснить, что БПЛА не достаточно?

Я вчера в почту получил сразу несколько вопросов в стиле: почему это вы хорошо пишете про "Байрактар", зачем рекламируете? Эти вопросы вполне ясно иллюстрируют, что же я называю турбопатриотизмом. Это не умение признать собственные ошибки, и пренебрежительное отношение к успеху противника на фоне суперраздутой необоснованной самоуверености.

По "Байрактару":
Это супероружие? Ну конечно же нет?

Это БПЛА эффективен при отсутствии сильной ПВО? Безусловно, да.

Он был сильно разрекламирован? Конечно, турки умеют продавать.

Наши ПВО продемонстрировали, что он уязвим? Да. Как и системы РЭБ. У нас отличные инженеры. БПЛА уязвим, как почти любая воздушная цель.

Означает ли это, что турецкий БПЛА "Байрактар" плох? Нет. В своём звене, под свои задачи (разведка и ракетные удары), по соотношению цена/качество это хороший продукт турецкого ВПК.

Рассуждать о неэффективности этого типа БПЛА предлагаю в присутствии тех, кто столкнулся с ним в реальной ситуации. Например, в колонне на марше. Вот им можно, думаю, смело рассказать, что это потешная ерунда с Алиэкспресса. И послушать, что они скажут в ответ.

Вообще, не существует - вот ведь удивительно - никакого чудо-оружия. Любой тип вооружения создаётся под конкретные задачи. "Байрактар" и прочие БПЛА схожего типа, в том числе и российские, не взломают ПВО противника. Но наводить артиллерию или наносить удары по целям, неприкрытым системами ПВО - с этим они отлично справляются. В будущем, по логике вещей, должна будет вообще возникнуть не только связка БПЛА-артиллерия, но и связка БПЛА-сеть ПВО.

Ну а в текущем моменте проблема насыщения нашей армии БПЛА остаётся.

Однако то, что нынче проблему признают на уровне курирурующего вице-премьера, может означать то, что её начинают решать. Ну и слова Борисова ставят точку в спорах нужны ли нам беспилотники. Чего спорить-то теперь? Все сказано.

https://t.me/bbbreaking/127087

Братьям дошли приборы! Ура!

Спасибо всем подписчикам, которые участвуют в сборах, вы спасайте жизни наших бойцов!

Если есть возможность, то пополнить бюджет кошелька для сборов можно сюда: 2202203207229198 (карта Димы Конаныхина, ведущего Радио России).

Мы связались с дочерью пожилого ветерана, избитого 57-летним украинцем из США. Нужна ваша помощь, друзья.

Некоторое время назад всех потрясла эта новость. Вся жесть подтверждается. Некий обладатель двойного гражданства (Россия и США) с украинскими корнями приехал из-за океана вступать в права на наследство. Получив ключи от квартиры ушедших родственников, он пришёл знакомиться с соседом - 84-летним ветераном-подполковником. Разговор зашёл об СВО, после чего импортный гражданин набросился на пожилого мужчину с кулаками, так как ему не понравилась патриотическая позиция пожилого соседа. По словам потерпевшей стороны, даже когда дедушка потерял сознание, нападавший продолжал его избивать. Травмы жуткие. Пенсионер до сих пор не может прийти в себя, ест только протертую пищу (множество повреждений, в том числе ЧМТ и перелом челюсти).

Сначала дело возбудили по строгой ст.111 УК (тяжкие телесные), однако КАКИМ-ТО чудом она была переквалифицирована в ст.112 УК (средней тяжести). Есть мнение, что чудо это рукотворное, и осуществили его опытные фокусники за хороший гонорар. Гость из США-то, судя по всему, непростой.

Я считаю, что мы не имеем права остаться в стороне и допустить, чтобы такие люди, как этот боевой укроамериканец, забивающий до полусмерти стариков, уходили от адекватной ответственности.

Общественный резонанс часто позволяет столкнуть дело с мертвой точки. Очень прошу всех желающих написать обращение в онлайн-приёмную СК
с просьбой проверить законность переквалифицирования статьи со 111 на 112 в этом деле и наличие в нем коррупционной составляющей. В качестве публикации, на которую можно сослаться, используйте свежий выпуск нашей с Романом Антоновским программу «Консерватники» в эфире Радио России. (https://t.me/radiorossii/8143)

Коллег и друзей-блогеров прошу распространить.