Revin cu mesaj referitor la declaratia 230. Mai multe persoane mi-au spus ca nu se deschide daca e trimisa cum am trimis-o mai sus.

Declaratia 230 se poate descarca de pe site-ul ANAF, aici - clic pe primul rand, pe Soft A

https://static.anaf.ro/static/10/Anaf/Declaratii_R/230.html

La datele asociatiei, introduceti:

ASOCIAŢIA „MEDICI PENTRU CONSIMŢÃMÂNT INFORMAT”
CIF 40210940
Cont bancar : RO 94 BTRL RONC RT04 5172 5801

DECLARATIA MINISTRULUI SANATATII, ALEXANDRU RAFILA, LA PLENARA OMS - ROMANIA SE ALINIAZA CU POZITIA U.E.

https://odysee.com/@Asocia%C8%9BiaMediciPentruConsim%C8%9B%C4%83m%C3%A2ntInformat:1/RAFILA-OMS-28.05.2024-Subtitrat-RO:9

La cea de-a 77-a Adunare Mondială a O.M.S., care s-a desfășurat intre 27 mai-1 iunie 2024 la Geneva, s-au adoptat controvesatele amendamente la Regulamentul Internațional de Sănătate.

Ministrul sănătății din România, dr. Alexandru Rafila, a declarat în plenul din data de 28 mai 2024, că România se aliniază la declarația făcută de Belgia în numele Uniunii Europene.

💥💥💥 SLOVACIA A RESPINS AMENDAMENTELE LA REGULAMENTUL INTERNATIONAL DE SANATATE

https://odysee.com/@Asocia%C8%9BiaMediciPentruConsim%C8%9B%C4%83m%C3%A2ntInformat:1/SLOVACIA---Subtitrat-RO-IHR--01.06.2024:0

❗️❗️❗️ ADOPTATE FARA VOT - AMENDAMENTELE LA REGULAMENTUL INTERNATIONAL DE SANATATE

Controversatele amendamente la Regulamentul Internațional de Sănătate 2005 au fost adoptate FĂRĂ VOT în cadrul Adunării Mondiale a O.M.S., in data de 1 iunie 2024.
Odată adoptate, ele devin obligatorii pentru toate cele 196 state ale planetei, care sunt parte a Regulamentului Internațional de Sănătate din 2005.
Statele care NU SUNT DE ACORD CU AMENDAMENTELE, trebuie sa faca o NOTIFICARE SCRISĂ catre Directorul General al OMS, în termen de 10 luni de la adoptarea Amendamentelor.
Majoritatea statelor membre ale UE au declarat că SE ALINIAZA LA DECLARAȚIA PE CARE UNIUNEA EUROPEANĂ O VA FACE....
În filmările de pe site-ul OMS nu apare însă nicio declarație a UE....
Slovacia este singura țară a UE care s-a dezasociat de Amendamente.
Olanda, Marea Britanie au declarat ca sunt in an electoral și vor deferi următorului guvern ales sarcina de a accepta sau respinge Amendamentele.
Costa Rica se dezasociaza de Amendamente.
Argentina, Federatia Rusa, Iran invoca dreptul statelor suverane de a adopta sau respinge Amendamentele, in conformitate cu legislatiile nationale.
ROMÂNIA nu apare cu nicio declarație în filmările făcute la Plenara Adunarii Mondiale a OMS din data de 1 iunie 2024.
Pana la minutul 6 se citeste rezolutia propriu-zisa.
Adoptarea rezolutiei de la min 6:14.
Declaratiile statelor membre de la min 7:30.

https://odysee.com/@Asocia%C8%9BiaMediciPentruConsim%C8%9B%C4%83m%C3%A2ntInformat:1/Subtitrata-RO-Adoptare-amendamente-IHR:f

❗️❗️❗️ ACORDUL HOPE - MISCARE MONDIALA INITIATA DE PROFESIONISTI DIN SANATATE, OAMENI DE STIINTA SI CETATENI INGRIJORATI PENTRU INTERZICEREA SI SCOATEREA DE PE PIATA A VAKXINURILOR COVID-19

Ca urmare a numeroaselor studii facute din anul 2021 pana in prezent, care au aratat ca folosirea la scara planetara a vakxinurilor covid-19 a dus la o crestere alarmanta a bolilor cronice si la exces de mortalitate, s-a creat o initiativa mondiala, condusa de mai multi profesionisti din sanatate, oameni de stiinta si cetateni implicati, pentru interzicerea si scoaterea de pe piata a vaccinurilor covid-19.

Alaturati-va initiativei mondiale prin semnarea petitiei:

https://thehopeaccord.org/

MINISTERUL SANATATII A EMIS ORDINUL 4322/2024, PRIN CARE DECLARA INCETAREA EPIDEMIEI DE RUJEOLA IN ROMANIA

https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/287757

ORDIN nr. 4.322 din 23 august 2024
privind încetarea epidemiei de rujeolă pe teritoriul României
EMITENT
MINISTERUL SĂNĂTĂȚII
Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 859 din 27 august 2024

Articolul 1
Începând cu data intrării în vigoare a prezentului ordin se declară încetarea epidemiei de rujeolă la nivel național.

Articolul 2
Ordinul ministrului sănătății nr. 4.128/2023 privind declararea epidemiei de rujeolă pe teritoriul României și aprobarea măsurilor de limitare a răspândirii epidemiei, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.096 din 5 decembrie 2023, se abrogă.

Articolul 3
Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Ministrul sănătății,
Alexandru Rafila
București, 23 august 2024.
Nr. 4.322.
-----

Ca urmare a dezbaterii pe tema proiectului de lege pentru aderarea Romaniei la Acordul de consortiu ELIXIR (eferitor la accesul la datele genomice ale cetatenilor), care a avut loc la Ministerul Cercetarii, Inovarii si DIgitalizarii in august 2024, asociatia noastra a cerut ministerului sa ne trimita scrisoarea trimisa de Consiliul ELIXIR Romaniei. Am primit scrisoarea, o postam mai jos.
Vedem ca insusi ELIXIR mentioneaza ca Romania va deveni membru oficial al ELIXIR, ODATA CE PROCESUL NATIONAL DE RATIFICARE A FOST INCHEIAT.
Este deci nevoie de un proces national de ratificare a acestui tratat. Un proiect de lege nu garanteaza ca a fost deja obtinut acordul la nivel national pentru aderare la ELIXIR. Este nevoie ca cetatenii sa se implice activ, si sa isi spuna parerea . Este nevoie de o larga dezbatere publica pe aceasta tema.

An Nou 2025 cu sanatate, pace, armonie si intelegere intre oameni!

❗️❗️❗️MINISTERUL SANATATII - PROIECT DE ORDIN POSTAT IN TRANSPARENTA DECIZONALA

La data de 11 august 2025, Ministerul Sănătății a postat în transpernță decizională proiectul de Ordin pentru aprobarea Metodologiei privind asigurarea asistenței medicale a antepreșcolarilor, preșcolarilor, elevilor din unitățile de învățământ preuniversitar și studenților din instituțiile de învățământ superior

Observatiile si propunerile privind proiectul de act normativ pot fi transmise pe adresa: propuneri@ms.ro
Termenul limita pana la care se pot face propuneri este cea de a 10-a zi de la data introducerii pe site a textului proiectului de act normativ, adică până maine, 21 august 2025.

Textul Ordinului si Anexele care au împreună 105 pagini (text Times New Roman font de 12).
Am studiat Ordinul si Anexele si enumăr mai jos următoarele puncte importante:
- Medicii de medicină școlară au, conform acestui Ordin, responsabilitatea vaccinării antepreșcolarilor, școlarilor și studenților în situații epidemiologice speciale
- În textul Ordinului se precizează, la Capitolul II - Art. 6, alineatul (4):
„ Supravegherea și evaluarea stării de sănătate a antepreșcolarilor, preșcolarilor și elevilor din unitățile de învățământ preuniversitar autorizate/acreditate, precum și administrarea oricărui tratament medical curativ sau profilactic se realizează cu înștiințarea și acordul părinților.”
- La Capitolul I - Dispoziții generale, în Art. 3 - Evaluarea stării de sănătate, realizată prin serviciile de asistență medicală și stomatologică școlară, subpunctul b) servicii profilactice de menținere a stării de sănătate individuale și colective cuprinde și
„iii) efectuarea imunizărilor în situații epidemiologice speciale, stabilite prin ordin al ministrului sănătății, cu respectarea legii drepturilor pacienților;”

Personal, am solicitat introducerea în textul Ordinului a următoarelor adăugiri/modificări. Daca considerati ca mai este altceva de trimis, va incurajez sa trimiteti pe adresa de mail de mai sus, pana maine, 21 august 2025.

1. CLARIFICAREA ȘI DELIMITAREA ATRIBUȚIILOR MEDICULUI DE MEDICINĂ ȘCOLARĂ ȘI ATRIBUȚIILOR MEDICULUI DE FAMILIE REFERITOR LA VACCINAREA ÎN CONDIȚII EPIDEMIOLOGICE SPECIALE A COPIILOR/ELEVILOR/STUDENȚILOR
Conform prezentului Ordin, vaccinările in condiții epidemiologice speciale intră în atribuțiile medicului de medicină școlară. De asemenea, conform prezentului Ordin, fiecare copil/elev/student va fi în evidența atât a unui medic de familie, cât și a unui medic de medicină școlară.
Știm ca in tipul pandemiei de boală COVID19, situație epidemiologica specială pe care am trăit-o recent, medicii de familie au fost responsabili de vaccinarea populației împotriva virusului SARS CoV 2.
Știm că mai ales in anul 2021, când s-a vaccinat intens împotriva bolii covid19, medicii au avut tendința de a face presiuni asupra pacienților lor pentru vaccinare, uneori, din păcate, condiționând actul medical de statusul vaccinării împotriva bolii COVID 19.
Este important sa se clarifice în prezentul Ordin care este responsabilitatea exactă a medicului de familie și care este responsabilitatea medicului de medicină școlară referitor la vaccinarea în situații epidemiologice speciale, pentru a nu se crea situații în care copilul/elevul/studentul să fie vaccinat și la școală, si de către medicul de familie.

2. CORECTAREA ȘI ÎNLOCUIREA, ÎN CUPRINSUL ORDINULUI ȘI ANEXELOR, A TERMENULUI DE „IMUNIZARE” CU TERMENUL DE „VACCINARE”
Referitor la termenul „imunizare” care apare in acest document de 11 ori, el se referă de fapt numai la vaccinare. Imunizarea are un sens mai larg și cuprinde inclusiv imunizarea prin trecerea prin boala naturală, situație la care acest document nu face referire absolut deloc.
Solicit, de aceea, corectarea și înlocuirea peste tot în textul Ordinului și a Anexelor, a termenelor de „imunizare/imunizări” cu termenul de „vaccinare/vaccinări”.

3. INTRODUCEREA ÎN FIȘA DE VACCINARE A UNEI RUBRICI PENTRU CONSEMNAREA REACȚIILOR ADVERSE POSTVACCINALE
Referitor la Anexa nr. 16.2 la metodologie, „Fișa de vaccinări”, solicit să se introducă în această fisă o rubrică dedicată pentru reacțiile adverse postvaccinale dezvoltate de copil la vaccinurile menționate în fișa respectivă. Se știe ca reacțiile adverse postvaccinale sunt puternic subraportate în România, care nu are un sistem de supraveghere activa a RAPI. Relevanța reacțiilor adverse postvaccinale este aceea că, dacă copilul/elevul/studentul a dezvoltat în trecut reacții adverse la un anumit tip de vaccin, el nu mai are indicație pentru repetarea respectivului vaccin. În practica medicală curentă, vaccinările se realizează automat conform Calendarului Național de Vaccinare, fără evaluarea prezenței reacțiilor adverse postvaccinale trecute, care, de obicei, nu sunt menționate nicăieri in documentele medicale ale copilului/elevului/studentului. Astfel, copilul/elevul/studentul este expus riscului de noi reacții adverse postvaccinale.

❗️❗️❗️ PROIECT DE LEGE REFERITOR LA ADERAREA ROMANIEI LA ACORDUL DE CONSORTIU ELIXIR LA MINISTERUL CERCETARII SI EDUCATIEI

Va supunem atentiei Proiectul de LEGE pentru acceptarea Acordului de consorțiu ELIXIR privind înființarea infrastructurii europene a științelor vieții pentru informații biologice, care a fost postat in transparenta decizionala pana in data de 16 august pe site-ul Ministerului Educatiei si Cercetarii.
Acest proiect de lege prevede infiintarea unei baze de date europene care va contine practic datele genetice ale populatiei.
Acest proiect de lege are un istoric complicat, in sensul ca a mai fost postat in transprenta decizionala pe site-ul Ministerului Cercetarii, Inovarii si Digitalizarii in august 2024. Am cerut atunci, impreuna cu alte asociatii, dezbatere publica.
In 22 august 2024 a avut loc dezbaterea publica.
Acum constatam ca nu s-a ajunsa atunci la o finalizare referitor la acest proiect de lege, dovada ca a fost din nou pus in transparenta decizionala, de data asta mutat la Ministerul Cercetarii si Educatiei.
Cea mai mare problema legata de acest proiect de lege este lipsa protectiei datelor genomice ale populatiei. Se doreste aderarea Romaniei la acest acord de consortiu, la care au aderat deja mai multe tari europene. Practic, este vorba de accesul oricarui cercetator sau accesul altor entitati nespecificate in proiect la datele genomice ale tuturor cetatenilor Romaniei.
Desi a trecut termenul de 10 zile de transparenta decizionala, vom cere dezbatere publica din nou.

https://www.edu.ro/cons_pub_PL_71_Elixir

Dupa cum scrie in Expunerea de motive,
"ELIXIR este înființată prin Acordul de consorțiu - ELIXIR Consortium Agreement – ECA, intrat în vigoare în anul 2014, ca o structură organizațională fără personalitate juridică, care coordonează o infrastructură de cercetare distribuită."

Deci este vorba de o structura organizationala FARA PERSONALITATE JURIDICA.

Mai departe, reiese ca Romania a cerut aderarea la aceasta structura si are acum statutul de OBSERVATOR.
"În prezent, ELIXIR cuprinde 22 de membri: (o organizație interguvernamentală, respectiv Laboratorul
European de Biologie Moleculară – EMBL (https://www.embl.org/) și 21 de state europene, respectiv:
Regatul Unit al Marii Britanii și al Irlandei de Nord, Suedia, Elveția, Republica Cehă, Estonia,
Norvegia, Olanda, Danemarca, Israel, Portugalia, Finlanda, Franța, Belgia, Italia, Slovenia,
Luxembourg, Irlanda, Germania, Ungaria, Spania și Grecia. De asemenea, 3 state europene au calitate
de observator la ELIXIR, respectiv: Cipru, Austria și România."

In continuare, din Expunerea de motive:
"În luna noiembrie 2022, un număr mare de universități și institute de cercetare au consemnat și
comunicat Ministerului Cercetării Digitalizării și Inovării, prin intermediul Clusterului Român de Bioinformatică, solicitarea de a adera la ELIXIR.
La începutul lunii octombrie 2023, România, prin Ministerul Cercetării, Inovării și Digitalizării, a solicitat Consiliului ELIXIR, într-o primă etapă, statutul de observator la ELIXIR, urmând să întreprindă demersuri pentru obținerea statutului de membru."

"În urma reuniunii Consiliului ELIXIR din 30-31 octombrie 2023, cererea a fost aprobată, România
devenind observator la ELIXIR. Statutul de observator este acordat României pentru perioada 30
octombrie 2023 – 31 decembrie 2025."'

Deci statutul de OBSERVATOR la Romaniei expira la sfarsitul acestui an.

Asociatia MEDICI PENTRU CONSIMTAMANT INFORMAT, a solicitat documentul prin care cererea Romaniei de aderare la Acordul de consortiu ELIXIR a fost aprobata. Postam mai jos scrisoarea respectiva.

Este deci nevoie ca ROmania sa parcurga un PROCES NATIONAL DE RATIFICARE a eventualei aderari a Romaniei la ELIXIR si chiar SA AMENDEZE ACORDUL DE CONSORTIU ELIXIR, asa cum scrie in chiar raspunsul dat de Tim Hubbard, directorul ELIXIR din Marea Britanie

❗️❗️❗️ALERTA !!!
În data de 29.10.2025, a fost înregistrat la Senat proiectul de lege L562/2025, Propunere legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătății:

https://www.senat.ro/legis/lista.aspx?nr_cls=L562&an_cls=2025

Cei trei inițiatori ai proiectului de lege sunt : senator Adrian Streinu-Cercel (PSD), senator Eugen-Remus Negoi (USR) si deputat Adrian Wiener (USR), conform Adresei de înaintare 540/29.10.2025, depusă la Biroul Permanent al Senatului.
Proiectul de lege a fost deja semnat de peste 60 parlamentari, ale căror nume se regăsesc în Expunerea de motive, la paginile 3-6.

Proiectul de lege cuprinde 2 articole:
„ Art. 1. Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea 1 nr. 652 din 28 august 2015, cu modificările şi completările ulterioare, se modifică şi se completează, după cum umează:
1. La Articolul 450, alineatul (1) se modifică şi se completează după cum urmează:
(1) Medicul răspunde disciplinar pentru nerespectarea legilor şi regulamentelor profesiei medicale, a Codului de deontologie medicală şi a regulilor de bună practică profesională, a Statutului Colegiului Medicilor din România, pentru nerespectarea deciziilor obligatorii adoptate de organele de conducere ale CMR, pentru răspândirea în spaţîul public, prin orice mîjloace, a unor informaţii false sau contrare dovezilor ştiinţifice recunoscute la nivel naţional şi internaţional, care pot pune în pericol sănătatea publică, precum şi pentru orice fapte săvârşite în legătură cu profesia, care sunt de natură să prejudicieze onoarea şi prestigiul profesiei sau ale CMR.
2. La Articolul 455, după alineatul (3), se introduce un alineat nou, alin. (4), cu următorul cuprins:
(4) Răspândirea, de către un medic, în spaţiul publîc, prin orice mîjloace, a unor informaţii false sau contrare dovezilor ştiinţifice recunoscute la nivel naţional şi internaţional, care pot pune în pericol sănătatea publică, se va sancţiona cu interdicţia de a exercita profesîa ori anumite activităţi medîcale pe o perioadă de la o lună la un an la prima abatere, conform prevederilor alin. (1) litera e) ale art. 455 şi cu retragerea calităţiî de membru al CMR, Ia a doua abatere, conform prevederilor alin. (1) litera D ale art. 455.

Proiectul propune deci sancționarea medicilor cu interdicția de a exercita profesia medicală pentru „răspândirea în spațiul public (....) a unor informații false sau contrare dovezilor științifice recunoscute la nivel național și internațional”.
Dacă citim Expunerea de motive a inițiatorilor proiectului, găsim, la pagina 1, la „Descrierea situației actuale” motivația principală :
„În ultimii ani, s-a constatat o creştere alarmantă a cazurilor în care unii medici, beneficiind de autoritatea şi credibilitatea conferite de statutul lor profesional, au răspândit informaţii false sau înşelătoare privind sănătatea, tratamentele medicale sau măsurile de prevenţie, informaţii care contravin dovezilor ştiinţifice recunoscute la nivel naţional şi internaţional. Această conduită a avut efecte negative importante asupra sănătăţii publice, manifestate prin scăderea ratei vaccinării, adoptarea unor tratamente ineficiente sau chiar periculoase, precum şi prin diminuarea încrederii cetăţenilor în actul medical şi în recomandările profesioniştilor din domeniu”

Observăm că scăderea ratei de vaccinare din ultimii ani pare a fi aspectul cel mai îngrijorător, care a determinat inițiatorii să creeze acest proiect de lege.
În plus, inițiatorii presupun că scăderea ratei de vaccinare și adoptarea unor „tratamente ineficiente sau chiar periculoase” s-au produs din cauza medicilor care au răspândit informații false.
Expunerea de motive nu analizează faptul că scăderea ratei vaccinării a început în perioada pandemiei covid-19, mai întâi prin restricțiile de circulație care au dus la amânarea vizitelor la medic pentru vaccinarea copiilor și apoi prin presiunile făcute asupra populației pentru a se vaccina împotriva bolii covid-19, în condițiile în care si persoanele vaccinate faceau apoi boala si reacțiile adverse deveneau tot mai evidente în populația vaccinată.
Populația a observat insistența autorităților pentru vaccinarea covid-19 și, în același timp, lipsa completă de asumare a responsabilității pentru reacțiile adverse grave rezultate.
Nici în ziua de azi nu există un protocol emis de Ministerul Sănătății de diagnosticare a reacțiilor adverse postvaccinare împotriva bolii covid-19 și nici un protocol de tratare a lor.
În schimb, avem acum un proiect de lege pentru pedepsirea medicilor care ar răspândi informații false în spațiul public.

Pe de altă parte, acest proiect de lege ignoră faptul că tratamentele medicale și măsurile de prevenție evoluează continuu, în funcție de noile studii și de experiența acumulată în practica medicală prin aplicarea respectivelor tratamente. Dovezile ştiinţifice „recunoscute la nivel naţional şi internaţional” evoluează și ele continuu tocmai prin dezbaterea științifică continuă pe care acest proiect dorește să o anuleze.

Ca exemplu recent, Comitetul de Avizare a Practicilor de Imunizare din SUA (ACIP Advisory Comitee for Immunization Practices) a votat în data de 5 decembrie 2025 încetarea vaccinării împotriva hepatitei B la nou-născuți în prima zi de viață, dacă mama este seronegativă pentru hepatita B. Reținem că aceasta vaccinare a fost introdusă universal în anul 1991, dar iată, în urma acumulării de dovezi clinice si a analizei raportului între riscuri și beneficii, ea a fost eliminată în anul 2025 în SUA.
https://www.vaccineadvisor.com/news/acip-votes-to-end-routine-hep-b-birth-dose-recommendation/#:~:text=ACIP%20Votes%20to%20End%20Routine,born%20to%20HBsAg%2Dnegative%20mothers.

Dintre țările europene, numai România, Bulgaria, Polonia, Lituania și Portugalia mai administrează acest vaccin in primele 24 ore de viață la toți nou-născuții, indiferent de statusul serologic al hepatitei B la mamă. Celelalte țări din Uniunea Europeana aplică deja o politică selectivă de vaccinare cu vaccinul hepatită B în primele 24 ore de viață, doar la copiii născuți de mame seropozitive pentru hepatita B.