Luni, 18 septembrie 2023, s-a dezbatut in Camera Deputatilor Motiunea simpla impotriva Ministrului Sanatatii, Alexandru Rafila, initiata de partidele AUR si USR.
Mai jos inregistrarea video a sedintei.

Dezbateri parlamentare
https://www.cdep.ro/pls/steno/steno2015.video?sursa=1

Sambata 18 noiembrie si duminca 19 noiembrie 2023, va avea loc in cladirea Parlamentului Romaniei, sala Rosetti, a IV-a editie a International Covid Summit. Spre deosebire de editiile precedente, aceasta editie a primit numele de International Crisis Summit, ca recunoastere a faptului ca pandemia covid a creat o alta criza internationala, pe mai multe planuri.
Editia precedenta a ICS a avut loc in Parlamentul European in mai 2023.

Summit-ul se va transmite live online pe:

https://www.internationalcovidsummit.com/

In data de 14 noiembrie 2023 Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a postat pe site-ul propriu solutia la recursul facut de Institutul National de Sanatate Publica (INSP) in dosarul cu nr 6327/2/2021.
Este vorba despre procesul colectiv intentat de Asociatia MEDICI PENTRU CONSIMTAMANT INFORMAT impreuna cu 200 reclamanti persoane fizice, prin doamna avocat Marina-Ioana Alexandru, impotriva Institutului National de Sanatate Publica (INSP) pentru modificarea Metodologiei de supraveghere a bolii covid.

In procesul de fond, sentinta Curtii de Apel Bucuresti a fost pronuntata in martie 2022 si a dispus modificarea Metodologiei conform cererii facute de reclamanti.

Sentinta Curtii de Apel Bucuresti a fost insotita de o motivare extrem de solida atat din punct de vedere juridic cat si medical.
Inalta Curte de Casatie si Justitie nu a postat deocamdata motivarea admiterii recursului INSP. A mentionat doar faptul ca rejudecand, admite exceptia inadmisibilitatii actiunii, exceptie invocata de INSP si in procesul de fond, care fusese judecata si respinsa de completul de la Curtea de Apel Bucuresti.

Ne exprimam dezamagirea si consideram ca aceasta sentinta este una pur politica, care nu are nicio justificare juridica sau medicala.
Asociatia MEDICI PENTRU CONSIMTAMANT INFORMAT multumeste dnei avocat Marina-Ioana Alexandru pentru efortul depus, multumeste membrilor asociatiei care s-au implicat in laborioasa munca de redactare a motivarii medicale.
In acest moment, nu putem sa spunem decat:
PÃCAT CÃ CEI CARE AU FOST INVESTITI CU PUTEREA DE A FACE DREPTATE, NU FAC DREPTATE....

https://www.scj.ro/1094/Detalii-dosar?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery%5B0%5D.Value=200000000400282

INTERNATIONAL CRISIS SUMMIT IV
💥💥💥
Vorbitori internationali renumiti, care s-au opus naratiunii oficiale in pandemie, acum in Romania, la Palatul Parlamentului!
Dr. Robert Malone, dr. Pierre Kory, dt. Meryl Nass vor vorbi in fata publicului romanesc!

Sambata 18 noiembrie si duminica 19 noiembrie 2023, va avea loc in cladirea Parlamentului Romaniei, a IV-a editie a International Crisis Summit.
Editia precedenta a ICS a avut loc in Parlamentul European in mai 2023 si s-a bucurat de un deosebit succes.

Pentru persoanele care doresc sa participe direct, cu prezenta fizica, summit-ul se va desfasura la Palatul Parlamentului, Sala Rosetti, incepand cu ora 10 in ambele zile.
Deoarece in cladirea Parlamentului nu se poate intra liber, este nevoie sa va inscrieti in prealabil online, pe linkul de mai jos:

https://partidulaur.ro/ro-international-crisis-summit-iv/

Urmariti live online:
https://www.internationalcovidsummit.com/

International Crisis Summit IV- Bucharest

Prezentarile in limba engleza:

Ziua 1:

⭕️ Partea 1 - https://fb.watch/oon6I7zJ8y/

⭕️ Partea a 2-a - https://fb.watch/oor27rdGVX/

Ziua 2:

Partea 1: https://fb.watch/opvltrqA4v/

Partea a 2-a: https://fb.watch/opLEkDVmly/

(english tracks)

Dl Profesor Vasile Astarastoae este presedintele de onoare al Conferintei Nationale de Bioetica.

https://conferintadebioetica.ro/

Dragi prieteni,

Vă invităm la cea de-a XVIII-a Conferință Națională de Bioetică, ce se va desfășura online, în perioada 7-9 decembrie 2023.

În acest an tema conferinței este ”O perspectivă bioetică asupra provocărilor lumii contemporane”. Această temă poate fi considerată o continuare a dezbaterilor din anii anteriori privind provocările etice ale progresului tehnologic, dar are și noi valențe. Astfel, alegerea temei a avut la bază mai multe rațiuni:

În primul rând, deoarece vremurile pe care le trăim sunt complicate și adesea dominate de conflicte. Conflictul major în secolul XXI este, în opinia mea, cel dintre setea de sens și criza de sens. Din acesta se dezvoltă alte stări conflictuale: scientism versus holism, material versus spiritual, evolutionism versus creationism, adevăr științific versus adevăr revelat, progres versus reglementare, bioetică seculară versus bioetică religioasă etc.

În al doilea rând, deoarece încă nu s-a dat un răspuns unanim acceptat la întrebarea: Cât și cum putem cunoaște fenomenele lumii care ne înconjoară? Cunoașterea desemnează o diversitate deconcertantă de activități și de rezultate ale activităților omenești: pe de o parte activitatea de producere a cunoștințelor și însușirea acestora, iar pe de altă parte noțiuni, judecăți, teorii privind cunoștințele deja constituite. De aici, dificultatea de a găsi răspunsul.

În sfârșit, deoarece o asemenea temă permite participarea la dezbateri a reprezentanților din diferite domenii ale activităților umane: biologic, medical, juridic, tehnic, social, artistic, și nu în ultimul rând filozofic și religios. Vă invit să medităm împreună, încercând să construim “o punte spre viitor”.

Vă așteptăm cu drag!

Cu deosebită considerație,
Prof. Dr. Vasile Astarastoae
Președinte de onoare al celei de-a XVIII-a Conferințe Naționale de Bioetică

Puteti revedea toate prezentarile din cadrul International Crisis Summit IV, care a avut loc in Palatul Parlamentului Romaniei in zilele de 18-19 noiembrie 2023.
FIlmele sunt incarcate separat pentru ziua 1 si ziua 2. Pentru a vedea vorbitorul urmator, derulati din sageti spre dreapta/stanga.

https://www.internationalcovidsummit.com/

Colegiul medicilor din Romania (CMR) solicită elaborarea unei noi legi privind polița de malpraxis și clarificarea răspunderii penale a medicului

Colegii medici sunt indemnati sa trimita opinii pe adresa de e-mail propuneri@cmr.ro

Detalii pe site-ul CMR

https://www.cmr.ro/legea-malpraxis

‼️‼️ În data de 5 decembrie 2023, ministrul sănătății a emis
Ordinul nr. 4128/2023, privind declararea epidemiei de rujeolă pe teritoriul României și aprobarea măsurilor de limitare a răspândirii epidemiei
https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/276996
Măsurile concrete se află în Anexa Ordinului:
https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocumentAfis/276997

Analizînd Anexa Ordinului, găsim următoarele probleme:
În articolul 1 este menționat:
„În vederea limitării răspândirii cazurilor de îmbolnăvire prin rujeolă se instituie următoarele măsuri:
a) derularea unei campanii de vaccinare ROR a copiilor cu vârste între 9-11 luni. Doza suplimentară administrată înaintea vârstei de 12 luni se consideră ca „doza 0“ și nu se ia în considerare la evaluarea acoperirii vaccinale cu două doze de vaccin ROR;”

Această prevedere va duce la situația ilogică în care același copil va primi practic două doze de triplu vaccin ROR (rujeola-oreion-rubeola) în intervalul de vârstă 9-12 luni: una în cadrul acestei campanii suplimentare de vaccinare, la o vârstă cuprinsă între 9-11 luni și o a doua doză la vârsta de 12 luni, când vaccinul ROR se administrează în mod obișnuit, conform Calendarului Național de Vaccinare.
Nu se cunosc efectele administrării atât de apropiate în timp a două doze de triplu vaccin ROR (vaccin care conține 3 tulpini de virus viu atenuat). Din punct de vedere al protecției imunitare, se presupune că anticorpii rezultați după o primă doză de vaccin ROR persistă în sânge de la câteva luni până la câțiva ani. În consecință, repetarea unei a doua doze de ROR la un interval de 1-3 luni după prima, când copilul are încă anticorpi în titru protector, este practic inutilă. Pe de altă parte, din punct de vedere al siguranței vaccinului, riscul însumării efectelor adverse postvaccinale este considerabil, risc pe care cei care au emis Ordinul se pare că îl ignoră complet.

În concluzie, administrarea unei doze suplimentare de triplu vaccin ROR între 9-11 luni este inutila din punct de vedere al protecției imunitare și expune inutil la reacții adverse grave copiii vaccinați.

La art. 1 alineatul b) se menționează:
„b) recuperarea de urgență la vaccinarea ROR pentru copii cu vârste între 1-4 ani nevaccinați;”

Această prevedere ignoră faptul că un copil cu vârsta între 1-4 ani poate avea deja anticorpi în titru protector împotriva virusului rujeolic.
Ordinul nu prevede măsura logică a testării preliminare a anticorpilor împotriva virusului rujeolic și evitarea vaccinării copiilor care au deja acești anticorpi în titru protector.

La art. 1 alin c) se precede:
„c) recuperarea de urgență la vaccinarea ROR pentru copii cu vârste între 5-14 ani nevaccinați sau care nu au schema de vaccinare completă, respectiv două doze de vaccin ROR.”

Această prevedere ignoră faptul că un copil cu vârsta între 5-14 ani poate avea deja anticorpi în titru protector împotriva virusului rujeolic.
Ordinul nu prevede măsura logică a testării preliminare a anticorpilor împotriva virusului rujeolic și evitarea vaccinării copiilor care au deja acești anticorpi în titru protector.

Articolul 2 alin (1) se prevede:
„Pentru copiii cu vârste prevăzute la art. 1, schema de vaccinare va fi continuată în integralitate conform calendarului de vaccinare prevăzut în Programul național de vaccinare, cu păstrarea unui interval de minimum 28 de zile față de ultima doză administrată.”

Nu știm care este argumentul după care s-a stabilit intervalul de 28 zile față de ultima doză de ROR. Din punct de vedere medical, este necesară măsurarea titrului de anticorpi anti-virus rujeolic înainte de a repeta o altă doza de triplu vaccin ROR și renunțarea la vaccinarea copiilor care au anticorpi în titru protector.

La art. 2 alin (2) se prevede:
„Pentru copiii nevaccinați cu rujeolă în antecedente se recomandă vaccinarea cu o doză de vaccin ROR în vederea protejării împotriva rubeolei și infecției urliene, doză administrată la interval de 1 lună după vindecare, după caz.”

Acest alineat pare să se refere la copii nevaccinați împotriva rujeolei, dar care au făcut, pe cale naturală, oreion (infecție urliană) sau rubeolă. Care este logica după care s-a stabilit intervalul de o lună de la vindecare? Foarte probabil, la o lună după vindecare copiii respectivi au încă anticorpi în titru protector împotriva infecției urliene și/sau rubeolei.
Este necesară, în primul rând, măsurarea titrului de anticorpi anti-virus urlian/rubeolic înainte de a repeta o altă doza de triplu vaccin ROR și renunțarea la vaccinarea copiilor care au anticorpi în titru protector.

La art. 3 alin d găsim:
„d) pentru copiii eligibili la vaccinarea cu alte tipuri de vaccinuri și care trebuie vaccinați cu ROR se poate realiza fie administrarea concomitentă a acestor vaccinuri, fie administrarea separată, acordându-se prioritate vaccinării cu ROR;”

Administrarea concomitentă a vaccinului ROR cu alte plurivaccinuri implică atât riscul considerabil de însumare a reacțiilor adverse, cât și riscul lipsei producției de anticorpi pentru cel puțin o parte din antigenele incluse în respectivele vaccinuri.

(2) Testimony in UK Parliament: Show us the data!
https://rwmalonemd.substack.com/p/testimony-in-uk-parliament-show-us?r=ta0o1&utm_medium=ios&utm_campaign=post

Robert Malone a depus marturie in Parlamentul Marii Britanii in data de 4 decembrie 2023

💥💥💥 International Crisis Summit 4
Prezentarea dnei doctor Anca Nițulescu - „De ce au rezistat românii agendei de vaccinare covid?”
Subtitrare in limba română

https://odysee.com/@Asocia%C8%9BiaMediciPentruConsim%C8%9B%C4%83m%C3%A2ntInformat:1/ICS4---Anca-Nitulescu-1:1