Вірогідний. 
 Перемога на Президентських виборах чинного Президента України при умові відмови балотуватися на посаду посла у ВБ Залужного.в силу різних причин. Невизначеність явного переможця на виборах у Раду. Формування "Широкої коаліції" з волонтерсько-військово-громадських" проектів, підтриманих фінансово та медійно українськими олігархами, "Слуг народу" та дрібних їх проксі-сил а також "Батьківщини", останнє при умові нестачі голосів для створення коаліції. 
 ВРУ буде нездатна  буде проводити проєвропейські реформи самостійно, Європа буде постійно примушувати нестійку парламентську більшість їх проводити використовуючи фінансовий та політичний зашморги. "Спущені" Єврокомісією закони для ухвалення будуть постійно спотворюватися. 
 Корупція дещо децентралізується, проте загалом буде збережений курс чинного Президента та голови ОПУ на максимальне збереження рівня її централізації. 
  Україна зберігає "режим озброєного протистояння рф". Не скорочує ЗСУ. Розвиває вітчизняний ОПК. У мовній політиці зберігає "курс 14го року", проводить послідовні обмеження діяльності промосковських церков на своїй території.
 Україна, в умовах парламентської нестабільності та зростаючого рівня корупції, буде мати щорічне зростання ВВП у 3 - 4 відсотки,  що практично назавжди зробить її "найбільш недорозвиненою частиною об'єднаної Європи" з подальшим відтоком населення та депопуляцією. всередині країни.  

Вірогідний.
Перемога на Президентських виборах чинного Президента при умові попередньої домовленості про розподіл влади між нім та послом у ВБ Залужним. Створення у Раді "широкої коаліції" з очолюваного Залужним "військово-волонтерсько-громадсько-антикорупційного" політичного проекту, "Слуг народу", "Проекту Арестовіча" та груп - уламків ОПЗЖ.  Залужний обіймає посаду Прем'єра. Створюється "Уряд національної єдності" без загального єднання політичних сил України. 
 Україна зберігає "режим озброєного протистояння рф". Не скорочує ЗСУ. Розвиває вітчизняний ОПК. У мовній політиці послаблює "курс 14го року" - повертаються права для російськомовних, проводить послідовні обмеження діяльності промосковських церков на своїй території.
   Продовжується більш ніж десятирічна практика саботажу проєвропейських реформ ВРУ та Президентом.  Європа буде постійно примушувати нестійку парламентську більшість їх проводити використовуючи фінансовий та політичний зашморги. "Спущені" Єврокомісією закони для ухвалення будуть постійно спотворюватися.
 Розподіл корупції на "Президентську" та "Прем'єрську" складові. боротьба за фінансові потоки між двома "корупціями". Низька виконавча дисципліна та непрофесіоналізм усіх гілок влади.
  Україна, в умовах загальної корумпованості, президентсько-урядової турбулентності  та зростаючого рівня корупції, буде мати щорічне зростання ВВП у 3 - 4 відсотки,  що практично назавжди зробить її "найбільш недорозвиненою частиною об'єднаної Європи" з подальшим відтоком населення та депопуляцією. всередині країни.

 Все написане - дууууже коротке моє узагальнення детально розписаних "можливостей розвитку ситуації". "Не стріляйте у Сергія, він узагальнив як зумів" зважаючи на обмеження накладені на можливість публікації та на розмір з тим, щоби не перегрузити підписників. У документі детально про всі "можливості" від можливої промислової та фінансової політики до варіантів розвитку ОПК та взаємодії нашої влади з "великими країнами". Далі будуть ще три варіанти. Завтра дам. Якщо не приб'єте.

FUTURE OF UKRAINE. РЕМАРКА.

 Панове, я дав ці версії не для того, щоби ви у помирайку лізли і тим більше не для того, щоби дискредитувати когось з українського політикуму - той без мене чудово порається на цій ниві. А дав АМЕРИКАНСЬКИЙ ПОГЛЯД" НА НАШЕ МАЙБУТНЄ. І це в принципі не означає що саме так  воно і трапиться. Вірити американцям у абсолюті чи переважно у всьому, що стосується нашої внутрішньої політики - не поважати себе. Тим більше тому, що ці ""Версії" багато у чому протирічать фактажу який направляється до США у тому числі нашою системою. Тому сприймайте це як пізнавальний матеріал, виключно так, бо будь який реал перекреслить будь які оці американські "новобудови". Я в принципі оптиміст у тому, що стосується майбутнього моєї Держави і в принципі не збираюся з неї тікати як не збираються мої діти. Припиняємо риття помирайок та зрадойобство, бо вимкну коментарі. Все буде значно краще ніж нам малюють оці провидці. 
 Гарного вечора та доброго гумора коли читаєте погляди на нас з-за океану.

НОВА ПОЛІТИКА ТРАМПА.

Відбулися два тури знакових переговорів які напряму стосуються України. Я би міг дати "сухі подробиці", проте краще зроблю узагальнення та відмінності а також спробую оцінити новий зовнішньополітичний віраж Трампа який доки ще існує тільки на словах.

 Під час семигодинної зустрічі за грою у гольф та не тільки з Президентом Фінляндії Стуббом Трамп зробив декілька знакових заяв які потім прозвучали і під час переговорів Президента США з Прем'єром Великобританії. 

1. Трамп "роздратований та розлючений" позицією путіна щодо затягування переговорів задля припинення вогню та пообіцяв і Стуббу, і Стармеру "ввести нищівні санкції проти російської нафти" у випадку, якщо з боку путіна не буде зрушень до 20го квітня цього року. І як тут не сказати, що про "роздратування та розлючення" Трампа вперше написав Ваш покірний слуга ще після "Технічних переговорів у Джидді". 

2. Трамп запропонував і Стуббу, і Стармеру підготувати та підписати "Угоди про співробітництво та торгівлю" між США та Великобританією та Фінляндією відповідно, не зважаючи на позицію та законодавство ЄС, а Фінляндія є його членом. Більше - Президент США запропонував Президенту Фінляндії поміркувати над можливістю виходу з ЄС задля "більш тісного співробітництва та взаємовигідної торгівлі з США". 

3. Президент Трамп застеріг Прем'єра Великобританії від більш тісного співробітництва Альбіона з ЄС та висловив надію на те, що результати Брексіту, після якого ВБ покинула ЄС, "не будуть переглянуті ніколи".

4. Президент Трамп заявив і Стуббу і Стармеру, що у випадку підписання окремих "Угод" між США та Великобританією і Фінляндією останні двоє "отримають набагато більше від США ніж зараз отримують від ЄС". 

5. Президент Трамп також наголосив двом лідерам країн на "абсолютній надійності США як постачальника зброї" та запропонував  "купувати кращу у світі американську зброю та відмовитися від можливості здійснювати купівлю європейської зброї у межах "Європейської оборонної ініціативи". 

6. Президент Трамп наголосив, що США і надалі будуть надійним військовим союзником Фінляндії та Великобританії і ця позиція не підлягає корекції на відміну від позиції США щодо ЄС.

7. Президент Трамп заявив Прем'єру Стармеру, що розраховує на провідну роль ВБ у європейських справах, у мирному врегулюванні в Україні зокрема, та наголосив на важливості спільної позиції двох держав щодо відстоювання власних інтересів які вступають у конфлікт з "нечесною та неконструктивною позицією ЄС щодо торгівля та тарифної політики". 

 Резюме. 
 Трамп, в умовах очевидного провалу його "політики умиротворення рф" вирішив, доки ще на словах, показати себе "сильним лідером" та пригрозив путіну санкціями. Варіантів розвитку подій після заяви зараз два.

 Перший. Це все гра і путін начебто пристане на пропозиції Трампа при тому, що про все договорено заздалегідь,  після чого останній заявить. що його всі поважають і тому друг путін дослухався до його порад.

 Другий. Путін включить "конкретного пацана який не гнеться" і Трампу таки доведеться вводити санкції та включатися у роботу "антипутінської коаліції". 

 Цілком очевидно що у разі вкрай ймовірного провалу на російсько-українському фронті Трамп буде шукати нові способи "здобуття зовнішньополітичних перемог". Після переговорів зі Стуббом та Стармером очевидно, що Трамп хоче здобути найближчим часом Deal з Великобританією, чого він не зміг зробити у свій перший Президентський термін, хоче якщо не розвалити, але послабити ЄС підписавши окремі двосторонні "Угоди" з Фінляндією, тією ж Угорщиною та іншими його членами, що у нього точно не вийде, та хоче виставити як перемогу підписання з Україною "Угоди про копалини" з "поверненням США витрачених на Україну грошей". Не хочу давати райдужні прогнози - буде важко і цю "Угоду" Україні таки доведеться підписати при тому виключивши з неї, за допомоги союзників у Європі, найбільш мародерські статті. Чекаємо на розвиток подій, з новинами буду знайомити максимально швидко.

Ну і про неприємне. Завтра я знову "на води" до 19го квітня. Знову втрати, які мене добивають, потрібні нові кадри. Слава Богу що хоч на підготовку пацанів дають майже 20 днів, а не 12 як раніше. Сьогодні та завтра вночі  озвучу два випуски по 12 хвилин відповідей на ваші питання. З завтрашнього дня канал переходить у суто інформаційний режим, новини буду давати або вранці, або ввечері. Відповіді на питання - двічі на тиждень у озвучці ШІ. Пробачте, але відмовитися від цієї місії я не можу. 

 Гарного тижня та гарних новин.

ФАКТОР АРЕСТОВІЧА.

 Мені вкрай сумно вчергове розуміти, що багато людей знову прочитало мене дупою. І ще більш сумно розуміти те, що люди всерйоз не бачать реальної загрози яку несе Арестовіч та йому подібні нашій Державі. Я спробую чітко та без води розповісти - чому він небезпечний.

 Арестовіч не збирається будувати в Україні не те що Національну Державу - він взагалі не збирається будувати в Україні Україну. Його мета - побудувати у нас "Демократичну росію", ту, про яку марять Латиніна та вся російська неоліберальна зграя. Він відкрито просуває свою "російськокультурність", він обов'язково буде у Раді виступати с палкими промовами та ставати на захист мов нацменшин маючи при тому прозору як кришталь мету - повернення України у культурний та економічний простір рф. І він знайде багато прихильників в Україні. Це зараз у нього рейтинг коливається у межах шести - семи відсотків, а після початку передвиборчої агітації на його промови охоче клюне не тільки прихована вата, але й "втомлені війною російськомовні українці", які не бажають жити в Україні та напружувати себе у поступовій українізації - вони хочуть бачити у нас ту саму "демократичну росію". 

 Арестовіч зумів зацікавити у своїх послугах і путіна, і одіозного Маска який,  з благословіння Трампа, разом з кремлівським шизофреніком, вже виділив невелику кількість грошей для його передвиборчої кампанії.  Буде Арестовіч демонструвати успіхи - грошей буде вдосталь. І путіну, і Трампу не потрібна Україна як суверенна держава - вона потрібна або у вигляді Грузії сьогодення, або у вигляді України часів Януковіча. Розідрана на регіони, без армії, без національної ідеї, з посадовцями яких "по представлению Алексея" буде або одноосібно затверджувати путін, або узгоджувати Трамп з ним. 

 Арестовіча навряд чи допустять до Президентських перегонів, станом на зараз  Зеленський проти надання йому такої можливості  і не збирається віддавати наказ "компетентним органам" підтверджувати його "таємні візити в Україну" які б давали йому законне право балотуватися на цю посаду. Проте основна небезпека у тому, що його політичний проект зможе створити у Верховній Раді невелику фракцію яка, в умовах відсутності не те що монобільшості - стійкої більшості, буде мати "золоті голоси" і віддавати їх за преференції і собі, і тим, хто вклав у проект гроші, а це путін та Трамп. А брехати Арестовіч вміє як, мабуть, ніхто в Україні. Буде шквал антикорупційної риторики з трибуни Ради, море "скандалів, інтриг, розслідувань", і я боюся, це буде знаходити нових та нових поціновувачів. 

 Постарайтеся зрозуміти, Арестовіч - бомба сповільненої дії закладена під Державність України як такої. Недооцінювати його - злочин. Боротьбу з ним та його "ідеями" потрібно вести вже зараз, потім може бути запізно. Не думайте що американці, точніше відомство Габард,  дарма так настійливо "сватають" його у будь які коаліції у майбутній Верховній Раді у своїх "Версіях" - вони це роблять свідомо чудово розуміючи, що не маючий жодних ідеологічних чи моральних принципів Арестовіч буде сумлінно  відпрацьовувати призначений йому Трампом та путіним "гигантский оклад жалованья". Не смійтеся над Люсею - ви свого часу вже насміялися з Зеленського, бо потім будете вчергове плакати.

 Допис я написав для розумних, та й, може, ті, хто звинувачували мене у "пропаганді Люсі" свої клепки на місце встановлять - я скоріше здохну ніж буду агітувати за Арестовіча та за тих, хто за ним стоїть. Думай-Те.

ТРИ НОВИНИ ЯКІ МЕНІ ПОДОБАЮТЬСЯ.

Просто поділюся, без коментарів.
 Федеральний бюджет Росії за січень-лютий 2025 року виконано з дефіцитом 3,8 трлн рублів, що суттєво перевищує попередні оцінки. Про це повідомляє Федеральне казначейство РФ.
Так, доходи бюджету за цей період становили 3,9 трлн рублів, тоді як витрати – 7,76 трлн рублів. Водночас Мінфін РФ раніше прогнозував дефіцит у 2,7 трлн рублів і оцінював доходи у 5,3 трлн рублів, а витрати – у 8 трлн рублів.

 Європейський Союз може обмежити доступ американських товарів та компаній до свого ринку у відповідь на запроваджені мита. Брюссель розглядає жорсткі заходи, включаючи заборону на участь американських компаній у тендерах та фінансованих ЄС проєктах.

 Президент США Дональд Трамп оголосив, що для Росії встановлено «психологічний дедлайн» для згоди на припинення вогню в Україні.

 Від себе - Трамп повідомив Держсекретару Рубіо у відповідь на заяву останнього про те, що "путін відкрито зневажає Вашу позицію та навмисне тягне час", що якщо путін до 20го квітня не пристане на його пропозиції та не буде досягнуто "Угоду про повне припинення вогню", то він "буде вимушений діяти". Як "діяти", згодом побачимо. Вірити Трампу - себе не поважати, але - чим рижі чорти не жартують? 
 Тихої ночі, хоча би відносно. 

WE WANT INFORMATION - 54.

1. Відбулися переговори між Радником Президента США Уолтцем та заступником Лаврова Ушаковим. Уолтц повідомив Ушакова про те, що Президент США "втрачає терпіння" та "Готовий до рішучих кроків" бо бачить явні наміри путіна затягнути процес підписання "Угоди про припинення вогню" на 30 днів на невизначений термін. Уолтц повідомив Ушакова про намір Трампа ввести вторинні санкції спрямовані проти "тіньового флоту рф" який експортує російську нафту та скраплений газ". 
 Ушаков повідомив Уолтца, що путін "з усією повагою та відповідальністю" ставиться до ініціатив Трампа, проте наголошує що без вирішення принципових питань про юридично закріплену неможливість вступу України до НАТО та обмеження чисельності особового складу та озброєння ЗСУ "тривале перемир'я не може бути сталим". Ушаков від імені путіна наполягає на новій зустрічі делегацій США та росії з тим, щоби обговорити можливість подальшого введення нового "секторального перемир'я" яке б охоплювало удари по "об'єктах подвійного, військово-цивільного, призначення та взагалі по щільній житловій забудові. Ушаков повідомив Уолтца, що пауза у масованих атаках БПЛА то "жест доброї волі президента путіна який демонструє його прагнення миру та готовності до подальшого конструктивного діалогу". Ушаков просить якомога швидше організувати нову розмову двох Президентів щоби у ході тих "зняти усі занепокоєнні у доброчесних намірах президента рф". 
 Сторони домовилися провести черговий тур консультацій "найближчим часом". 

 2. Відбувся вже третій тур переговорів між Прем'єром Італії Мелоні та Президентом США Трампом. Основна тема - Україна та близкосхідне врегулювання. Мелоні виказала свою "стурбованість та розчарування непоступливою позицією Президента США щодо забезпечення "Безпекових гарантій для України та ЄС в цілому" зі сторони його Держави та наполягала на недоброчесних намірах путіна який "виставляє Президента США міжнародним невдахою". Прем'єр Італії наполягає на тому, що НАТО повинно забезпечити дію своєї "П'ятої статті" на територію України яку буде контролювати Київ. 
 Президент США вчергове заперечив можливість забезпечення "Гарантій безпеки" для України про які просить Мелолні, проте готовий і надалі "обговорювати інші варіанти забезпечення глобальної безпеки на Європейському континенті". 
 Після останнього туру переговорів з Трампом Мелоні повідомила членів урядової коаліції про те, що "скоріш за все їй не вдасться рішуче вплинути на позицію Президента США" і тому Уряд Італії доведеться приймати складні рішення щодо підвищення витрат на оборону які б забезпечили Безпеку не тільки ЄС, але й України.

3. Майбутній Канцлер Німеччини Мерц повідомив учасників "Паризького саміту" про те, що він "рішуче наполягає у ході коаліційних переговорів" які зараз тривають у його державі  на необхідності передачі Україні ракет "Таурус" і зробить усе можливе щоби така передача була здійснена на постійній основі. Президент Зеленський отримав запевнення у тому, що оборонці ФРН готові провести роботи по переобладнанню деяких типів літаків які знаходяться на озброєнні України для використання цього типу ракет. 
 Станом на зараз проти такої передачі виступають соціал-демократи Німеччини які приймають участь у створенні "широкої коаліції". Але й там існує своя фракційність. Міністр оборони Німеччини Пісторіус, самий популярний політик соціал-демократів, та очолювана ним фракція виступають за передачу ракет, очолювана діючим Канцлером Шольцем фракція проти такої передачі. Чекаємо на розвиток подій - є великі шанси на те, що Мерц таки свого доб'ється. 

4. Відбулися переговори між Прем'єрами Великобританії та Австралії присвячені у тому числі "Українському питанню" а також подальшому функціонуванню та розвитку стосунків всередині військово-політичного блоку AUKUS. Прем'єр Австралії Албанезе підтвердив "абсолютну рішучість у підтримці України" і готовий "швидко ухвалити рішення про відправку військового контингенту від своєї Держави в Україну" та суттєво збільшити військову допомогу Києву". 
 Про результати переговорів повідомлено Президента США.

5. Відбулися вже два тури он-лайн переговорів між делегаціями України  та США по темі узгодження статей у новій редакції "Угоди про копалини". США отримали підготовлені Єврокомісією та урядовцями України висновки з переліком статей та положень які протирічать законам ЄС та України та почали процес їх узгодження задля відповідності їх цим законам. Американська сторона виступає проти "затягування процесу переговорів, проте готова "конструктивно та швидко працювати задля широкого узгоджування". Станом на зараз, слава Богу, дві статті, конкретно які - нам не повідомили, які вже були відкинуті у рамках підготовки "Рамкової угоди", знову виключені. Переговори тривають. 

 Новин багато. Наступний випуск завтра вранці у цей же час. Гарного дня.

ПИТАННЯ - ВІДПОВІДІ. 

 Панове, у мене елементарно не вистачає часу ані на суперечки з адмінами Ютуб - каналу, ані на на що інше. Навіть на ведення ТГ - каналу. Але останній я покинути не можу на відміну від інших. Роботу треба робити або гарно, або не робити взагалі. Гарно та з нормальною періодичністю робити випуски відповідей на Трубі я не можу. Тому до кінця відрядження  я припиняю участь у Ютуб-проекті, це мінімальний термін. Саме відрядження буде продовжено до першого травня коли я повернусь додому, маю надію що назавжди. Даю текстову версію тут. Вибачте за "многа бакафф". Одразу перепрошую за те, що перевів деякі ніки на українську, так мені було зручно. Шукати та відновлювати них вже немає часу. 

 Одразу відповім на питання щодо візиту посіпаки путіна Дмітрієва до США та його анонсованій  зустрічі з Уіткоффом. Його ціль - "Врятувати американсько-російські відносини від неминучого погіршення у випадку введення нових санкцій США проти рф, "розтопити лід недовіри до дій та намірів президента путіна зі сторони Президента Трампа", та запропонувати США вигідні економічні пропозиції у вигляді проектів, які б американська сторона могла реалізувати на території росії".  

 По факту - це останній шанс для Уіткоффа реабілітуватися на переговорному фронті з рф, саме він випросив у Трампа для Дмітрієва тимчасове виключення з санкційного списку, саме він автор "ідеї" що приїзд емісара путіна підкреслить велич Президента США до якого на уклін опосередковано завітає сам путін. Новин по цій темі у мене немає, а будуть вони аж післязавтра під ранок. Я б не радив лізти у помирайку - ця зустріч майже напевно нічого не змінить у стратегічному плані.

 
 

Питання- Відповіді

СтН-Ко
Хто на даний момент з українського політикуму може претендувати на пост президента?? Зеленський, Порошенко, Тимошенко, полковник Толя, генерал Ігор... Хто??? Кого ще нам "викотить" москва? Притулу? Залужного? Арєстовіча? Москва, а саме вона через свою 5-ту колону  тасує виборчу колоду України, зацікавлена, щоб у владу не проходили профі, прагматики, економісти здатні взяти на себе весь негатив важких реформ! І довести їх до кінця!!! Чи ми впевнені, що саме сірожа лещенко виведе УЗ на рівень європейських??? Так от. Народ України зараз не готовий до виборів, бо немає з кого вибирати. Ми довели в 2019-му, що не здатні навіть вибрати з двох куп лайна менш смердячу! Не-здат-ні! То кого оберемо?

 Давайте почнемо з кінця. З якого дива ви вирішили що українці нездатні обирати навіть з двох куп лайна? Наприклад у 14му році оці самі українці обрали з усіх куп Порошенка. Бо його у той час "узгодили" з трьох кандидатур Сполучені Штати. Узгодили б тоді Яценюка - був би він. Кличка - також би обрали. Тобто розум у українців працює. Знову ж таки питання - з чого Ви взяли що то  саме росія не допускає в українську владу професіоналів? Масове вигнання залишків професіоналів з "зеленої" влади - то нам Європа наказала зробити, чи все ж таки то примха Зеленського та Ермака? І знову таки питання - чому наші високолобі політики відмовляються працювати з всеукраїнським електоратом за принципом шоу7 Ну навіть самі відсталі версти політтехнологів після приходу до влади Зеленського, Мелоні, Трампа, Мілея зрозуміли, що треба вміло єднати шоу-популізм з пропагандою рішення серйозних проблем на доступній простому народу мові. Ну не працюють зараз вже ані "гречка", ані скандування гасел типу "Ленін, Партія, Комсомол", навіть якщо то будуть "Армія, Мова, Віра". У нашого політикуму дві біди. Перша - небажання вчитися новим методам ведення агітації. Друга - небажання відносно чесних та порядних людей йти у владу.
Станом на зараз українська влада по суті валяється у багнюці під ногами народу. Усі наші "старі" політики дискредитовані в лайно і народ вже ладен обрати Залужного хоча жоден українець не знає - що той збирається будувати в Україні у випадку приходу до влади. Залужний - отой самий приговор українському старому політикуму про який казав на стадіоні Зеленський Порошенку. Все, приїхали. Той, хто чітко та по полицях на доступній народу мові з обов'язковим орнаментом здорового популізму - без цього вибори не виграються, вибачте, втюхає, вдолбить у голови електорату складні істини у простій формі, хто організує партійні шоу по всій країні, хто організує реальні, а не показні праймеріз з народним відбором кандидатів у депутати по всій країні, той легко та невимушено візьме владу у нашій країні. Саме з партійного середовища виходять лідери. 

 Станом на зараз ви абсолютно праві - у нас немає з кого обирати. Але я на сто відсотків впевнений, що після перемир'я такі сили знайдуться. Принаймі я знаю дві ініціативні групи молодих політиків які збираються будувати нові партії та розуміють - як це робити. І тому. І тому не слід кричати - "Все пропало, нема за кого голосувати", слід почекати. Свято місце порожнім не буває і на заміну нашим, пробачте, обісратим, обов'язково прийдуть їх трунарі.

Питання  - Відповіді 2


Андрій. 
Санкції за порушення не передбачені окрім відповіді? А хто оцінюватиме, чи адекватна відповідь, чи немає "перевищення меж необхідної самооборони"? Тіпа, ми лише шахедами, а вони по нам Нептуном, так не чесно!, умовно🤷
Чи це все поки що перевірка довіри до сторін?

В принципі ситуація станом на зараз не дуже приємна. Ми повинні спочатку "показати свою миролюбність", а лише потім, умовно кажучи, лізти давати  у морду. Але це стосується лише ударів у межах "Енергетичного примирення". У всіх інших випадках у України немає жодних обмежень і про це проінформовані і США, і всі наші союзники з ворогами. Немає поняття "паритетної відповіді", немає поняття "адекватної відповіді". Україна вільна робити те саме, що робить росія, навіть у набагато більших об'ємах. Особисто я у найближчі дні очікую на українську відповідь на коврові бомбардування БПЛА. 
 Ну а відповідаючи на масові питання щодо того, "доки це буде продовжуватися, доки нас будуть утюжити БПЛА"?, то все ж думаю що наявний жах не продлиться довго. Вже напрацьована тактика протидії новій російський тактиці, остання спроба атакувати Київ по-новому провалилася, очікую її розповсюдження на більшість території України. Щонічні атаки будуть до впровадження режиму припинення вогню, проте їх успішність повернеться до, умовно, "до новотактичних" значень.  

 Ольга Очеретна.
Дуже цікавить питання: якщо знімуть всі санкції ( уявімо!), чи зможе рашка повернутися/ відновитися як до війни? Чи є цей процес вже незворотнім?

 Вашу стурбованість я розумію, проте відповім спочатку не своїми словами - словами кремлівського "самодержця".
И как бы ни складывалась обстановка, какой бы ни была система международных отношений, у наших конкурентов всегда будет стремление сдержать нашу страну, ослабить ее экономические и технологические возможности. Причем если раньше западные так называемые элиты пытались придать этому противодействию хоть какую-то видимость приличия, то сейчас им, похоже, стесняться-то не нужно, и не собираются стесняться. Они не только регулярно угрожают России введением новых санкций, но и штампуют эти пакеты один за другим. Как было прежде, уже не будет. На полную свободу торговли, платежей и перетоков капитала надеяться не стоит.
Це пряма мова від путіна яка була озвучена на колись, а саме під час восьмигодинного очікування Уіткоффа у його приймальні. Путін не піде з усіх захоплених територій України? Європа збереже наявний санкційний тиск та й США, впевнений, односторонньо у жодному випадку не скасують навіть переважний об'єм введених проти росії санкцій, бо це не призведе до бажаного Трампом ефекту. Саме тому Рубіо зараз безуспішно вмовляє європейців скасувати хоча б мізерні санкції щоби заохотити путіна до переговорів. Трампи приходять та уходять, але стратегічні інтереси Європи вже оформлені у жорстку конструкцію і санкційний тиск на кремль буде збережено. І абсолютно неможливо зробити так, щоби рф повернулася у довоєнний стан. Стагнація та занепад мирних галузей економіки буде продовжуватися, світ буде йти вперед - рф буде тупцювати на місці. Ну а чим все закінчиться - ми бачили на прикладі СРСР. Швидко нічого не буде, проте стратегічно все в загальних рисах визначено - остання імперія повинна контрольовано сконати.

Питання - Відповіді 3


Ірина
Добрий день. Цікавить Ваша думка про нову редакцію договору про корисні копалини, бо там якийсь жах опубліковано нардепом.

Оксана Кухарчук
 Питання наступне - це дійсно настільки все погано чи вкид, щоб в подальшому трішки покращений варіант подати людям як досягнення "найвеличнішого"?

 Моя думка абсолютно проста - подібний договір підписувати не можна в принципі, абсолютно, в жодному випадку. Нова редакція від СШа - покарання України за попередню непоступливу позицію на переговорах про "Рамкову угоду" та бажання особисто Трампа здобути до ста днів свого президентства хоч якусь перемогу. Здобути перемогу легше всього над слабким, якою, у його уяві, є Україна. У "нову" у лапках, редакцію "Договору" фактично було повернуто більшість норм, які Україна категорично відкинула на попередніх переговорах.

Я би сам підозрював Зеленського у грі під назвою "Я захистив націю", але правда ж така, що він зараз разом з усією нашою країною знаходиться під шаленим пресом шантажиста Трампа який погрожує Україні припиненням постачання зброї і неможливістю її купівлі у США навіть за європейські гроші. Єдина наша надія на те, що ми зможемо відстояти свої позиції - підтримка Німеччини, Франції та Великобританії які, наскільки мені відомо, у особі вищих посадовців виступили єдиним фронтом проти підписання Україною цієї редакції "Угоди". Стратегічно Зеленський зіграв вірно - він ознайомив лідерів Європи з документом та зробив їх адвокатами України. Що буде далі? Будемо бачити, але все ж маю обгрунтовану надію на прийнятний у підсумку для України та Європи результат - не тільки Європа залежить від США, але й США дуже залежать від Європи особливо у "Китайському питанні". Будуть новини, буду давати їх одразу.



 Я
а вообще трамп дав гарний пас європі, для підвищення нею свого місця в світі. цікаво чи прораховували в європі такі можливості вже рік тому коли трамп тільки починав свої лозунги толкати?

Європа, ЄС як виразник її колективної волі, організм дуже забюрократизований та не гнучкий. Єдиний, хто всерйоз готувався до тектонічних змін у голові Трампа та у зміну його європейської політики взагалі. то був Макрон, це з важковаговиків Європи. Інші мали надію на те, що воно якось саме розсосеться, що буде як у минуле президентство Донні. Тобто - -той побуянить з півроку - рік, видохнеться, а там все повернеться на круги свої. Але після його фактично антиєвропейських ініціатив, після проголошення відверто проросійської політики, ситуація змінилася радикально. Вже всі Європейці зрозуміли, мабуть окрім Орбана, що вони у будь який момент можуть перейти з категорії союзників США у категорію якщо не ворогів, то стратегічних супротивників. І громіздка, неповоротка Європа вже наважилася на програмні зміни. Вона готова і до тарифної війни, підготувала план дій якщо торгівельна війна з США стане реальністю, створила "Європейську оборонну ініціативу" і розраховує за п'ять років вийти на самодостатній рівень обороноздатності без опори на військові ресурси США. 

Заздалегідь Європа не готувалася, на жаль, бо тоді б вона приймала ці рішення ще коли при Байдені республіканці блокували виділення допомоги Україні. А після зняття Байденом своєї кандидатури на посаду Президента Європа повинна була вже приймати рішення. Але краще запізно ніж ніколи. Зате ми маємо зараз повну визначеність та непогану перспективу для нашої Держави.
 

Питання  - Відповіді 4


Ігор Забокрайський
mccartneyser Які шанси що Віткоффа виженуть нахєр і зрозуміють, що для досягнення миру треба не лише пряники, а й батіг?

 Я можу дати лише свою, суб'єктивну оцінку, знаючи про стан на політичній кухні США небагато, але достатньо щоби мати свою точку зору. Якщо судити по алгоритмах минулої Президентської каденції Трампа, то "перші пташки" з адміністрації  Трампа полетять вже влітку. Попросять на вихід Уолтца та Келлога як таких, які не оправдали надій Трампа. На них повісять усіх можливих собак - "погано Царю радили та погано переговори проводили". Але я впевнений у тому, що до осені Трамп дасть Уіткоффу ще декілька шансів проявити себе. Чому? Да тому, що для Трампа професіоналізм спеціаліста - питання абсолютно другорядне, другорядне в принципі. Головне - підтримувати "лінію Трампа" і старанно співати йому діфірамби. У цьому мистецтві Уіткофф абсолютно унікальний спеціаліст, він навіть втримався у кріслі після абсолютно провалених близькосхідних та московских місій. Глобально він не вилетить з команди Трампа до кінця його каденції, але згодом його "місії" будуть все більш і більш технічними та дріб'язковими.  Я, звісно, можу помилятися, але все ж таки думаю що навряд чи.. 


Тарас Сорока
Американці в нову угоду про копалини внесли стільки змін ніби виглядає, що повинні виплатити їм репарації. Це для того щоб звинувати Україну в неспроможності до підписання договору і заодно відбилити путлера за зрив домовленостей?

 Ви у багато чому праві, на превеликий жаль. Ми зараз є свідками глобальної вистави де Україна не грає роль - намагаються зіграти її. Найближчим часом я чекаю посилення пресу на Українське керівництво з тим, щоби воно підписало найбільш грабіжницьку версію "Угоди про копалини". І тут головне - не відмовляти у підписанні "Угоди" як такої, проте жорстко, дякуючи постійно Трампу за пропозиції, звести на переговорах цю "Угоду" до стану рамкової. 

 Наскільки мені відомо, зараз проводяться інтенсивні переговорами між підлеглими Бассента та нашими урядовцями та людьми Ермака. Завдання наших - максимально тягнути час. Завдання американців - якомога швидше підписати документ, бо у Трампа немає ніяких не те що перемог - мінімальних здобутків на дипломатичному фронті. Як відіграє наша дипломатія? Не знаю. Але сподіваюся на краще та скажу, що якщо Трампу вдасться примусити путіна піти на поступки у частині введення секторального припинення вогню, то пресс по "Угоді" буде ослаблений. А якщо до 20го квітня запанує тиша, то Україна підпише цілком пристойний варіант "Угоди". 

Питання  - Відповіді 5


Каріна
Зробить, будь ласка, якось публікацію про Гренландію. Це ж не просто так танці з бубном около неї)

Публікацію по "хотєлках" Трампа робити - дарма час гаяти, але все ж таки на Ваше питання я відповім. "Гренландія для Трампа - ті самі "ісконно руские земли" в Україна для путіна. Рівно ніякої особливої військової цінності Гренландії для США немає, тим більше що Данія фактично запропонувала США безмежний доступ до території для побудови військових баз та вільне судноплавство для військових кораблів США. Тут вже справа принципу для Трампа - власне "хочу" у нього дуже часто переважає будь які доводи розуму. Він буде вперто просувати "Гренландську тему" весь строк свого президентства. І весь строк його президентства об'єднана Європа буде дипломатичними маневрами намагатися чинити йому опір. Може, звісно, помилятися, але думаю, що все закінчиться великою Угодою між Данією, Гренландією та США і останні отримають все, чого вони побажають у військово-безпековому плані. 


Штрихбот
Скільки % зростання ввп нам треба, щоб не бути найбільш недорозвиненою країною?🤔

 Моє "улюблене", так би мовити, питання. Нам потрібно 7-10%. Сім - мінімум. Здобути таке зростання можна буде лише при умові НЕ вступу до ЄС, бо при умові вступу ми будемо вимушені навічно відмовитися від політики державного протекціонізму, а без неї, без стимуляції власного виробництва, без обмеження прав для європейських корпорацій на українському ринку, без суверенної податкової політики, нам цих показників не здобути. Я вважаю курс нашої влади на прискорений вступ до ЄС зрадницькою. Україна повинна на чверть сторіччя відмовитися від вступу до ЄС, за цей строк скористатися усіма перевагами підписаної Порошенком "Асоціації", відбудувати економіку з орієнтацією на власного виробника, а вже потім вступати у ЄС з позиції сили та власної гідності, а не жебраком на побігеньках як нам пропонує наша влада.


Андрій
mccartneyser якщо по нам зараз тактичну ядерку пустять, штатам буде +- пофіг?

 По нас ніколи не пустять ані тактичну, ані стратегічну "Ядерку". Навіть, вибачте, сраний "Орєшнік" не пустять. Штатам, точніше, Трампу не пофіг аж ніяк - він то особисто кричить на весь світ що саме він запобіг третій світовій війні та застосуванню ядерної зброї. Більше, наскільки мені відомо, Трамп у розмові з путіним підіймав цю тему та погрожував путіну страшними наслідками якщо той вирішить застосувати ЯЗ, а путін заявляв, що взагалі не погрожував її застосувати та не збирався цього робити в принципі. А зважаючи на позицію Китаю, Індії та ЄС з приводу можливості використання ЯЗ можна чітко констатувати - загрозі використання ЯЗ абсолютно мінімальна, якщо не сказати виключена.


Володимир
Пане Сергій, після зустрічей в Парижі очільників топ-країн десь тиждень тому, мала б бути презентація спільної европейської позиції по Трампу
Чи вона була?
Яка реакція?

 Була і це тема для окремого допису. По факту відбувся розділ країн Європи на три частини. Перша частина "Коаліції охочих", в основному країни Північної Європи та Нідерланди, готова відправити війська в Україну, Великобританія, Норвегія та Франція навіть без підписання "Угоди про перемир'я". Інша частина, це переважно країни південної Європи, готові фінансувати потреби України та утримання на нашій території військових контингентів європейських країн. На цій зустрічі обговорювалися в основному саме ці питання і станом на зараз вони перейшли на рівень вузьких спеціалістів з Генштабів країн "Коаліції охочих" та на рівень міністрів фінансів. Я буду інформувати про досягнуті рішення та про дискусії навколо цих питань у дописах, бо звіти будуть великими, а це не зовсім формат для відповідей.

Питання  - Відповіді 6


Андрій Литвинчук
Людина питає з приводу можливих варіантів розвитку післявоєнної України очами американських розвідників.
І ще з приводу появи самого цього т.з. ''документу'' в ЗМІ.  Це не може  бути  можливою підготовкою обгрунтування припинення допомоги Україні? Сенс допомагати, якщо вони самі себе у прірву тягнуть?
Тобто ''документ'' не є документом як такий, а просто штучно злитий в ЗМІ твір на тему "Чому Україні немає сенсу допомагати".

Така версія мала б право на існування якщо б США взагалі збиралися нам допомагати. А вони не збираються цього робити в принципі скинувши всі питання про наше фінансування на Європу. Цей, як ви кажете, документ у лапках - спроба "підігнати" бажане для Трампа під дійсний стан речей, схрещення вужа та їжака. Ну хочуть там бачити слабку, контрольовану Україну яка буде жити за принципом "чего изволите" з обов'язковим виконанням усіх забаганок від Трампа та путіна. Але хотіти - не означає здобути. Нам своє робити, будь яка реальність розіб'є усі побудовані на "хотєлках" сильних світу цього конструкції. Просто з посмішкою та критично ставтеся до подібних вкидів - це лише інформація про те, якими нас та наш розвиток станом на зараз бачать американці.



 Руслан
Я не зрозумів - а де шахеди? То ви наворожили вчора коли тихої ночі побажали, чи щось таке знали?

 Я знаний чарівник - ви що, того не знали? А якщо серйозно, то ми станом на зараз бачимо чудовий акти вистави розіграної путіним та Трампом про який я попереджав вчора. Ролі розписані, вистава йде. "Трамп "роздратувався та розлютився" путін зробив поступку півкроку до деескалації, потім Донні заявить про свою перемогу та про те, як друг Володимир його поважає, але при цьому глобально на фронті нічого не зміниться. Я очікую поновлення шахедних атак - будуть провокації та путін звинуватить саме нас у зриві перемир'я у повітрі. Все було, все буде.  Але зараз радіємо хоча би денному перепочинку. (Як у воду дивився коли вчора вночі відповідь писав).

ДЯКА.

Дуже коротко. Люди, ви не уявляєте собі, наскільки я всім вам вдячний. Якби ви не закрили останній збір та ми б не купили запасні б/в "ліки" для "Акули", то хлопцям би не було на чому навчатися. Доведеться подовбатися щоби з двух вбитих "Акул" одну на хід поставити, але це я зроблю. За вашої допомоги.

Вдячний. Боржник навіки. Ви кращі, я вами пишаюся. Все ж люди на каналі зібралися дійсно елітні, і не ті, хто самі себе такими призначив. ДЯКА!

WE WANT INFORMATION - 55.

1. Новини по зустрічі Уіткоффа та Дмітрієва будуть вночі, дам завтра.
2. Відбулася серія "консультацій" Держсекретара Рубіо зі своїми європейськими колегами, зокрема з очільниками МЗС Франції, Великобританії, Німеччини та Нідерландів. Держсекретар Рубіо заявив, що Президент Трамп "вкрай занепокоєний" недружньою політикою Європи яка переорієнтується з купівлі американської зброї на купівлю зброї власного виробництва та збирається "фактично блокувати" доступ американським зброярам на європейський ринок у межах "Європейської Оборонної ініціативи". 

 Рубіо дав зрозуміти, що Президент Трамп прямо пов'язує надання подібного доступу американським зброярам з можливим "пом'якшенням тарифної політики США щодо Європи". Що цікаво для нас. Держсекретар також пов'язує надання подібного доступу з одночасним наданням Європі  "широкого доступу до купівля зброї для дружніх країн, зокрема для України. Наразі про консолідовану відповідь Європи нічого невідомо, будуть переговори, проте цікава сама постановка питання американцями. Чекаємо на розвиток подій.

3. Українська делегація невдовзі вирушить до США на переговори щодо узгодження тексту "Угоди про копалини" та його відповідності європейському та українському законодавству. Тут цікаво те, що за ініціативи Франції та Німеччини на гроші від "зацікавлених сторін" найнято "адвокатську групу" яку на переговорах буде представляти один представник, і цей представник буде відстоювати європейську та українську позиції у подальшому узгодженні тексту "Угоди". Ще більш цікаво те, що Міністр фінансів США Бессент на переговорах про саму можливість проведення таких переговорів заявив міністру Сибігі, що американська сторона "не буде блокувати можливість участі адвокатів у подібних переговорах, проте не схвалює підхід України у подібному узгодженні і бачить у цьому спробу затягнути та вихолостити самі сутність тексту документа". Також Бессент дав зрозуміти що американська сторона "поставиться з розумінням, проте не схвалює участь у роботі делегації голови ОПУ Єрмака з етичних та медійних причин". Не питайте мене - що стоїть за цими словами - я просто не знаю.

4. Швеція надіслала офіційний запит США щодо надання дозволу для можливої передачі Україні літаків "Gripen". Нагадаю "непідтверджений факт", котрий не перестає при цьому бути фактом - у Швеції ще з минулої осені проходять навчання  наші льотчики. На даний момент про відповідь уряду США нічого невідомо, проте Прем'єр Швеції висловився за можливість купівля американської зброї у межах "Європейської оборонної ініціативи" і це опосередковано може свідчити про своєрідний хабар від скандинавів які вже зіштовхнулися з блокуванням продажу своїх літаків зі сторони США бо вони мають американські двигуни. Чекаємо на розвиток подій.

5. Держсекретар Рубіо провів переговори з своїм норвезьким колегою на яких знову просував позицію свого Президента - "У випадку якщо Норвегія заключить з США велику "Угоду про торгівлю та стратегічне партнерство" та дистанціюється від ЄС, то отримає у межах цієї "Угоди" військові та торгівельні преференції які об'єднана Європа не буде мати ніколи". Чіткої відповіді на цю пропозицію Рубіо не отримав, проте Ейде заявив, що Норвегія і так "максимально можливо дистанційована" від ЄС". Також він заявив, що США не зможуть жодним чином замінити "тісні торгівельні стосунки між Норвегією та ЄС та попросив американця надати розрахунки по цим питанням. Держсекретар пообіцяв переадресувати це питання профільним міністрам Уряду США та зазначив, що це буде потребувати часу. Як я розумію, подібних розрахунків взагалі не існує, і це було звичайне зондування з боку США щодо можливої участі Норвегії у здійснені політики по максимальному ослабленню ЄС.

На переговорах підіймалося "Українське питання". Ейде заявив, що Норвегія не потерпить блокування постачання систем ППО "NASAMS" та боєприпасів до них Україні і якщо таке блокування відбудеться. то норвезька сторона буде вимушена "здійснити кроки задля заміни американських комплектуючих такими ж від європейських виробників з Франції, Італії та Німеччини".  Рубіо заявив, що США в принципі не мали такі наміри і якщо вони існують, то йому про це невідомо. Теж чекаємо на розвиток подій. 

 Гарного вечора. Завтра новини будуть у цей же час. Не встигаю я вранці їх давати, колись треба і спати хоч трохи.

WE WANT INFORMATION - 56.

Спочатку звіт про візит спецпредставника путіна до США. Інформації небагато, але "беремо що є". 

 Дмітрієв мав зустрічі з спецпредставником  Уіткоффом, з  Радником з Нацбезпеки Уолтцем, з Ілоном Маском та з представниками американських ділових кіл з "Боінгу" та з представниками автомобільних корпорації зокрема. 

 Основні месседжі які привіз Дмітрієв. 
 "путін "налаштований раз та назавжди припинити "український конфлікт", але на шляху до цього треба вирішити як принципові, так і безліч технічних питань, а тому реальним станом на зараз є поступове введення "секторальних перемирій" з тим, щоби врешті решт вийти на підписання "Угоди про припинення вогню" у повному обсязі". Дмітрієв заявив, що путін вважає реалізованими "Енергетичне" та "Чорноморське перемир'я" хоча вважає, що з "Чорноморським перемир'ям" з росією поступили несправедливо не скасувавши санкції які рф позначила як першочергові.

 путін частково змінив свою думку щодо надання "Гарантій Безпеки для України" та допускає розгортання в України "легкоозброєних миротворчих контингентів від нейтральних та європейських країн". 
 путін вимагає закріплення на міжнародному рівні "гарантій безпеки" для рф з обов'язковою фіксацією у них неможливості вступу України до НАТО. 
 
 путін просить Трампа про чергові очні телефонні переговори  з тим, щоби у ході тих  "остаточно розвіяти сумніви Президента США у доброчесних намірах президента росії". 

 путін просить Трампа "здійснити максимальний тиск на ЄС та Україну" з тим, щоби перші, синхронно з США, зняли "певний об'єм введених проти рф санкцій" після введення у дію "Угоди про припинення вогню", а Україна погодилася розглянути питання скорочення чисельності особового складу та озброєнь ЗСУ. 

 Уфткофф та Маск погодилися на "просування російських пропозицій" у "Білому домі", проте Радник Уолтц повідомив Дмітрієву, що уряд США "не скасує жодної санкції введених проти росії, а може і посилити ті якщо путін і надалі буде вигадувати приводи не приставати на пропозиції Трампа щодо  безумовного припинення вогню на 30 днів. 
 Радник Уолтц вважає "практично неможливим" примусити Україну скоротити чисельність особового складу та озброєння ЗСУ зважаючи на позицію Європи у цьому питанні.
 Радник Уолтц повідомив Дмітрієву, що Президент Трамп "здійснює необхідний тиск на ЄС та інші Держави які ввели проти рф санкції", але він зіштовхується з "впертою протидією" останніх і тому рф буде вимушена сама домовлятися з союзниками України про можливе скасування таких санкцій. 


 Дмітрієв мав зустрічі з представниками американського бізнесу яких закликав повертатися на російський ринок та більше - заміщати європейські кампанії які пішли з рф. "Кока-Кола", "Пепсіко", автоконцерни, "Боінг" теоретично не проти повного повернення на ринок рф, проте вважають за необхідне спочатку дочекатися скасування санкцій. 

 Від себе. Заклик Дмітрієва до "американців" "замістити у рф європейців" наразі є грою кремля у надії що "європейці" злякаються заміщення їх присутності "американцями" та повернуться на ринок рф.

 У ході переговорів на всіх рівнях Дмітрієв пропонував список проектів з співробітництва з США у видобутку нафти та газу у Арктиці, рідкоземельних металів у Сибіру, далекому Сході та на Чукотці. Наразі він мав ввічливе "ми вивчимо пропозиції", жодної чіткої відповіді ні від кого Дмітрієв не мав, проте Маск та Уіткофф обіцяли сприяти швидкому розгляду пропозицій кремля та позитивному щодо тих рішенню. 

 Більше інформації по цій темі немає. Проте є цікава новина з Азії.

Австралія, Південна Корея та Японія провели переговори на рівні умовних "Радників з Нацбезпеки" на яких у тому числі розглядалося "Українське питання". Сторони домовилися надалі підтримувати Україну. Японія та Австралія домовилися про введення нових санкцій проти рф, а Південна Корея підтвердила свої зобов'язання здійснювати бюджетну та гуманітарну підтримку України на довгострокову перспективу. Небагато, але показово. Азійці - союзники США вже розглядають можливість "довгострокового протистояння економічній політиці США на тлі можливої зміни політичного курсу з протистояння КНДР та її мілітаристській політиці на позицію примирення з диктаторським режимом". Дай Боже і ми  згодом доживемо до прямого постачання нам зброї з  Південної Кореї. 

 Гарного дня та гарних новин. Написав майже все це вночі, дописав, даю зараз, ввечері новин не буде. Діду Сергію потрібен перепочинок - четверту добу сплю по 4 години максимум. До завтра. Новин ще вистачає.