Чисто российский рынок акций сегодня

#fun

IMOEX -0.07% (2,520п)

p.s.: если сегодня был сильный день выкупа от уровня 2,500 и биржевая публика это восприняла, то… почему не покупала на вечерней сессии? Смотрится это [пока] так себе (как штаны мужиков на видео)

В понедельник Федеральный регулятор по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, сокращенно называемый Роскомнадзор или РКН, провел встречу с компаниями-разработчиками ПО, куда пригласили и меня.

Ну, о самой встрече я писать не буду — информация уже есть на просторах Рунета.

На мой вопрос об эффективности блокировок высокий чиновник ответил, что они находят блокировки успешными. Я задала вопрос присутствующим, кто из них общается в Телеграме. Все подняли руки.

- Ну что, — сказал председательствующий — тогда у вас и проблем нет.

Ответ остроумный, конечно. Но всё-таки я не перестаю думать о целесообразности траты времени и государственных средств на то, что вообще не работает.

РКН говорит, что является просто техническим исполнителем и выполняет волю других регулирующих органов. Каких именно, правда, нам выяснить не удалось — мол, сами знаете. Мы не знаем. Но дело даже не в органе.

Должен ли технический исполнитель бессловесно и без возражений исполнять всё ему порученное?

Приведу два примера.

В былые времена был у нас вертолёт (как говорится, когда были деньги). И летали мы с пилотом в разные точки Подмосковья. Потом продали его и рады. Вертолёт — транспорт ненадёжный. То погодные условия не подходят, то диспетчер лететь запретит. Несколько раз бывало, что мы почти долетали до места, а потом пилот разворачивал борт и летел обратно. Однажды попали в туман за 10 км до точки посадки, обратно лететь 80 км, а пилот развернул вертолёт, и нам пришлось ехать до места по земле 4 часа. Было крайне обидно, но что делать — спорить с пилотом было бесполезно. Это командир воздушного судна. Он решает, лететь или нет. Хотя, казалось бы, он — подчинённый, исполнитель, получающий у нас зарплату. Но он осознавал свою ответственность в рамках имеющейся у него компетенции.

А вот наш другой знакомый пилот и товарищ Дмитрий Ракитский — суперпилот, шеф-пилот Хелипорта, с 30-летним опытом безаварийных полётов и 16 тысячами часов налёта — как-то один раз послушался уговоров нанимателя и полетел в тумане вечером. Сейчас вместе с нанимателем и его женой они покоятся на дне Телецкого озера.

Другой пример. Я даю начальнику службы ИТ задание автоматизировать некий бизнес-процесс. И вполне осознаю, что я могу получить от него три варианта ответа:

1. Моё требование технически невозможно и/или практически вредно реализовать;

2. Можем сделать, будет стоить столько-то дополнительных денег и времени;

3. Да, легко. Завтра реализуем в рамках текущего бюджета.

Заключение о невозможности или нецелесообразности реализовать данную задачу я получаю крайне редко, но бывает. Тогда я либо переформулирую запрос, либо решаю пока не запускать этот проект.

В обоих примерах исполнители принимают на себя ответственность в рамках своих компетенций и могут выдать своему начальнику отрицательный ответ и отказаться делать то, что делать неправильно.

Почему же РКН не может сказать о невозможности блокировки некоторых ресурсов, вроде Телеграма и VPN, тому органу, который нельзя называть? Пилот может, разработчик может, а РКН не может?

Это — профессиональный орган, где работают крутые специалисты в области связности сетей и блокировки плохого контента, которые не могут не понимать, что реализуемо, а что — нет, что полезно и достигнет заданных целей, а что вредно.

Мы же видим, что ТСПУ работает всё хуже, блокировки результата не достигают. Вся страна поднимет руки, если спросить, есть ли у них доступ в Телеграм или к другим заблокированным ресурсам.

Эскалация — вплоть до ковровой блокировки протоколов и сколько-нибудь подозрительного трафика — ухудшает связность сетей в стране. А исполнитель продолжает делать всё то же самое, не взирая на негодный результат.

Прямо, как в анекдоте:

Директор колхоза говорит на собрании: «Об прошлом годе мы посеяли 10 га кукурузы, всё пожрала тля. Об этом годе мы посеяли 20 га кукурузы, всё пожрала тля. В будущем годе мы посеем 40 га кукурузы, нехай сволочь подавится!».

Я всё понимаю про «мы люди подневольные», «мы чиновники», «мы исполнители», «у нас задача», «делаем, что можем, что приказано». Но хотелось бы, чтобы у исполнителя такого уровня была хоть какая-то субъектность, сопротивляемость.

Чтобы РКН мог объяснить неназываемым начальникам, что не всё реализуемо и не всё полезно, проявлял техническую честность и упругость.

Как известно, опираться можно только на то, что сопротивляется.

P.S. Кстати говоря, ВЦИОМУ или Медиоскопу было бы неплохо провести исследование — сколько граждан используют VPN и имеют доступ в Телеграм. Чтобы получить реальную картину результата блокировок.

⚡️ Нерезиденты продали акции Сбербанка неизвестному покупателю с 70% дисконтом

Пруф: https://adr.com/drprofile/80585Y308 ,

Далее цитата:

08 июня 2026
Банк JPMorgan Chase, Северная Америка, в качестве депозитария («JP Morgan») продал ценные бумаги, лежащие в основе спонсируемых депозитарных расписок Сбербанка
[...]
Цена покупки обыкновенных акций Сбербанка в связи с продажей активов, указанная в таблице ниже ( «Цена покупки обыкновенных акций»), составляет 30% от цены закрытия одной обыкновенной акции Сбербанка, опубликованной Московской биржей по состоянию на 13 марта 2026 года. Для расчета Цены покупки обыкновенных акций использовался валютный курс RUB-USD, опубликованный Банком России на 13 марта 2026 года. Цена покупки обыкновенных акций отражает обязательную скидку, требуемую российским законодательством и условиями одобрения российского правительства для продажи активов после переговоров на рыночных условиях с покупателем, не подпадающим под санкции.

Цена одной акции в сделке: $1.18
По курсу ЦБ на 13.03.2026 это 93,62 рублей за акцию.

Так что теперь у нас есть официальное подтверждение того, что сейчас происходит активная перетряска активов, принадлежащих нерезидентам. Могут ли они утекать сразу в рынок, из-за чего мы видим обрушение индекса Мосбиржи в 2026 году? Да, могут. Даже если правкомиссией устанавливаются какие-то ограничения на реализацию выкупленного с дисконтом пакета, то ничего не мешает покупателю использовать свои текущие позиции или кредитное плечо для зеркальных сделок, создавая давление в биржевом стакане.

К сожалению, объем сделки JP Morgan не раскрывает. По состоянию на начало 2022 года объем депозитарной программы оценивался очень расплывчато: "до 25% от всего объема акций SBER". То есть, верхний потолок - это 1,7 трлн рублей по текущим ценам или 500 млрд рублей по дисконту. Но здесь не учтен объем депозитарных расписок, принадлежавших конечным инвесторам из РФ - такие расписки могли быть расконвертированы в акции ранее, и таких расписок могло быть очень много. Сколько депозитарных расписок осталось к 2026 году? Вопрос открытый.

Фан-факт: уже в июле счастливый обладатель пакета акций Сбера с дисконтом получит дивиденды и отобьёт 40% затрат на покупку.

А вы бы закупились Сбером по 93 рубля сейчас?

@finindie

БУУУ, НАПУГАЛ!!!

Отправь своим друзьям, напугай!

Еще один «рекорд»: Т-Техно стоит ниже баланса

#мысли_управляющего
#T

Всю жизнь Тинек торговался дороже капитала, это отражало здоровье банка и его рост.

Сегодня он стоит 0.8х P/B и 3.3х прибыли (т.е. если не закладывать рост прибыли вообще больше, то за 3.3 года окупаемость).