Многие не уловили посыл, который я хотел донести и понеслись в еще более глубокие рассуждения о религии, которые хоть и правильные, но не имеют места к этому посту.

Ключевая мысль была про СТАРТАПЫ и их ФАУНДЕРОВ, поскольку большая часть аудитории интересуется этим, то им было бы полезно послушать мысли того человека, кто уже запускал 2 продукта.

Если хотите обсудить тему или поделиться мнением, то давайте брать общее и разговаривать об этом, а не выделять частное и придираться к нему.

Устал от 2 категории людей в отношении ИИ и от той шарманки, которая крутится уже долгое время.

Первый: «ИИ заменит дизайнеров, нашёл нейронку которая сделала логотип за 15 секунд и 0₽, тебе больше не нужно нанимать специалиста»

Второй: «ИИ это всего лишь инструмент, реальные специалисты не под угрозой, он не сможет сделать то, что сделает профессионал»

Нельзя просто юзать, получать пользу и делиться с ней? К чему эти игры)

Профессионализм кроется в деталях, глубоком исследовании, погружении и внимании, а что ему противоречит - спешка, поверхностность и отсутствие фокуса.

Насколько же всё быстро происходит.

2019: "ML может фильтровать email сообщений для службы поддержки, но не может самостоятельно генерировать ответы для пользователей"

Смотрю курс по AI, и интересно сопоставлять момент записи уроков с тем, что происходит в реальности. Всего каких-то пару лет прошло, но как кардинально ситуация поменялась.

Сейчас абсолютно любой бизнес имеет возможность настроить себе ИИ-менеджера, причём совсем разными способами:
- разобраться самому и реализовать через N8N
- передать на подряд интеграторам
- воспользоваться готовыми сервисами

НЕТ ОФФТОПУ!

Хочу поблагодарить брата Амади за поддержку "Джипити Хаб". Я считаю, что он внёс самый значимый вклад в развитие сообщества, сделав репост в тот самый момент, когда участников было мало и нам необходим был медийный толчок.

Изначально для меня важно было держать планку по качеству в чате, а для этого нужна строгая модерация. И, к сожалению, многие долгое время не понимали, почему я так придираюсь к темам, не имеющим отношение к чату. Но сейчас я очень рад видеть, как наши ребята сами удаляют оффтоп-сообщения, осознавая их неуместность.

Этим самым выработалась культура общения по существу. И это круто, поскольку только в таком формате МЫ сможем профессионально расти и помогать друг другу. А для того, чтоб поболтать, можно найти много других мест.

150₽ за ИИ-замену Google? Обзор Perlexity

Для начала нам нужно понять, что это не LLM и это не ИИ в том виде, где ответы пользователю генерируются из базы знаний. Однако под капотом содержатся все самые топовые модели, но используются они исключительно для поиска в интернете. И стоит признать, что в в аспекте веб-поиска Перплексити обогнал GPT, Gemini и других.

Называют его ИИ-поисковиком и заменой браузеров не зря: после того, как нейросеть изучает все источники, она собирает информацию в упакованный вид, проделывая всю работу по ресёрчу для пользователя. По результатам множества запросов видно, что Perplexity лучше обучен под получение правильных ответов, высокую точности и меньшие галлюцинации.

Для меня он даже нашел старый, популярный в ММА-шных кругах мем из VK, при том, что я немного спутал людей в промпте.

Отмечу киллер-фичу - постоянное взаимодействие в окне чата с любыми данными, будь то новость, статья. Куда бы ты не перешел, внизу всегда есть плашка и возможность спросить/получить больше информации.

Deep Research за пару минут, берёт во внимание актуальные и достоверные данные. Отлично сочетается с Labs - превращение информации в отчеты, дашборды и простые веб-приложений. Оба эти режима переключаются по кнопкам справа от поиска.

Веб-интерфейс показался дизайном удобнее, чем приложение. В основном работаю в браузере Comet.

Дополнительно:
Отличие Pro от обычной версии
Новости специально под вас
Поиск по социальным источникам
Связанные вопросы для продолжения тредов

И напоследок, промпт-инструкция для более качественных ответов. Вставляйте в персонализацию:

I value concise, structured thinking and clarity.

Prioritize:
- Accuracy and up-to-date, source-backed research
- Clear reasoning and logical structure
- Practical, actionable insights

Communication style:
- Use a top-down (pyramid) structure: start with the answer or key insight first, then provide supporting points.
- Keep explanations concise and avoid unnecessary filler language.
- Use bullet points and short paragraphs unless otherwise specified.
- When explaining concepts, give simple real-world examples.

Reasoning:
- Default to first-principles reasoning before giving opinions or conclusions.
- If the question is ambiguous, ask clarifying questions before answering.
- Avoid hallucinating; if uncertain, state uncertainty and suggest how to verify.

When research is relevant, perform live retrieval and cite credible sources.