Друзья, вам не кажется, что нам нужна Коммунальная антикоррупционная рада, и Межвидовая ассамблея антикоррупционных рад?

Коллега Железняк, уверен, вы слышали эту фамилию, написал два поста о том, как Трамп не пошёл на традиционные эфиры традиционных сми, а пошёл на подкасты (хз, что это), к независимым блогерам и собеседникам, и там прямо общался со своей аудиторей.

И не со своей тоже.

Как я уже говорил, у нас был спор по поводу того, насколько официальные опросы отображают реальную картину перед выборами в США.

Я предположил, что не отображают никак, что избиратель Трампа чувствует хейт, агрессивную среду и демонстративную травлю, поэтому, не вступает в дискуссии, просто пойдёт и проголосует.

Так и вышло, а вышло по следующей причине.

Все эти официальные СМИ, на которые Трамп не пошёл, дули в одну дудку.

И имели своей целью не дать ему возможность сказать, что хочет, а в лучшем случае показать его в невыгодном свете.

И он не дал им эту возможность, оставил их в дураках.

Абсолютно тоже самое происходит и в наших СМИ.

Не скажу ничего плохого об Украинской Правде, например.

Но не так давно, пара коллег сокрушенно пожаловалась, что не может больше смотреть их ток шоу, нужно, политически ж правильно, а не могут.

Почему не могут? Скучно.

А почему скучно?

Да потому что раз за разом собираются люди, хорошие люди, плохих у нас нет, и дуют в одну дудку.

Все говорят одно и тоже, все имеют одинаковую точку зрения, все имеют одни взгляды и даже один бэкграунд.

Немного напоминает политинформацию в пионерском лагере, только галстуков нет.

Скучно, и не отображает реальную картину.

А как сделать так, чтобы было интересно?

Пригласить тех, кто категорически не согласен с позицией традиционных гостей.

Как это делала Наташа Влащенко на своих эфирах, я и сам то туда попал именно в этом качестве, и очень многие другие тоже.

Так вот, пригласить то там могут, на УП, я имею ввиду, но тогда эта трепетно построенная идеальная картина мира рассыпется вдребезги.

Как это вышло на американских выборах.

Рухнет повестка, в которой комфортно.

Никому не хочется терять комфорт, поэтому так можно ехать бесконечно долго.

До малейшего столкновения с реальностью.

Шутим в отношении громадских рад, язвим, имеем право.

Потом открываешь новости и видишь, что бывает вот так...

Вечная память.

https://t.me/ukrpravda_news/56517

Странно, конечно, Зеркало ж Недели буквально дней пять назад убедительно объяснило, что мы Давида Георгиевича уже практически совсем из фракции исключили.

А получается, не совсем

https://t.me/LeshchenkoS/33714

А они там одухотворенные, согласитесь

Странно, конечно, заходишь в телеграм и фейсбук, все, как один, полководцы, снимают и назначают главкомов, передвигают войска, меняют комбригов, освобождают и оставляют города, оборонными закупками руководят, и цели для авиации выбирают.

А на Донбасс пришлось назначить Драпатого.

Россияне продолжают завывать- почему их не позвали на завтрашнюю церемонию по поводу 80 летия освобождения Освенцима.

Да потому что ваши дроны прямо сейчас, в эту минуту, летят бомбить города страны, на которую вы вероломно напали.

Каких ещё объяснений не хватает?

А вот выйдя живым из Освенцима, никто не сказал, что одна оккупация сменила другую.

Одни завели людей в газовые камеры, другие их оттуда вывели, вот и всё о Второй Мировой Войне.

80 лет назад, красноармейцы Первого Украинского Фронта сломали ворота Освенцима.

https://t.me/MaxBuzhanskiy/12831

Вот эти неустановленные лица из Первого Украинского Фронта, освободившие Освенцим, это родители ваших родителей.

Которых почему то, чтобы не нарваться на чей то дурацкий комментарий или смешной хейт начали стесняться, стыдливо представляя какой то бредущей из ниоткуда в никуда безымянной толпой, по дороге случайно освободившей Освенцим.

Это ровно те же самые люди, победе которых над нацизмом весь мир будет аплодировать через три месяца, весь мир, кроме тех, кто будет кисло возмущаться тем, что наша роль в этой победе не представлена на хоть каком то уровне.

Но как и кто должен её представить, представить где, если люди решили стесняться принадлежности членов их семей к армии- победительнице?

К Красной Армии, если уж на то пошло.

Иногда очень сложно сделать что то для живых, даже для самых близких.

Сделать что то для мертвых ещё сложнее, это практически метафора.

Но в этом случае можно, нужно всего лишь не стесняться.

Не стесняться того, чем нужно гордиться.

Кстати, в том числе, и для того, чтобы уберечь память о тех, кто сражается в этой, сегодняшней войне.

От тех, кто начнёт "стесняться" потом.

Законопроект об ответственности представителей ТЦК и ВЛК за незаконные действия зарегистрирован в Верховной Раде.

https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/55697

Текст коллеги Дмитрия Киселевского- лучшее на тему того, что было сказано по поводу ситуации вокруг оборонных закупок.

Привожу полностью:

"А чи була зброя?

Український публічний дискурс хворий. І це лякає.

Політики, журналісти, активісти, лідери думок – всі обговорюють кадрові зміни в Агенції оборонних закупівель.

Чи правильно була створена наглядова рада? Чи мав міністр погодитись з рішенням наглядової ради чи не мав? Чи мав він право відкликати членів Наглядової ради? Чи відповідає це принципам корпоративного управління? Що скажуть іноземці? Саме це стало головним предметом обговорення про Агенцію оборонних закупівель.

Черговий приклад підміни мети засобами її досягнення. Наявність чи відсутність наглядової ради в публічній дискусії є важливішим предметом, ніж виконання установою свого базового призначення.

Головна функція Агенції оборонних закупівель – зброя. Перший і основний критерій її роботи – зброя є чи нема. Процедури – це засіб. Антикорупція – засіб. Навіть ціна є вторинною, хоча і важливою. Ключовим є фактична наявність зброї на складах Міноборони чи бойових частин.

Громадський контроль над органами влади потрібен. Антикорупційні активісти не тільки економлять кошти платників податків, а й сприяють зміні ментальності державного апарату. Це беззаперечно.

Але ворожі позиції вражають не рішення наглядових рад і не протоколи засідань. Їх вражають міни, снаряди, дрони, танки і артилерія.

Саме їх наявність є первинним призначенням агенції. Зброя в потрібний час в потрібному місці.

Якщо дотримані процедури, а зброї нема – робота не виконана. Якщо наглядова рада створена, а зброї нема – робота не виконана. Якщо громадський контроль є, а зброї нема – робота не виконана. Якщо корупції нема, але і зброї нема – то це не тріумф антикорупційної системи, а ситуація, коли побічний ефект лікування виявився гіршим за саму хворобу.

Тож потрібна відповідь: а чи була зброя? Що мало бути закуплене, що закуплене по факту, чи задіяні всі українські виробники, чи задіяні міжнародні можливості? Саме такі питання варто задати всім учасникам цього непотрібного шоу: керівнику агенції, членам наглядової ради, міністру і всім іншим. А потім вже розбиратись з наглядовими радами."

Продолжается парад выяснений, кто ж это освободил Освенцим?

Издательство Лаборатория, например, не знает, поэтому пишет просто- було звільнено.

Ну так, знаете, словно речь идет об увольнении с работы сторожа.

Було и було, что не ясно?)

Кто то должен сказать Юлии Владимировне правду.

Политтехнолог, который предложил ей записать и разгонять видео длиной в 40 минут- предатель.

По какой то причине некоторые решили, что с приостановкой или прекращением финансирования USAID, исчезнут, за ненадобностью, все бесконечные грантовые структуры, занимающиеся черти чем.

Ну конечно же нет.

Европа подхватит, будет дорожить этой сеткой, а это именно сетка, позволяющей влиять на политику, на бизнес, на власть, на суды и правоохранительные органы, на общественные настроения.

Незаконно влиять, оказывать на них давление, шантажировать и дискредитировать.

Ну кто же, по вашему, выбросит такой инструмент, а?

Послушный, покорный, удобный, относительно недорогой, позволяющий водить сорокамиллионную страну словно за кольцо в носу по кругу, раздевая её на каждом повороте, снимая с неё промышленность, соцзащиту, гражданские права, контроль над правоохранительной системой и полномочия парламента.

Ну конечно же нет, никто такое не выбросит, подберут.

Возможно не всех, возможно мы ещё увидим, как Детектор Медиа загрыз рух Чесно, или наоборот, как го За честность пытается удавить коллег из го За прозрачность, и слегка отлюстрировать, пока никто не видит, но это детали.

Пока мы сами не поймём, что паразитирующие на стране и гражданах никогда нигде не работавшие бездельники нам не указ, не изменится ничего.

Но по моему, многие уже начали догадываться.

Я бы спокойней относился к предложениям сми, той же самой Украинской Правды, например, поддержать их финансово.

Все хотели, чтобы сми не зависели от олигархов.

Ок.

Хотели, чтобы не зависели от грантодателей.

Ок.

Но тогда за их работу нужно платить, газеты то мы раньше покупали за деньги, если уж на то пошло.

А рынка рекламы в сми как не было, так нет и скорее всего никогда не будет.

Это не про УП, думаю с голода не умрут, это про сам подход.

Капиталистический, где все платят за то, что потребляют, мы ж хотим капитализм?

Он так и выглядит.

Всё остальное не капитализм, и стоит намного дороже

Часового никто не менял на посту уже четвертые сутки...