Bitte teilen und weiterleiten, danke🍀

Gestern verbreitete sich die Neuigkeit,
daß Ursula Haverbeck wieder ins Gefängnis
gesperrt werden soll.

Uneingeschränkte Solidarität mit der 95 jährigen Dame!

⚖️💥 Kommt Ursula Haverbeck zusammen mit geisteskranken Schwerverbrechern ins Gefängnis? - Rachejustiz der Demokraten kennt keine Hemmungen mehr!

Auch im Umgang mit einer 95-jährigen, altersschwachen Dissidentin kennen die furchtbaren Juristen des Berliner Regimes nichts als Hass und Rache.

Ursula Haverbeck wurde im Jahr 2022 wegen des Aussprechens ihrer Meinung erneut zu einer einjährigen Gefängnisstrafe verurteilt. Aufgrund ihres Alters und ihres schwachen Gesundheitszustandes kann sie allerdings nicht mehr in einem "normalen" Gefängnis untergebracht werden.
Der perfide Plan des Berliner Regimes: Haverbeck soll die Haftstrafe stattdessen im Justizvollzugskrankenhaus Fröndenberg absitzen. Im JVK Fröndenberg, eine Anstalt des geschlossenen Vollzuges, befindet sich auch eine psychiatrische Abteilung. Nach dem Willen des Regimes soll Ursula Haverbeck also ihre letzte noch verbliebene Lebenszeit zusammen mit geisteskranken Schwerverbrechern verbringen.
Sollte die Rachejustiz ihre skrupellosen Pläne wirklich durchziehen, sind alle Nationalisten deutschlandweit aufgerufen, mit einer großen Solidaritäts-Kampagne für Ursula Haverbeck die entsprechenden Maßnahmen zu ergreifen!

https://www.zeit.de/news/2024-01/18/haverbeck-soll-strafe-in-justizkrankenhaus-verbuessen

Im Namen Zions - Teil 2 - Der Falsche Feind

Der Nationalsozialismus und was hinter ihm steckt, kurz und knapp ( Englische Sprache, deutscher Untertitel)

Wir haben in der Schule, Universität immer gelernt, daß der NS Krieg und Vernichtung bedeutet.
Dieser kleine Film soll dazu anregen diese Thematik zu hinterfragen und sich damit zu beschäftigen.

,,Seit 5 Uhr 45 wird jetzt zurückgeschossen! "


Wie der britische Historiker Ian Kershaw in seinem Buch ,, Der Hitler- Mythos. Führerkult und Volksmeimung " schreibt, war die deutsche Bevölkerung davon überzeugt, dass Hilter ein ,, Mann des Friedens " sei. Als der sichtlich übermüde ,,Führer " am 1 September 1939 mit tiefer Enttäuschung in der Stimme verkündete, dass Deutschland sich mit Polen im Krieg befinde,glaubte man ihm daher auch aufs Wort, dass er alles in seiner Macht Stehende getan habe, um den seit Monaten Schwelenden Konflikt mit dem östlichen Nachbarn friedlich zu lösen. Und tatsächlich hatte Hitler die mit Polen bestehende Probleme wieder und wieder auf dem Wege von Verhandlungen zu lösen gesucht. Doch wie kam es eigentlich zu dem Konflikt mit Polen? Nachdem Hitler die meisten der Deutschland in Versailles entrissenen Gebiete ,,heim ins Reich " geführt hatte, wünschte er sich nun auch eine Rückkehr der Freien Stadt Danzig . Am 24 ,Oktober 1938 ließ er seinen Außenminister Joachim von Ribbentrop dem polnischen Botschafter Jósef Lipski folgendes Angebot unterbreiten : Wenn Warschau sich mit der Rückkehr der Freien Stadt Danzig zum Deutschen Reich einverstanden erklärte ,würde Berlin alle übrigen in Versailles getroffenen Gebietsabtretungen anerkennen. Polen dürfte also im Tausch gegen Danzig die deutschen Provinzen Posen,Westpreußen und Ostoberschlesien behalten.
Dies war ein über den Maßen großzügiges Angebot. Um zu sehen, wie großzügig es war, muss man sich zweierlei in Erinnerung rufen. Erstens Keine der 16 Regierungen der Weimarer Republik hätte auch nur im Traum daran gedacht, die von Deutschland abgetrennten Provinzen Polen zu überlassen. Posen, Westpreußen und Ostoberschlesien waren deutsch und sollten weiterhin deutsch bleiben. Und zweitens Danzig gehörte nicht zu Polen. Danzig war ein Freistaat, dessen Bevölkerung zu 95 Prozent deutsch war. Wenn Warschau einer Rückkehr Danzigs zum Deutschen Reich zugestimmt hätte, hätte Polen also keinen einzigen Quadratmeter eigenen Territorium verloren.

Am Ende des Gesprächs vom 24,Oktober 1938 bat sich der polnische Botschafter jósef Lipski gegenüber Joachim Ribbentrop eine Bedenkzeit aus
Der deutsche Außenminister versicherte, dass es mit der Rückkehr Danzigs zum Deutschen Reich keine Eile habe. Die Warschauer Regierung solle das deutsche Angebot in aller Ruhe prüfen und dann einen Termin für weitere Gespräche vorschlagen. 

In den darauffolgenden Gesprächen vom 19,November 1938 ,vom 5 Januar 1939 und vom 21,März hielt die Warschauer Regierung die Berliner Regierung aber einfach nur hin: Man benötige mehr Zeit ,um das deutsche Angebot zu prüfen. Am 23 März. 1939 ordnete Polen jedoch plötzlich Teilmobilmachung seiner Streitkräfte an.Als sich Ribbentrop nach dem Grund der Mobilmachung erkundigte, entgegnete ihm Lipski, dass ,, er die unangenehme Pflicht habe,  darauf hinzuweisen ,daß jede weitere Verfolgung der deutschen Pläne, insbesondere soweit sie die Rückkehr Danzigs zum deutschen Reich betreffen, den Krieg mit Polen bedeutet. "

Wie kam es, dass Polen Deutschland plötzlich mit Krieg drohte? Am 21 ,März 1939 ,also zwei Tage vor der polnischen Teilmobilmachung, trafen sich der französische Außenminister George Bonet und der britische Außenminister Lord Halifax in Paris und beschlossen, Polen eine Garantieerklärung anzubieten, Mit Großbritannien und Frankreich im Rücken ließ sich Polen nun dazu hinreißen laut mit dem Säbel zu rasseln.
Am 31,März 1939 verkündete der englische Premierminister Sir Neville Chamberlain im Unterhaus offiziell die britische Garantieerklärung an Polen: Seiner Majestät Regierung habe sich verpflichtet, Polen alle in ihrer Macht stehende Hilfe zu gewähren, sollte es sich in seiner Unabhängigkeit bedroht fühlen und sich mit seinen Streitkräften zum Widerstand gezwungen sehen.

Diese Garantieerklärung war ein ,, Blankoscheck " für Polen. Nachdem Außenminister Oberst jósef Beck verkündet hatte, dass ,, ein von Polen abhängiges Danzig ein Symbol polnischer Macht " sei,  konnte sich Warschau bereits durch weitere deutsche Vorschläge zur Rückkehr Danzigs ,, in seiner Unabhängigkeit bedroht fühlen."
Der Blankoscheck an Polen stieß denn auch selbst in Großbritannien bei vielen Politikern auf harsche Kritik. Der frühere Kriegspremier Sir David Llyod George bezeichnete Chamberlains Garantieerklärung kurzerhand als ein ,, hirnrissiges Versprechen." Der frühere Kriegsminister Duff Cooper sagte,, Niemals in der Geschichte hat England einer zweitrangigen Macht die Entscheidung darüber eingeräumt, ob Großbritannien in einen Krieg einzutreten habe oder nicht. Jetzt ist diese Entscheidung einer Handvoll Leuten überlassen, deren Namen in England vollkommen unbekannt sind. Und diese Unbekannten können morgen die Entfesselung eines europäischen Krieges befehlen."
Sir Roy Dennan verurteilte die Garantie nach dem Krieg als,, die
Verantwortunhsloseste Verpflichtung, die eine britische Regierung jemals abgegeben hat. Sie legte die Entscheidung über Krieg und Frieden in Europa in die Hände einer rücksichtslosen unnachgiebigen Säbelrasseln Militärdiktatur."

Überhaupt war es schwer verständlich, weshalb England plötzlich für Danzig in einen Krieg zu ziehen bereit war. Unmittelbar nach Versailles bezeichnete der damalige britische Außenminister Austen Chamberlain die Abtrennung Danzigs und die Bildung des Polnischen Korridors als einen fatalen Fehler, ,, für den keine Londoner Regierung je die Knochen auch nur eines einzigen britischen Grenadiers opfern wird. " Selbst Winston Churchill betrachtete die Situation Danzigs als ein Pulverfass. Am 24 November 1932 sagte er vor dem Unterhaus: ,, Wenn die englische Regierung wirklich wünscht, etwas zur Förderung des Friedens zu tun, dann sollte sie das Problem Danzigs und des Korridors lösen. Wenn diese Frage nicht gelöst werden, kann keine Hoffnung auf einen dauerhaften Frieden bestehen. "
Und der britische Botschafter in Berlin Sir Neville Henderson, erklärte am 26, April 1939 schließlich: ,, Wäre Danzig vor sechs Monaten an Deutschland gefallen würde kein Hahn danach gekräht haben. Eine Rückkehr Danzigs und und eine Beseitigung des Korridors erscheint mir als eine durchaus gerechte Regelung. Wenn Schottland von England durch einen irischen Korridor getrennt wäre, würden wir mindestens so viel verlangen wie Hitler jetzt verlangt. " Ich werde in nächsten Kapitel zu erklären versuchen, was England und Frankreich zu der Garantieerklärung an Polen veranlasste. Für dem Moment ist nur Wichtig, das der Blankoscheck die Warschauer Regierung dazu verführte, nicht nur jede weitere Verhandlung über Danzig abzulehnen, sondern Deutschland sogar bewusst zu provozieren

Am 5 .Mai 1939 hielt der Polnische Außenminister Jósef Beck vor dem Parlament eine Rede für die er frenetischen Beifall erntete. Er erklärte, dass die Friedensbestimungen von Versailles gerecht gewesen seien und sprach Deutschland jedes Recht ab,auf eine Rückkehr Danzigs zu drängen. Geradezu kämpferisch fügte er hinzu: ,, Unsere Generation, die ihr Blut in verschiedenen Kriegen vergossen hat, verdient ganz sicher eine Zeitspanne des Friedens. Aber Frieden - wie fast alles in dieser Welt- hat seinen Preis, hoch, aber bestimmbar. Wir in Polen erkennen die Auffassung von, Frieden um jeden Preis ' nicht an. Im Leben von Männern Nationen und Staaten gibt es nur eines, das keinen Preis hat, und das ist die Ehre. "
Nach der Teilmobilmachung seiner Streitkräfte stellte diese an Hitler gerichtete Kampfansage ein erneutes Säbelrasseln Polens dar. Doch es sollte noch weit schlimmer kommen. Von der Presse und dem Rundfunk unterstützt, verkündeten sie polnischen Politiker, dass die Deutschen, die in den von Polen annektierten Provinzen lebten ,, Staatsfeinde seien.

BUCHZITAT:

[...]
Ab Mitte Mai 1939 wurden daher in vielen Orten Polens deutsche Schulen geschlossen . Deutsche Studenten, die an einer polnischen Universität studierten wurden am Besuch ihrer Vorlesungen gehindert. In Warschau warf man die Fensterscheiben der deutschen Botschaft ein. Vor dem Eingang demonstrierten Menschen mit Parolen wie ,,Es lebe das polnische Danzig", Nieder mit Hitler " oder, "Wenn es zum Krieg kommt, werden wir Euch alle aufhängen!"

Am 19. Juni 1939 berichtete der deutsche Botschafter in Warschau, Graf von Moltke, dem Auswärtigen Amt in Berlin ,,Die Lage der deutschen Volksgruppe hat sich im Verlauf der letzten Wochen ganz wesentlich verschlechtert und die Vernetzung hat Ausmaße angenommen, wie ich sie während meiner langjährigen hiesigen Tätigkeit noch nicht habe beobachten können. Am Dienstag, den 13. Juni (...) erfolgte der bisher schwerste Schlag gegen das Deuschtum mit der Enteignung des Deutschen Hauses in Bromberg , der Schließung des Deutschen Hauses in Lodz und der Beschlagnahmung des Deutschen Hauses in Tarnowitz. (...) Auf meine Frage, ob er es nicht für angezeigt halten würde, der gefährlichen Politik Einhalt zu Gebieten, antwortete mir der polnische Staatssekretär Graf Szembek nur mit einem designierten Achselzucken."

Im August wurde der Lage der deutschen Minderheit in Polen geradezu unerträglich. Kirchen, in denen man deutsche Gottesdienste abhielt, wurden gestürmt. Auf dem Lande wurden deutsche Höfe angezündet. Und in den Städten wurden die Menschen auf offener Straße verprügelt. Am 20. August 1939 forderte der Politiker Michal Grazynski von seinen Landsleuten: ,,Schlag die Deutschen nieder, wo ihr sie trefft !" Am 25. August begannen die polnischen Behörden mit der Verhaftung und Verschleppung von 15.OOO VOLKDEUTSCHEN. In Deutschland mussten Zeltlager eingerichtet werden den, um aus Polen strömenden Flüchtlingen aufzunehmen. Nach offiziellen Angaben sollen bis zum Kriegsausbruch 78.000 VOLKSDEUTSCHE ins Reich geflohen sein; noch einmal 18.000 retten sich nach Danzig.

Angesichts dieser polnischen Übergriffe auf Volksdeutsche warnte der britische Botschafter in Berlin, Sir Neville Henderson, seine Regierung in London . Er schrieb: ,,Die Elemente, die dazu neigen, Deutschland zu demütigen, werden durch Presseartikel in England und Polen bestärkt. Es mag sein, daß die Demütigung für Hitler heilsam ist, aber wenn diese gefährliche Politik nicht die der Regierung Seiner Majestät ist, so schlage ich ernstlich vor, daß sowohl in Warschau als auch in London das Äußerste getan werden sollte, um zu verhindern daß Hitler in den nächsten Wochen in eine Lage getrieben wird, in der sein Stolz ihm nicht mehr gestattet werde langsam zu treten, selbst wenn er es wollte. "
Henderson hatte recht. Die polnischen Übergriffe auf Deutsche glichen einer schallende Ohrfeige in das Gesicht des Führers. Wenn Hitler nicht sein Gesicht verlieren wollte, war er gezwungen endlich zu handeln. Doch was konnte er tun? Wenn er Polen den Krieg erklärt hätte, wären England und Frankreich auf Grund ihrer Garantieerklärung genötigt gewesen, an der Seite Polens zu kämpfen. Hitler wollte aber keinen Krieg mit England und Frankreich. In dieser ausweglosen Situation nahm er Stalins Angebot eines Nichtangriffspaktes an. Der am 23. August 1939 unterzeichnete Hitler- Stalin- Pakt" sollte die Regierung von London und Paris dazu bewegen, ihre Garantieerklärung an Warschau zurück zu nehmen. Ohne die Hilfe der Sowjetunion, meinte Hitler müssten England und Frankreich schließlich einsehen dass sie gar keine Möglichkeit hätten, Polen wirksam zu helfen.
Hitlers Hoffnung erfüllte sich jedoch nicht.
Am 25. August 1939 unterzeichnete die Regierung in London und Warschau einen Britischen-Polnischen Beistandspakt. Da England trotz des deutsch-sowjetischen Nichtangriffspaktes zu seiner Garantie stand, blies Hitler den für den 26. August geplanten Angriff auf Polen ab. Er wandte sich an London und bat die britische Regierung, ihm dabei zu helfen, sich mit Polen auf friedlichem Wege einigen zu können. Am 28.

Im Namen Zions - Teil 3 - Die "Sechs Millionen"

https://youtu.be/UXxn0rMxhMw

Als »Heiden« bezeichnen wir heute meist Menschen, die sich zu mehreren Göttern hingezogen fühlen und häufig eine spirituelle Verbindung zur Natur suchen. Im Gegensatz dazu verwenden leider bis heute Millionen von Anhängern abrahamitischer Religionen den Begriff immer noch in einer äußerst abfälligen Art und Weise. In diesem Video möchte ich aufzeigen, was der Begriff eigentlich bedeutet und warum die Völker, die ihre Heimat wirklich lieben, ihn unbedingt für sich nutzen sollten. ⛰🌲🌞🔥

PayPal-Spenden funktionieren wieder! Weitere Informationen bitte unter "Kanalinfo" entnehmen. Danke für den spirituellen Ausgleich. ❤️🌿

Im Namen Zions - Teil 4 - Die Gefahr der Demokratie

Die Pyramiden Chinas werden als „geheim“ eingestuft.

Wenn Sie einen Ausflug zu den Pyramiden Ägyptens, Mesoamerikas und Nubiens unternehmen können, können Sie die Pyramiden Chinas im Moment vergessen. Die Politik der chinesischen Partei ist einfach: Sie ignoriert die Hunderte von Pyramiden im ganzen Land und verbietet den Besuch, das Studium und sogar die Annäherung an die Pyramiden.

Warum plötzlich so strenge Geheimhaltung? Die Pyramiden könnten eine gute Einnahmequelle für Touristen sein, und das Studium der darin vergrabenen Artefakte könnte die Geschichte bereichern ... oder zerstören. Denn in der offiziellen Geschichte Chinas gab es keinen Platz für die Pyramiden, wer sie gebaut hat und warum – es wird nicht erwähnt, auch ungefähre Daten sind nicht erhalten. Werden Informationen über chinesische Strukturen nach Ansicht einiger Wissenschaftler von den Behörden des Himmlischen Reiches wirklich absichtlich und absichtlich verborgen

Die Dokumentation wurde vor mehr als 25 Jahren ausgestrahlt und bereits damals war klar was auf uns zukommen wird, aber es wurde immer wieder als Verschwörungstheorie abgetan und nun sind wir mittendrin.

Die Neue Weltodnung ist der Versuch einer Gruppe von Internationalisten - einer selbsternannten Elite - die ganze Welt zu kontrollieren durch eine von ihnen selbst aufgebaute Weltregierung.

Diese Regierung wird diktatorisch sein und nicht demokratisch gewählt.

Machen wir einmal ein Gedankenexperiment zum Gesundheitssystem im Kapitalismus, unter der Annahme, dass die Freiheit nur ein goldener Käfig ist, in einem System, welches die Sklaverei und Kolonialisierung nie gänzlich abgelegt hat. Der Wert des Menschen basiert nicht auf Moral oder Menschenrecht, sondern vielmehr darauf, wie viel Geld - oder vielmehr Profit - mit diesem Menschen noch erwirtschaftet werden kann. In einem solchen dystopischen System würde die Medizin nicht nachhaltig die Ursachen für Krankheiten bekämpfen. Sie würde nicht am Lebensstil oder der Ernährung ansetzen, nicht an geistiger Gesundheit. Vielmehr würde sie die Symptome möglichst effektiv so weit reduzieren, wie nötig ist, um weiter den maximalen Profit aus der Ressource Mensch zu ziehen. Sei es, um seine Lebenszeit im Arbeitsmarkt einzusetzen, ihn als Überbringer einer Ideologie zu nutzen oder maximalen Profit aus der Behandlung selbst zu ziehen.
Was würde ein solches Szenario für die Psychotherapie bedeuten? Sie ist teil des Gesundheitssystems, also unterliegt sie den gleichen Maßstäben. Jedoch ist eine Verhaltenstherapie irgendwie unpassend, gerade wenn es sich um Langzeittherapien von Missbrauchsopfern handelt, bei welchen es absehbar ist, dass sie nicht wieder in den Arbeitsmarkt integrierbar sind. Die Therapie selbst wirft hier kein Geld ab, da kaum nennenswerte Medikamente im Spiel sind. Man würde meinen, dass ein solch kapitalistisches System die Verbrecher, welche derartig kostspielige Missbrauchsopfer erzeugen - also die wertvolle Ressource Mensch zerstören - mit aller Härte bestraft werden. Nur in einem einzigen, widersinnigen Fall würde in einem solchen System die Behandlung dieser Menschen ohne geeignete Strafverfolgung Sinn machen: Wenn das System vom  Missbrauch selbst profitiert und die Therapie nötig ist, um aus diesem möglichst lange Gewinn zu schlagen.

Natürlich Gott sei dank nur ein Gedankenspiel.

"Es gibt keine Wälder auf der Erde" *Film*
Ein Dokumentarfilm über gigantische Bäume aus vergangenen Zeiten und die. Gefälschte Geschichte