К чему нужно быть готовым, если находишься в отношениях с истеричкой (истериком):

1. Ей (ему) всегда мало. Как бы вы не пытались доказать свою любовь - этого недостаточно или сделано не так.
2. Любое отстранение считывается как отвержение и вызывает жуткую тревогу.
3. Эта самая ненасытность вынуждает истеричку (истерика) преследовать и бесконечно требовать подтверждения своей значимости и чего-то, непонятно чего даже ей (ему) самой(ому).
4. Демонстративно приносит себя в жертву, так, что на этом фоне чувствуешь испанский стыд и/или себя редкостным г….м.
5. Из-за этой демонстративности трудно на нее (него) полагаться и вообще верить в серьезность страдания. Настолько она (он) в нем упорна(ен) и непреклонна (нен).
6. Создается впечатление, что думает только о себе и неспособна(ен) любить.

Что все это значит?

1. Что так же как и в неврозе навязчивости - это симптомы, направленные на выстраивание диалога. Так что в любом случае придется расшифровывать, что за всем этим стоит.
2. Если вы не готовы к диалогу с истериком, будете очень страдать от ее (его) навязчивых требований.
3. Отсутствие скуки гарантировано, но это и будет очень утомлять.
4. Чем легкомысленнее вы относитесь к истерику, тем более неадекватную реакцию будете получать.
5. При внимательном отношении быстро успокаиваются и готовы отвечать взаимностью из чувства благодарности.
6. Могут демонстрировать сильную агрессию и желание вас уничтожить (или разрушить контакт), но в отличии от невротика навязчивости, им важнее сохранить другого и его желание, даже ценой собственного.

Про невротика навязчивости тут: https://t.me/psyzaum/1043

#психоаналитикМосква #психоанализ

"Мы все тоскуем по тому, чтобы сбыться" М.Мамардашвили

Сегодня, на чтениях 17 семинара Лакана прикоснулись к мысли о том, что то, о чем мы ностальгируем и тоскуем родом не из прошлого, потому что в прошлом этого никогда не было, - о целостности.
Целостность - это то, к чему мы стремимся. Субъект стремится преодолеть собственную расщепленность и скалу кастрации. Конечно же, если бы этого раскола не произошло, никакого стремления не случилось бы тоже.

Но какого рода должна быть эта целостность? Должна ли она исключать желание? Тогда как будет возможно бытие без движения и стремления? А может быть целостный субъект - это не значит, не желающий, а что-то, что нам предстоит еще открыть и определить?

#психоанализ #Лакан17чтениеscriptum