2 Kriegsverbrecher unter sich.
The show must go on…
Quelle


🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤
👉Martin Rutter👈
❤️ Gott mit uns, wir mit ihm

Ein Blick auf Trumps Beiträge auf Truth Social innerhalb von nur etwa einer Stunde ist völlig verrückt. Schaut euch diesen ununterbrochenen Wahnsinn an.
Quelle


🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤
👉Martin Rutter👈
❤️ Gott mit uns, wir mit ihm

Unpackbar! 😂 🤡
Quelle


🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤
👉Martin Rutter👈
❤️ Gott mit uns, wir mit ihm

Unsere nächste Anti-Regierungs-Demo findet am 6. Juni statt.

Komm auch DU vorbei!

🟥 Sa, 6. Juni 26
⬜️ um 13:00
🟥 Bundeskanzleramt, Wien
(mit Marsch durch den 1. Bezirk)

Wir sehen uns!


🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤
👉Martin Rutter👈
❤️ Gott mit uns, wir mit ihm

Hitzewelle: ORF dreht völlig durch! | Schau ma mal
Quelle


🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤
👉Martin Rutter👈
❤️ Gott mit uns, wir mit ihm

Und viele werden‘s wieder glauben und sich das Gift durch die Adern jagen lassen.


🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤
👉Martin Rutter👈
❤️ Gott mit uns, wir mit ihm

Tim Kellner über Friedrich Merz!
L*ck A*sch… 😂


🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤
👉Martin Rutter👈
❤️ Gott mit uns, wir mit ihm

(Video auf Englisch)
Der IS verübt überall im Nahen Osten Anschläge – mit einer Ausnahme: Israel!
Quelle


🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤
👉Martin Rutter👈
❤️ Gott mit uns, wir mit ihm

🤓 Wissenschaftler gibt Wurst-Foto für Aufnahme des James-Webb-Teleskops aus… mit Erfolg

«Diese Detailgenauigkeit»

Der Physiker und Direktor der franz. Kommission für alternative Energien und Atomenergie, Étienne Klein, hat scherzhaft ein Bild von einer Scheibe Chorizo-Wurst gepostet, das er für ein Bild des James Webb Space Telescope ausgab. Tausende nahmen das für bare Münze und teilten es.

«Foto von Proxima Centauri, dem sonnenähnlichsten Stern, der 4,2 Lichtjahre von uns entfernt ist.
Es wurde vom JWST aufgenommen.
Diese Detailgenauigkeit... Eine neue Welt wird Tag für Tag enthüllt.»

Als der Wissenschaftler die Geschichte auflöste, twitterte er:

«(..)Wir sollten lernen, Autoritätsargumenten ebenso zu misstrauen wie der spontanen Eloquenz bestimmter Bilder.»

👉 Étienne Klein hat hier mit einem simplen Post aufgezeigt, was wir Menschen alles bereit sind zu glauben, wenn es nur von der „richtigen“ Stelle kommt.
Quelle


🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤
👉Martin Rutter👈
❤️ Gott mit uns, wir mit ihm

Es gibt sie noch: heute wurde in Wien eine Bio-Wolke gesichtet!


🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤
👉Martin Rutter👈
❤️ Gott mit uns, wir mit ihm

‼️ Wichtiges Video‼️
Ein weiterer Beweis dafür, dass die VERLOGENE NATO zugesagt hatte, sich nicht weiter nach Osten hin auszuweiten!
Quelle


🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤
👉Martin Rutter👈
❤️ Gott mit uns, wir mit ihm

Ist „EBOLA“ nur ein Computer-Modell? Wir haben es geprüft!

Wie berichtet, gibt es keinen wissenschaftlichen Nachweis, dass ein „Ebolavirus“ jemals sauber isoliert und biochemisch charakterisiert wurde – das bestätigte uns zuletzt auch die CDC schriftlich.

Werden die völlig unspezifischen „Ebola“-Symptome also wirklich durch einen realen Erreger verursacht – oder ist dieser nur ein gedankliches Modell?

Wir haben das sogenannte „Genom“ geprüft.

➖➖➖➖➖

🛠 METHODEN (Kurzzusammenfassung):

Wir haben eine öffentlich zugängliche Sequenzbibliothek aus der Probe eines sogenannten „COVID‑Patienten“ aus Wuhan verwendet (PRJNA603194). Mit dieser Probe wurde ursprünglich auch das sogenannte „SARS‑CoV‑2‑Genom“ konstruiert.

Wir haben den Computer mit einer Standard-Software für Sequenzabgleiche (BBMap) nach verschiedenen „Virus-Referenzsequenzen“ suchen lassen.

Beispiel: Für das „Ebolavirus“ haben wir die Bombali-Ebolavirus-Referenz (NC_039345.1) als Vorlage benutzt und geschaut, wie viele Treffer wir in der „COVID“-Probe finden.

➖➖➖➖➖

📊 ERGEBNIS (Kurzzusammenfassung):

Aus demselben Datensatz konnte der Computer passende „Genom“-Modelle zu ganz unterschiedlichen „Viren“ berechnen – je nachdem, welche Vorlage man vorgibt.

🩸 „HIV“ → bis zu 98,0 % Konsensus-Übereinstimmung

🦠 „Hepatitis-D-Virus“ → bis zu 98,3 % Konsensus-Übereinstimmung

🦟 „Zika-Virus“ → bis zu 95,3 % Konsensus-Übereinstimmung

🤒 „Masernvirus“ → bis zu 90,6 % Konsensus-Übereinstimmung

🦇 „Ebolavirus/Bombali-Referenz“ → bis zu 86,2 % Konsensus-Übereinstimmung

🧬 „Marburgvirus“ → bis zu 87,8 % Konsensus-Übereinstimmung

🎲 Zufallssequenzen → bis zu 77,4 % Konsensus-Übereinstimmung

Quelle: „Strukturelle Analyse von Sequenzdaten in der Virologie“, NL Magazin 01/22 (zu beziehen über das NL+ Jahresabo 2023, alle Informationen auch in NEXIQA)

➖➖➖➖➖

⚠️ DIE BRISANTE SCHLUSSFOLGERUNG:

Die Ergebnisse zeigen, dass „Virus-Genome“ stark von Referenzwahl, Parametern, Cutoffs und Software abhängen – und ohne Kontrollen leicht überinterpretiert werden können. Sie sind rein virtuelle Konstrukte und dürfen nicht mit realen Partikeln verwechselt werden.

✅ Jetzt wird auch jedem klar, warum uns das Bundesgesundheitsministerium (BMG) schriftlich bestätigt hat, dass Genomsequenzierung kein Erregernachweis ist.

➖➖➖➖➖

❓ DIE KRITISCHEN FRAGEN:

Die Daten und Programme sind öffentlich. Bioinformatiker können solche Analysen nachstellen.
🔺 Warum werden solche Kontrollanalysen nicht standardmäßig veröffentlicht?
🔺 Warum sprechen nicht alle „Pandemie-Kritiker“ über diese fehlerhaften Grundlagen, statt sich in Scheinkritik zu verlieren?
Quelle


🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤
👉Martin Rutter👈
❤️ Gott mit uns, wir mit ihm