Традиционно на майские праздники мы ездим в семейные спортивные кэмпы Про Тренер.
И это всегда про теплые встречи с друзьями, веселых и неутомимых тренеров, атмосферу спортивного праздника жизни, при этом ты ощущаешь расслабленность и отдых - полная перезагрузка!🌼 💕
Кемер - одна из идеальных локаций для трекинга, походов и приключений. Удивительное сочетание моря, гор, соснового воздуха и ощущения свободы. Это были классные каникулы!🐈
И это всегда про теплые встречи с друзьями, веселых и неутомимых тренеров, атмосферу спортивного праздника жизни, при этом ты ощущаешь расслабленность и отдых - полная перезагрузка!
Кемер - одна из идеальных локаций для трекинга, походов и приключений. Удивительное сочетание моря, гор, соснового воздуха и ощущения свободы. Это были классные каникулы!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3🕊42🔥39❤23❤🔥10
У одного из моих любимых авторов, Сергея Карелова, недавно вышло большое эссе о плацебо.
И для меня как врача-психиатра, психотерапевта, эта тема супер-актуальная. И мне есть чем поделиться✏️
Я помню, как ещё на этапе обучения плацебо подавалось почти как технический инструмент, некий «ноль», отделяющий реальное действие препарата от фантазий пациента. Нечто, что нужно вычесть, чтобы увидеть «настоящее». Но в моем поле компетенций, в работе с психикой человека, этот «ноль» всегда ведет себя слишком активно, чтобы пренебрегать его эффектом. Более того, очень часто на него и нужно опираться, чтобы увести пациента от ненужных препаратов с побочными эффектами, вывести к знаменателю опоры на себя и свои ресурсы.
В клинических исследованиях обезболивающих, где происходят странные вещи (пациенты чаще реагировали на пустышку так, как раньше реагировали на лекарство), при наведении фокуса на то, что же является определяющим в эффекте, оказалось, что организм сильнее отвечает на контекст, на сам факт лечения, его рамку, ритуалы, авторитет врача🧠
И это ключевой момент, где происходит принципиальный сдвиг мышления о значении плацебо для нашей психики.
Мозг не просто воспринимает боль, он ее предсказывает, как и все остальное в нашей жизни и физиологии. Он всё время пытается составить карту того, что что происходит с телом по всем внутренним и внешним сигналам, и подгоняет восприятие под эту модель. Но если меняется ожидание, меняется и сама боль.
🧠 Отсюда один из парадоксальных эффектов: одно и то же обезболивающее работает сильнее, если пациент видит, как его вводят, и слабее, если оно поступает незаметно через скрытую инфузию…
Разный контекст дает разный результат.
Сегодня мы достаточно хорошо понимаем, что мозг не только «слушает» тело, но и активно регулирует его сигналы. Существуют конкретные анатомические пути, которые могут усиливать или подавлять болевой поток. И эти системы включаются не только фармакологией, но и ожиданием, контекстом - всё это имеет физиологический адрес, вполне себе реальный. Когда пациент сидит перед врачом, он получает не просто назначение, а целую конструкцию смыслов: объяснение, прогноз, отношение, тон голоса, уверенность или сомнение. И если сама химическая молекула лекарства действует через рецепторы, то плацебо работает через эту «оболочку»: через внимание, память, обучение, социальные сигналы, систему угрозы и безопасности.
Продолжение следует...
И для меня как врача-психиатра, психотерапевта, эта тема супер-актуальная. И мне есть чем поделиться
Я помню, как ещё на этапе обучения плацебо подавалось почти как технический инструмент, некий «ноль», отделяющий реальное действие препарата от фантазий пациента. Нечто, что нужно вычесть, чтобы увидеть «настоящее». Но в моем поле компетенций, в работе с психикой человека, этот «ноль» всегда ведет себя слишком активно, чтобы пренебрегать его эффектом. Более того, очень часто на него и нужно опираться, чтобы увести пациента от ненужных препаратов с побочными эффектами, вывести к знаменателю опоры на себя и свои ресурсы.
В клинических исследованиях обезболивающих, где происходят странные вещи (пациенты чаще реагировали на пустышку так, как раньше реагировали на лекарство), при наведении фокуса на то, что же является определяющим в эффекте, оказалось, что организм сильнее отвечает на контекст, на сам факт лечения, его рамку, ритуалы, авторитет врача
И это ключевой момент, где происходит принципиальный сдвиг мышления о значении плацебо для нашей психики.
Мозг не просто воспринимает боль, он ее предсказывает, как и все остальное в нашей жизни и физиологии. Он всё время пытается составить карту того, что что происходит с телом по всем внутренним и внешним сигналам, и подгоняет восприятие под эту модель. Но если меняется ожидание, меняется и сама боль.
Разный контекст дает разный результат.
Сегодня мы достаточно хорошо понимаем, что мозг не только «слушает» тело, но и активно регулирует его сигналы. Существуют конкретные анатомические пути, которые могут усиливать или подавлять болевой поток. И эти системы включаются не только фармакологией, но и ожиданием, контекстом - всё это имеет физиологический адрес, вполне себе реальный. Когда пациент сидит перед врачом, он получает не просто назначение, а целую конструкцию смыслов: объяснение, прогноз, отношение, тон голоса, уверенность или сомнение. И если сама химическая молекула лекарства действует через рецепторы, то плацебо работает через эту «оболочку»: через внимание, память, обучение, социальные сигналы, систему угрозы и безопасности.
Продолжение следует...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊59❤🔥28❤20🔥3
Часть 2. Продолжение
С точки зрения строгой биомедицины плацебо долгое время выглядело неудобно. Потому что разрушало простую модель: «есть вещество - есть эффект».
Когда мы говорим «это у вас в голове», мы обычно имеем в виду: «это не настоящее», что-то нереальное или придуманное.
Но нейронаука сегодня говорит прямо противоположное: если что-то «в голове» меняет работу автономной нервной системы, гормональный фон, иммунный ответ и болевую модуляцию - это не менее реально, чем любое внешнее воздействие. Просто это другой уровень регуляции.
И если контекст, ритуал, доверие и ожидание в определенном заданном ключе действительно могут облегчать симптомы, то возникает вопрос: где заканчивается медицина и начинается спектакль?
И ответ лежит в феномене того, что человеческая физиология бывает чувствительна к смыслам, которые мы вкладываем, и социальным сигналам. И именно поэтому шарлатанство так живуче: оно паразитирует не на лжи, а на реальном механизме, вырванном из научного контекста и проданном как чудо.
Здесь есть и обратная сторона, куда более важная. Если мы признаём, что у человека есть внутренняя система регуляции боли, воспаления, восстановления, и доступ к ней определяется доверием, безопасностью и ожиданием, то становится очевидно: современная медицина слишком долго игнорировала это, сводя плацебо к точке «ноль». Врачи пытались убрать «психологическую оболочку» как шум, а оказалось, что это один из важных каналов воздействия. Конечно, не вместо доказательной медицины, а вместе с ней.
Имея инструмент состоящий из смыслов, веры, ожиданий, самой структуры взаимодействия врача и пациента, который превращается в конкретный биологический, физиологический эффект, странно им пренебрегать или обесценивать. Как и наделять его «всесилием». Баланс всегда лежит в компетенциях специалиста, который работает с плацебо как отдельным методом.
В моей практике это, конечно, внушения при работе с ПТСР, неврозами, соматоформными расстройствами и многими другими, где нужно следовать к конкретному результату в сфере здоровья и благополучия.
Хотите попробовать, пишите @MarkinaTeam
Всем здоровья🧠
📄 Источники:
1. Рост placebo-эффекта в клинических испытаниях боли
🔗 Источник 1
🔗 Источник 2
2. Скрытое vs открытое введение анальгетика
🔗 Источник 3
🔗 Источник 4
3. Нейробиология плацебо (эндогенные опиоиды)
🔗 Источник 5
4. Дофаминовая система и ожидание
🔗 Источник 6
5. Обзор нейробиологии плацебо
🔗 Источник 7
6. Open-label placebo (честное плацебо)
🔗 Источник 8
🔗 Источник 9
7. Социальный контекст и плацебо
🔗 Источник 10
8. Нисходящая модуляция боли (PAG, RVM)
🔗 Источник 11
9. Современная нейровизуализация placebo analgesia
🔗 Источник 12
10. Критика и ограничения плацебо
🔗 Источник 13
С точки зрения строгой биомедицины плацебо долгое время выглядело неудобно. Потому что разрушало простую модель: «есть вещество - есть эффект».
Когда мы говорим «это у вас в голове», мы обычно имеем в виду: «это не настоящее», что-то нереальное или придуманное.
Но нейронаука сегодня говорит прямо противоположное: если что-то «в голове» меняет работу автономной нервной системы, гормональный фон, иммунный ответ и болевую модуляцию - это не менее реально, чем любое внешнее воздействие. Просто это другой уровень регуляции.
И если контекст, ритуал, доверие и ожидание в определенном заданном ключе действительно могут облегчать симптомы, то возникает вопрос: где заканчивается медицина и начинается спектакль?
И ответ лежит в феномене того, что человеческая физиология бывает чувствительна к смыслам, которые мы вкладываем, и социальным сигналам. И именно поэтому шарлатанство так живуче: оно паразитирует не на лжи, а на реальном механизме, вырванном из научного контекста и проданном как чудо.
Здесь есть и обратная сторона, куда более важная. Если мы признаём, что у человека есть внутренняя система регуляции боли, воспаления, восстановления, и доступ к ней определяется доверием, безопасностью и ожиданием, то становится очевидно: современная медицина слишком долго игнорировала это, сводя плацебо к точке «ноль». Врачи пытались убрать «психологическую оболочку» как шум, а оказалось, что это один из важных каналов воздействия. Конечно, не вместо доказательной медицины, а вместе с ней.
Имея инструмент состоящий из смыслов, веры, ожиданий, самой структуры взаимодействия врача и пациента, который превращается в конкретный биологический, физиологический эффект, странно им пренебрегать или обесценивать. Как и наделять его «всесилием». Баланс всегда лежит в компетенциях специалиста, который работает с плацебо как отдельным методом.
В моей практике это, конечно, внушения при работе с ПТСР, неврозами, соматоформными расстройствами и многими другими, где нужно следовать к конкретному результату в сфере здоровья и благополучия.
Хотите попробовать, пишите @MarkinaTeam
Всем здоровья
1. Рост placebo-эффекта в клинических испытаниях боли
🔗 Источник 1
🔗 Источник 2
2. Скрытое vs открытое введение анальгетика
🔗 Источник 3
🔗 Источник 4
3. Нейробиология плацебо (эндогенные опиоиды)
🔗 Источник 5
4. Дофаминовая система и ожидание
🔗 Источник 6
5. Обзор нейробиологии плацебо
🔗 Источник 7
6. Open-label placebo (честное плацебо)
🔗 Источник 8
🔗 Источник 9
7. Социальный контекст и плацебо
🔗 Источник 10
8. Нисходящая модуляция боли (PAG, RVM)
🔗 Источник 11
9. Современная нейровизуализация placebo analgesia
🔗 Источник 12
10. Критика и ограничения плацебо
🔗 Источник 13
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊70🙏50❤32⚡11🔥11
Осознанность как часть когнитивного долголетия
Мы привыкли считать себя здоровыми, если нет диагноза. Но современная наука вводит новую рамку: разрыв между отсутствием болезни и утратой максимальной функции - это важнейшая, но недооцененная зона старения.
Изучение уникальных практик тибетских монахов показывает, что осознанность влияет на нейрогенез, глимфатическую очистку и иммунный ответ, сохраняя мозг «моложе» паспортного возраста.
При этом цивилизация делает обратное - мы теряем природные резервы мозга, делегируя их гаджетам, ИИ, выводя на экраны, проживая жизнь в автоматических реакциях на внешние факторы.
Осознанность создает дистанцию между нами и нашими реакциями. Это не просто инструмент "от стресса", а путь распаковки когнитивного потенциала, где контроль уступает место жизни, а ум - чистому сознанию.
Обо всем этом поговорим уже сегодня! Мое выступление в 14:30🫰
📅 20 мая, 14:00 – 20:00
📍 Технопарк Сколково, капсула 3
Участие бесплатно.
Регистрация по ссылке: https://yasam-events-org.timepad.ru/event/3958612/
Мы вас ждём!
Мы привыкли считать себя здоровыми, если нет диагноза. Но современная наука вводит новую рамку: разрыв между отсутствием болезни и утратой максимальной функции - это важнейшая, но недооцененная зона старения.
Изучение уникальных практик тибетских монахов показывает, что осознанность влияет на нейрогенез, глимфатическую очистку и иммунный ответ, сохраняя мозг «моложе» паспортного возраста.
При этом цивилизация делает обратное - мы теряем природные резервы мозга, делегируя их гаджетам, ИИ, выводя на экраны, проживая жизнь в автоматических реакциях на внешние факторы.
Осознанность создает дистанцию между нами и нашими реакциями. Это не просто инструмент "от стресса", а путь распаковки когнитивного потенциала, где контроль уступает место жизни, а ум - чистому сознанию.
Обо всем этом поговорим уже сегодня! Мое выступление в 14:30
📅 20 мая, 14:00 – 20:00
📍 Технопарк Сколково, капсула 3
Участие бесплатно.
Регистрация по ссылке: https://yasam-events-org.timepad.ru/event/3958612/
Мы вас ждём!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊93🔥55❤31❤🔥4
«Осознанность как часть когнитивного долголетия».
Огромная благодарность основателям Про Нейро Сколково- Юлии Алексеевой и Михаилу Саакяну
Если вы думаете, что осознанность - это мемное слово из обихода жителей Бали, то в научной среде это целая отдельная наука о внимательности 😁
Во-первых, это то, что создаёт паузу между стимулом и реакцией, тем самым уменьшая износ нервной системы. Управление вниманием - это фундамент когнитивных функций. Во-вторых, осознанность тренирует способность удерживать фокус, замечать отвлечения и возвращаться к задаче. Это поддерживает когнитивную гибкость, рабочую память и способность к обучению даже в зрелом возрасте.
В качественных исследованиях осознанность связана с более здоровой работой сетей мозга и более медленным старением. Кроме того, осознанность улучшает сон, снижает воспалительный фон, помогает регулировать эмоции и уменьшает когнитивное истощение от бесконечного внутреннего диалога. По сути, она переводит мозг из режима постоянного реагирования в режим более точного, экономного и адаптивного функционирования.
И, возможно, самое важное: осознанность возвращает человека в прямой контакт с настоящим моментом. А это уменьшает хаотичность внутренней жизни. Мозг тратит меньше ресурсов на автоматические сценарии и больше на восприятие, творчество, обучение и живое взаимодействие с реальностью.
Для тех, кто вчера задавал вопросы, где и когда можно приобщиться к реальной свежей науке и узнать самые последние данные - у меня для вас сразу две хорошие новости
На сегодняшний момент это одно из самых важных и содержательных мероприятий, где будут представлены новые результаты, теории, гипотезы и эксперименты на стыке нейронауки, психологии и философии.
Подробности тут
Состав там звездный, во главе с Роджером Пенроузом.
Подробности тут
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊74❤🔥40🔥23❤20