«Самые продвинутые из недуальных мастеров говорят (вернее, шепчут на ухо), что мы создаем мир своим собственным вниманием в тот миг, когда «воспринимаем» окружающее.
Другими словами, создание и восприятие мира есть один и тот же акт, постичь который до конца нам мешает дуально-биполярный психоз. Но понимать это утверждение можно по-разному.
Есть, например, уровень обыденный и очевидный. «Созданием мира» можно полагать тот момент, когда ум накладывает свои шаблоны на инфопотоки, идущие от органов чувств, узнает в хаосе что-то из своей картотеки и собирает соответствующее восприятие за своим, как выразился Дёньков, «внешним контуром» (это, конечно, двойная бухгалтерия — все происходит в самом уме). Здесь действительно можно говорить о творении — результат подобной сборки будет различаться в зависимости от опыта и культурной прошивки. На результат влияет даже список просматриваемых телеграм-каналов. Такое воззрение сегодня, в общем, мейнстрим: за «внешним контуром» ума есть нечто, возможно, непостижимое — но оно там объективно присутствует, а мы интерпретируем его по-разному в зависимости от геометрии наших внутренних зеркал.
Но недуальные эзотерики — и Дёньков вслед за ними — брали выше и шире. Они отказывали «объективному», якобы находящемуся там, откуда к нам прилетают электромагнитнозвуковые волны, в независимом существовании — и утверждали, что оно тоже создается действием ума.
Мейнстримное воззрение полагает, что мозг — это приёмник с дешифратором, собранный на нейронах и химических трансмиттерах. Он интерпретирует реальность, никак не зависящую от нас, причём даже эта интерпретация не вполне нам подвластна, хотя мы можем влиять на неё, меняя свои прошивки. В целом результат обусловлен не столько нашим намерением, сколько опытом.
А тайное постижение шепчет, что наш ум на самом деле есть проекционный аппарат, проецирующий из себя не только картину на стене, но и саму стену, и это не сознание генерируется мозгом, а симуляция мозга создается бестелесным и непостижимым сознанием, которое есть Бог.»
«A Sinistra» Виктор Пелевин, 2025
Другими словами, создание и восприятие мира есть один и тот же акт, постичь который до конца нам мешает дуально-биполярный психоз. Но понимать это утверждение можно по-разному.
Есть, например, уровень обыденный и очевидный. «Созданием мира» можно полагать тот момент, когда ум накладывает свои шаблоны на инфопотоки, идущие от органов чувств, узнает в хаосе что-то из своей картотеки и собирает соответствующее восприятие за своим, как выразился Дёньков, «внешним контуром» (это, конечно, двойная бухгалтерия — все происходит в самом уме). Здесь действительно можно говорить о творении — результат подобной сборки будет различаться в зависимости от опыта и культурной прошивки. На результат влияет даже список просматриваемых телеграм-каналов. Такое воззрение сегодня, в общем, мейнстрим: за «внешним контуром» ума есть нечто, возможно, непостижимое — но оно там объективно присутствует, а мы интерпретируем его по-разному в зависимости от геометрии наших внутренних зеркал.
Но недуальные эзотерики — и Дёньков вслед за ними — брали выше и шире. Они отказывали «объективному», якобы находящемуся там, откуда к нам прилетают электромагнитнозвуковые волны, в независимом существовании — и утверждали, что оно тоже создается действием ума.
Мейнстримное воззрение полагает, что мозг — это приёмник с дешифратором, собранный на нейронах и химических трансмиттерах. Он интерпретирует реальность, никак не зависящую от нас, причём даже эта интерпретация не вполне нам подвластна, хотя мы можем влиять на неё, меняя свои прошивки. В целом результат обусловлен не столько нашим намерением, сколько опытом.
А тайное постижение шепчет, что наш ум на самом деле есть проекционный аппарат, проецирующий из себя не только картину на стене, но и саму стену, и это не сознание генерируется мозгом, а симуляция мозга создается бестелесным и непостижимым сознанием, которое есть Бог.»
«A Sinistra» Виктор Пелевин, 2025
🔥53❤18❤🔥6👏2
Почему люди любят правила и любят их нарушать?
Представьте себя на пересечении улицы, где нет машин, можно пройти свободно на красный, но ты почему-то все равно остановился и ждёшь зелёный. Никто не смотрит, машин нет, но тело на автомате останавливается. В памяти тела, во внутренней картине мира для нас есть определенный порядок. Как будто глубоко внутри нас живёт крошечный регулятор согласия с определенными правилами, которые мы усвоили в процессе жизни в социуме, в своей культурной среде. За которыми стоит безопасность и ясность того, что должно происходить или чего не должно происходить в ближайшем обозримом будущем. Это позволяет действовать автоматически, по правилам, сохраняя энергию.
Учёные из Nature Human Behaviour решили посмотреть, что заставляет людей следовать правилам, когда за этим нет ни выгоды, ни угрозы, ни наказания. И поставили эксперимент с тем самым светофором без машин и наблюдателей. Они убрали контроль, убрали наказание, даже выгоду, оставив только фразу: «Нужно дождаться зеленого сигнала». И большинство — дождались.
Кстати, если наблюдатели есть, то правила соблюдаются все-таки лучше.
Оказалось, мы не столько боимся нарушить правило, сколько не хотим разрушить ткань общего полотна смыслов. Мы действуем, как будто за нашими поступками наблюдает незримая общая совесть, как будто это способ поддерживать равновесие, на котором держится общество. Ведь мы договорились, что это будет так.
Учёные описали это через модель CRISP: внутреннее уважение к правилам, социальные ожидания, преференции, стимулы. Но за схемой угадывается нечто более живое - коллективная память и коллективный нарратив: мы впитываем правила, чтобы принадлежать этой культуре, этому обществу, этой группе.
Эксперименты показали ещё одну деталь - заразительность неповиновения. Стоит кому-то переступить черту, и волна расползается: а что, так было можно? Один свободный жест способен разрушить общий ритм. Представьте, что вы сидите на концерте довольно далеко от сцены, и вдруг перед вами люди начинают вставать, загораживая обзор. Это подстегнет вас сделать также. «Дурной пример заразителен» - исследования это подтверждают👁
Подобные исследования в очередной раз женят науку с философией: человек- это не просто индивидуум, а форма согласованности множества, обеспечивающая стабильность большей системы. «Я» возникает в точке касания с другими.
И следование правилам - это способ сохранить связь, удержать структуру от распада в хаосе. Это исследование не столько о морали, сколько о памяти системы.
Мы несём в себе следы миллионов согласований - от древних племен до современных городов. Это проявление внутренней способности удерживать порядок без надзора, продолжать играть музыку, даже когда дирижёр ушёл со сцены.
Интересно жить сейчас, в период глобального сдвига: невидимый дирижёр, который задавал ритм нашему послушанию, меняется. Раньше этот ритм исходил из культуры, семьи, сообщества, из живого человеческого опыта, рождался из критического мышления, поиска истины и оптимальных решений. Теперь это происходит из алгоритмов.
И это уже рождение другого порядка, где картина мира пишется не на основе истинности и знания, а на том, что более популярно и «залайкано», даже если это вообще не имеет отношения к действительному положению вещей.
Вы уже отсортированы алгоритмами в группы, которые близки вам по интересам, целям, стимулам, а другие группы все менее видимы. Навигатор подсказывает путь, алгоритм подбирает партнёра, модель ИИ решает, что нам показать и чему поверить. Человек сегодня словно делегирует критическое мышление внешнему разуму, избавляясь от усталости постоянно думать и решать.
И возникает вопрос: если раньше мы следовали правилам, чтобы поддерживать стабильность системы - общества, то что именно мы будем поддерживать завтра, когда правила диктуют алгоритмы и кто их бенефициар? Прекрасный вопрос на котором я даже жалею, что у меня закрыты комментарии😋
Поговорим об этом при встрече, только напомните💡
Представьте себя на пересечении улицы, где нет машин, можно пройти свободно на красный, но ты почему-то все равно остановился и ждёшь зелёный. Никто не смотрит, машин нет, но тело на автомате останавливается. В памяти тела, во внутренней картине мира для нас есть определенный порядок. Как будто глубоко внутри нас живёт крошечный регулятор согласия с определенными правилами, которые мы усвоили в процессе жизни в социуме, в своей культурной среде. За которыми стоит безопасность и ясность того, что должно происходить или чего не должно происходить в ближайшем обозримом будущем. Это позволяет действовать автоматически, по правилам, сохраняя энергию.
Учёные из Nature Human Behaviour решили посмотреть, что заставляет людей следовать правилам, когда за этим нет ни выгоды, ни угрозы, ни наказания. И поставили эксперимент с тем самым светофором без машин и наблюдателей. Они убрали контроль, убрали наказание, даже выгоду, оставив только фразу: «Нужно дождаться зеленого сигнала». И большинство — дождались.
Кстати, если наблюдатели есть, то правила соблюдаются все-таки лучше.
Оказалось, мы не столько боимся нарушить правило, сколько не хотим разрушить ткань общего полотна смыслов. Мы действуем, как будто за нашими поступками наблюдает незримая общая совесть, как будто это способ поддерживать равновесие, на котором держится общество. Ведь мы договорились, что это будет так.
Учёные описали это через модель CRISP: внутреннее уважение к правилам, социальные ожидания, преференции, стимулы. Но за схемой угадывается нечто более живое - коллективная память и коллективный нарратив: мы впитываем правила, чтобы принадлежать этой культуре, этому обществу, этой группе.
Эксперименты показали ещё одну деталь - заразительность неповиновения. Стоит кому-то переступить черту, и волна расползается: а что, так было можно? Один свободный жест способен разрушить общий ритм. Представьте, что вы сидите на концерте довольно далеко от сцены, и вдруг перед вами люди начинают вставать, загораживая обзор. Это подстегнет вас сделать также. «Дурной пример заразителен» - исследования это подтверждают
Подобные исследования в очередной раз женят науку с философией: человек- это не просто индивидуум, а форма согласованности множества, обеспечивающая стабильность большей системы. «Я» возникает в точке касания с другими.
И следование правилам - это способ сохранить связь, удержать структуру от распада в хаосе. Это исследование не столько о морали, сколько о памяти системы.
Мы несём в себе следы миллионов согласований - от древних племен до современных городов. Это проявление внутренней способности удерживать порядок без надзора, продолжать играть музыку, даже когда дирижёр ушёл со сцены.
Интересно жить сейчас, в период глобального сдвига: невидимый дирижёр, который задавал ритм нашему послушанию, меняется. Раньше этот ритм исходил из культуры, семьи, сообщества, из живого человеческого опыта, рождался из критического мышления, поиска истины и оптимальных решений. Теперь это происходит из алгоритмов.
И это уже рождение другого порядка, где картина мира пишется не на основе истинности и знания, а на том, что более популярно и «залайкано», даже если это вообще не имеет отношения к действительному положению вещей.
Вы уже отсортированы алгоритмами в группы, которые близки вам по интересам, целям, стимулам, а другие группы все менее видимы. Навигатор подсказывает путь, алгоритм подбирает партнёра, модель ИИ решает, что нам показать и чему поверить. Человек сегодня словно делегирует критическое мышление внешнему разуму, избавляясь от усталости постоянно думать и решать.
И возникает вопрос: если раньше мы следовали правилам, чтобы поддерживать стабильность системы - общества, то что именно мы будем поддерживать завтра, когда правила диктуют алгоритмы и кто их бенефициар? Прекрасный вопрос на котором я даже жалею, что у меня закрыты комментарии
Поговорим об этом при встрече, только напомните
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊65❤17🙏16🔥11💔1
P.S. А почему люди любят нарушать правила - все просто… Потому что только тогда они по-настоящему чувствуют, что делают то, что хотят. Чувствуют себя свободными. Хотя единственная свобода, которая нам доступна, это свобода от внутреннего страдания. ✉️ И то, придется поработать!
А такие светофоры с сердечком❤️ есть только в Исландии, ждите последнюю часть скоро!🙃
А такие светофоры с сердечком
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊30❤26
Заключительный пост про Исландию
Часть 1
Часть 2
Один из самых удивительных и запоминающихся исландских кулинарных обычаев - вулканический хлеб.
Его выпекают, закапывая в землю, используя геотермальное тепло земли рядом с горячими источниками. Едят его со свежайшим лососем, и это смерть как вкусно! Правда, такой хлеб больше похож на пирог, так что лучше не увлекаться🍪
Если вы наслышаны о пользе сульфура, то серную симфонию можно послушать в долине Квераренд (Hverarönd), где земля шипит, пар клубится, а запах серы цепляется к одежде.
Путешествие близится к финалу, когда дорога приводит нас в Хусавик- «китовую столицу». Маленький городок встречает нас тихой бухтой и надеждой, что море покажет своих гигантов🌊 Можно, кстати, заглянуть в музей китов, это точно лучше, чем ничего, когда в сером стекле воды часами ждешь столб брызг и спину хотя бы самого маленького кита.
Самым запоминающимся было количество лодок с десятками туристов. Китов удалось посмотреть только сильно издалека😌
А после китового сафари — трасса к ведет Сиглюфьордюру: уютная деревушка на краю гор и моря, где можно посмотреть интерактивный музей селёдки с историей северного улова и маяк Тролласкаги, который, как запятая, удерживает фьорд в длинном предложении океана ;)
По пути к Рейкьявику последняя остановка в Glaumbær- историческом поселоке землянок и дерновых домиков из полутравы - полудерева…
Исландия оставляет долгое послевкусие земли, которая ещё не остыла. Здесь есть особенное дыхание планеты, которая парит, кипит, трещит на все лады. Гейзеры, лавовые поля, ледники, вулканы - всё движется, живёт, создаёт новые формы прямо на твоих глазах.
Ты стоишь на стыке тектонических плит Евразии и Северной Америки - и понимаешь, что Земля не просто «где-то под ногами», она живая. И такое ощущение - редкий дар: вспомнить, что ты часть ее процессов, а не просто наблюдатель снаружи🩵 🙏
Часть 1
Часть 2
Один из самых удивительных и запоминающихся исландских кулинарных обычаев - вулканический хлеб.
Его выпекают, закапывая в землю, используя геотермальное тепло земли рядом с горячими источниками. Едят его со свежайшим лососем, и это смерть как вкусно! Правда, такой хлеб больше похож на пирог, так что лучше не увлекаться
Если вы наслышаны о пользе сульфура, то серную симфонию можно послушать в долине Квераренд (Hverarönd), где земля шипит, пар клубится, а запах серы цепляется к одежде.
Путешествие близится к финалу, когда дорога приводит нас в Хусавик- «китовую столицу». Маленький городок встречает нас тихой бухтой и надеждой, что море покажет своих гигантов
Самым запоминающимся было количество лодок с десятками туристов. Китов удалось посмотреть только сильно издалека
А после китового сафари — трасса к ведет Сиглюфьордюру: уютная деревушка на краю гор и моря, где можно посмотреть интерактивный музей селёдки с историей северного улова и маяк Тролласкаги, который, как запятая, удерживает фьорд в длинном предложении океана ;)
По пути к Рейкьявику последняя остановка в Glaumbær- историческом поселоке землянок и дерновых домиков из полутравы - полудерева…
Исландия оставляет долгое послевкусие земли, которая ещё не остыла. Здесь есть особенное дыхание планеты, которая парит, кипит, трещит на все лады. Гейзеры, лавовые поля, ледники, вулканы - всё движется, живёт, создаёт новые формы прямо на твоих глазах.
Ты стоишь на стыке тектонических плит Евразии и Северной Америки - и понимаешь, что Земля не просто «где-то под ногами», она живая. И такое ощущение - редкий дар: вспомнить, что ты часть ее процессов, а не просто наблюдатель снаружи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤57🕊19🔥14
"В Исландии нет плохой погоды, есть только неподходящая одежда" — исландская поговорка
🕊48🔥26❤18