Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Антифейк
❗️ Обращаем внимание, что появившееся в социальных сетях фото якобы письма Заместителя Председателя Совета Безопасности Российской Федерации Д.А.Медведева в адрес Генерального секретаря ОДКБ является неумелой подделкой, явно нацеленной на то, чтобы вбить клин в наши отношения с союзниками и подорвать единство ОДКБ.
Изготовителям такого рода фейковых материалов хотелось бы посоветовать получше подучить «матчасть».
Начнём с того, что штрих-код письма взят из другого имеющегося в открытом доступе документа, адресованного ректору МГИМО МИД России, а собственного такого исходящего номера письма вообще не существует (исходя из порядковых номеров текущего года). Не говоря уже о том, что должность Заместителя Председателя Совета Безопасности Российской Федерации не относится к аппарату Совета Безопасности, и использованный некорректный бланк письма выдаёт подделку.
Хотели бы уверить всех инициаторов подобной провокации, что военного потенциала России достаточно не только для гарантированного обеспечения безопасности граждан и территории России, но и её союзников по ОДКБ.
❗️ Обращаем внимание, что появившееся в социальных сетях фото якобы письма Заместителя Председателя Совета Безопасности Российской Федерации Д.А.Медведева в адрес Генерального секретаря ОДКБ является неумелой подделкой, явно нацеленной на то, чтобы вбить клин в наши отношения с союзниками и подорвать единство ОДКБ.
Изготовителям такого рода фейковых материалов хотелось бы посоветовать получше подучить «матчасть».
Начнём с того, что штрих-код письма взят из другого имеющегося в открытом доступе документа, адресованного ректору МГИМО МИД России, а собственного такого исходящего номера письма вообще не существует (исходя из порядковых номеров текущего года). Не говоря уже о том, что должность Заместителя Председателя Совета Безопасности Российской Федерации не относится к аппарату Совета Безопасности, и использованный некорректный бланк письма выдаёт подделку.
Хотели бы уверить всех инициаторов подобной провокации, что военного потенциала России достаточно не только для гарантированного обеспечения безопасности граждан и территории России, но и её союзников по ОДКБ.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🎙 Комментарий официального представителя МИД России М.В.Захаровой в связи с ситуацией вокруг посла Украины в Казахстане П.Ю.Врублевского
💬 Вызывает возмущение развитие ситуации вокруг скандально «убывшего» 8 сентябри в Киев посла Украины в Казахстане П.Ю.Врублевского. Как известно, этот воинствующий русофоб 21 августа с.г. отличился бесчеловечными публичными призывами убивать как можно больше русских, преступив тем самым все рамки цивилизованного поведения, не говоря уже о дипломатической этике и грубейшем нарушении законов страны пребывания, предусматривающих ответственность за подрыв межнационального согласия. Тогда российская сторона незамедлительно потребовала высылки «дипломата». В ответ было обещано, что П.Ю.Врублевский безвозвратно покинет Казахстан в самые сжатые сроки.
❌ К глубочайшему сожалению, заверения о том, что этот бандеровский эмиссар «никогда не вернётся» в Астану, не выполнены. Данный персонаж вновь объявился в столице Казахстана, причём явно не для того, чтобы «просто собрать вещи и забрать семью». Не таясь, он посещает дипломатические приёмы в качестве главы дипмиссии.
Ввиду вышеуказанных обстоятельств 4 октября с.г. в МИД России был вызван Посол Республики Казахстан Е.Б.Кошербаев, которому было заявлено о категорической неприемлемости подобной ситуации.
❗️ Рассчитываем, что казахстанская сторона, следуя не только духу союзнических отношений с Россией, но и букве собственного законодательства (статья 147 Уголовного кодекса Республики Казахстан предусматривает до 7 лет лишения свободы за разжигание национальной розни), не станет идти на поводу у неонацистского режима в Киеве и примет меры к скорейшей окончательной высылке этого одиозного националиста.
💬 Вызывает возмущение развитие ситуации вокруг скандально «убывшего» 8 сентябри в Киев посла Украины в Казахстане П.Ю.Врублевского. Как известно, этот воинствующий русофоб 21 августа с.г. отличился бесчеловечными публичными призывами убивать как можно больше русских, преступив тем самым все рамки цивилизованного поведения, не говоря уже о дипломатической этике и грубейшем нарушении законов страны пребывания, предусматривающих ответственность за подрыв межнационального согласия. Тогда российская сторона незамедлительно потребовала высылки «дипломата». В ответ было обещано, что П.Ю.Врублевский безвозвратно покинет Казахстан в самые сжатые сроки.
❌ К глубочайшему сожалению, заверения о том, что этот бандеровский эмиссар «никогда не вернётся» в Астану, не выполнены. Данный персонаж вновь объявился в столице Казахстана, причём явно не для того, чтобы «просто собрать вещи и забрать семью». Не таясь, он посещает дипломатические приёмы в качестве главы дипмиссии.
Ввиду вышеуказанных обстоятельств 4 октября с.г. в МИД России был вызван Посол Республики Казахстан Е.Б.Кошербаев, которому было заявлено о категорической неприемлемости подобной ситуации.
❗️ Рассчитываем, что казахстанская сторона, следуя не только духу союзнических отношений с Россией, но и букве собственного законодательства (статья 147 Уголовного кодекса Республики Казахстан предусматривает до 7 лет лишения свободы за разжигание национальной розни), не станет идти на поводу у неонацистского режима в Киеве и примет меры к скорейшей окончательной высылке этого одиозного националиста.
Гадкую и противозаконную позицию в связи со взрывами на нитках газопровода «Северный поток - 1» и «Северный поток - 2» занимают власти Дании, в исключительной экономической зоне которой, близ о.Борнхольм, в ночь на 26 сентября была осуществлена диверсия.
Во-первых, министр иностранных дел этой страны Йеппе Кофод дал команду своим представителям в Нью-Йорке отказаться от участия в созванном Россией 30 сентября специальном заседании СБ ООН, на котором и предполагалось предметно обсудить ситуацию.
Во-вторых, в интервью СМИ господин Кофод объяснил это неучастие тем, что Россия якобы пытается «задать курс обсуждению диверсии… и отвлечь внимание от событий на Украине». Датский министр дошёл до того, что обвинил российскую сторону в «распространении ложной информации о якобы причастности Запада к подрыву газопроводов» (!). Кроме того, он заявил о решительном настрое правительства отказать России в участии в расследовании произошедшей диверсии и установлении виновных.
Ну что же, господин Кофод, давайте разбираться.
1. Россия привела исключительно факты и прямые цитаты заявлений на высшем и высоком уровнях (раз, два, три), указывающие на заинтересованность ряда иностранных государств, в первую очередь США, в уничтожении газопроводов. Только прямая речь, цитаты и даты.
2. Россия вообще начала что-либо говорить на этот счёт только после того, как член Европарламента от Польши, бывший министр иностранных дел Радослав Сикорский в своих соцсетях сразу же после обнаружения последствий взрывов публично поблагодарил США за произошедшее на российских газопроводах.
3. Польша, как и Дания, является членами военного блока НАТО, силы которого полностью контролируют морскую зону, где пролегают газопроводы. Там же регулярно происходят учения военно-морских сил натовцев. А всего через несколько дней после диверсии на газопроводах глава Минобороны США Л.Остин восторгался инновационными возможностями американских подводных беспилотников.
4. На этом фоне уже в самих Штатах раздаются голоса экспертов и представителей истеблишмента в пользу вероятной причастности спецслужб этой страны к совершенным диверсиям. Например, бывший сенатор Ричард Блэк высказался без обиняков: «Канцлер Германии Шольц, кажется, проявляет очень мало преданности или привязанности к немецкому народу и не беспокоится об угрозе финансовой стабильности, с которой они сталкиваются. Под его руководством они перекрыли поставки природного газа, и я, честно говоря, не могу себе представить, чтобы он позволил ЦРУ или согласился с ЦРУ уничтожить немецкие газопроводы. И в то же время, я не думаю, что США сделали бы это без его согласия».
Кстати, можно ли у Дании поинтересоваться, «какой курс задал» Копенгаген в выяснении правды о т.н. деле Скрипалей? А Британия, США, все остальные члены НАТО, которые в в первую же неделю после случившегося нашли виноватого в виде России и наказали высылкой российских дипломатов? Вы тогда хоть что-то сказали о безосновательности заявлений Терезы Мэй в парламенте на этой счет?
Нет, Ваша страна только поддакивала.
А по другим вопросам, когда обвинения в адрес России и других стран сыпались как из ведра, без какой-либо доказательной базы? Напомните, что например, говорил Запад о провокации в сирийской Думе и кого обвинил?
Между прочим, с критикой позиции Кофода выступили, что характерно, ведущие датские юристы-международники, которые отметили, что в международном праве не существует норм, позволяющих отстранить Россию, как собственника газопроводов, от расследования.
Во-первых, министр иностранных дел этой страны Йеппе Кофод дал команду своим представителям в Нью-Йорке отказаться от участия в созванном Россией 30 сентября специальном заседании СБ ООН, на котором и предполагалось предметно обсудить ситуацию.
Во-вторых, в интервью СМИ господин Кофод объяснил это неучастие тем, что Россия якобы пытается «задать курс обсуждению диверсии… и отвлечь внимание от событий на Украине». Датский министр дошёл до того, что обвинил российскую сторону в «распространении ложной информации о якобы причастности Запада к подрыву газопроводов» (!). Кроме того, он заявил о решительном настрое правительства отказать России в участии в расследовании произошедшей диверсии и установлении виновных.
Ну что же, господин Кофод, давайте разбираться.
1. Россия привела исключительно факты и прямые цитаты заявлений на высшем и высоком уровнях (раз, два, три), указывающие на заинтересованность ряда иностранных государств, в первую очередь США, в уничтожении газопроводов. Только прямая речь, цитаты и даты.
2. Россия вообще начала что-либо говорить на этот счёт только после того, как член Европарламента от Польши, бывший министр иностранных дел Радослав Сикорский в своих соцсетях сразу же после обнаружения последствий взрывов публично поблагодарил США за произошедшее на российских газопроводах.
3. Польша, как и Дания, является членами военного блока НАТО, силы которого полностью контролируют морскую зону, где пролегают газопроводы. Там же регулярно происходят учения военно-морских сил натовцев. А всего через несколько дней после диверсии на газопроводах глава Минобороны США Л.Остин восторгался инновационными возможностями американских подводных беспилотников.
4. На этом фоне уже в самих Штатах раздаются голоса экспертов и представителей истеблишмента в пользу вероятной причастности спецслужб этой страны к совершенным диверсиям. Например, бывший сенатор Ричард Блэк высказался без обиняков: «Канцлер Германии Шольц, кажется, проявляет очень мало преданности или привязанности к немецкому народу и не беспокоится об угрозе финансовой стабильности, с которой они сталкиваются. Под его руководством они перекрыли поставки природного газа, и я, честно говоря, не могу себе представить, чтобы он позволил ЦРУ или согласился с ЦРУ уничтожить немецкие газопроводы. И в то же время, я не думаю, что США сделали бы это без его согласия».
Кстати, можно ли у Дании поинтересоваться, «какой курс задал» Копенгаген в выяснении правды о т.н. деле Скрипалей? А Британия, США, все остальные члены НАТО, которые в в первую же неделю после случившегося нашли виноватого в виде России и наказали высылкой российских дипломатов? Вы тогда хоть что-то сказали о безосновательности заявлений Терезы Мэй в парламенте на этой счет?
Нет, Ваша страна только поддакивала.
А по другим вопросам, когда обвинения в адрес России и других стран сыпались как из ведра, без какой-либо доказательной базы? Напомните, что например, говорил Запад о провокации в сирийской Думе и кого обвинил?
Между прочим, с критикой позиции Кофода выступили, что характерно, ведущие датские юристы-международники, которые отметили, что в международном праве не существует норм, позволяющих отстранить Россию, как собственника газопроводов, от расследования.
Тем, кто сейчас больше всех кричит о нарушении международного права, натовцам, посвящается.
На юге Сербии расположен населённый преимущественно албанцами край – Косово и Метохия. Во второй половине ХХ века там наблюдался рост сепаратистских настроений, с которыми югославским/сербским властям приходилось бороться.
В июне 1990 года на фоне дезинтеграционных процессов в Югославии албанцы в краевом парламенте предложили провести голосование по вопросу о независимости Косово от Сербии, но внутри Югославии. Сербский Президент после этого парламент распустил.
7 сентября 1990 года депутаты-албанцы распущенного парламента тайно провозгласили создание «Республики Косово», в которой югославские законы должны были действовать только в том случае, если они соответствовали правовым нормам Косово. 22 сентября 1991 года парламент «независимой ‘‘Республики Косово’’» провозгласил полную независимость и инициировал референдум в крае, который прошел с 26 по 30 сентября 1991 года. Именно так: сначала провозглашение независимости, а уже потом 99% принявших участие в референдуме оформили это голосованием. Его итоги признала Республика Албания.
На протяжении 1990-х годов Косово при внешней поддержке пыталось добиться международно признанной независимости, что привело к открытому противостоянию с сербами в 1998-1999 годах – «Косовской войне», развязанной боевиками из «Освободительной армии Косово» под покровительством и при содействии Запада, в том числе по линии спецслужб, и приведшей к многочисленным жертвам среди гражданского населения. В марте 1999 года в конфликт уже открыто вмешалась НАТО, начавшая бомбардировки Югославии. 9 июня 1999 года, в соответствии с международным «военно-техническим» соглашением, подписанным представителями НАТО и югославской армии в Куманово, контроль над краем перешёл к международным «Силам для Косово» (KFOR) под натовской эгидой.
На следующий день Совбез ООН собрался на своё 4011-е заседание и принял обязательную к исполнению Резолюцию 1244, которая подтвердила территориальную целостность тогдашней Югославии (а, соответственно, Сербии, ставшей её правопреемником в 2006 году), санкционировала международное гражданское и военное присутствие в Косово и постановила, что решение косовского кризиса должно основываться на согласованных принципах, содержащихся в приложениях к резолюции.
17 февраля 2008 года «парламент» Косово принял акт о провозглашении независимости края от Сербии в одностороннем порядке с 18 февраля.
В качестве реакции Сербия 15 августа 2008 года обратилась в ООН с просьбой дать правовую оценку этого шага. 8 октября 2008 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию 63/3, в которой обратилась к Международному Суду в Гааге с просьбой вынести консультативное заключение по вопросу: «Соответствует ли одностороннее провозглашение независимости временными институтами Косово нормам международного права?».
Через полтора года, 22 июля 2010 года, Международный Суд вынес соответствующее консультативное заключение (10 голосов против 4), в котором постановил, что «Декларация о независимости Косово от 17 февраля 2008 года не нарушила общее международное право, поскольку международное право не содержит запрета на провозглашение независимости» и не нарушает резолюцию СБ ООН 1244, так как авторы «декларации» не относятся к сформированным в соответствии с ней структурам.
Западные страны во главе с США приветствовали вынесенное Международным Судом консультативное заключение, толкуя его расширительно как одобрение сецессии (при том, что резолюция СБ ООН 1244, которой привержена в том числе Российская Федерация, остаётся основой косовского урегулирования и предлагает достижение компромисса, учитывающего интересы Белграда).
В ходе самого разбирательства Вашингтон официально рекомендовал Суду согласиться с принятым в итоге заключением, поскольку «принцип территориальной целостности не исключает появления новых государств на территории существующих государств».
На юге Сербии расположен населённый преимущественно албанцами край – Косово и Метохия. Во второй половине ХХ века там наблюдался рост сепаратистских настроений, с которыми югославским/сербским властям приходилось бороться.
В июне 1990 года на фоне дезинтеграционных процессов в Югославии албанцы в краевом парламенте предложили провести голосование по вопросу о независимости Косово от Сербии, но внутри Югославии. Сербский Президент после этого парламент распустил.
7 сентября 1990 года депутаты-албанцы распущенного парламента тайно провозгласили создание «Республики Косово», в которой югославские законы должны были действовать только в том случае, если они соответствовали правовым нормам Косово. 22 сентября 1991 года парламент «независимой ‘‘Республики Косово’’» провозгласил полную независимость и инициировал референдум в крае, который прошел с 26 по 30 сентября 1991 года. Именно так: сначала провозглашение независимости, а уже потом 99% принявших участие в референдуме оформили это голосованием. Его итоги признала Республика Албания.
На протяжении 1990-х годов Косово при внешней поддержке пыталось добиться международно признанной независимости, что привело к открытому противостоянию с сербами в 1998-1999 годах – «Косовской войне», развязанной боевиками из «Освободительной армии Косово» под покровительством и при содействии Запада, в том числе по линии спецслужб, и приведшей к многочисленным жертвам среди гражданского населения. В марте 1999 года в конфликт уже открыто вмешалась НАТО, начавшая бомбардировки Югославии. 9 июня 1999 года, в соответствии с международным «военно-техническим» соглашением, подписанным представителями НАТО и югославской армии в Куманово, контроль над краем перешёл к международным «Силам для Косово» (KFOR) под натовской эгидой.
На следующий день Совбез ООН собрался на своё 4011-е заседание и принял обязательную к исполнению Резолюцию 1244, которая подтвердила территориальную целостность тогдашней Югославии (а, соответственно, Сербии, ставшей её правопреемником в 2006 году), санкционировала международное гражданское и военное присутствие в Косово и постановила, что решение косовского кризиса должно основываться на согласованных принципах, содержащихся в приложениях к резолюции.
17 февраля 2008 года «парламент» Косово принял акт о провозглашении независимости края от Сербии в одностороннем порядке с 18 февраля.
В качестве реакции Сербия 15 августа 2008 года обратилась в ООН с просьбой дать правовую оценку этого шага. 8 октября 2008 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию 63/3, в которой обратилась к Международному Суду в Гааге с просьбой вынести консультативное заключение по вопросу: «Соответствует ли одностороннее провозглашение независимости временными институтами Косово нормам международного права?».
Через полтора года, 22 июля 2010 года, Международный Суд вынес соответствующее консультативное заключение (10 голосов против 4), в котором постановил, что «Декларация о независимости Косово от 17 февраля 2008 года не нарушила общее международное право, поскольку международное право не содержит запрета на провозглашение независимости» и не нарушает резолюцию СБ ООН 1244, так как авторы «декларации» не относятся к сформированным в соответствии с ней структурам.
Западные страны во главе с США приветствовали вынесенное Международным Судом консультативное заключение, толкуя его расширительно как одобрение сецессии (при том, что резолюция СБ ООН 1244, которой привержена в том числе Российская Федерация, остаётся основой косовского урегулирования и предлагает достижение компромисса, учитывающего интересы Белграда).
В ходе самого разбирательства Вашингтон официально рекомендовал Суду согласиться с принятым в итоге заключением, поскольку «принцип территориальной целостности не исключает появления новых государств на территории существующих государств».
Новак: Россия готова поставлять газ по неповрежденной нитке "Северного потока 2".
И после этого кто-то посмеет сказать, что за диверсией стоит наша страна? Понимаю, что осознать правду бывает очень сложно. Но когда-то странам ЕС придётся это сделать и признать - их предали союзники.
И после этого кто-то посмеет сказать, что за диверсией стоит наша страна? Понимаю, что осознать правду бывает очень сложно. Но когда-то странам ЕС придётся это сделать и признать - их предали союзники.
Правительство Литвы решило передать на помощь Украине 2,9 млн евро, которые остались в фонде поддержки процесса стабилизации в Афганистане.
Такое решение могли принять только извращенцы.
Такое решение могли принять только извращенцы.
Министр обороны Великобритании Бен Уоллес в среду высказался против привлечения России к участию в расследовании инцидентов на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток — 2».
«Я всегда думаю, что лучше держать лису подальше от курятника», — сказал глава британского Минобороны в интервью газете «Дейли телеграф».
Это плагиат. Бен - воришка.
«Я всегда думаю, что лучше держать лису подальше от курятника», — сказал глава британского Минобороны в интервью газете «Дейли телеграф».
Это плагиат. Бен - воришка.
Мария Захарова pinned «Тем, кто сейчас больше всех кричит о нарушении международного права, натовцам, посвящается. На юге Сербии расположен населённый преимущественно албанцами край – Косово и Метохия. Во второй половине ХХ века там наблюдался рост сепаратистских настроений, с…»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📺 Поговорили об ООН, Совете Безопасности и его реформе в эфире ВместеРФ
🎙 Брифинг по текущим вопросам внешней политики, 6 октября
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=PZcdbdsaDkg
🔗 https://rutube.ru/video/7fbe9104bbaf88adc9d1220819371f65
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=PZcdbdsaDkg
🔗 https://rutube.ru/video/7fbe9104bbaf88adc9d1220819371f65
YouTube
🔴 #ПрямойЭфир: Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, 6 октября 2022 года
Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой по текущим вопросам внешней политики
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💬 Обратили внимание на недавний указ Зеленского о невозможности ведения переговоров с Президентом России.
Киев сначала сам просил нас о мирных переговорах в конце февраля. Затем сам их прервал, оставив без ответа наши очередные предложения от 15 апреля.
То же самое было с Минскими договоренностями: сначала они делали вид, что хотят их заключить, потом - что исполняют, а потом прямо сказали, что не собирались этого делать. 8 лет вводили в заблуждение международное сообщество, при этом накачивая собственную страну вооружениями, чтобы в какой-то момент совершить силовой рывок.
Запад не желает прекращения боевых действий и намерен продолжать их «до последнего украинца».
Эксперты называют это «опосредованной войной» Вашингтона, Лондона и Брюсселя с Россией, которая ведется руками украинцев. Их цель – нанести удар со всех сторон по нашей стране. Обо всем этом говорится публично.
Однако этим планам сбыться не суждено.
Мы продолжим защищать нашу Родину, её граждан.
Киев сначала сам просил нас о мирных переговорах в конце февраля. Затем сам их прервал, оставив без ответа наши очередные предложения от 15 апреля.
То же самое было с Минскими договоренностями: сначала они делали вид, что хотят их заключить, потом - что исполняют, а потом прямо сказали, что не собирались этого делать. 8 лет вводили в заблуждение международное сообщество, при этом накачивая собственную страну вооружениями, чтобы в какой-то момент совершить силовой рывок.
Запад не желает прекращения боевых действий и намерен продолжать их «до последнего украинца».
Эксперты называют это «опосредованной войной» Вашингтона, Лондона и Брюсселя с Россией, которая ведется руками украинцев. Их цель – нанести удар со всех сторон по нашей стране. Обо всем этом говорится публично.
Однако этим планам сбыться не суждено.
Мы продолжим защищать нашу Родину, её граждан.
Проекты будущего: совмещённый с детским садом отель для педофилов и объединённое с терапией каннибализма отделение хирургии.
https://t.me/dimsmirnov175/38496
https://t.me/dimsmirnov175/38496
Telegram
Пул N3
«Весной следующего года здесь откроется первый в Германии детский сад для геев и лесбиянок – проект, который директор Марсельте Грот и руководитель отдела Йорг Дуден берлинского консультационного центра для геев объясняют так: «То, что здесь можно увидеть…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💬 Из США практически каждую неделю поступают сообщения о новых траншах военной помощи Киеву. Мы помним заявления американского политистеблишмента о том, что «основная цель Украины – убить как можно больше русских». Эту идею транслируют украинские послы по всему миру. Мы этого никогда не забудем.
На днях было объявлено о готовящейся к отправке партии ракетных систем залпового огня «Хаймарс». К уже имеющимся 16 установкам американцы готовы добавить еще 4 и боеприпасы к ним на общую сумму 625 млн долл.
Представляете, как сила ненависти к нам со стороны этого крыла в политическом руководстве США, что, несмотря на колоссальные внутренние проблемы, рецессию, инфляцию, безработицу, все больше денег льется киевскому режиму, чтобы только не прекращались боевые действия.
В течение ближайшего года Киев, как планируется, может получить еще 18 ракетных систем залпового огня. Именно из них бандеровцы при согласии Пентагона ведут прицельный огонь по гражданскому населению и инфраструктуре.
На днях было объявлено о готовящейся к отправке партии ракетных систем залпового огня «Хаймарс». К уже имеющимся 16 установкам американцы готовы добавить еще 4 и боеприпасы к ним на общую сумму 625 млн долл.
Представляете, как сила ненависти к нам со стороны этого крыла в политическом руководстве США, что, несмотря на колоссальные внутренние проблемы, рецессию, инфляцию, безработицу, все больше денег льется киевскому режиму, чтобы только не прекращались боевые действия.
В течение ближайшего года Киев, как планируется, может получить еще 18 ракетных систем залпового огня. Именно из них бандеровцы при согласии Пентагона ведут прицельный огонь по гражданскому населению и инфраструктуре.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💬 Складывается впечатление, что в Вашингтоне и других западных столицах могут быть заинтересованы в опасной эскалации ситуации. Делается это в рамках деструктивной для международной безопасности и стратегической стабильности линии Вашингтона на обеспечение себе глобального доминирования любыми способами, причём без оглядки на опасность провоцирования прямого вооружённого столкновения крупнейших ядерных держав.
Такое развитие событий должно быть предотвращено. Мы не намерены участвовать в «накачке» ядерной риторики.
Уместно лишь напомнить то, что неоднократно подтверждалось руководством страны: Россия в полной мере привержена принципу недопустимости ядерной войны. В такой войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана. Наша позиция не претерпела никаких изменений. Она прописана в Военной доктрине России и подтверждена в Основах государственной политики в области ядерного сдерживания.
Никакого двойного дна искать нельзя, поскольку это превращается в спекуляции вокруг ядерной темы.
Такое развитие событий должно быть предотвращено. Мы не намерены участвовать в «накачке» ядерной риторики.
Уместно лишь напомнить то, что неоднократно подтверждалось руководством страны: Россия в полной мере привержена принципу недопустимости ядерной войны. В такой войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана. Наша позиция не претерпела никаких изменений. Она прописана в Военной доктрине России и подтверждена в Основах государственной политики в области ядерного сдерживания.
Никакого двойного дна искать нельзя, поскольку это превращается в спекуляции вокруг ядерной темы.
Служба государственной безопасности Швеции сообщила, что расследование утечек на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток-2» завершено. Правоохранители пришли к выводу, что на объектах в результате саботажа произошли взрывы. Кто именно их организовал — не уточняется.
Оперативненько. Не подскажете, с какого моменты подрывы газопроводов называются «саботажем»? Диверсия, экстремизм, теракты - так было раньше. Стокгольм стесняется назвать вещи своими именами? С чего бы такая деликатность. Опасаются грядущих находок?
Оперативненько. Не подскажете, с какого моменты подрывы газопроводов называются «саботажем»? Диверсия, экстремизм, теракты - так было раньше. Стокгольм стесняется назвать вещи своими именами? С чего бы такая деликатность. Опасаются грядущих находок?
Президент Польши Дуда: «Проблема заключается прежде всего в том, что у нас нет ядерного оружия. И нет никаких признаков того, что мы, Польша, получим его в ближайшее время. Всегда есть потенциальная возможность участвовать в Nuclear Sharing. Мы обсуждали с американскими лидерами, рассматривают ли Соединенные Штаты такую возможность. Тема открытая».
Президент Белоруссии Лукашенко: "О чем это говорит? Что мы стоим реально перед атакой тактическим ядерным оружием. Нам надо предпринимать меры, у нас его нет»
Президент Украины Зеленский: «НАТО должна нанести превентивные ядерные удары по России».
Запад разжигает ядерную войну. Каждый человек на планете должен осознать, что накаченный оружием марионеточный и неуравновешенный персонаж Зеленский превратился в монстра, руками которого могут уничтожить планету.
Президент Белоруссии Лукашенко: "О чем это говорит? Что мы стоим реально перед атакой тактическим ядерным оружием. Нам надо предпринимать меры, у нас его нет»
Президент Украины Зеленский: «НАТО должна нанести превентивные ядерные удары по России».
Запад разжигает ядерную войну. Каждый человек на планете должен осознать, что накаченный оружием марионеточный и неуравновешенный персонаж Зеленский превратился в монстра, руками которого могут уничтожить планету.
Мария Захарова pinned «Президент Польши Дуда: «Проблема заключается прежде всего в том, что у нас нет ядерного оружия. И нет никаких признаков того, что мы, Польша, получим его в ближайшее время. Всегда есть потенциальная возможность участвовать в Nuclear Sharing. Мы обсуждали с…»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙 «Время покажет», Первый канал. Эфир от 7 октября