Модные тренды развитых демократий.

Чтобы независимые СМИ не докучали своими назойливыми вопросами и не портили благостную атмосферу свободы слова, пресс-служба Белого дома теперь включает фоновую музыку.

Лучше было бы, конечно, поставить Depeche Mode «Enjoy the silence» (…words are very unnecessary they can only do harm …) с дубляжом для русскоязычной аудитории «Тишины хочу» от Антиреспект.

Премьер-министр Польши обвинил в росте инфляции в еврозоне Россию, а строительство «Северного потока — 2» он назвал инструментом шантажа в руках Путина.

Серьезно? Про «шантаж» говорит представитель государства, которое регулярно голосует за нелегитимные антироссийские санкции?

Шантаж - это использование незаконных санкций как метода оказания давления на страны и народы. Шантаж - это безапелляционное и ультимативное выдвижение условий в адрес суверенных государств с целью изменения их внутренней или внешней политики в собственных интересах. Шантаж - это вмешательство во внутренние дела независимых стран (от вторжения в Ирак до участия в украинском Майдане). Увы, это то, чем занимаются страны НАТО коллективно и по отдельности.

Кстати. Скоро зима. Угадайте, кто виноват?

На Украине закрыто очередное СМИ, а его главный редактор отправлен в отставку. Издание принадлежало крупному предпринимателю.

Здесь обычно следуют российские заявления о недопустимости давления на прессу в стране и призывы к ОБСЕ и Совету Европы дать объективную правовую и политическую оценку ситуации.

Но на этот раз всё несколько иначе. Как только было объявлено о закрытии газеты, Посольство США (!) в Киеве выпустило заявление, в котором назвало факт прекращения печати данного издания «печальным днем для украинских СМИ», даже заикнулось о журналистских стандартах.

Заявлением отметился и Представитель ЕС на Украине М.Маасикас. Он высказывался о закрытии с сожалением, намекнул на последствия для страны.

Посол Британии Мелинда Симмонс назвала это «плохим днём для свободных СМИ». А Послу Швеции Тобиасу Тибергу тезисы писали будто бы в нашем Департаменте: «Свободные и независимые СМИ на Украине нуждаются в защите на нескольких фронтах».

Что же так задело дипломатов западных государств, что они в кои-то веки обратили внимание на стремительную дегенерацию ситуации со свободой слова в стране их бесславного пребывания? Всё дело в том, что бизнесмен А.Киван, которому принадлежит небольшое издание Kyiv Post (читается в основном экспатами и сотрудниками посольств), объявил о желании переформатировать газету и представить новое СМИ на четырёх языках, включая русский.

В интернете можно найти более приземлённую версию событий: киевский режим решил погладить СМИ и его владельца против шерсти в качестве дрессировки для большего послушания, а это западным кураторам не понравилось. Эти высокие отношения меня не интересуют.

Занятно другое.

Печатный тираж газеты, по сообщениям СМИ, составлял всего 10000 экземпляров. Эти цифры не сравнить с многомилионной аудиторией телеканалов NewsOne, ZIK и «112 Украина», закрытие которых было, отмечу, не решением владельца этих медиаактивов, а целенаправленным актом цензуры официальных властей. Но ни Посольство США, ни руководители европейских дипмиссий и слова не нашли в защиту «свободных и независимых СМИ на Украине». Где же они были, когда мы призывали украинцев и мировое сообщество обратить внимание на беспрецедентные в своей антидемократичности шаги киевского режима?

Даже если не брать в расчет массовое наступление на плюрализм СМИ на Украине, творящийся после майдана, только с февраля 2021 г. под видом персональных санкций и иных рестрикций в стране было закрыто порядка десятка центральных и региональных телеканалов, ряд новостных порталов и интернет-СМИ. Всё это оформлено решением Совета национальной безопасности, введённым в действие непосредственно президентом страны.

В настоящее время под угрозой находится лицензия на вещание телеканала «НАШ», оказывается давление на каналы «Интер» и «Первый независимый».

Ждём заявления западников – умеют же, когда хотят.

Министр энергетики США не знает, сколько ее страна потребляет нефти в день. Даже примерно.

При этом Вашингтон влезает в энергетическую политику суверенных стран не своего континента, рассказывая, кому сколько и какой энергии нужно, какие трубопроводы хорошие, а какие нет, и что за участие в проекте «Северный Поток -2» необходимо вводить санкции. Сколько раз Вашингтон пытался поменять и менял власть в нефте-газодобывающих странах, лишь бы «продолжать не знать собственной нужды».
Вот так во всем: о себе не владеют базовыми представлениями (от соблюдения прав человека и свободы слова до энергопотребления), а берутся переделывать весь мир.

За прошлый месяц Европол и Евроюст провели целую серию операций по поимке и аресту хакерских групп.

Русские хакеры? Ну, наконец-то. Но нет, сюрприз: они все оказались украинцами. Жертвами, как минимум, одной группы кибервымогателей стали около двух тысяч человек в 71 стране мира, включая Штаты, пострадали компании в США, Великобритании, Франции и других странах Запада. Совокупный ущерб от действий злоумышленников составил 120 млн долларов.

Группировки вели преступную деятельность как минимум с 2019 года. Кстати, норвежцы уверены, что именно пойманные злоумышленники ответственны за атаку на учреждения промышленного гиганта Norsk Hydro в США и Европе.

Но где же заявления западных партнёров об «украинских хакерах» и осуществляемых ими атаках? Где угрозы санкций за то, что Киев «много лет не борется с IT-преступлениями, предположительно осуществляемыми с национальной территории при попустительстве национальных спецслужб»?

Может, американские спецы не догадывались о существовании нерусских хакеров? А вот и нет. Вашингтону обо всем этом очень хорошо известно, учитывая, что в операции Европола принимали участие сотрудники ФБР.

Так где тогда заявления Белого дома и Госдепа, где передовицы американских газет с вопросом: а может хакеры бывают не только русскими?

💬 О новых санкциях США против «Северного потока - 2».

Введённые Администрацией США очередные законодательно обусловленные санкции против компаний, связанных с «Северным потоком - 2», выглядят как проявление одержимости, ведь проект находится на стадии завершения подготовки к пуску в эксплуатацию.

США одной рукой лицемерно возводят барьеры для экспорта российских энергоресурсов на европейский рынок, а другую руку протягивают, уговаривая нас и другие добывающие страны качать больше, чтобы сбить у себя цены.

Ситуация подтверждает, что интересы своих же союзников Вашингтон волнуют мало.

Не случайно в Германии звучат голоса, характеризующие действия США против «Северного потока - 2» как противоречащие духу двустороннего партнерства. Услышат ли их американские политики и СМИ, рефлекторно настроенные против любого сотрудничества с Россией, даже когда это выгодно – большой вопрос.

💬 О ситуации на Украине

По-прежнему серьезную тревогу вызывает ситуация в Донбассе. «Горячие головы» в Киеве, ощущая полную безнаказанность, выступают за силовое решение внутриукраинского кризиса. Нагнетается обстановка в зоне конфликта. Продолжает поступать информация об использовании запрещенных минским «Комплексом мер» вооружений, поставляемых на Украину странами НАТО.

Обстановку накаляют звучащие в последнее время в США и других странах НАТО голословные заявления о якобы ведущейся Россией подготовке к нападению на Украину.

Очевидно, что цель этой массированной информационно-политической кампании заключается в нагнетании антироссийской истерии, которая призвана отвлечь внимание от деградирующей социально-экономической и политический ситуации в стране.

О «саммите за демократию»

💬 Под лозунгом продвижения демократии США собирают очередной «клуб по интересам» для противостояния со странами, сохраняющими стратегическую независимость от коллективного Запада, своё суверенное видение справедливого миропорядка – в первую очередь, с Россией и Китаем. Эту борьбу собираются вести при помощи вмешательства во внутренние дела независимых суверенных государств – под такими предлогами, как противодействие коррупции, защита прав человека и обеспечение демократических стандартов и многие другие высокие лозунги, и замечательные на первый взгляд концепции будут применяться.

США присваивают себе право определять, кто достоин называться демократией, а кто нет; кто является демократической страной, а кто нет.

Выглядит это цинично.

🎙Комментарий официального представителя МИД России М.В.Захаровой в связи с приостановкой деятельности Координационного совета организаций российских соотечественников (КСОРС) в США.

💬 Принятое КСОРС решение приостановить деятельность стало результатом беспрецедентной кампании давления, развязанной властями США против русских американцев.

Такая дискриминация, граничащая с откровенной, поощряемой сверху русофобией, достойна осуждения.

❗️ Призываем Администрацию Дж.Байдена прекратить преследование российских соотечественников, многие из которых имеют американское гражданство или вид на жительство и при этом сохраняют связи с исторической Родиной, не желая становиться на враждебные к ней позиции – вопреки господствующей сейчас в США пропаганде.

МИД России будет и далее последовательно отстаивать права и интересы русской Америки, используя международно-правовые и двусторонние механизмы для прекращения гонений на наших сограждан, участвующих в рамках КСОРС и других НПО в законной деятельности.

Великобритания обратилась к Франции с требованием забрать назад мигрантов, пересекших Ла-Манш.

К «саммиту демократий», наверное. Чтобы сомнений ни у кого не осталось, как нынешние «лидеры демократического мира» относятся к статусу беженца, который их же предшественники разработали и утвердили. Думаю, в ходе встречи состоится предметный обмен опытом в реализации прав человека на практике: как Польша не пустила мигрантов в Германию, как Британия отправляла беженцев во Францию, как ЕС не увидел применение спецсредств против детей и женщин польскими силовиками и тд.

Афганистан на грани гуманитарной катастрофы. Обострились последствия двадцатилетнего бесславного пребывания США в республике. Местные власти предпринимают шаги по воссозданию контуров жизнедеятельности. Но масштаб проблем колоссален.

Хочется спросить, а что стало с миллиардами долларов, которые американцы якобы выделяли на восстановление страны, пока они там находились и воевали? Где деньги, Зин?

Этот вопрос волнует не только меня, но и американский Конгресс.

Напомню, чтобы контролировать трату субсидированных средств, в 2008 году внутри запутанного американского госаппарата была создана специальная структура – Офис генерального инспектора США по восстановлению Афганистана. Несмотря на то, что Пентагон вывел войска, Офис продолжает функционировать, регулярно публикуя аудиторские отчеты.

Суть недавнего квартального отчета – пропаганда заслуг и поиск виновных. Но не в глубине американского политистеблишмента, а где-то вовне.

Логика документа следующая: американцы все делали правильно, давали афганцам точные советы и рекомендации, но натыкались на «глухонемых» («most of SIGAR’s advice fell on deaf ears»).

Дальше – еще одна прямая цитата из отчета, я не шучу: «Офис генерального инспектора США по восстановлению Афганистана был подобен одинокому волку, воющему в пустыне».

На прошлой неделе телеканал «Фокс Ньюс» выпустил расследование, согласно которому Государственный департамент настоятельно требовал от Офиса гениспектора незадолго до вывода войск «скрыть и отредактировать» публичные отчеты.

В ответе Инспектора в адрес внешнеполитического ведомства, который попал в руки журналистов, содержится искреннее недоумение: «Кто-нибудь мне объяснит, как выполнение этого крайне трудозатратного запроса поможет в чем-либо, кроме траты денег налогоплательщиков?».

Высокие отношения. Видимо, Инспектор не читал «1984» Дж.Оруэлла и не знает, «кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее». А вот в Госдепе явно романом зачитываются. И здесь нелишне вспомнить, как еще недавно сам Офис гениспектора признавал, что во время распределения американских ресурсов, во взаимодействии с Правительством беглого президента А.Гани, «половина топлива пропадала», нанятые авиаинструкторы учили своих афганских кадетов, внимание, по Zoom’у, а многие «подготовленные силы» существовали только на бумаге, породив целые «отряды-призраки».

Пентагон превратил свою афганскую кампанию в настоящую коррупционную черную дыру. Как бы сейчас партнёрам взять и применить в отношении самих себя свой собственный акт «О борьбе с коррупцией в глобальном масштабе»?
Или это не в правилах американского business as usual?

Но что самое абсурдное: обещая выделить Афганистану гуманитарную помощь, американцы не отдают замороженные в своих банках многомиллионные афганские авуары, и когда они будут переданы законным владельцам – неясно.

Мы же помним, что ливийские и венесуэльские миллиарды заперты в британских деньгохранилищах.

Отличная тема для дискуссии на предстоящем «саммите демократий»: как украсть миллиард у суверенного государства, а затем потратить миллион на выделение ему ста тысяч в качестве гуманитарной помощи.

Из диалога Президента Украины Зеленского с журналисткой, спросившей о доказательной базе введения санкций в отношении людей:

Зеленский: Вы их людьми называете, да?

Журналистка: А это не люди?

Зеленский: Интересно. Разные, разные есть представители людей... Не все представители людей – люди. Есть особи, я так считаю. Я не обо всех говорю. Да, это мое личное мнение. Потому что если бы я был неправ, то не существовало бы правоохранительных органов, а все люди жили бы в мире.


Вот попробуйте теперь сказать, что имя ему не «киевский режим». И ведь Европа всё это уже проходила: недолюди, особи, каратели для улучшения породы. Чудовищно.

🎙 Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос «Аль-Джазира»

❓ Вопрос: На днях решением ливийских судебных властей сын бывшего ливийского лидера Муаммара Каддафи был исключен из списка кандидатов на пост президента Ливии. Как Вы можете это прокомментировать?

💬 М.В.Захарова: Обращает на себя внимание, что из списков кандидатов на намеченных на 24 декабря с.г. выборах на высший государственный пост Ливии были исключены ряд известных деятелей страны. Речь в том числе идет и о набирающем по опросам общественного мнения все большую популярность Сейфульисламе Каддафи. Такая дискриминация вызывает определенное беспокойство, поскольку мы всегда выступали за предоставление представителям всех ливийских общественно-политических кругов равных возможностей участвовать в избирательном процессе.

Считаем, что нельзя лишать ливийский народ права выбирать тех, кого он считает наиболее достойными занимать высшие посты в будущих властных структурах.

#Ливия