СМИ: «Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в интервью заявил, что страны Альянса серьезно обеспокоены все более тесным сотрудничеством России и Белоруссии. По его мнению, Белоруссия "становится все зависимее" от России. "Разумеется, мы готовы в серьезном случае защитить каждого участника альянса и оборонять его от любой угрозы, которая исходит от Минска и Москвы", - отметил генсек НАТО»
Вот вам и ответ на вопрос, что Запад так неистово взялся за Белоруссию. Нормальное эффективное взаимодействие двух стран в планы НАТО не входит. Нужно постоянно вмешиваться во внутренние дела то одной страны, то другой, то одновременно лезть к обеим, лишь бы не допустить естественного хода взаимовыгодной интеграции.
Что касается готовности «защитить каждого участника Альянса от угрозы , исходящей от Москвы и Минска», то хочется, по традиции, пожелать НАТО и его Генсеку здоровья, которое напрямую связано с преодолением старых фобий и избавлением от маний преследования.
Кстати, ко всем так и не решённым за десятилетия реальным проблемам НАТО сейчас прибавился еще и внутренний терроризм в США. Вот чем следует срочно заняться странам-членам, а не вымышленными угрозами.
Вот вам и ответ на вопрос, что Запад так неистово взялся за Белоруссию. Нормальное эффективное взаимодействие двух стран в планы НАТО не входит. Нужно постоянно вмешиваться во внутренние дела то одной страны, то другой, то одновременно лезть к обеим, лишь бы не допустить естественного хода взаимовыгодной интеграции.
Что касается готовности «защитить каждого участника Альянса от угрозы , исходящей от Москвы и Минска», то хочется, по традиции, пожелать НАТО и его Генсеку здоровья, которое напрямую связано с преодолением старых фобий и избавлением от маний преследования.
Кстати, ко всем так и не решённым за десятилетия реальным проблемам НАТО сейчас прибавился еще и внутренний терроризм в США. Вот чем следует срочно заняться странам-членам, а не вымышленными угрозами.
Украинская футбольная команда на своей форме присоединила территорию Украины к российскому Крыму. Объяснение такое же метафизическое, как и сама отчаянная художественная акция - якобы это должно придать игрокам сил.
Жаль, что только на это вся надежда. Приём не новый. Называется тромплёй (trompe-l'œil) — способ изображения и совокупность технических приёмов, создающих иллюзию невозможного, либо напротив — представление доступного, осязаемого, но на самом деле несуществующего. В русском языке есть простой аналог сложного термина - «обманка».
Что касается пресловутых националистических кричалок, которые так же будут радовать зрителей ЧЕ по футболу, как и часть экипировки украинских спортсменов, то это очередная попытка государственной киевской пропаганды закрепить в общественном сознании лозунг, который у многих на Украине и за ее пределами ассоциируется с Украинской повстанческой армией (УПА), С.Бандерой и их преступлениями в годы Второй мировой войны. Деятельность УПА решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2014 г. запрещена в России. В Киеве хотят дистанцировать этот лозунг от неудобного происхождения и наполнить его новым позитивным смыслом, чтобы по всему миру он воспринимался исключительно как прогрессивный и максимально созвучный глобальной повестке дня.
Поскольку истоки своей современной государственности украинские идеологи выводят из казачества, они предпринимают попытки найти аналоги искомой фразы в традиционных казацких приветствиях. При этом зафиксированных и формализированных казацких выкриков ни один достоверный письменный источник не сохранил. Все упоминающиеся случаи – воспоминания периода, когда эта фраза стала широко использоваться уже вне казаческого контекста.
Есть попытки дробить фразу и приписывать её авторство классикам украинской литературы – поэту Тарасу Шевченко и автору слов современного гимна Украины Павлу Чубинскому. Чаще всего делаются отсылки на стихотворение Т.Шевченко «К Основьяненко», где звучат такие строчки: «От де, люде, наша слава, Слава України!» – (Вот где, люди, наша слава, слава Украины!). При этом поэт употребляет «Слава УкраинЫ» (род. п.), а не «Слава УкраинЕ». Смысл от перемены падежей однозначно меняется и провести искомую украинскими пропагандистами аналогию никак не получается. В гимне же слова «Украина» и «слава» есть, но в непосредственной грамматической связи они вообще не состоят. Таким же образом дела обстоят со второй частью – «Героям слава!».
Непосредственно же корни лозунга «Слава Украине! Героям Слава!» вполне очевидны – это калька с известного немецкого национал-социалистического приветствия. Помимо одинакового синтаксического построения эти фразы построены по одинаковому акцентологическому принципу (ударения в одинаковых местах). В качестве официального приветствия бандеровских сторонников из УПА она была принята на II съезде украинских националистов в апреле 1941 г. в оккупированном Кракове: «Приветствие в организации производится в форме поднятия выпрямленной правой руки под углом вправо чуть выше головы. Действующие слова полного приветствия: «Слава Украине», ответ – «Героям слава». Допускается сокращение приветствия: «Слава» – «Слава». Приветствие полностью копирует германский нацистский аналог.
В годы войны этот нацистский клич использовался в регулярных и иррегулярных украинских националистических вооруженных формированиях, большая часть которых была лояльна рейху, часть организационно входила в его вооруженные силы. В послевоенный период традиция бандеровского приветствия сохранялась и культивировалась бандподпольем на Западной Украине, а также сдавшимися американским войскам и доживавшими свой век, спасшимися от правосудия на Западе бойцами УПА. Именно из этой среды и расползалась апологетика лозунга и попытки обелить его происхождение, а также отделить украинский национализм от поверженного немецкого и очистить его от преступлений, совершенных под влиянием последнего.
Организаторы и зрители Чемпионата Европы по футболу должны это знать.
Жаль, что только на это вся надежда. Приём не новый. Называется тромплёй (trompe-l'œil) — способ изображения и совокупность технических приёмов, создающих иллюзию невозможного, либо напротив — представление доступного, осязаемого, но на самом деле несуществующего. В русском языке есть простой аналог сложного термина - «обманка».
Что касается пресловутых националистических кричалок, которые так же будут радовать зрителей ЧЕ по футболу, как и часть экипировки украинских спортсменов, то это очередная попытка государственной киевской пропаганды закрепить в общественном сознании лозунг, который у многих на Украине и за ее пределами ассоциируется с Украинской повстанческой армией (УПА), С.Бандерой и их преступлениями в годы Второй мировой войны. Деятельность УПА решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2014 г. запрещена в России. В Киеве хотят дистанцировать этот лозунг от неудобного происхождения и наполнить его новым позитивным смыслом, чтобы по всему миру он воспринимался исключительно как прогрессивный и максимально созвучный глобальной повестке дня.
Поскольку истоки своей современной государственности украинские идеологи выводят из казачества, они предпринимают попытки найти аналоги искомой фразы в традиционных казацких приветствиях. При этом зафиксированных и формализированных казацких выкриков ни один достоверный письменный источник не сохранил. Все упоминающиеся случаи – воспоминания периода, когда эта фраза стала широко использоваться уже вне казаческого контекста.
Есть попытки дробить фразу и приписывать её авторство классикам украинской литературы – поэту Тарасу Шевченко и автору слов современного гимна Украины Павлу Чубинскому. Чаще всего делаются отсылки на стихотворение Т.Шевченко «К Основьяненко», где звучат такие строчки: «От де, люде, наша слава, Слава України!» – (Вот где, люди, наша слава, слава Украины!). При этом поэт употребляет «Слава УкраинЫ» (род. п.), а не «Слава УкраинЕ». Смысл от перемены падежей однозначно меняется и провести искомую украинскими пропагандистами аналогию никак не получается. В гимне же слова «Украина» и «слава» есть, но в непосредственной грамматической связи они вообще не состоят. Таким же образом дела обстоят со второй частью – «Героям слава!».
Непосредственно же корни лозунга «Слава Украине! Героям Слава!» вполне очевидны – это калька с известного немецкого национал-социалистического приветствия. Помимо одинакового синтаксического построения эти фразы построены по одинаковому акцентологическому принципу (ударения в одинаковых местах). В качестве официального приветствия бандеровских сторонников из УПА она была принята на II съезде украинских националистов в апреле 1941 г. в оккупированном Кракове: «Приветствие в организации производится в форме поднятия выпрямленной правой руки под углом вправо чуть выше головы. Действующие слова полного приветствия: «Слава Украине», ответ – «Героям слава». Допускается сокращение приветствия: «Слава» – «Слава». Приветствие полностью копирует германский нацистский аналог.
В годы войны этот нацистский клич использовался в регулярных и иррегулярных украинских националистических вооруженных формированиях, большая часть которых была лояльна рейху, часть организационно входила в его вооруженные силы. В послевоенный период традиция бандеровского приветствия сохранялась и культивировалась бандподпольем на Западной Украине, а также сдавшимися американским войскам и доживавшими свой век, спасшимися от правосудия на Западе бойцами УПА. Именно из этой среды и расползалась апологетика лозунга и попытки обелить его происхождение, а также отделить украинский национализм от поверженного немецкого и очистить его от преступлений, совершенных под влиянием последнего.
Организаторы и зрители Чемпионата Европы по футболу должны это знать.
СМИ: «Генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг предложил возобновить встречи в рамках Совета НАТО-Россия, сообщает издание Die Welt. «Мы пригласили российское правительство на новую встречу более года назад, но положительного ответа так и не последовало», - сказал Столтенберг в интервью газете. По его словам, встреча Совета не проводятся вот уже на протяжении 19 месяцев. «У нас много тем для обсуждения, которые касаются совместных интересов НАТО и России», - сказал генсек, отметив, что «мяч сейчас - на стороне Москвы»
Россия не уходит от диалога с НАТО и готова к реальному обсуждению вопросов деэскалации и предотвращения инцидентов. Но без привлечения военных экспертов переговоры по этим темам практически не имеют смысла. И господину Столтенбергу об этом прекрасно известно. Что касается мячей. Господин Столтенберг, верните на поле свои ворота - мы пробьём.
Россия не уходит от диалога с НАТО и готова к реальному обсуждению вопросов деэскалации и предотвращения инцидентов. Но без привлечения военных экспертов переговоры по этим темам практически не имеют смысла. И господину Столтенбергу об этом прекрасно известно. Что касается мячей. Господин Столтенберг, верните на поле свои ворота - мы пробьём.
Президент России подписал закон о денонсации Договора по открытому небу.
Напомню предысторию.
С 2017 года в русле общей антироссийской линии Вашингтон стал ужесточать свои подходы. Так, с 1 января 2018 года США перестали предоставлять России разрешение на отход от американских правил воздушного движения и норм авиационной безопасности, изменили специальные процедуры для выполнения наблюдательных полётов над Гавайскими островами, отказались предоставлять ночёвки на некоторых своих авиабазах США и установили ограничения для наблюдательных полётов над территорией Алеутских островов.
В ответ российская сторона установила необходимость согласования ночевок на трёх аэродромах дозаправки, а также сообщила о прекращении ряда двусторонних технических договоренностей и односторонних мер, применявшихся в порядке проявления доброй воли и облегчавших ранее проведение американских миссий над Россией.
В 2018 г. ситуация с ДОН была критической – наблюдательные полеты не проводились. Причина: Грузия блокировала решение ККОН о распределении квот полётов, в котором была предусмотрена миссия над её территорией. Еще в 2012 г. грузинская сторона прекратила выполнять свои обязательства перед Российской Федерацией в части приема миссий с участием России, ссылаясь на то, что мы не разрешаем полеты в 10-километровых зонах, прилегающих к двум участкам государственной границы на Кавказе. Мы же исходим из того, что в соответствии с ДОН наблюдательные полёты проводятся не ближе 10 км от границ Абхазии и Южной Осетии, не являющихся государствами-участниками Договора.
Осознавая необходимость восстановления полномасштабного функционирования ДОН для большинства государств-участников, Россия исключила из своей заявки на 2019 год полёт над Грузией. В итоге в октябре 2018 г. было утверждено распределение квот наблюдательных полётов, а затем возобновлено выполнение миссий в полном объеме.
22 ноября 2020 г. США вышли из ДОН, ссылаясь на «нарушения» Российской Федерацией Договора. Об этом в следующем тексте 👇🏻
Усилия России по сохранению Договора не нашли отклика ни в Вашингтоне, ни в столицах стран-союзниц США. И хотя государства-участники поддерживали ДОН, высказывали сожаление в связи с решением Д.Трампа, но вместе с тем солидаризировались в оценке, что такой шаг США был «обоснованным».
Более весомые российские озабоченности нашими партнёрами, как обычно, игнорировались.
22 декабря 2020 г. МИД России направил государствам-участникам ДОН ноту о необходимости предоставить Российской Федерации до 1 января 2021 г. гарантии непередачи государствам, не участвующим в ДОН, информации, полученной в ходе наблюдательных полётов, а также подтвердить возможность беспрепятственного проведения российских наблюдательных полетов над территориями государств-участников, включая объекты США.
В связи с отсутствием конструктивных ответов и с учётом национальных интересов Президентом Российской Федерации было принято решение о начале внутригосударственных процедур по выходу России из ДОН, которые планировалось закончить, если США не активизируют процесс возвращения в Договор. США не активизировали... смотрите предложение #1.
Напомню предысторию.
С 2017 года в русле общей антироссийской линии Вашингтон стал ужесточать свои подходы. Так, с 1 января 2018 года США перестали предоставлять России разрешение на отход от американских правил воздушного движения и норм авиационной безопасности, изменили специальные процедуры для выполнения наблюдательных полётов над Гавайскими островами, отказались предоставлять ночёвки на некоторых своих авиабазах США и установили ограничения для наблюдательных полётов над территорией Алеутских островов.
В ответ российская сторона установила необходимость согласования ночевок на трёх аэродромах дозаправки, а также сообщила о прекращении ряда двусторонних технических договоренностей и односторонних мер, применявшихся в порядке проявления доброй воли и облегчавших ранее проведение американских миссий над Россией.
В 2018 г. ситуация с ДОН была критической – наблюдательные полеты не проводились. Причина: Грузия блокировала решение ККОН о распределении квот полётов, в котором была предусмотрена миссия над её территорией. Еще в 2012 г. грузинская сторона прекратила выполнять свои обязательства перед Российской Федерацией в части приема миссий с участием России, ссылаясь на то, что мы не разрешаем полеты в 10-километровых зонах, прилегающих к двум участкам государственной границы на Кавказе. Мы же исходим из того, что в соответствии с ДОН наблюдательные полёты проводятся не ближе 10 км от границ Абхазии и Южной Осетии, не являющихся государствами-участниками Договора.
Осознавая необходимость восстановления полномасштабного функционирования ДОН для большинства государств-участников, Россия исключила из своей заявки на 2019 год полёт над Грузией. В итоге в октябре 2018 г. было утверждено распределение квот наблюдательных полётов, а затем возобновлено выполнение миссий в полном объеме.
22 ноября 2020 г. США вышли из ДОН, ссылаясь на «нарушения» Российской Федерацией Договора. Об этом в следующем тексте 👇🏻
Усилия России по сохранению Договора не нашли отклика ни в Вашингтоне, ни в столицах стран-союзниц США. И хотя государства-участники поддерживали ДОН, высказывали сожаление в связи с решением Д.Трампа, но вместе с тем солидаризировались в оценке, что такой шаг США был «обоснованным».
Более весомые российские озабоченности нашими партнёрами, как обычно, игнорировались.
22 декабря 2020 г. МИД России направил государствам-участникам ДОН ноту о необходимости предоставить Российской Федерации до 1 января 2021 г. гарантии непередачи государствам, не участвующим в ДОН, информации, полученной в ходе наблюдательных полётов, а также подтвердить возможность беспрепятственного проведения российских наблюдательных полетов над территориями государств-участников, включая объекты США.
В связи с отсутствием конструктивных ответов и с учётом национальных интересов Президентом Российской Федерации было принято решение о начале внутригосударственных процедур по выходу России из ДОН, которые планировалось закончить, если США не активизируют процесс возвращения в Договор. США не активизировали... смотрите предложение #1.
👆🏻Продолжение про ДОН 👇🏻
Претензии сторон по Договору об открытом небе
О нарушениях Договора по открытому небу со стороны США:
1. В 2015 г. сделали невозможным проведение наблюдательных полётов над своей территорией, отказавшись предоставить достаточное количество промежуточных посадок для российских самолётов Ан-30Б;
2. Ограничивали возможности России по наблюдению за Алеутскими островами;
3. Де-факто сокращали максимальную дальность полётов, отменив остановки для ночного отдыха российских экипажей на аэродромах дозаправки;
4. Уменьшали дальность полёта над Аляской и Гавайскими островами;
5. Устанавливали ограничения по высоте полёта самолета наблюдения, не предусмотренные ДОН и противоречащие рекомендациям ИКАО;
6. Затягивали выдачу виз назначенному российскому персоналу в нарушение установленных Договором сроков;
Своими заявлениями и действиями США подстрекали другие государства-участники (прежде всего Грузию) к нарушению ДОН. Они также направляли для выполнения миссий открытого неба старые самолёты в неудовлетворительном техническом состоянии, что создавало угрозу жизни и здоровью американских и российских участников полётов.
Претензии к странам Запада помимо США:
Великобритания и Франция до сих пор (с 2002 г.) не предоставили информацию по процедурам выполнения наблюдательных полётов над удалёнными территориями, тем самым препятствуя их проведению.
Великобритания, Норвегия и Канада устанавливали не предусмотренные Договором ограничения высоты полёта, препятствуя использованию сертифицированных конфигураций российских самолётов наблюдения.
Канада исключила возможность проведения наблюдательных полётов над своей территорией и над территорией США, отказавшись предоставить достаточное количество промежуточных посадок для российских самолётов Ан-30Б; не соблюдала установленные сроки и порядок выдачи виз назначенному персоналу.
Польша, Турция вводили запрет или ограничения на полёты над запретными зонами и в опасном воздушном пространстве, не соответствующие положениям ДОН и рекомендациям ИКАО.
Грузия с 2012 г. перестала принимать российские миссии над своей территорией, грубо нарушая Договор.
США вышли из ДОН, ссылаясь на «нарушения» Российской Федерацией Договора:
1. Упомянутый запрет на наблюдательные полёты в 10-километровых зонах, прилегающих к двум участкам российской границы с Южной Осетией и Абхазией. Мы были готовы предоставить пролёт в указанных зонах, но неконструктивная позиция Грузии и её покровителей закрыла это «окно возможностей».
2. Ограничение максимальной дальности полёта (МДП) над Калининградской областью (КО). Оно составляет 500 км и было введено в соответствии с положениями ДОН (п.п. 4 и 5 (А) приложения Е) и решением №3/4 ККОН (п.п. 1А), В) и С)). Действующий порядок (установлен с учётом права государства-участника дополнительно выделять аэродромы открытого неба и устанавливать МДП для них) не увеличивает число полётов, дающих возможность наблюдать всю территорию России, и обеспечивает более высокий уровень эффективности наблюдения территории КО по сравнению с остальной территорией России и территориями других государств-участников, в т.ч. соседних (Польша, Литва, Латвия, Эстония). В 2020 г. российская сторона на основе доброй воли допустила полёт над КО на 505 км.
3. Введение запрета на выполнение части уже согласованного плана американо-канадской миссии в сентябре 2019 г. в ходе учений «Центр-2019», что вызвано сложностями обеспечения безопасности со стороны российских органов управления воздушным движением. Невозможно было обеспечить безопасность полётов в рамках ДОН исключительно в связи с быстро меняющейся ситуацией в ходе активной фазы учений. В ходе учения «Кавказ-2020» российской стороной были созданы все условия для успешного проведения миссии открытого неба.
Факты, согласитесь, бьют эмоции.
Претензии сторон по Договору об открытом небе
О нарушениях Договора по открытому небу со стороны США:
1. В 2015 г. сделали невозможным проведение наблюдательных полётов над своей территорией, отказавшись предоставить достаточное количество промежуточных посадок для российских самолётов Ан-30Б;
2. Ограничивали возможности России по наблюдению за Алеутскими островами;
3. Де-факто сокращали максимальную дальность полётов, отменив остановки для ночного отдыха российских экипажей на аэродромах дозаправки;
4. Уменьшали дальность полёта над Аляской и Гавайскими островами;
5. Устанавливали ограничения по высоте полёта самолета наблюдения, не предусмотренные ДОН и противоречащие рекомендациям ИКАО;
6. Затягивали выдачу виз назначенному российскому персоналу в нарушение установленных Договором сроков;
Своими заявлениями и действиями США подстрекали другие государства-участники (прежде всего Грузию) к нарушению ДОН. Они также направляли для выполнения миссий открытого неба старые самолёты в неудовлетворительном техническом состоянии, что создавало угрозу жизни и здоровью американских и российских участников полётов.
Претензии к странам Запада помимо США:
Великобритания и Франция до сих пор (с 2002 г.) не предоставили информацию по процедурам выполнения наблюдательных полётов над удалёнными территориями, тем самым препятствуя их проведению.
Великобритания, Норвегия и Канада устанавливали не предусмотренные Договором ограничения высоты полёта, препятствуя использованию сертифицированных конфигураций российских самолётов наблюдения.
Канада исключила возможность проведения наблюдательных полётов над своей территорией и над территорией США, отказавшись предоставить достаточное количество промежуточных посадок для российских самолётов Ан-30Б; не соблюдала установленные сроки и порядок выдачи виз назначенному персоналу.
Польша, Турция вводили запрет или ограничения на полёты над запретными зонами и в опасном воздушном пространстве, не соответствующие положениям ДОН и рекомендациям ИКАО.
Грузия с 2012 г. перестала принимать российские миссии над своей территорией, грубо нарушая Договор.
США вышли из ДОН, ссылаясь на «нарушения» Российской Федерацией Договора:
1. Упомянутый запрет на наблюдательные полёты в 10-километровых зонах, прилегающих к двум участкам российской границы с Южной Осетией и Абхазией. Мы были готовы предоставить пролёт в указанных зонах, но неконструктивная позиция Грузии и её покровителей закрыла это «окно возможностей».
2. Ограничение максимальной дальности полёта (МДП) над Калининградской областью (КО). Оно составляет 500 км и было введено в соответствии с положениями ДОН (п.п. 4 и 5 (А) приложения Е) и решением №3/4 ККОН (п.п. 1А), В) и С)). Действующий порядок (установлен с учётом права государства-участника дополнительно выделять аэродромы открытого неба и устанавливать МДП для них) не увеличивает число полётов, дающих возможность наблюдать всю территорию России, и обеспечивает более высокий уровень эффективности наблюдения территории КО по сравнению с остальной территорией России и территориями других государств-участников, в т.ч. соседних (Польша, Литва, Латвия, Эстония). В 2020 г. российская сторона на основе доброй воли допустила полёт над КО на 505 км.
3. Введение запрета на выполнение части уже согласованного плана американо-канадской миссии в сентябре 2019 г. в ходе учений «Центр-2019», что вызвано сложностями обеспечения безопасности со стороны российских органов управления воздушным движением. Невозможно было обеспечить безопасность полётов в рамках ДОН исключительно в связи с быстро меняющейся ситуацией в ходе активной фазы учений. В ходе учения «Кавказ-2020» российской стороной были созданы все условия для успешного проведения миссии открытого неба.
Факты, согласитесь, бьют эмоции.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🎙 Комментарий официального представителя МИД России М.В.Захаровой об ответных мерах в отношении канадских официальных лиц и деятелей, причастных к формированию и проведению антироссийского курса.
🇷🇺🇨🇦 Официальная Оттава продолжает на различных уровнях поддерживать направленные против России инициативы, проявляя неуместную и контрпродуктивную активность в поддержке ультранационалистического режима в Киеве и русофобских сил в Прибалтике, безосновательные обвинения нашей страны в "агрессии" против Украины, а также попытки вмешиваться во внутрироссийские дела.
Подобные действия канадской стороны, способствовавшие деградации двусторонних отношений, негативно сказываются на перспективах восстановления полноценного межгосударственного диалога и налаживания взаимодействия между Россией и Канадой как соседей через Северный полюс.
В ответ на введенные канадским правительством 24 марта 2021 года незаконные санкции против граждан Российской Федерации под надуманным предлогом якобы преследований осужденного за противоправные деяния росгражданина А.Навального, принято решение закрыть въезд в Россию на бессрочной основе нижеследующим лицам, имеющим гражданство Канады:
- Дэвид Ламетти (David Lametti), министр юстиции и генеральный прокурор Канады;
- Энн Келли (Anne Kelly), руководитель федеральной тюремной службы Канады;
- Бренда Лаки (Brenda Lucki), комиссар Королевской канадской конной полиции;
- Марси Суркес (Marci Surkes), руководитель управления по внутренней политике аппарата Премьер-министра Канады;
- Доминик Леблан (Dominic LeBlanc), министр по взаимодействию с регионами Канады;
- Джоди Томас (Jodi Thomas), заместитель министра национальной обороны Канады;
- Майк Руло (Mike Rouleau), заместитель начальника штаба национальной обороны Канады;
- Брайан Бреннан (Brian Brennan), заместитель комиссара Королевской канадской конной полиции;
- Скотт Бишоп (Scott Bishop), контр-адмирал, начальник разведывательного управления Вооруженных сил Канады.
❗️ Российская сторона остается открытой, когда и если к этому будут готовы в Оттаве, к развитию наших отношений на основе принципов взаимного уважения с упором на сотрудничество в таких областях объективно совпадающих интересов, как Арктика, региональные и бизнес-связи. В России неизменно тепло и с симпатией относятся к народу Канады, несмотря на культивируемые частью ее политического класса и некоторыми "группами влияния" русофобские настроения.
🇷🇺🇨🇦 Официальная Оттава продолжает на различных уровнях поддерживать направленные против России инициативы, проявляя неуместную и контрпродуктивную активность в поддержке ультранационалистического режима в Киеве и русофобских сил в Прибалтике, безосновательные обвинения нашей страны в "агрессии" против Украины, а также попытки вмешиваться во внутрироссийские дела.
Подобные действия канадской стороны, способствовавшие деградации двусторонних отношений, негативно сказываются на перспективах восстановления полноценного межгосударственного диалога и налаживания взаимодействия между Россией и Канадой как соседей через Северный полюс.
В ответ на введенные канадским правительством 24 марта 2021 года незаконные санкции против граждан Российской Федерации под надуманным предлогом якобы преследований осужденного за противоправные деяния росгражданина А.Навального, принято решение закрыть въезд в Россию на бессрочной основе нижеследующим лицам, имеющим гражданство Канады:
- Дэвид Ламетти (David Lametti), министр юстиции и генеральный прокурор Канады;
- Энн Келли (Anne Kelly), руководитель федеральной тюремной службы Канады;
- Бренда Лаки (Brenda Lucki), комиссар Королевской канадской конной полиции;
- Марси Суркес (Marci Surkes), руководитель управления по внутренней политике аппарата Премьер-министра Канады;
- Доминик Леблан (Dominic LeBlanc), министр по взаимодействию с регионами Канады;
- Джоди Томас (Jodi Thomas), заместитель министра национальной обороны Канады;
- Майк Руло (Mike Rouleau), заместитель начальника штаба национальной обороны Канады;
- Брайан Бреннан (Brian Brennan), заместитель комиссара Королевской канадской конной полиции;
- Скотт Бишоп (Scott Bishop), контр-адмирал, начальник разведывательного управления Вооруженных сил Канады.
❗️ Российская сторона остается открытой, когда и если к этому будут готовы в Оттаве, к развитию наших отношений на основе принципов взаимного уважения с упором на сотрудничество в таких областях объективно совпадающих интересов, как Арктика, региональные и бизнес-связи. В России неизменно тепло и с симпатией относятся к народу Канады, несмотря на культивируемые частью ее политического класса и некоторыми "группами влияния" русофобские настроения.
Вице-премьер Украины по вопросам европейской и евроатлантической интеграции госпожа Стефанишина дала интервью болгарским СМИ.
Не интервью, а кладезь мудрости 🤪
Буквально некоторые мысли:
⁃ «...российская военная техника так и осталась в непосредственной близости от границы. Это сигнал о том, что возможна новая эскалация. Мы готовимся к новой провокации...»
⁃ «Нужно отметить, что Россия предпринимает эти акты агрессии в свете предстоящих выборов в Государственную Думу...»
⁃ «…вот уже семь лет Украина борется с российской агрессией в Донецке и Луганске... Россия разместила десятки тысяч военнослужащих вдоль своей границы с Украиной в районе Донбасса...».
Возникает несколько вопросов, касающихся элементарной логики.
Во-первых, каково все-таки основное целеполагание Москвы, по мнению Стефанишиной: Россия семь лет воюет с Украиной или Россия предпринимает акты агрессии в свете предстоящих выборов в Государственную Думу?
Во-вторых, каким образом Украина «вот уже семь лет борется с российской агрессией в Донецке и Луганске», если Россия разместила Вооруженные силы, как она отметила, «вдоль своей границы»?
В-третьих, в интервью Стефанишина заявила, что НАТО моментально отреагировало на «агрессию», что «вынудило Россию вывести свои войска». Вообще не понятно, откуда Россия выводила свои войска, если они были на российской территории, там же и остались.
В-четвёртых, где же пресловутые «российские танки» на украинской территории, о которых Киев прожужжал все уши мировому сообществу, если, по словам Стефанишиной, «российская военная техника так и осталась в непосредственной близости от границы» на российской территории.
В-пятых, Стефанишина заявила, что НАТО пришло Украине на помощь. При этом в апреле Зеленский в интервью итальянским СМИ сказал, что «вооруженные силы Украины сдерживают российскую агрессию в Европе». Так кто кого от России защищает: Украина Североатлантический Альянс или НАТО Украину?
Запутались ребята 😜
Не интервью, а кладезь мудрости 🤪
Буквально некоторые мысли:
⁃ «...российская военная техника так и осталась в непосредственной близости от границы. Это сигнал о том, что возможна новая эскалация. Мы готовимся к новой провокации...»
⁃ «Нужно отметить, что Россия предпринимает эти акты агрессии в свете предстоящих выборов в Государственную Думу...»
⁃ «…вот уже семь лет Украина борется с российской агрессией в Донецке и Луганске... Россия разместила десятки тысяч военнослужащих вдоль своей границы с Украиной в районе Донбасса...».
Возникает несколько вопросов, касающихся элементарной логики.
Во-первых, каково все-таки основное целеполагание Москвы, по мнению Стефанишиной: Россия семь лет воюет с Украиной или Россия предпринимает акты агрессии в свете предстоящих выборов в Государственную Думу?
Во-вторых, каким образом Украина «вот уже семь лет борется с российской агрессией в Донецке и Луганске», если Россия разместила Вооруженные силы, как она отметила, «вдоль своей границы»?
В-третьих, в интервью Стефанишина заявила, что НАТО моментально отреагировало на «агрессию», что «вынудило Россию вывести свои войска». Вообще не понятно, откуда Россия выводила свои войска, если они были на российской территории, там же и остались.
В-четвёртых, где же пресловутые «российские танки» на украинской территории, о которых Киев прожужжал все уши мировому сообществу, если, по словам Стефанишиной, «российская военная техника так и осталась в непосредственной близости от границы» на российской территории.
В-пятых, Стефанишина заявила, что НАТО пришло Украине на помощь. При этом в апреле Зеленский в интервью итальянским СМИ сказал, что «вооруженные силы Украины сдерживают российскую агрессию в Европе». Так кто кого от России защищает: Украина Североатлантический Альянс или НАТО Украину?
Запутались ребята 😜
Госдума осудила проект закона о непризнании русских коренным народом Украины. Тот самый законопроект, в котором говорится, что "коренным народом" может быть признано сформировавшееся на территории Украины этническое общество, у которого за пределами Украины нет своего государства.
То есть русские, венгры, евреи, русины и другие к коренным народам отнесены, согласно украинскому законопроекту, быть не могут.
Принятие подобных маргинальных законов укрепляет Украину на националистических и неонацистских позициях. Сигнал Киева населению понятен: есть у вашей национальности, народности, народа своё государство - не претендуйте на равные права с «украинской» нацией и знайте, что в любой момент вы поедете по месту геолокации вашего «национального» государства. И ведь под действие закона подпадают миллионы человек!
То есть русские, венгры, евреи, русины и другие к коренным народам отнесены, согласно украинскому законопроекту, быть не могут.
Принятие подобных маргинальных законов укрепляет Украину на националистических и неонацистских позициях. Сигнал Киева населению понятен: есть у вашей национальности, народности, народа своё государство - не претендуйте на равные права с «украинской» нацией и знайте, что в любой момент вы поедете по месту геолокации вашего «национального» государства. И ведь под действие закона подпадают миллионы человек!
Немного о том, что всегда волнует наших американских партнеров – права человека. As it is, как говорится. Никакой российской пропаганды. Прямая речь американских журналистов.
«Washington Post», 7 апреля, Р.Вайнер «Задержанный по делу о штурме Капитолия заявил об избиении охранниками тюрьмы округа Колумбия»:
• «Мужчина, обвиняемый в нападении на полицейского в Капитолии 6 января, утверждает, что в прошлом месяце двое охранников в тюрьме округа Колумбия избили его, сломав ему нос, вывихнув челюсть и доведя его до конвульсий».
• «Другие заключенные жаловались через адвокатов на условия содержания в Центральном следственном изоляторе Округа Колумбия <…> Другой подозреваемый бунтовщик, Рональд Сандлин, во вторник сказал мировому судье Дэбни Л. Фридриху, что ‘‘он боится оставаться в тюрьме после того, что случилось с Самзелем’’. Он сказал, что ему ‘‘здесь угрожали расправой’’ и что ‘‘даже то, что он об этом говорит, может стать причиной насилия и мести’’.
«Politico», 4 апреля, Дж.Герштайн, К.Чини «Обвиняемый по делу о штурме Капитолия заявил, что его избили охранники тюрьмы»:
• «Рональд Сандлин утверждал, что охранники повалили «на землю» одного представительно выглядящего заключенного, 60-летнего Ричарда Барнетта (ранее были опубликованы его фотографии с ботинками на столе в офисе спикера Нэнси Пелоси). Рональд Сандлин сказал, что один из охранников заявил тогда: ‘‘Я ненавижу всех белых людей и вашу беложопую религию’’.
«Daily Mail», 2 июня, К.Эберхарт «‘‘Это похоже на Гуантанамо’’: в тюрьме Вашингтона, округ Колумбия, с бунтовщиками Капитолия ‘‘обращаются как с внутренними террористами’’, нападают, издеваются и запирают в камерах ‘‘размером с шкаф’’ до 24 часов в сутки»:
• «Тюрьма, в которой до суда содержатся десятки участников штурма Капитолия, похожа на ‘‘Гуантанамо’’, заявил DailyMail.com адвокат, представляющий одного из протестующих. Подозреваемые содержатся в одиночных камерах размером с гардеробную до 24 часов в сутки, и тюремные надзиратели обращаются с ними как с ‘‘внутренними террористами’’ после того, как несколько сотрудников правоохранительных органов были ранены и убиты во время беспорядков 6 января в Вашингтоне, сказал адвокат Джозеф Макбрайд».
• «Адвокат Макбрайд сказал, что охранники сказали его клиенту и другим участникам штурма Капитолия, что ‘‘мир их ненавидит’’, ‘‘они будут забыты’’ и ‘‘они проведут здесь остаток своей жизни’’ <...>. Обвиняемый Барнетт рассказывал, что участникам штурма Капитолия положен максимум один час в день, когда они не находятся в одиночной камере. И это если им повезет. ‘‘Очевидно, что если вы попадете в тюрягу, вы окажетесь в коробке 24/7’’, - заявил Барнетт, который стал публичным лицом протеста. Обычно день начинается в 3 часа ночи, когда заключенных будят и дают ‘‘мусор’’ на завтрак, по словам Барнетта. Ланч – в 11 утра, и это ‘‘лучшая еда дня’’, - сказал он. Обед начинается в 18:00: ‘‘Это какая-то ‘‘фигня с сыром’’ в 70% случаев. Почти всегда несъедобно’’, - заключает Барнетт. По его словам, в перерывах между [приемами пищи] особо нечего делать. Заключенные под строгим надзором 23 часа в сутки. Еще один час – время отдыха, которое может начаться когда угодно с 9 утра до 9 вечера».
«Dayton Daily News», 24 февраля, П.Перри «Женщина из округа Шампейн отрицает свои связи со спецслужбами накануне слушаний»:
• «В ходатайстве, поданном на выходных с требованием освободить Уоткинс из тюрьмы до суда, защита утверждала, что с Уоткинс плохо обращались. ‘‘У нее была задокументированная травма руки, но она не была вылечена’’, - говорится в судебном документе, поданном на выходных. ‘‘Она объявила голодовку, чтобы получить медицинскую помощь, но вместо медицинской помощи ее раздели догола и поставили под наблюдение как будто бы у нее суицидальные наклонности. Мисс Уоткинс оставили обнаженной в камере с включенным круглосуточным светом в течение четырех дней на виду у всех’’.
«Washington Post», 7 апреля, Р.Вайнер «Задержанный по делу о штурме Капитолия заявил об избиении охранниками тюрьмы округа Колумбия»:
• «Мужчина, обвиняемый в нападении на полицейского в Капитолии 6 января, утверждает, что в прошлом месяце двое охранников в тюрьме округа Колумбия избили его, сломав ему нос, вывихнув челюсть и доведя его до конвульсий».
• «Другие заключенные жаловались через адвокатов на условия содержания в Центральном следственном изоляторе Округа Колумбия <…> Другой подозреваемый бунтовщик, Рональд Сандлин, во вторник сказал мировому судье Дэбни Л. Фридриху, что ‘‘он боится оставаться в тюрьме после того, что случилось с Самзелем’’. Он сказал, что ему ‘‘здесь угрожали расправой’’ и что ‘‘даже то, что он об этом говорит, может стать причиной насилия и мести’’.
«Politico», 4 апреля, Дж.Герштайн, К.Чини «Обвиняемый по делу о штурме Капитолия заявил, что его избили охранники тюрьмы»:
• «Рональд Сандлин утверждал, что охранники повалили «на землю» одного представительно выглядящего заключенного, 60-летнего Ричарда Барнетта (ранее были опубликованы его фотографии с ботинками на столе в офисе спикера Нэнси Пелоси). Рональд Сандлин сказал, что один из охранников заявил тогда: ‘‘Я ненавижу всех белых людей и вашу беложопую религию’’.
«Daily Mail», 2 июня, К.Эберхарт «‘‘Это похоже на Гуантанамо’’: в тюрьме Вашингтона, округ Колумбия, с бунтовщиками Капитолия ‘‘обращаются как с внутренними террористами’’, нападают, издеваются и запирают в камерах ‘‘размером с шкаф’’ до 24 часов в сутки»:
• «Тюрьма, в которой до суда содержатся десятки участников штурма Капитолия, похожа на ‘‘Гуантанамо’’, заявил DailyMail.com адвокат, представляющий одного из протестующих. Подозреваемые содержатся в одиночных камерах размером с гардеробную до 24 часов в сутки, и тюремные надзиратели обращаются с ними как с ‘‘внутренними террористами’’ после того, как несколько сотрудников правоохранительных органов были ранены и убиты во время беспорядков 6 января в Вашингтоне, сказал адвокат Джозеф Макбрайд».
• «Адвокат Макбрайд сказал, что охранники сказали его клиенту и другим участникам штурма Капитолия, что ‘‘мир их ненавидит’’, ‘‘они будут забыты’’ и ‘‘они проведут здесь остаток своей жизни’’ <...>. Обвиняемый Барнетт рассказывал, что участникам штурма Капитолия положен максимум один час в день, когда они не находятся в одиночной камере. И это если им повезет. ‘‘Очевидно, что если вы попадете в тюрягу, вы окажетесь в коробке 24/7’’, - заявил Барнетт, который стал публичным лицом протеста. Обычно день начинается в 3 часа ночи, когда заключенных будят и дают ‘‘мусор’’ на завтрак, по словам Барнетта. Ланч – в 11 утра, и это ‘‘лучшая еда дня’’, - сказал он. Обед начинается в 18:00: ‘‘Это какая-то ‘‘фигня с сыром’’ в 70% случаев. Почти всегда несъедобно’’, - заключает Барнетт. По его словам, в перерывах между [приемами пищи] особо нечего делать. Заключенные под строгим надзором 23 часа в сутки. Еще один час – время отдыха, которое может начаться когда угодно с 9 утра до 9 вечера».
«Dayton Daily News», 24 февраля, П.Перри «Женщина из округа Шампейн отрицает свои связи со спецслужбами накануне слушаний»:
• «В ходатайстве, поданном на выходных с требованием освободить Уоткинс из тюрьмы до суда, защита утверждала, что с Уоткинс плохо обращались. ‘‘У нее была задокументированная травма руки, но она не была вылечена’’, - говорится в судебном документе, поданном на выходных. ‘‘Она объявила голодовку, чтобы получить медицинскую помощь, но вместо медицинской помощи ее раздели догола и поставили под наблюдение как будто бы у нее суицидальные наклонности. Мисс Уоткинс оставили обнаженной в камере с включенным круглосуточным светом в течение четырех дней на виду у всех’’.
СМИ: «Зеленский назвал форму сборной Украины для Чемпионата Европы "особенной" и такой, которая умеет "шокировать"»
А мы всё слова подбирали. Правильно. Особенную и шокирующую форму пошили для украинских футболистов 💯
А мы всё слова подбирали. Правильно. Особенную и шокирующую форму пошили для украинских футболистов 💯
Джен Псаки рассказала, что Байден 50 лет готовился ко встрече с Путиным, и при подготовке саммита они делают ставку на десятилетия знакомств ее шефа с мировыми лидерами 😳
А ещё она призналась, что почти ничего не знала о введенных США санкциях против российских предприятий космической отрасли, и пообещала выяснить, что по этому поводу думают в Белом доме и зачем эти рестрикции были введены 😳😳
Я уже боюсь новости читать, если честно.
А ещё она призналась, что почти ничего не знала о введенных США санкциях против российских предприятий космической отрасли, и пообещала выяснить, что по этому поводу думают в Белом доме и зачем эти рестрикции были введены 😳😳
Я уже боюсь новости читать, если честно.
Вот так выглядит в новой реальности подписание двусторонних договорённостей с зарубежными коллегами. В наши дни это тоже стали делать онлайн. Сегодня в формате видеоконференции состоялось подписание Министром иностранных дел Российской Федерации С. Лавровым и Премьер-министром Антигуа и Барбуды Г.Брауном Договора об основах отношений между нашими странами.
Знаю, что УЕФА сейчас делает всё возможное, чтобы ЧЕ прошёл на 💯 . Особое внимание уделяется, конечно, средствам массовой информации и аккредитации журналистов. В нынешних мировых реалиях организовать столь масштабное трансграничное спортивное мероприятиях крайне непросто. Россия реализует целый комплекс мер для того, чтобы работа иностранных корреспондентов в этот период была максимально комфортной. Об этом расскажу в четверг на брифинге.
Также знаю, что УЕФА ищет решение, позволяющее российскому спортивному обозревателю Нобелю Арустамяну осуществлять профессиональную деятельность по освещению ЧЕ по футболу. Верю, что решение будет найдено ⚽️
Весь вечер вчера этим занимались. И могу вам сказать, что такого конструктивного отношения всех вовлечённых сторон давно не видела.
Также знаю, что УЕФА ищет решение, позволяющее российскому спортивному обозревателю Нобелю Арустамяну осуществлять профессиональную деятельность по освещению ЧЕ по футболу. Верю, что решение будет найдено ⚽️
Весь вечер вчера этим занимались. И могу вам сказать, что такого конструктивного отношения всех вовлечённых сторон давно не видела.
СМИ: «Тихановская в Конгрессе США призвала ввести санкции против основных предприятий Белоруссии».
На этих предприятиях белорусы работают! Как же можно просить прицельно бить по людям, по своим же гражданам, которые годами, десятилетиями создавали внутренний продукт?!
Или американские санкции против белорусских предприятий уже готовы, и нужен был тот, кто от имени и по поручению озвучит «многочисленные просьбы трудящихся о повышении цен на основные товары»? Подлость невиданная.
На этих предприятиях белорусы работают! Как же можно просить прицельно бить по людям, по своим же гражданам, которые годами, десятилетиями создавали внутренний продукт?!
Или американские санкции против белорусских предприятий уже готовы, и нужен был тот, кто от имени и по поручению озвучит «многочисленные просьбы трудящихся о повышении цен на основные товары»? Подлость невиданная.
Шпионские страсти кипят - новые и старые. В публичном поле засветилась тема из прошлого, но в свежем контексте - разоблачения Сноудена. Даже не они сами, а выстроенные на основе опубликованных им материалов обвинения. Озвучено решение Европейского суда по правам человека по делу «Большой брат и другие против Великобритании».
Итак, в конце мая ЕСПЧ вынес окончательное постановление по делу в связи со вскрытыми Сноуденом фактами массовой кражи персональных данных миллионов европейцев и слежки за ними спецслужбами США при поддержке Великобритании и Швеции. По иронии судьбы или Вашингтона, 15 лет назад Швеция помогла Штатам следить за Европой, а сейчас Дания помогла Штатам следить за Европой и Швецией. Затейники, однако.
Возвращаясь к делу Сноудена. Разбирательство велось с 2013 года. Изучали все обстоятельства перехвата Штатами и Британией личных сообщений, использования данных, предоставленных спецслужбами других стран, а также провайдерами коммуникационных услуг. Полный набор, так сказать. Всё, что категорически нельзя, с точки зрения западного моралите, но, как оказалось, если хочется, то можно.
Так вот, сейчас ЕСПЧ подтвердил вынесенные ранее судами иных инстанций выводы о том, что действия Вашингтона и Лондона нарушили ряд статей Европейской конвенции по правам человека. Напомню, что на момент совершения данных преступлений и рассмотрения дела Великобритания была членом ЕС, и несла обязательства по установленным в «единой Европе» регламентам о защите частной жизни и личных данных.
Для тех, кто подзабыл эту громкую историю. В 2013 году более десятка правозащитных групп направили иск против спецслужб Великобритании и ее Управления правительственной связи (GCHQ) после масштабных разоблачений бывшего сотрудника американских разведывательных ведомств Сноудена.
Тогда он передал изданиям Washington Post и Guardian секретные материалы о программах слежки спецслужб Соединенных Штатов и Великобритании. Согласно предоставленным материалам, еще в 2007 году Лондон разрешил АНБ США следить за жителями Соединенного Королевства. Потом Сноудена объявили врагом американского народа и предали либеральной анафеме.
Интересно, извиняться сейчас перед ним англосаксы будут или как всегда?
Вывод прост: опасаться европейцам, да и не им одним, надо не придуманных русских хакеров и китайских айтишников, а своего американского «большого брата», который за ними постоянно подглядывает и их регулярно прослушивает, разоблачая миф о собственной киберневинности. Иногда Вашингтон шпионит за союзниками самостоятельно, а иногда - склоняя к шпионажу младших братьев и сестёр. Солидарности ради.
👂👀👂👀👂👀👂👀👂👀👂👀👂
Итак, в конце мая ЕСПЧ вынес окончательное постановление по делу в связи со вскрытыми Сноуденом фактами массовой кражи персональных данных миллионов европейцев и слежки за ними спецслужбами США при поддержке Великобритании и Швеции. По иронии судьбы или Вашингтона, 15 лет назад Швеция помогла Штатам следить за Европой, а сейчас Дания помогла Штатам следить за Европой и Швецией. Затейники, однако.
Возвращаясь к делу Сноудена. Разбирательство велось с 2013 года. Изучали все обстоятельства перехвата Штатами и Британией личных сообщений, использования данных, предоставленных спецслужбами других стран, а также провайдерами коммуникационных услуг. Полный набор, так сказать. Всё, что категорически нельзя, с точки зрения западного моралите, но, как оказалось, если хочется, то можно.
Так вот, сейчас ЕСПЧ подтвердил вынесенные ранее судами иных инстанций выводы о том, что действия Вашингтона и Лондона нарушили ряд статей Европейской конвенции по правам человека. Напомню, что на момент совершения данных преступлений и рассмотрения дела Великобритания была членом ЕС, и несла обязательства по установленным в «единой Европе» регламентам о защите частной жизни и личных данных.
Для тех, кто подзабыл эту громкую историю. В 2013 году более десятка правозащитных групп направили иск против спецслужб Великобритании и ее Управления правительственной связи (GCHQ) после масштабных разоблачений бывшего сотрудника американских разведывательных ведомств Сноудена.
Тогда он передал изданиям Washington Post и Guardian секретные материалы о программах слежки спецслужб Соединенных Штатов и Великобритании. Согласно предоставленным материалам, еще в 2007 году Лондон разрешил АНБ США следить за жителями Соединенного Королевства. Потом Сноудена объявили врагом американского народа и предали либеральной анафеме.
Интересно, извиняться сейчас перед ним англосаксы будут или как всегда?
Вывод прост: опасаться европейцам, да и не им одним, надо не придуманных русских хакеров и китайских айтишников, а своего американского «большого брата», который за ними постоянно подглядывает и их регулярно прослушивает, разоблачая миф о собственной киберневинности. Иногда Вашингтон шпионит за союзниками самостоятельно, а иногда - склоняя к шпионажу младших братьев и сестёр. Солидарности ради.
👂👀👂👀👂👀👂👀👂👀👂👀👂
Спортивного обозревателя Нобеля Арустамяна аккредитовали на ЧЕ по футболу.
Отлично.
УЕФА спасибо.
Работаем дальше 🙋🏼♀️
Отлично.
УЕФА спасибо.
Работаем дальше 🙋🏼♀️
Госдеп сравнил ФБК и Навального со «Свидетелями Иеговы». Заметьте, это не МИД России приравнял две секты. А внешнеполитическое ведомство США. Почему? Потому что кураторам виднее.