На протяжении многих лет 40-й Президент США Рональд Рейган, «ястреб» Холодной войны, выступал в декабре с обращением к афганской нации. Каждая речь содержала в себе обязательный пассаж с приветствием к «борцам за свободу» в Афганистане:
27 декабря 1983 года: «…Борцы за свободу Афганистана - моджахеды - представляют собой движение коренного населения, которое пронеслось по горным землям, чтобы бросить вызов иностранной военной силе, угрожающей их религии и самому их образу жизни. Имея мало оружия, мало опыта, подавляющее большинство афганского народа все же продемонстрировало, что над ним не будет господства и что они готовы отдать свою жизнь за независимость и свободу. Цена, которую они так заплатили, неисчислима…»
26 декабря 1984 года: «…Афганские борцы за свободу - моджахеды - ежедневно напоминают нам, что человеческий дух тверд и непоколебим, и что свободу нелегко украсть у людей, полных решимости защищать ее. Афганский народ пишет новую главу в истории свободы. Мы, американцы, приветствуем их великолепное мужество…»
28 декабря 1985 года: «..Эти отважные люди показали миру, что Советам никогда не удастся полностью покорить афганский разум и дух, чего они так жаждут. Афганский народ слишком горд, слишком полон решимости продолжать борьбу. Советы это понимают. Они знают, что в некотором смысле битва за Афганистан переместилась с гор самого Афганистана на более широкое поле мирового общественного мнения. Получается, что Советы продлевают войну и скрывают новости о ежедневных зверствах, которые они совершают. Они ждут, чтобы внимание мира ускользнуло от нас, чтобы утихло наше возмущение. Они верят, что поддержка, которую свободный мир оказывал борцам за свободу, уменьшится. Сейчас Советы фактически перерезают жизненные пути борцов за свободу, и хотя моджахеды, возможно, никогда не сдадутся, Советы могут добиться бесспорного контроля над страной. Будет задушена целая нация...»
Это просто прямая речь. Историческое свидетельство американских геополитических экспериментов, ответственность за которые они никогда не несут.
27 декабря 1983 года: «…Борцы за свободу Афганистана - моджахеды - представляют собой движение коренного населения, которое пронеслось по горным землям, чтобы бросить вызов иностранной военной силе, угрожающей их религии и самому их образу жизни. Имея мало оружия, мало опыта, подавляющее большинство афганского народа все же продемонстрировало, что над ним не будет господства и что они готовы отдать свою жизнь за независимость и свободу. Цена, которую они так заплатили, неисчислима…»
26 декабря 1984 года: «…Афганские борцы за свободу - моджахеды - ежедневно напоминают нам, что человеческий дух тверд и непоколебим, и что свободу нелегко украсть у людей, полных решимости защищать ее. Афганский народ пишет новую главу в истории свободы. Мы, американцы, приветствуем их великолепное мужество…»
28 декабря 1985 года: «..Эти отважные люди показали миру, что Советам никогда не удастся полностью покорить афганский разум и дух, чего они так жаждут. Афганский народ слишком горд, слишком полон решимости продолжать борьбу. Советы это понимают. Они знают, что в некотором смысле битва за Афганистан переместилась с гор самого Афганистана на более широкое поле мирового общественного мнения. Получается, что Советы продлевают войну и скрывают новости о ежедневных зверствах, которые они совершают. Они ждут, чтобы внимание мира ускользнуло от нас, чтобы утихло наше возмущение. Они верят, что поддержка, которую свободный мир оказывал борцам за свободу, уменьшится. Сейчас Советы фактически перерезают жизненные пути борцов за свободу, и хотя моджахеды, возможно, никогда не сдадутся, Советы могут добиться бесспорного контроля над страной. Будет задушена целая нация...»
Это просто прямая речь. Историческое свидетельство американских геополитических экспериментов, ответственность за которые они никогда не несут.
Читаю и слушаю американские СМИ по поводу Афганистана: крупнейший внешнеполитический коллапс Америки, предательство союзников, молчание Белого дома, утрата лидерства, беспомощность и тд.
Прозревают?
Прозревают?
Мария Захарова pinned «На протяжении многих лет 40-й Президент США Рональд Рейган, «ястреб» Холодной войны, выступал в декабре с обращением к афганской нации. Каждая речь содержала в себе обязательный пассаж с приветствием к «борцам за свободу» в Афганистане: 27 декабря 1983…»
Forwarded from МИД России 🇷🇺
❗️ Внимательно следим за развитием ситуации в Афганистане после перехода власти в этой стране к Движению талибов в результате практически полного отсутствия сопротивления со стороны подготовленных США и их союзниками национальных вооруженных сил.
По имеющейся информации, обстановка в Кабуле и в Афганистане в целом стабилизируется. Талибы приступили к наведению общественного порядка, подтвердили гарантии безопасности местных жителей и иностранных дипмиссий. Призываем все афганские стороны воздерживаться от насилия и содействовать урегулированию ситуации мирным путем.
Посольство России в Кабуле продолжает функционировать в штатном режиме. Установлены рабочие контакты с представителями новых властей в целях обеспечения безопасности российского загранучреждения.
По имеющейся информации, обстановка в Кабуле и в Афганистане в целом стабилизируется. Талибы приступили к наведению общественного порядка, подтвердили гарантии безопасности местных жителей и иностранных дипмиссий. Призываем все афганские стороны воздерживаться от насилия и содействовать урегулированию ситуации мирным путем.
Посольство России в Кабуле продолжает функционировать в штатном режиме. Установлены рабочие контакты с представителями новых властей в целях обеспечения безопасности российского загранучреждения.
Дмитрий Быков на «Эхе Москвы» о ситуации в Афганистане и приходе талибов к власти: «Они активизировались с места именно после того, как Россия попыталась установить там, не скажу марионеточный, условно близкий ей классовый режим. И Америка — здесь Мария Захарова совершенно права — в лице Рейгана поддерживала афганских моджахедов как борцов за свободу от советского вмешательства. Это было. Мы не будем отрицать того, что зафиксировано многократно. Поэтому радикализация афганской оппозиции — она произошла не без советского влияния»
Бжезинский специально для Быкова: «Согласно официальной версии истории, помощь ЦРУ моджахедам началась в течение 1980 года, то есть после того, как советская армия вторглась в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но реальность, державшаяся в секрете до сегодняшнего дня, является иной: на самом деле президент Картер подписал первую директиву о тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле 3 июля 1979 года. И в тот же день я написал докладную записку для президента, в которой я ему объяснил, что по моему мнению эта помощь повлечёт за собой советское военное вмешательство»
Бжезинский специально для Быкова: «Согласно официальной версии истории, помощь ЦРУ моджахедам началась в течение 1980 года, то есть после того, как советская армия вторглась в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но реальность, державшаяся в секрете до сегодняшнего дня, является иной: на самом деле президент Картер подписал первую директиву о тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле 3 июля 1979 года. И в тот же день я написал докладную записку для президента, в которой я ему объяснил, что по моему мнению эта помощь повлечёт за собой советское военное вмешательство»
Столько было сказано в Вашингтоне о том, как поставленные в Афганистане цели выполнены, что хочется внести ясность.
Когда со странной лёгкостью американские официальные лица начинают фантазировать на тему «целей» и перечислять их, то надо задаться вопросом: кто и как эти цели определил.
Напомню, в 2000 году были созданы Международные силы содействия безопасности. Это был возглавляемый НАТО международный войсковой контингент, действовавший на территории Афганистана.
Появился он 20 декабря 2001 года по решению Совета Безопасности ООН от 20 декабря 2001 года. В резолюции 1386 СБ ООН чётко сказано, что целью Международных сил содействия безопасности является оказание помощи афганскому Временному органу в обеспечении безопасности в Кабуле и прилегающих к нему районах, с тем чтобы афганский Временный орган, а также персонал Организации Объединенных Наций могли действовать в условиях безопасности.
В октябре 2003 года Совет Безопасности ООН принял решение о расширении миссии за пределы Кабула. Расширение проходило постепенно и было завершено в октябре 2006 года, когда Международные силы приняли на себя ответственность за обеспечение безопасности на всей территории страны. Целью увеличения контингента в Афганистане было сдержать активность боевиков движения «Талибан», дав афганцам время взять в свои руки контроль над страной.
Теперь вы сами можете сделать вывод, выполнены цели или нет.
Когда со странной лёгкостью американские официальные лица начинают фантазировать на тему «целей» и перечислять их, то надо задаться вопросом: кто и как эти цели определил.
Напомню, в 2000 году были созданы Международные силы содействия безопасности. Это был возглавляемый НАТО международный войсковой контингент, действовавший на территории Афганистана.
Появился он 20 декабря 2001 года по решению Совета Безопасности ООН от 20 декабря 2001 года. В резолюции 1386 СБ ООН чётко сказано, что целью Международных сил содействия безопасности является оказание помощи афганскому Временному органу в обеспечении безопасности в Кабуле и прилегающих к нему районах, с тем чтобы афганский Временный орган, а также персонал Организации Объединенных Наций могли действовать в условиях безопасности.
В октябре 2003 года Совет Безопасности ООН принял решение о расширении миссии за пределы Кабула. Расширение проходило постепенно и было завершено в октябре 2006 года, когда Международные силы приняли на себя ответственность за обеспечение безопасности на всей территории страны. Целью увеличения контингента в Афганистане было сдержать активность боевиков движения «Талибан», дав афганцам время взять в свои руки контроль над страной.
Теперь вы сами можете сделать вывод, выполнены цели или нет.
Мария Захарова pinned «Столько было сказано в Вашингтоне о том, как поставленные в Афганистане цели выполнены, что хочется внести ясность. Когда со странной лёгкостью американские официальные лица начинают фантазировать на тему «целей» и перечислять их, то надо задаться вопросом:…»
Продолжающееся давление на бюро телеканала «РТ» в Германии вызывает серьезную обеспокоенность положением дел в сфере свободы СМИ в Евросоюзе.
Медиарегулятор Люксембурга отказал в представлении телеканалу лицензии на организацию спутникового вещания на немецком языке в Европе со ссылкой на некие «несоответствия техническим критериям». Решение не имеет прецедентов в практике деятельности органа.
Это дикий, но предсказуемый результат неприкрытого давления властей соседней ФРГ на люксембургскую сторону, свидетельствами которого служат многочисленные заявления германских официальных лиц.
Отказ последовал вопреки тому, что необходимый запрос был составлен телеканалом в полном соответствии с национальным и общеесовским законодательством. «РТ» подал заявку на тех же основаниях, что и ряд других СМИ, в том числе из государств за пределами Евросоюза, которые были сертифицированы местными властями. Медиарегулятор не счел возможным предложить «РТ ДЕ» пути урегулирования ситуации и исправления «несоответствий», содержание которых также не было конкретизировано.
Рассмотрение заявки происходило на фоне неослабевающей в Германии кампании по настоящей травле телеканала и ряда других отечественных СМИ, сопровождавшейся клеветническими обвинениями, блокировкой банковских счетов и формированием общей атмосферы медийного психоза вокруг присутствия российских операторов в информпространстве страны и Евросоюза в целом.
Принятое решение - недопустимый акт наступления на свободу слова и свободу в целом, осуществленный в нарушение международных обязательств Люксембурга в этой сфере.
Эта история должна заинтересовать профильные международные организации, которым следует обратить внимание на деструктивную линию Берлина в этой истории, наглядно демонстрирующую истинную степень его приверженности высоким идеалам защиты прав журналистов и плюрализма мнений.
Медиарегулятор Люксембурга отказал в представлении телеканалу лицензии на организацию спутникового вещания на немецком языке в Европе со ссылкой на некие «несоответствия техническим критериям». Решение не имеет прецедентов в практике деятельности органа.
Это дикий, но предсказуемый результат неприкрытого давления властей соседней ФРГ на люксембургскую сторону, свидетельствами которого служат многочисленные заявления германских официальных лиц.
Отказ последовал вопреки тому, что необходимый запрос был составлен телеканалом в полном соответствии с национальным и общеесовским законодательством. «РТ» подал заявку на тех же основаниях, что и ряд других СМИ, в том числе из государств за пределами Евросоюза, которые были сертифицированы местными властями. Медиарегулятор не счел возможным предложить «РТ ДЕ» пути урегулирования ситуации и исправления «несоответствий», содержание которых также не было конкретизировано.
Рассмотрение заявки происходило на фоне неослабевающей в Германии кампании по настоящей травле телеканала и ряда других отечественных СМИ, сопровождавшейся клеветническими обвинениями, блокировкой банковских счетов и формированием общей атмосферы медийного психоза вокруг присутствия российских операторов в информпространстве страны и Евросоюза в целом.
Принятое решение - недопустимый акт наступления на свободу слова и свободу в целом, осуществленный в нарушение международных обязательств Люксембурга в этой сфере.
Эта история должна заинтересовать профильные международные организации, которым следует обратить внимание на деструктивную линию Берлина в этой истории, наглядно демонстрирующую истинную степень его приверженности высоким идеалам защиты прав журналистов и плюрализма мнений.
Мария Захарова pinned «Продолжающееся давление на бюро телеканала «РТ» в Германии вызывает серьезную обеспокоенность положением дел в сфере свободы СМИ в Евросоюзе. Медиарегулятор Люксембурга отказал в представлении телеканалу лицензии на организацию спутникового вещания на немецком…»
Судя по ситуации в Афганистане (кстати, аналогично с противодействием пандемии) коллективный Запад умеет проявлять свою пресловутую «солидарность» только в двух случаях:
1. В отношении России, когда нужно врубать русофобию.
2. На словах.
1. В отношении России, когда нужно врубать русофобию.
2. На словах.
Членам экипажа прилетевшего из Кабула американского самолета, в нише шасси которого нашли человеческие останки, понадобились психотерапевты и священники – они переживали, сообщает New York Times
Мария Захарова pinned «Судя по ситуации в Афганистане (кстати, аналогично с противодействием пандемии) коллективный Запад умеет проявлять свою пресловутую «солидарность» только в двух случаях: 1. В отношении России, когда нужно врубать русофобию. 2. На словах.»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💬 Приход талибов к власти в Кабуле - это реальность, которую мировому сообществу безусловно следует учитывать при выстраивании дальнейших взаимоотношений с Афганистаном. Не под контролем Движения талибов остается центральная провинция Панджшер, где афганские таджики под руководством бывшего вице-президента А.Салеха и сына Ахмад Шаха Масуда сформировали вооруженные отряды сопротивления.
Покинувший страну Президент А.Гани, который недавно был обнаружен в ОАЭ, безусловно, несет ответственность за произошедшее. На протяжении последних трёх лет он располагал всеми возможностями для того, чтобы обеспечить успех межафганского мирного процесса и содействовать плавному формированию инклюзивного правительства с участием всех этнополитических сил страны.
Покинувший страну Президент А.Гани, который недавно был обнаружен в ОАЭ, безусловно, несет ответственность за произошедшее. На протяжении последних трёх лет он располагал всеми возможностями для того, чтобы обеспечить успех межафганского мирного процесса и содействовать плавному формированию инклюзивного правительства с участием всех этнополитических сил страны.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💬 В целях предотвращения ухудшения гуманитарной ситуации в Афганистане готовы предоставить услуги российской гражданской авиации по обеспечению перелета любого количества афганских граждан, включая женщин и детей, в любые зарубежные страны, которые проявят интерес по их приему и размещению.
Как заверили нас представители новых властей в Афганистане, нет никаких принципиальных препятствий для прилета в Кабул и вылетов российских воздушных судов. Безопасность самолетов, экипажей и пассажиров гарантируется.
Как заверили нас представители новых властей в Афганистане, нет никаких принципиальных препятствий для прилета в Кабул и вылетов российских воздушных судов. Безопасность самолетов, экипажей и пассажиров гарантируется.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💬 Не могли не обратить внимания на многочисленные сердобольные обращения и воззвания с призывами пересмотреть якобы необоснованное решение об отзыве журналистской аккредитации и визы у журналистки «Би-би-cи» в Москве Сары Рейнсфорд, старательно тиражируемые с подачи британской стороны сочувствующими ей зарубежными неправительственными структурами. Рассматриваем их как осознанную и циничную по своей сути попытку ввести в заблуждение широкую общественность относительно того, кто в реальности несет всю полноту ответственности за сложившуюся вокруг корреспондентки ситуацию.
...
Еще раз подчеркиваю и я надеюсь, в Лондоне это услышат.
Как только российские корреспонденты начнут получать и продлевать британские визы, Сара может обращаться за российской визой в российские загранучреждения. Препятствий не будет.
Но еще раз хотела бы обратить внимание – это дорога с двусторонним движением.
...
Еще раз подчеркиваю и я надеюсь, в Лондоне это услышат.
Как только российские корреспонденты начнут получать и продлевать британские визы, Сара может обращаться за российской визой в российские загранучреждения. Препятствий не будет.
Но еще раз хотела бы обратить внимание – это дорога с двусторонним движением.
Министр иностранных дел Великобритании Доминик Рааб сделал заявление. Пройдёмся по тезисам:
Рааб:«С момента ужасающего отравления Алексея Навального год назад Великобритания играла ведущую роль в координации международного ответа, направленного против этого бесчеловечного акта»
Таким образом Лондон признался, что манипулировал историей вокруг якобы отравления Навального. Началась эта сага давно, еще с засекречивания материалов отравления Литвиненко, потом проследовало так называемое «отравление Скрипалей», затем перетекло в химические провокации «Белых касок», которыми руководил британский экс-военный, внезапно покончивший жизнь самоубийством, а теперь британский же министр признаётся в активной игре вокруг берлинского пациента. Так за ушами показалась и голова.
Рааб:«Российские власти также не предоставили правдоподобного разъяснения факта использования нервно-паралитического вещества на территории России»
Сложно предоставить правдоподобные разъяснения того, чего не совершал. Традиционно фантазии на тему химического оружия - удел Форин-Офиса.
Рааб: «Используя инструменты ОЗХО и нашего режима санкций, мы даем четко понять, что любое использование химического оружия российским государством нарушает международное право»
Не надо «использовать ОЗХО», надо честно работать при этой международной организации на законных основаниях.
Что касается «их режима санкций», то односторонние рестрикции нелегитимны, так как не прошли одобрение Совбезом ООН. Использование нелегитимного инструмента делает апелляцию к международному праву абсурдным.
Россия уничтожила арсенал химического оружия согласно взятым на себя международным обязательствам. Чего не скажешь о странах НАТО - например, США.
Рааб: «Должно быть проведено прозрачное уголовное расследование»
Факт. Много раз об этом говорили. Просили предоставить имеющиеся у партнёров материалы. Каждый раз встречали немотивированный отказ. Очень ждём.
Рааб:«Мы призываем Россию задекларировать все запасы нервно-паралитических веществ группы «Новичок»»
Мы призываем Британию призвать к этому те страны, которые им обладают. К России это не относится.
Рааб:«Великобритания и ее партнеры неоднократно призывали Россию провести полное и прозрачное уголовное расследование по делу об отправлении г-на Навального. Россия продолжает игнорировать данные призывы»
Россия неоднократно призывала Британию и партнёров предоставить все имеющиеся материалы по упомянутым делам, а также подкрепить обвинения доказательствами. Британия и партнёры продолжают игнорировать данные призывы.
Рааб:«Эти санкции против представителей ФСБ показывают, что Великобритания и ее партнеры будут и далее привлекать виновных к ответственности и отстаивать положения Конвенции о запрещении химического оружия»
Вместо очередного ухода от реальности, лучше бы Британия нашла в себе силы и привлекла к ответственности представителей соответствующих американских служб за невыполнение Конвенции о запрещении химического оружия в части, касающейся его уничтожения.
Рааб: «В свете политически мотивированного задержания и ареста г-на Навального, а также предстоящих выборов в Госдуму РФ мы хотели бы подчеркнуть, что поддерживаем демократию, свободные и справедливые выборы, верховенство закона и права человека в России»
Жаль, что не в Британии и не в контексте собственных политических процессов. Кстати, что там с Ассанжем?
Рааб:«С момента ужасающего отравления Алексея Навального год назад Великобритания играла ведущую роль в координации международного ответа, направленного против этого бесчеловечного акта»
Таким образом Лондон признался, что манипулировал историей вокруг якобы отравления Навального. Началась эта сага давно, еще с засекречивания материалов отравления Литвиненко, потом проследовало так называемое «отравление Скрипалей», затем перетекло в химические провокации «Белых касок», которыми руководил британский экс-военный, внезапно покончивший жизнь самоубийством, а теперь британский же министр признаётся в активной игре вокруг берлинского пациента. Так за ушами показалась и голова.
Рааб:«Российские власти также не предоставили правдоподобного разъяснения факта использования нервно-паралитического вещества на территории России»
Сложно предоставить правдоподобные разъяснения того, чего не совершал. Традиционно фантазии на тему химического оружия - удел Форин-Офиса.
Рааб: «Используя инструменты ОЗХО и нашего режима санкций, мы даем четко понять, что любое использование химического оружия российским государством нарушает международное право»
Не надо «использовать ОЗХО», надо честно работать при этой международной организации на законных основаниях.
Что касается «их режима санкций», то односторонние рестрикции нелегитимны, так как не прошли одобрение Совбезом ООН. Использование нелегитимного инструмента делает апелляцию к международному праву абсурдным.
Россия уничтожила арсенал химического оружия согласно взятым на себя международным обязательствам. Чего не скажешь о странах НАТО - например, США.
Рааб: «Должно быть проведено прозрачное уголовное расследование»
Факт. Много раз об этом говорили. Просили предоставить имеющиеся у партнёров материалы. Каждый раз встречали немотивированный отказ. Очень ждём.
Рааб:«Мы призываем Россию задекларировать все запасы нервно-паралитических веществ группы «Новичок»»
Мы призываем Британию призвать к этому те страны, которые им обладают. К России это не относится.
Рааб:«Великобритания и ее партнеры неоднократно призывали Россию провести полное и прозрачное уголовное расследование по делу об отправлении г-на Навального. Россия продолжает игнорировать данные призывы»
Россия неоднократно призывала Британию и партнёров предоставить все имеющиеся материалы по упомянутым делам, а также подкрепить обвинения доказательствами. Британия и партнёры продолжают игнорировать данные призывы.
Рааб:«Эти санкции против представителей ФСБ показывают, что Великобритания и ее партнеры будут и далее привлекать виновных к ответственности и отстаивать положения Конвенции о запрещении химического оружия»
Вместо очередного ухода от реальности, лучше бы Британия нашла в себе силы и привлекла к ответственности представителей соответствующих американских служб за невыполнение Конвенции о запрещении химического оружия в части, касающейся его уничтожения.
Рааб: «В свете политически мотивированного задержания и ареста г-на Навального, а также предстоящих выборов в Госдуму РФ мы хотели бы подчеркнуть, что поддерживаем демократию, свободные и справедливые выборы, верховенство закона и права человека в России»
Жаль, что не в Британии и не в контексте собственных политических процессов. Кстати, что там с Ассанжем?
Мария Захарова pinned «Министр иностранных дел Великобритании Доминик Рааб сделал заявление. Пройдёмся по тезисам: Рааб:«С момента ужасающего отравления Алексея Навального год назад Великобритания играла ведущую роль в координации международного ответа, направленного против этого…»