🇷🇺 Комментарий пресс-секретаря Постоянного представительства Российской Федерации при международных организациях в Вене С.Г.Агаджаняна

Об «откровениях» бывшего депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации М.А.Шингаркина

С удивлением обнаружили, что уже продолжительное время Максим Андреевич Шингаркин выступает в качестве «эксперта» и даже «провидца» по ряду вопросов российской внешней политики в ходе онлайн бесед с иностранным агентом Андреем Викторовичем Карауловым

На регулярной основе высказываются критические оценки в адрес Министерства иностранных дел Российской Федерации и лично С.В.Лаврова, С.А.Рябкова, М.В.Захаровой и отдельно, с «хлесткими» подробностями, в адрес Постоянного представителя Российской Федерации при международных организациях в Вене М.И.Ульянова

Степень абсурдности декламируемых «оценок» и «фактов» из биографии экс-депутата сопоставима с уровнем его личного хамства и отсутствием элементарной логики

Интересно, например, каким образом заместитель председателя Комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии мог общаться с руководством Министерства иностранных дел по теме нераспространения ядерного и других видов оружия массового уничтожения

Не надеемся, конечно, что интервьюер и интервьюируемый найдут в себе остатки совести и воспитания, чтобы перевести подобную беседу в цивилизованное русло, но рады, если такое времяпрепровождение отвлекает их от других, более вредных увлечений

При этом готовы, в случае получения соответствующих запросов, рассмотреть возможность разъяснить в установленном порядке любые темы в рамках мандата Постпредства

И в конце бесплатный совет Шингаркину и Караулову от «дармоедов»:

«Лучше держать рот на замке и позволить людям думать, что Вы дурак, чем открыть рот и развеять все сомнения»

💬 Спустя 70 лет после переворота в Иране Центральное разведывательное управление США признало свою ответственность за устранение законной власти в Тегеране в августе 1953 года.

У этого и ранее были подтверждения, но все они были косвенными. Об этом писали историки, политологи, эксперты. О том, что это был переворот, что это дело рук американских и британских специалистов по установлению «демократии». Но сейчас ЦРУ само созналось и даже записало специальный подкаст про те события.

Свою спецоперацию в Иране в ЦРУ назвали «Аякс». Началось всё с масштабной многомесячной информационной кампании против тогдашнего премьер-министра Мохаммеда Моссадыка, проводившего независимый политический курс в интересах иранского народа. Такой человек устроить Соединённые Штаты, естественно, не мог.

В заказных материалах его обвиняли во всех смертных грехах: коррупция, атеизм, коммунистическая ориентация, антимонархические взгляды (Ираном тогда правил шах).

Как вы видите, схема одна и та же. Прошли годы, страны разные – подход один.

В последовавшем государственном перевороте принимали участие не только военные, но и щедро профинансированные американцами представители преступного мира и ориентированного на шаха исламского духовенства. 19 августа 1953 года законный премьер-министр был свергнут.
Правда, как показали дальнейшие события, эта победа стала для Вашингтона и Лондона пирровой. Именно грубое вмешательство США и Великобритании в иранские дела стало одной из причин Исламской революции 1979 года.

Почерк иранского государственного переворота 1953 года очень напоминает то, что происходило в начале февраля 2014 года на Украине.

Результатом неприкрытого вмешательства Запада стал приход к власти в Киеве неонацистских сил, превративших страну в инструмент агрессивной политики Вашингтона.

Наблюдаю вояжи «испуганных патриотов». О них прекрасно написал ещё Чуковский:

«А лихие обезьяны
Подхватили чемоданы
И скорее со всех ног
Наутек…»

Получается, им везде страшно?

Ответ и на этот вопрос можно найти у того же Чуковского: в основе испуга - собственные тараканы.

Тогда не надо поминать Родину всуе и следует честно признаться, что они страдают от своих фобий, а не от государства.

🔴 #ПрямойЭфир: Совместная пресс-конференция С.В.Лаврова и Министра иностранных дел Кувейта С.Ас-Сабаха по итогам переговоров 🇷🇺🇰🇼

🔗 https://www.youtube.com/watch?v=f1adWxJVDrk

🔗 https://rutube.ru/video/97438faa9bd7993fdf69ca797d0fc990

🔗 https://vk.com/wall-70034991_702892

🔗 https://www.mid.ru/ru/press_service/video

Телеканал «Ла Сетте» поговорил с главным редактором газеты «Либеро» Марио Секи, который полагает, что розыгрыш премьер-министра Италии Мелони пранкерами — операция гибридной войны и дезинформации спецслужб России, нацеленная на дискредитацию лично Мелони, как одного из ключевых союзников Киева в западном лагере, мгновенная реакция Захаровой подтверждает это.

Дорогой Марио,

Во-первых, я на Вас быстрее отреагировала, чем на Мелони. А реагировать на её слова мне пришлось, потому что я получила много вопросов от российских и зарубежных журналистов. Разница в том, что многие итальянские политики избегают прямого общения с журналистами и гражданами своей страны. А мы нет. Поэтому, когда мне несколько раз задали соответствующий вопрос, я и высказала своё мнение. Кстати, тоже в виде вопроса к Мелони. Но до сих пор так ответа и не последовало. Порекомендуйте ей не злиться, а высказаться честно: готова она реабилитировать итальянских коллаборационистов Акилле Стараче и Алессандро Паволини?

Во-вторых, она не единственная, кто стал жертвой пранка. Вы даже не представляете, сколько подобных звонков мы получаем, например, от украинских кибертеррористов. Разница заключается в том, что Вован и Лексус с Мелони поговорили на политические темы, а с Украины, из Германии, Италии, Канады, США мы получаем звонки с угрозами.

В-третьих, пранк — не российское изобретение. Попадались на него многие. Думаю, этот специфический жанр стал таким популярным как ответ на наступление эпохи постправды. Какая же это «дезинформация спецслужб России», когда итальянский премьер говорит то, что считает нужным? Это её позиция, её мысли, которые она самостоятельно озвучила. Прямая речь, не вырванная из контекста. А почему то, что итальянский премьер говорит на публику, отличается от того, что она говорит в кулуарах — это уже Вы сами разбирайтесь.

В-четвёртых, если Вы считаете, что за раскруткой этой истории стоит Россия, тогда Вы работаете на нас ;)

❗️ Заявление МИД России в связи с дискриминационными действиями Международного олимпийского комитета

Комментарий пресс-службы Международного олимпийского комитета (МОК) по поводу отстранения российских атлетов от участия в Олимпийских играх рассматриваем как проявление дискриминации со стороны руководства МОК.

Ссылки на то, что ограничительные меры против российских спортсменов стали следствием «начала СВО российской армией во время Олимпийских и Паралимпийских зимних игр в Пекине‑2022, что было нарушением действовавшего в это время олимпийского перемирия и нарушением олимпийской Хартии», недопустимы. Они являются примером двойных стандартов и разрушают правовой недискриминационный режим допуска спортсменов к международным соревнованиям.

Подход Комитета не может быть расценен иначе, кроме как сегрегация по национальному признаку, а потому должен быть пересмотрен в соответствии с нормами международно-правовых документов в спортивной сфере и духом международного олимпийского движения.

Термин «олимпийское перемирие» не упоминается в олимпийской Хартии. Данная категория используется исключительно в резолюциях ГА ООН, обращена к субъектам международного права, государствам-членам ООН и не может быть использована как предлог для дискриминации спортсменов из отдельно взятой страны международными спортивными организациями.

Кроме того, сам опыт работы Международного олимпийского комитета доказывает, что начало военных конфликтов и активные боевые действия, предпринятые государствами во время Олимпийских игр, не были причиной отстранения национальных сборных.

<…>

👉 Недавние заявления пресс-службы МОК демонстрируют не только двойные стандарты нынешней администрации мирового олимпийского движения, но и реализуемую МОК дискриминацию по национальному признаку. Требуем, чтобы международные спортивные организации отказались от подобного подхода к вопросу участия национальных сборных в Олимпиадах и придерживаться буквы и нормы положений Олимпийской хартии, помня о принципе «спорт вне политики».

Читайте полностью

🎙 Интервью телеканалу «Россия 24» о ситуации на Ближнем Востоке, российско-израильских отношениях и контактах с политическими представителями палестинской стороны исключительно с целью благоприятно повлиять на судьбу российских граждан в регионе.

🎙 Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ в связи с 30-й годовщиной вступления в силу Договора о Евросоюзе (Маастрихтский договор)

❓Вопрос: 1 ноября 1993 г. вступил в силу Договор о Европейском союзе, т.н. Маастрихтский договор, заложивший институционально-правовую основу современного Евросоюза. Как бы Вы прокомментировали эволюцию ЕС за прошедшие 30 лет?

💬 М.В.Захарова: Эта дата стала заметным событием на европейском континенте. В тот момент действительно казалось, что Евросоюз сумеет дорасти до самостоятельного игрока на политической карте мира, с которым можно было бы построить на всем без исключения пространстве Европы систему единой и неделимой безопасности, равноправного экономического и гуманитарного межгосударственного сотрудничества.

Сегодня очевидно, что «европейский проект», задуманный его основателями как инструмент предотвращения войн и конфликтов в Европе, претерпел кардинальную трансформацию, в конечном итоге развернувшую его развитие на 180 градусов.

👉 Геополитическая экспансия, стремление установить в Европе сферы влияния и поставить под контроль вектор внутренней и внешней политики всех европейских государств стали факторами, спровоцировавшими глубокие разделительные линии на континенте, подстегнули нарастание критического конфликтного потенциала в Европе.

Милитаризация внешней политики ЕС, финансовое и военное соучастие в конфликте на Украине обнулили любые претензии на роль мирового центра силы. «Стратегическая автономия» так и осталась лишь амбициозной концепцией «на бумаге».

🔻 Ввиду многочисленных противоречий внутри ЕС, конъюнктурности и незрелости европейских лидеров, которые поступились национальными интересами, Евросоюз признал свое подчинённое положение США и НАТО. Это прямо следует из Совместной декларации ЕС-США от 10 января 2023 года.

Читайте полностью

Третий комитет 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН принял традиционную, инициированную Россией резолюцию по борьбе с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Соавторами выступили 38 стран.

Вот список тех, кто против резолюции и против осуждения расизма и героизации нацизма, не хочет осуждать ксенофобию:

США, Канада, Украина, Великобритания, Германия, Франция, Италия, Испания, Польша, Эстония, Латвия, Литва, Австрия, Албания, Бельгия, Болгария, Дания, Греция, Кипр, Нидерланды, Португалия, Румыния, Словакия, Словения, Финляндия, Хорватия, Чехия, Швеция, Австралия, Япония, Андорра, Босния и Герцеговина, Венгрия, Грузия, Новая Зеландия, Исландия, Ирландия, Кирибати, Либерия, Лихтенштейн, Люксембург, Мальта, Норвегия, Сан-Марино, Северная Македония, Монако, Молдавия, Маршаловы о-ва, Микронезия, Черногория.

Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер: "Мы начинаем передавать Украине меньшие пакеты военного имущества из наличия Пентагона, чтобы растянуть наши возможности поддерживать Украину на максимально долгий срок".

Напоминает детскую игру «Сорока-белобока кашу варила, деток кормила: этому дала, этому дала, а этому не дала».

Нью-Йорк угол 2 авеню и 44 стрит. До мировой общественности начинает доходить: «Война с Россией - да вы с ума сошли!»
А почему? Потому что в единстве наша сила, в силе духа и глубокой вере! С праздником!

Урсула фон дер Ляйен заявила, что прибыла в Киев для обсуждения пути вступления Украины в ЕС.

То есть опять вернулась к своей основной специальности.

Для того чтобы понять, что сподвигло Болгарию на, казалось бы, ничем не спровоцированную травлю корреспондента «Российской газеты» Александра Гацака, достаточно всего лишь изучить политическую хронику посольства США в Софии. Из неё мы узнаем, что буквально за несколько дней до скандальной истории с гонениями на репортёра в страну с визитом прибыла замгоссекретаря США по вопросам публичной дипломатии Лиз Аллен.

Болгарское правительство получило чёткие ЦУ, как вести «публичную дипломатию»: цензура, высылка российских журналистов, запрет на свободу слова.

А чтобы аргументы американки звучали ещё убедительнее, Вашингтон заплатил через специализированный грант Госдепартамента почти миллион долларов. Формально – на «повышение медиаграмотности». Получается, что цена высылки российского корреспондента из страны по заокеанскому прейскуранту составляет 900 тысяч долларов. Лояльность Вашингтону – бесценна.

При этом нет сомнений, что там прекрасно осознавали неминуемые зеркальные последствия для своего же гражданина и сотрудника государственного СМИ – шеф-корреспондента Болгарского национального радио в Москве Ангела Григорова.
 
Только Вашингтону судьба Григорова и болгарской аудитории, как всегда, безразлична, так же, как ему всегда были безразличны судьбы, жизни граждан и национальные интересы даже своих так называемых союзников.

Повторю ещё раз: если корреспондент «Российской газеты» будет аккредитован в Болгарии, мы ответим зеркально - аккредитуем болгарского журналиста.