Мария Захарова
493K subscribers
3.43K photos
1.67K videos
3 files
2.82K links
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Наше Генконсульство в Нью-Йорке. Посмотрите - вот так киевский режим и НАТО во главе с США заливали кровью Донецк и Луганск все эти годы. Единственное, что умеют.
Мария Захарова pinned «Украина подает заявку на вступление в НАТО в ускоренном порядке, сообщает офис Зеленского Сегодня каждый выбрал свой путь. Кровавые мясники, убивающие женщин и детей, в НАТОвскую помойку. А мы в будущее 🇷🇺 Будет сложно? Да. Потому что падать вниз всегда…»
Закон #1 Запада гласит: «Если вас один раз купили, даже задорого, это не означает, что вас потом нельзя использовав выбросить».

Доброе утро, Володимир ССаныч.
Меня умиляют аргументы Запада о том, что Россия решила «перекроить карту Европы».

Смешно, что с этим тезисом выступают в Германии, которая имеет нынешние границы исключительно благодаря их «перекройке» в конце 80-х годов XX века. Напомню главный политический лозунг канцлера Вилли Брандта: Jetzt wächst zusammen, was zusammengehört («Сейчас объединяется то, что является одним целым»). В 80-е мы поняли немцев и пошли навстречу их стремлению. Это была наша добрая воля, несмотря на то, что немецкий фашизм разрушил половину нашей страны и уничтожил свыше 25 миллионов наших граждан. Да и не Берлину заикаться о «перекраивании» границ - их исторический опыт вспоминать страшно, но и забывать его нельзя.

Смешно, что с этим тезисом выступают страны Восточной Европы, многие из которых стали суверенными государствами исключительно благодаря «перекройке» границ в последние десятилетия. Наслаждаясь полученными привилегиями и забыв о морали и ответственности, эти столицы не желали знать, как чувствует себя народ, пожертвовавший ради Европы очень многим в XX-м веке и получивший за это собственное разделение. Им всем было на это плевать. А нам нет.

Смешно, что эту позицию увязывают с ситуацией на Украине, которая впервые в истории обрела государственность именно благодаря «перекройке» границ. Первый раз в 1918 году. А потом через 70 лет.

Смешно слышать о «перекройке» границ из-за океана. После натовских бомбардировок Югославии, после поддержки «перекройки» Сербии и американской авантюры с «независимостью Косово».

Надо уже им раз и навсегда определиться: «перекройка» границ - это хорошо или плохо. Если они начнут говорить, что «всё зависит от контекста», то более подходящего «контекста», нежели постоянное притеснение национальных меньшинств по языковому и этническому признакам, закончившееся восьмилетним террором, найти сложно.
Великобритания предложила Дании помощь в расследовании диверсии на "Северных потоках", сообщили в канцелярии премьера.

Борьба лис за права кур
🦊 🤝🏻 🐔
Мария Захарова pinned «Меня умиляют аргументы Запада о том, что Россия решила «перекроить карту Европы». Смешно, что с этим тезисом выступают в Германии, которая имеет нынешние границы исключительно благодаря их «перекройке» в конце 80-х годов XX века. Напомню главный политический…»
29 сентября 2022 года губернатор Калифорнии, член Демократической партии Гэвин Ньюсом подписал представленный его однопартийцами к рассмотрению в Сенате штата закон, который позволяет защитить от преследования, задержания и изъятия из семей детей, намеревающихся проводить в Калифорнии гормональную терапию и операции по смене пола, а также сопровождающих их лиц.

Закон принят.

Он предусматривает также запрет на передачу информации о таких несовершеннолетних в другие штаты. Акт может вступить в силу в январе 2023 года, в случае если в суде он будет признан соответствующим Конституции.

Теперь кратко: детям в Калифорнии будут делать операции без информирования родителей и даже вопреки их мнению. При этом те, кто будут сопровождать детей в Калифорнию для подобных операций, законом защищаются. По сути узаконивается «туризм» несовершеннолетних для проведения операций по смене пола. А как называть тех, кто будет их туда привозить, этих пресловутых «сопровождающих лиц»? Поставщики? Менеджеры детского калечения? Соучастники опытов над детьми?

Напомню, Калифорния - место, где легализовано и приобрело невиданные масштабы производство, потребление и распространение наркотиков, регистрация однополых браков, процветает игорный бизнес со всеми вытекающими. Чего-то не хватало, да?
В государственном молодежном театре Литвы разгорелись нешуточные страсти. Украинский режиссер Сергей Лозница решил поставить там пьесу по мотивам вышедшего во Франции в 2006 г. и получившего Гонкуровскую премию романа Дж.Литтелла «Благоволительницы» (во французском оригинале «Les bienveillantes»). Пьеса поднимает тему событий Второй мировой войны, включая Холокост.

Актерам театра, однако, не понравилось, что в спектакле речь идет, в частности, о сотрудничестве этнических украинцев с нацистами в уничтожении еврейского населения. По ходу развития сюжета украинские националисты первыми выражают готовность убивать женщин и детей, поскольку «они не люди, а евреи» (ничего не напоминает?), в то время как фашисты еще размышляют, как к уничтожению мирных людей отнесутся немецкие солдаты и их семьи.

Играть «плохих украинцев» литовские актеры не хотят.
Примечательно, что в скандал вмешалась и украинская сторона.

Директор музея Голодомора О.Стасюк призвала Вильнюс отказаться от постановки. Нечего, мол, создавать в «дружественной Украине Литве» негативный образ украинцев.


Режиссеру пришлось публично оправдываться и клясться, что он решительно поддерживает Киев в его нынешней ситуации с Россией.


Эпизод в высшей степени примечательный. Историческая правда о массовом участии украинских националистов в Холокосте просто не вписывается в доминирующую на Западе проукраинскую пропаганду.

Да и литовцам, видимо, не хочется лишний раз вспоминать о коллаборационизме своих предков с нацистами в преступном деле уничтожения еврейского населения.

Из двухсоттысячной еврейской общины, проживавшей в Литве в период фашистской оккупации, 95% было уничтожено при активном соучастии местных пособников фашизма.

Это всё не театр. Это уже даже не театр абсурда. Это театр анатомический, где препарируют историческую правду.
Золотая осень 🍂
30 сентября в Вашингтоне прошла совместная пресс-конференция Госсекретаря США Э.Блинкена и Министра иностранных дел Канады М.Жоли.

Блинкен открыто, не стесняясь, рассказал о наличии у США и их партнёров по НАТО мотивов для уничтожения газопроводов «Северный поток - 1» и «Северный поток - 2».

Цитата 1: ««Северный поток - 1» и «Северный поток - 2» в тот момент не качали газ в Европу. «Северный поток - 2», как известно, так и не был введён в эксплуатацию. «Северный поток - 1» был остановлен на несколько недель из-за того, что Россия использует энергию в качестве оружия...».

Россия никогда не использовала энергию в качестве оружия. Россия, а до неё СССР, просто поставляла Европе газ. Бесперебойно. В течение 50 лет. Ложь Вашингтона подтверждает лишь его преступное манипулирование этой темой.

Цитата 2: «Мы значительно увеличили наше производство, а также сделали доступным для Европы СПГ (сжиженный природный газ). Теперь мы являемся ведущим поставщиком СПГ в Европу, помогая компенсировать любые потери Европы в нефти и газе в результате агрессии РФ против Украины».

А вот и мотив. Только Украина здесь ни при чем. Если её и вспоминать в контексте энергоинтересов США, то надо говорить о том, что под давлением американских чиновников киевские политики постоянно ставили российской стороне условия на грани шантажа по транзиту газа.

Цитата 3: «...и, в конце концов, это также огромная возможность. Это потрясающая возможность раз и навсегда избавиться от зависимости от российской энергии и таким образом лишить Владимира Путина использования энергии как средства продвижения своих имперских замыслов. Это очень важно и открывает огромные стратегические возможности на ближайшие годы...»

Занавес.
Ирен Монтеро, Министр равных возможностей Испании, выступая 21 сентября на заседании Комиссии равных возможностей Конгресса депутатов (нижняя палата парламента Испании), заявила следующее:

«Если говорить о половом воспитании, на которое имеют право мальчики и девочки, независимо от того, из какой они семьи, потому что все мальчики, девочки, дети неопределённого пола в этой стране имеют право познавать своё тело, и знать, что ни один взрослый не может прикасаться к их телу, знать, что если они этого не хотят - это форма насилия. Они имеют право знать, что могут любить или вступать в сексуальные отношения с кем захотят на основе согласия».

Если перевести на нормальный язык, испанский министр заявила, что запрет педофилии - это форма насилия общества над ребёнком, а дети имеют право на секс со взрослыми.

У неё имеется степень магистра педагогической психологии.

То есть это мнение не просто министра в правительстве европейского государства, но и дипломированного специалиста в педагогике и психологии.

У Ирен Монтеро, кстати, мощный послужной список. Последние пару лет она также занята продвижением законопроекта «О настоящем и эффективном равенстве трансгендеров и о правах ЛГБТИ», разрешающего, среди прочего, проводить операции по смене пола и гормональную терапию детям от 12 лет без процедуры выставления медицинского диагноза. По её словам, недопустимо, чтобы в медицинских документах «транс-люди» признавались больными.

Показательно, что на фоне разгорающегося из-за данных высказываний скандала на помощь этому... министру пришло министерство Правды агентство «Ассошиэйтед Пресс», поспешившее объяснить возмущённой «невежественной» общественности, что специалиста по детским душам не так поняли и вообще фразу «выдрали из контекста».

Катастрофичность данного заявления уже даже не в легализации педофилии. А в том, что её пропагандируют под лозунгом борьбы за права детей: если ребёнка ещё не лишили невинности, то это грубое попрание прав несовершеннолетних на самопознание.

Чудовища 21 века.
Мария Захарова pinned «30 сентября в Вашингтоне прошла совместная пресс-конференция Госсекретаря США Э.Блинкена и Министра иностранных дел Канады М.Жоли. Блинкен открыто, не стесняясь, рассказал о наличии у США и их партнёров по НАТО мотивов для уничтожения газопроводов «Северный…»
Я довольна 🫶🏻 И место приличное, и наше с вами общение не обременено финансированием или технологиями - просто любовь 😻

https://t.me/skurlatovlive/8013
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙 «Вечер с Владимиром Соловьевым», эфир от 3 октября
#Антифейк

❗️ Обращаем внимание, что появившееся в социальных сетях фото якобы письма Заместителя Председателя Совета Безопасности Российской Федерации Д.А.Медведева в адрес Генерального секретаря ОДКБ является неумелой подделкой, явно нацеленной на то, чтобы вбить клин в наши отношения с союзниками и подорвать единство ОДКБ.

Изготовителям такого рода фейковых материалов хотелось бы посоветовать получше подучить «матчасть».

Начнём с того, что штрих-код письма взят из другого имеющегося в открытом доступе документа, адресованного ректору МГИМО МИД России, а собственного такого исходящего номера письма вообще не существует (исходя из порядковых номеров текущего года). Не говоря уже о том, что должность Заместителя Председателя Совета Безопасности Российской Федерации не относится к аппарату Совета Безопасности, и использованный некорректный бланк письма выдаёт подделку.

Хотели бы уверить всех инициаторов подобной провокации, что военного потенциала России достаточно не только для гарантированного обеспечения безопасности граждан и территории России, но и её союзников по ОДКБ.
🎙 Комментарий официального представителя МИД России М.В.Захаровой в связи с ситуацией вокруг посла Украины в Казахстане П.Ю.Врублевского

💬 Вызывает возмущение развитие ситуации вокруг скандально «убывшего» 8 сентябри в Киев посла Украины в Казахстане П.Ю.Врублевского. Как известно, этот воинствующий русофоб 21 августа с.г. отличился бесчеловечными публичными призывами убивать как можно больше русских, преступив тем самым все рамки цивилизованного поведения, не говоря уже о дипломатической этике и грубейшем нарушении законов страны пребывания, предусматривающих ответственность за подрыв межнационального согласия. Тогда российская сторона незамедлительно потребовала высылки «дипломата». В ответ было обещано, что П.Ю.Врублевский безвозвратно покинет Казахстан в самые сжатые сроки.

К глубочайшему сожалению, заверения о том, что этот бандеровский эмиссар «никогда не вернётся» в Астану, не выполнены. Данный персонаж вновь объявился в столице Казахстана, причём явно не для того, чтобы «просто собрать вещи и забрать семью». Не таясь, он посещает дипломатические приёмы в качестве главы дипмиссии.

Ввиду вышеуказанных обстоятельств 4 октября с.г. в МИД России был вызван Посол Республики Казахстан Е.Б.Кошербаев, которому было заявлено о категорической неприемлемости подобной ситуации.

❗️ Рассчитываем, что казахстанская сторона, следуя не только духу союзнических отношений с Россией, но и букве собственного законодательства (статья 147 Уголовного кодекса Республики Казахстан предусматривает до 7 лет лишения свободы за разжигание национальной розни), не станет идти на поводу у неонацистского режима в Киеве и примет меры к скорейшей окончательной высылке этого одиозного националиста.
Гадкую и противозаконную позицию в связи со взрывами на нитках газопровода «Северный поток - 1» и «Северный поток - 2» занимают власти Дании, в исключительной экономической зоне которой, близ о.Борнхольм, в ночь на 26 сентября была осуществлена диверсия.

Во-первых, министр иностранных дел этой страны Йеппе Кофод дал команду своим представителям в Нью-Йорке отказаться от участия в созванном Россией 30 сентября специальном заседании СБ ООН, на котором и предполагалось предметно обсудить ситуацию.

Во-вторых, в интервью СМИ господин Кофод объяснил это неучастие тем, что Россия якобы пытается «задать курс обсуждению диверсии… и отвлечь внимание от событий на Украине». Датский министр дошёл до того, что обвинил российскую сторону в «распространении ложной информации о якобы причастности Запада к подрыву газопроводов» (!). Кроме того, он заявил о решительном настрое правительства отказать России в участии в расследовании произошедшей диверсии и установлении виновных.

Ну что же, господин Кофод, давайте разбираться.

1. Россия привела исключительно факты и прямые цитаты заявлений на высшем и высоком уровнях (раз, два, три), указывающие на заинтересованность ряда иностранных государств, в первую очередь США, в уничтожении газопроводов. Только прямая речь, цитаты и даты.

2. Россия вообще начала что-либо говорить на этот счёт только после того, как член Европарламента от Польши, бывший министр иностранных дел Радослав Сикорский в своих соцсетях сразу же после обнаружения последствий взрывов публично поблагодарил США за произошедшее на российских газопроводах.

3. Польша, как и Дания, является членами военного блока НАТО, силы которого полностью контролируют морскую зону, где пролегают газопроводы. Там же регулярно происходят учения военно-морских сил натовцев. А всего через несколько дней после диверсии на газопроводах глава Минобороны США Л.Остин восторгался инновационными возможностями американских подводных беспилотников.

4. На этом фоне уже в самих Штатах раздаются голоса экспертов и представителей истеблишмента в пользу вероятной причастности спецслужб этой страны к совершенным диверсиям. Например, бывший сенатор Ричард Блэк высказался без обиняков: «Канцлер Германии Шольц, кажется, проявляет очень мало преданности или привязанности к немецкому народу и не беспокоится об угрозе финансовой стабильности, с которой они сталкиваются. Под его руководством они перекрыли поставки природного газа, и я, честно говоря, не могу себе представить, чтобы он позволил ЦРУ или согласился с ЦРУ уничтожить немецкие газопроводы. И в то же время, я не думаю, что США сделали бы это без его согласия».

Кстати, можно ли у Дании поинтересоваться, «какой курс задал» Копенгаген в выяснении правды о т.н. деле Скрипалей? А Британия, США, все остальные члены НАТО, которые в в первую же неделю после случившегося нашли виноватого в виде России и наказали высылкой российских дипломатов? Вы тогда хоть что-то сказали о безосновательности заявлений Терезы Мэй в парламенте на этой счет?

Нет, Ваша страна только поддакивала.

А по другим вопросам, когда обвинения в адрес России и других стран сыпались как из ведра, без какой-либо доказательной базы? Напомните, что например, говорил Запад о провокации в сирийской Думе и кого обвинил?

Между прочим, с критикой позиции Кофода выступили, что характерно, ведущие датские юристы-международники, которые отметили, что в международном праве не существует норм, позволяющих отстранить Россию, как собственника газопроводов, от расследования.
Госдолг США превысил $31 трлн - реальный показатель «исключительности».
Тем, кто сейчас больше всех кричит о нарушении международного права, натовцам, посвящается.

На юге Сербии расположен населённый преимущественно албанцами край – Косово и Метохия. Во второй половине ХХ века там наблюдался рост сепаратистских настроений, с которыми югославским/сербским властям приходилось бороться.

В июне 1990 года на фоне дезинтеграционных процессов в Югославии албанцы в краевом парламенте предложили провести голосование по вопросу о независимости Косово от Сербии, но внутри Югославии. Сербский Президент после этого парламент распустил.

7 сентября 1990 года депутаты-албанцы распущенного парламента тайно провозгласили создание «Республики Косово», в которой югославские законы должны были действовать только в том случае, если они соответствовали правовым нормам Косово. 22 сентября 1991 года парламент «независимой ‘‘Республики Косово’’» провозгласил полную независимость и инициировал референдум в крае, который прошел с 26 по 30 сентября 1991 года. Именно так: сначала провозглашение независимости, а уже потом 99% принявших участие в референдуме оформили это голосованием. Его итоги признала Республика Албания.

На протяжении 1990-х годов Косово при внешней поддержке пыталось добиться международно признанной независимости, что привело к открытому противостоянию с сербами в 1998-1999 годах – «Косовской войне», развязанной боевиками из «Освободительной армии Косово» под покровительством и при содействии Запада, в том числе по линии спецслужб, и приведшей к многочисленным жертвам среди гражданского населения. В марте 1999 года в конфликт уже открыто вмешалась НАТО, начавшая бомбардировки Югославии. 9 июня 1999 года, в соответствии с международным «военно-техническим» соглашением, подписанным представителями НАТО и югославской армии в Куманово, контроль над краем перешёл к международным «Силам для Косово» (KFOR) под натовской эгидой.

На следующий день Совбез ООН собрался на своё 4011-е заседание и принял обязательную к исполнению Резолюцию 1244, которая подтвердила территориальную целостность тогдашней Югославии (а, соответственно, Сербии, ставшей её правопреемником в 2006 году), санкционировала международное гражданское и военное присутствие в Косово и постановила, что решение косовского кризиса должно основываться на согласованных принципах, содержащихся в приложениях к резолюции.

17 февраля 2008 года «парламент» Косово принял акт о провозглашении независимости края от Сербии в одностороннем порядке с 18 февраля.

В качестве реакции Сербия 15 августа 2008 года обратилась в ООН с просьбой дать правовую оценку этого шага. 8 октября 2008 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию 63/3, в которой обратилась к Международному Суду в Гааге с просьбой вынести консультативное заключение по вопросу: «Соответствует ли одностороннее провозглашение независимости временными институтами Косово нормам международного права?».

Через полтора года, 22 июля 2010 года, Международный Суд вынес соответствующее консультативное заключение (10 голосов против 4), в котором постановил, что «Декларация о независимости Косово от 17 февраля 2008 года не нарушила общее международное право, поскольку международное право не содержит запрета на провозглашение независимости» и не нарушает резолюцию СБ ООН 1244, так как авторы «декларации» не относятся к сформированным в соответствии с ней структурам.

Западные страны во главе с США приветствовали вынесенное Международным Судом консультативное заключение, толкуя его расширительно как одобрение сецессии (при том, что резолюция СБ ООН 1244, которой привержена в том числе Российская Федерация, остаётся основой косовского урегулирования и предлагает достижение компромисса, учитывающего интересы Белграда).

В ходе самого разбирательства Вашингтон официально рекомендовал Суду согласиться с принятым в итоге заключением, поскольку «принцип территориальной целостности не исключает появления новых государств на территории существующих государств».