На днях Лондон обозрел права человека в мире, выпустив очередной доклад. И это на фоне многотысячных акций протеста по всей Британии в связи с обсуждавшимся в парламенте страны новым законопроектом "О полиции, преступности, приговорах и судах".

Закон – строго репрессивный и направлен в первую очередь на ограничение прав граждан на мирные собрания и свободное выражение мнения. Хэштег #KilltheBill стал не менее популярным, чем фильм Тарантино. Сложно поверить, но даже в «Amnesty International» высказались критически в отношении новеллы. Преданные англосаксам правозащитники и те не смогли удержаться.

Если закон вступит в силу, полномочия британских полицейских будут значительно, да что уж там, неадекватно расширены. В частности, полиция сможет перейти к активным действиям, если сочтет, что превышен «допустимый уровень шума».

Настолько размытые формулировки свидетельствуют об одном из двух: либо о чрезвычайно низком уровне правовой культуры британских парламентариев, поскольку в законах нельзя прописывать таких широких понятий, тем более в ограничительных актах, либо же о сознательном стремлении властей существенно ограничить права протестующих. Дело Сомса Форсайта в Британии живет, поэтому второе вернее.

Оппозиция в Англии вообще считает, что история с биллем зашла слишком далеко. Лейбористка Сара Джонс прямо заявила, что суть протестов – быть шумными, ограничение этого права делает собрания бессмысленными. Ну а что? Как говорится, «давайте негромко, давайте в полголоса» 🤫

Раскритиковали закон Спецдокладчик Организации по вопросам прав человека и окружающей среды Дэвид Бойд. Он заявил, что законопроект «сузит пространство гражданственности». Мягко, аккуратно, элегантно, но всё же критически.

Так вот, несмотря на тысячные акции протеста по всей стране, несмотря на заявление оппозиции, на критику международных правозащитников, на отрицательное заключение экспертов ООН… На прошлой неделе акт был принят нижней Палатой британского парламента. Без поправок.

Либеральные вы наши 🇬🇧

Наша песня с Максом Фадеевым и Валерией собрала 16 миллионов просмотров

Сергей Лавров с Президентом Таджикистана

Выступая на пленарной сессии Европарламента на той неделе, Председатель Евросовета Шарль Мишель не мог обойти стороной многострадальный венгерский закон о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних.

Шарль Мишель заявил буквально следующее: «Мы в Европейском Союзе не дискриминируем, мы интегрируем. В этом смысл статьи 2 нашего Договора».

Открываем статью 2 основополагающего документа Союза - люблю работать с первоисточниками.

Читаем:

«Статья 2 (бывшая статья 1bis)
Союз основан на ценностях уважения человеческого достоинства, свободы, демократии, равенства, правового государства и соблюдения прав человека, включая права лиц, принадлежащих к меньшинствам. Эти ценности являются общими для государств-членов в рамках общества, характеризующегося плюрализмом, недискриминацией, терпимостью, справедливостью, солидарностью и равенством женщин и мужчин».

Что-то мне подсказывает, что архитекторы единой послевоенной Европы Жан Монне и Конрад Аденауэр не мечтали, что их представления о равенстве и достоинстве будут трактоваться руководством ЕС в 21 веке так сексуально, подстраивая под гендер основополагающие принципы европейского единства.

Больше 20 лет в очереди на «интеграцию» по статье 2 стоят «неграждане» Эстонии и Латвии. Расскажите им, как в ЕС не дискриминируют, а интегрируют, и соответствует ли их положение духу и букве статьи 2.

Мигранты и беженцы очень хорошо знают азы недискриминационной интеграции после демократических интервенций ЕС в жизнь их суверенных государств.

Знакомы с интеграционно-недискриминационной реальностью Евросоюза русскоязычные СМИ в Литве, RT и Sputnik во Франции, RT DE в Германии.

Протестующая против локдауна молодежь в Нидерландах, политическое крыло «Желтых жилетов» во Франции, белорусское меньшинство в Польше, активисты за сохранение исторической памяти в Польше на собственном опыте знакомы с приматом равенства и уважения достоинства.

Они все давно в очереди на окормление свободами. Венгрия может подождать.

Встреча глав МИД России и Пакистана «на полях» совета министров иностранных дел ШОС в Душанбе

Временные несостыковки в проекте доклада Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в части об утверждаемом отравлении блогера Алексея Навального связаны с ошибкой в дате; во второй редакции она была исправлена. С таким утверждением выступил в среду на брифинге представитель МИД ФРГ Райнер Бройль.

Вот так всё и рисуют на коленке, исправляют, меняют местами, изымают факты, подбрасывают фейки. Ровно поэтому и не отвечают на запросы Генпрокуратуры России - потому что всё шито белыми нитками.
Самое фантастическое, что за ОЗХО постоянно говорит Германия.

Сергей Лавров прибыл в Узбекистан. Встретили его сердечно.

Глава МИД Германии Маас заявил: «Мы отмечаем, что поставки Россией и Китаем вакцин также использовались для того, чтобы предъявить ряду стран политические требования... Чтобы предотвратить это, мы в первую очередь должны не просто критиковать такие действия, а обеспечить для пострадавших стран альтернативные варианты».

Просили бы огласить список «пострадавших» стран, чтобы не считать заявление Мааса настоятельным.

Нам о таких странах ничего неизвестно. Есть страны:
✅ принявшие российскую вакцину в качестве помощи

✅ закупающие российскую вакцину

✅ производящие у себя российскую вакцину

А стран, пострадавших от российской вакцины или якобы связанных с ней политических требований, нет.
Как и сомнений, что «обеспечение альтернативных вариантов» в подаче Мааса направлено на неконкурентное вытеснение Sputnik V.