Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💬 Россия обеспокоена дестабилизирующим поведением США в мире.
Едва ли адекватные шаги нынешней американской администрации уже поставили мир на грань энергетического и продовольственного кризисов, кризиса безопасности и т.д. Мы не видим последовательности даже на концептуальном, доктринальном уровне.
Причины роста цен на энергоносители, включая нефть, носят многоплановый характер. Проблема в серьёзных просчетах в энергетической политике Запада, которые привели к недофинансированию углеводородного сектора в последние годы. Крайне негативно воздействуют на рынок и незаконные рестрикции в энергетической сфере, к которым в политических целях сплошь и рядом прибегают США. Речь идёт не только о России, но Иране, и Венесуэле.
Резервов наращивания добычи сейчас не так много, поэтому цены будут регулироваться рынком. Если же «Группа семи» попытается реализовать свои авантюрные планы установления «потолка» цен на нефть, то от этого они могут и возрасти.
Едва ли адекватные шаги нынешней американской администрации уже поставили мир на грань энергетического и продовольственного кризисов, кризиса безопасности и т.д. Мы не видим последовательности даже на концептуальном, доктринальном уровне.
Причины роста цен на энергоносители, включая нефть, носят многоплановый характер. Проблема в серьёзных просчетах в энергетической политике Запада, которые привели к недофинансированию углеводородного сектора в последние годы. Крайне негативно воздействуют на рынок и незаконные рестрикции в энергетической сфере, к которым в политических целях сплошь и рядом прибегают США. Речь идёт не только о России, но Иране, и Венесуэле.
Резервов наращивания добычи сейчас не так много, поэтому цены будут регулироваться рынком. Если же «Группа семи» попытается реализовать свои авантюрные планы установления «потолка» цен на нефть, то от этого они могут и возрасти.
Запад получает в эти дни очень мощную отдачу от своих действий за последние годы. Миллионы беженцев с Украины наводнили Европу, власти не знают, что с ними делать. Вот префект Жозеф Зимет в интервью Le Monde жалуется, что понятия не имеет, где размещать 100 000 украинцев, из которых работают от силы три тысячи человек.
В этом же интервью он признает, что половину беженцев просто «потеряли», то есть французские власти понятия не имеют, где они сейчас находятся, чем занимаются и на что живут.
И это ещё Франция – страна с более-менее высоким уровнем социальной инфраструктуры и административной организации, сложно себе представить, как учитываются украинские граждане в других, менее благополучных странах ЕС.
Кстати, отношение французов к мигрантам хорошо известно, и, по большому счету, им всё равно, говорят ли эти люди на арабском, суахили или славянском – жители Парижа и Ниццы открыто проявляют недовольство. И это уже похоже на домино: недавно мигранты-неукраинцы публично устроили демонстрацию с требованием себе равных прав со стороны властей, ведь они совершенно справедливо чувствуют себя дискриминируемыми.
Миллионы людей, рвущихся в ЕС, наконец в нём оказались. Как в прямом, так и в переносном смысле: они не имеют работы, чувствуют свою зависимость, ощущают недовольные взгляды прохожих и просто потеряны. В этом есть определенная метафоричность, ведь именно такая судьба и ждала (бы) Украину в объединении – на правах полузабытого-полупрезираемого человека второго сорта. В то время, как на освобождённых территориях налаживается жизнь, развивается (впервые за тридцать лет) собственная инфраструктура, и люди без страха могут заниматься своими делами, «беженцев» в Европе ждёт совсем другая – незавидная – судьба. Ровно это так бесит Зеленского и стоящих за ним американцев. Ровно поэтому киевский режим каждый день обстреливает гражданскую инфраструктуру и убивает мирных жителей.
В этом же интервью он признает, что половину беженцев просто «потеряли», то есть французские власти понятия не имеют, где они сейчас находятся, чем занимаются и на что живут.
И это ещё Франция – страна с более-менее высоким уровнем социальной инфраструктуры и административной организации, сложно себе представить, как учитываются украинские граждане в других, менее благополучных странах ЕС.
Кстати, отношение французов к мигрантам хорошо известно, и, по большому счету, им всё равно, говорят ли эти люди на арабском, суахили или славянском – жители Парижа и Ниццы открыто проявляют недовольство. И это уже похоже на домино: недавно мигранты-неукраинцы публично устроили демонстрацию с требованием себе равных прав со стороны властей, ведь они совершенно справедливо чувствуют себя дискриминируемыми.
Миллионы людей, рвущихся в ЕС, наконец в нём оказались. Как в прямом, так и в переносном смысле: они не имеют работы, чувствуют свою зависимость, ощущают недовольные взгляды прохожих и просто потеряны. В этом есть определенная метафоричность, ведь именно такая судьба и ждала (бы) Украину в объединении – на правах полузабытого-полупрезираемого человека второго сорта. В то время, как на освобождённых территориях налаживается жизнь, развивается (впервые за тридцать лет) собственная инфраструктура, и люди без страха могут заниматься своими делами, «беженцев» в Европе ждёт совсем другая – незавидная – судьба. Ровно это так бесит Зеленского и стоящих за ним американцев. Ровно поэтому киевский режим каждый день обстреливает гражданскую инфраструктуру и убивает мирных жителей.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
⚡️ Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ
Читать полностью
❓ Вопрос: Как Вы могли бы прокомментировать заявление Генерального секретаря ООН А.Гутерреша от 14 июля, в котором говорится, что он «потрясен ракетным обстрелом г.Винница в центральной части Украины».
💬 М.В.Захарова: Действительно, обратили внимание на это заявление А.Гутерреша. Хотелось бы отметить следующее.
☝️ Согласно данным Министерства обороны России, в г.Винница удар высокоточными ракетами «Калибр» был нанесен по гарнизонному дому офицеров, в котором в тот момент проходило совещание командования украинских ВВС с представителями иностранных поставщиков вооружений. И об этом, вероятно, известно в ООН. Если нет, то рекомендуем А.Гутеррешу попросить Украину ответить на вопрос, почему киевский режим размещает военные объекты в непосредственной близости от гражданских?
Читать полностью
❓ Вопрос: Как Вы могли бы прокомментировать заявление Генерального секретаря ООН А.Гутерреша от 14 июля, в котором говорится, что он «потрясен ракетным обстрелом г.Винница в центральной части Украины».
💬 М.В.Захарова: Действительно, обратили внимание на это заявление А.Гутерреша. Хотелось бы отметить следующее.
☝️ Согласно данным Министерства обороны России, в г.Винница удар высокоточными ракетами «Калибр» был нанесен по гарнизонному дому офицеров, в котором в тот момент проходило совещание командования украинских ВВС с представителями иностранных поставщиков вооружений. И об этом, вероятно, известно в ООН. Если нет, то рекомендуем А.Гутеррешу попросить Украину ответить на вопрос, почему киевский режим размещает военные объекты в непосредственной близости от гражданских?
Ещё предыдущий американский президент Дональд Трамп ввёл против Китая санкции за события в Гонконге. Напомню, тогда в городе происходили протесты, и Вашингтон посчитал это «фундаментальным нарушением прав автономии» специального административного района Китая.
Пекин тогда решительно осудил принятый в Вашингтоне меморандум, касающийся Гонконга, и расценил его как вмешательство:
"Это неприкрытое вмешательство в дела Гонконга и внутренние дела Китая, грубое попрание норм международного права... Жалкое поведение США это "вовсе не забота" о Гонконге и его народе, а грубое вмешательство в его дела и поддержка небольшой горстки сил "антикитайского хаоса... Китайское правительство непоколебимо в своей решимости противодействовать вмешательству внешних сил в дела Гонконга и КНР, защищать суверенитет страны, интересы безопасности и развития, а также проводить политику "одна страна – две системы".
Несмотря на то, что это сделала предыдущая американская администрация, чьего лидера сейчас так сильно боится нынешняя (настолько, что пытаются представить его чуть ли не ответственным за попытку госпереворота в США), несмотря на то, что ситуация на полуострове уже давно нормализовалась, Джо Байден своим исполнительным указом продлил 11 июля санкции против Пекина.
Казалось бы: ты перестраиваешь политику в Азии, ты видишь, что демонстраций больше нет и что гонконгцы спокойно живут в гармонии с континентальным Китаем, за что наказывать КНР?
Ответ на этот вопрос в самом тексте указа – за «экстраординарную и выдающуюся угрозу национальной безопасности, внешней политике и экономике США».
Это просто какое-то невероятное явление! Вашингтону напрямую угрожает мирное развитие ситуации. Вампиризм – американской администрации нужны протесты, нужна нестабильность, только так американцы в своих попытках создать «миропорядок, основанный на правилах», чувствуют себя в безопасности. И поэтому они вводят, а потом до бесконечности продлевают санкции против тех, кто действует независимо и конструктивно.
Пекин тогда решительно осудил принятый в Вашингтоне меморандум, касающийся Гонконга, и расценил его как вмешательство:
"Это неприкрытое вмешательство в дела Гонконга и внутренние дела Китая, грубое попрание норм международного права... Жалкое поведение США это "вовсе не забота" о Гонконге и его народе, а грубое вмешательство в его дела и поддержка небольшой горстки сил "антикитайского хаоса... Китайское правительство непоколебимо в своей решимости противодействовать вмешательству внешних сил в дела Гонконга и КНР, защищать суверенитет страны, интересы безопасности и развития, а также проводить политику "одна страна – две системы".
Несмотря на то, что это сделала предыдущая американская администрация, чьего лидера сейчас так сильно боится нынешняя (настолько, что пытаются представить его чуть ли не ответственным за попытку госпереворота в США), несмотря на то, что ситуация на полуострове уже давно нормализовалась, Джо Байден своим исполнительным указом продлил 11 июля санкции против Пекина.
Казалось бы: ты перестраиваешь политику в Азии, ты видишь, что демонстраций больше нет и что гонконгцы спокойно живут в гармонии с континентальным Китаем, за что наказывать КНР?
Ответ на этот вопрос в самом тексте указа – за «экстраординарную и выдающуюся угрозу национальной безопасности, внешней политике и экономике США».
Это просто какое-то невероятное явление! Вашингтону напрямую угрожает мирное развитие ситуации. Вампиризм – американской администрации нужны протесты, нужна нестабильность, только так американцы в своих попытках создать «миропорядок, основанный на правилах», чувствуют себя в безопасности. И поэтому они вводят, а потом до бесконечности продлевают санкции против тех, кто действует независимо и конструктивно.
Протеже Бориса Джонсона, которая критиковала западных коллег за звонки Путину и получила британскую премию за вклад в «поддержание основанного на главенстве права миропорядка и в противостояние российской агрессии». Демократка, овладевшая властью по наследству. Род, замаравший себя коррупцией и коллаборационизмом.
https://t.me/SwissVatnik/19257
https://t.me/SwissVatnik/19257
Telegram
Swiss 🇷🇺 Vatnik
И самое обидное для главы этого правительства, что Путин ей так и не позвонил 😂
Джо Байден сравнил понятия «быть палестинцем» и «быть ирландским американцем», сказав, что их борьба похожа на борьбу «ирландских католиков», угнетаемых Великобританией.
Ой, как интересно. А можно как-то эту мысль развить?
«Быть китайцем» - это сражаться против попыток Великобритании накачать страну опиумом и нажиться на этом.
«Быть индийцем» - это бороться мирными способами за независимость от британских угнетателей.
«Быть индейцем» - это сопротивляться насильственной ассимиляции со стороны США и Канады и принудительного переселения в резервации.
С таким уровнем эмпатии Джо Байдену, наверное, нетрудно представить, каково было быть русским на Украине последние восемь лет, а теперь и в его родной стране.
Какой простор для геополитического творчества открыл Президент США этой фразой.
Кстати, хотелось бы получить и официальную реакцию израильского кабмина на то, что палестинцы - это новые ирландцы. Ведь тогда им, как минимум, положен референдум.
Ну и, конечно, ждём проект американской резолюции СБ ООН с требованием к Израилю прекратить угнетение палестинцев.
Или это очередная оговорка по Байдену?
Ой, как интересно. А можно как-то эту мысль развить?
«Быть китайцем» - это сражаться против попыток Великобритании накачать страну опиумом и нажиться на этом.
«Быть индийцем» - это бороться мирными способами за независимость от британских угнетателей.
«Быть индейцем» - это сопротивляться насильственной ассимиляции со стороны США и Канады и принудительного переселения в резервации.
С таким уровнем эмпатии Джо Байдену, наверное, нетрудно представить, каково было быть русским на Украине последние восемь лет, а теперь и в его родной стране.
Какой простор для геополитического творчества открыл Президент США этой фразой.
Кстати, хотелось бы получить и официальную реакцию израильского кабмина на то, что палестинцы - это новые ирландцы. Ведь тогда им, как минимум, положен референдум.
Ну и, конечно, ждём проект американской резолюции СБ ООН с требованием к Израилю прекратить угнетение палестинцев.
Или это очередная оговорка по Байдену?
Американские журналисты живут в мире, который за них придумали в недрах госаппарата США. Они искренне полагают, что Саудовская Аравия - мировой изгой. Им же так сказали, и они же это повторяли. Сейчас им шепнули в Госдепе, что Россия в изоляции. Повелители мух, которые полагают, что кроме их острова, нет никаких других обетованных земель. Что сотворённое ими беззаконие и есть истина.
https://t.me/rt_russian/120026
https://t.me/rt_russian/120026
Telegram
RT на русском
«Президент Байден! Саудовская Аравия останется изгоем?»
Американские журналисты подставляют Байдена своими вопросами перед важными переговорами. Вопрос он проигнорировал.
@rt_russian
Американские журналисты подставляют Байдена своими вопросами перед важными переговорами. Вопрос он проигнорировал.
@rt_russian
На брифинге я рассказывала об изменениях в нашей работе по разоблачению антироссийских фейков. Рубрика ведется с 2017 г. Дотошно, с фактами разбирали многие публикации. Их с началом Специальной военной операции стало в тысячу раз больше. Хорошо помню заданные исподтишка вопросы от западных журналистов: мол, что с нашей рубрикой, нет фейков? Она не обновлялась, потому что их было такое количество, что их невозможно было обработать. Но мы, как говорится, услышали. Сделали выводы и перешли от разбора отдельных публикаций к составлению обзоров по странам. На сайте МИД в специальном разделе уже размещён ряд таких подборок недостоверных публикаций о России.
Хотела бы отдельно остановиться на материале, разбирающем «вбросы», которые мы отфиксировали в греческих средствах массовой информации. Прочитав его, вы сможете убедиться, что в оркестре западных СМИ под дирижерством дяди Сэма свою скрипку играет и греческая пресса, не отличаясь при этом оригинальностью исполнения, но дисциплинированно следуя антироссийскому заказу заокеанских кураторов.
Хотела бы отдельно остановиться на материале, разбирающем «вбросы», которые мы отфиксировали в греческих средствах массовой информации. Прочитав его, вы сможете убедиться, что в оркестре западных СМИ под дирижерством дяди Сэма свою скрипку играет и греческая пресса, не отличаясь при этом оригинальностью исполнения, но дисциплинированно следуя антироссийскому заказу заокеанских кураторов.
Мария Захарова pinned «Американские журналисты живут в мире, который за них придумали в недрах госаппарата США. Они искренне полагают, что Саудовская Аравия - мировой изгой. Им же так сказали, и они же это повторяли. Сейчас им шепнули в Госдепе, что Россия в изоляции. Повелители…»
«Горько то, что из-за агрессивного нападения России на Украину мы теперь вынуждены временно использовать некоторые электростанции, которые мы уже вывели из эксплуатации» — канцлер ФРГ Шольц.
Коротко о западном гуманизме начала 21 века.
Коротко о западном гуманизме начала 21 века.
Англосаксонская политика – удивительное явление. Люди неизвестных гендеров с наглыми лицами в Вашингтоне и Лондоне начали в последние годы выставлять всем странам оценки по демократии. Развитые, неразвитые, полуразвитые, недоразвитые. Раньше были экономики. Но с учётом того, что многие ещё вчера развивающиеся страны сегодня дадут фору Штатам, а Лондон вообще задохнулся в пыли умчавшихся вдаль бывших колоний, теперь экономику решили оставить в покое. Взялись за регламент демократий.
Регулярно то тут, то там в Африке всплывают американо-британские семинары и симпозиумы на тему «Замер демократии: либеральный марафон желаний».
Какие-то 60 лет назад (до 1966 года) в регионе Юга Африки было такое государственное образование – Бечуаналенд. Сейчас оно называется Ботсваной, а тогда это был британский протекторат – очередная колония Лондона, созданная, чтобы сдержать рост германских и португальских колоний, а заодно поживиться золотом. Понятно, что англосаксы этот регион толком не развивали, он был им нужен исключительно с империалистической точки зрения, а жители Бечуаналенда находились в угнетённом положении.
Но вот сразу после Второй мировой войны наследник правящей династии Бечуаналенда – принц Серетсе Кхама приехал в Британию учиться в Оксфорде и… влюбился. Блестяще образованный молодой человек влюбился в дочь королевского офицера Рут Уильямс и сделал ей предложение. Казалось бы, что здесь такого? Да, брак для принца могу быть расценён как морганатический, но любовь же.
А вот поборники демократии были строго против: белые чиновники из Южной Африки и их коллеги в Кабмине Британии не могли допустить союза белой англичанки и темнокожего африканца из колонии. А демократия это всё чудесным образом легитимизировала.
К юной Рут лично приезжал министр Великобритании по делам Содружества и заявлял невесте, что, если она не откажется от своего африканца, это может стать началом конца Британской империи в Африке.
Рут была непреклонна.
Пожениться публично им, увы, не дали: англиканский священник под давлением властей отказался их венчать. Вот если бы они были одноцветные, а сегодня ещё и однополые, то это совсем иное дело, а женить мужчину и женщину разного цвета кожи тогда – не богоугодное с точки зрения британской короны. Поэтому они тихо расписались в гражданском ЗАГСе.
Пробританские власти в колониях открыто осудили брак принца и англичанки, белый премьер-министр Южной Африки на весь мир объявил этот союз «тошнотворным», нарушающим нравственные межрасовые законы.
Представляете: угнетать раса расу могла, а любить – нет. Не демократия, а прелесть какая-то!
На следующий год Национальная партия пролоббировала принятие закона о запрете межрасовых браков в Южной Африке, а саму Рут и Серетсе британские власти отказались выпускать из страны. Они находились под таким видом домашнего ареста в Лондоне долгие 8 лет.
Но у этой истории хороший финал. Когда Британская империя начала-таки крошиться на части (как и предсказывал министр молодой Рут), племенные лидеры Бечуаналенда потребовали от Елизаветы II отпустить принца с женой в Африку. Риск вооружённого противостояния вынудил британцев пойти на попятную. Серетсе Кхама с женой приехали на его родину.
Настоящим королём он так и не стал, но… Вместе с супругой они возглавили движение за независимость, и Кхама был избран первым президентом страны, с той поры получившей название Ботсвана. Режим апартеида в соседней Южной Африке просуществовал ещё какое-то время, но так же рухнул, несмотря на всю поддержку британских элит.
Вот, читаю новость о том, как американцы учат африканцев в Ботсване выстраивать в стране демократию. Собирают свои любимые «междусобойные» саммиты, приглашают экспертов, пригоняют спецов по демократизации из Госдепа. Те же самые англосаксы, которые веками мучали колонии по всему миру, те же самые американцы, которые превратили африканский континент в естественную ресурсную базу бесплатной рабочей силы.
И ни разу западная демократия не дала себе возможности передохнуть от дел насущных – как заведённая творит добро. Вот и загнала себя. Выдохлась.
Регулярно то тут, то там в Африке всплывают американо-британские семинары и симпозиумы на тему «Замер демократии: либеральный марафон желаний».
Какие-то 60 лет назад (до 1966 года) в регионе Юга Африки было такое государственное образование – Бечуаналенд. Сейчас оно называется Ботсваной, а тогда это был британский протекторат – очередная колония Лондона, созданная, чтобы сдержать рост германских и португальских колоний, а заодно поживиться золотом. Понятно, что англосаксы этот регион толком не развивали, он был им нужен исключительно с империалистической точки зрения, а жители Бечуаналенда находились в угнетённом положении.
Но вот сразу после Второй мировой войны наследник правящей династии Бечуаналенда – принц Серетсе Кхама приехал в Британию учиться в Оксфорде и… влюбился. Блестяще образованный молодой человек влюбился в дочь королевского офицера Рут Уильямс и сделал ей предложение. Казалось бы, что здесь такого? Да, брак для принца могу быть расценён как морганатический, но любовь же.
А вот поборники демократии были строго против: белые чиновники из Южной Африки и их коллеги в Кабмине Британии не могли допустить союза белой англичанки и темнокожего африканца из колонии. А демократия это всё чудесным образом легитимизировала.
К юной Рут лично приезжал министр Великобритании по делам Содружества и заявлял невесте, что, если она не откажется от своего африканца, это может стать началом конца Британской империи в Африке.
Рут была непреклонна.
Пожениться публично им, увы, не дали: англиканский священник под давлением властей отказался их венчать. Вот если бы они были одноцветные, а сегодня ещё и однополые, то это совсем иное дело, а женить мужчину и женщину разного цвета кожи тогда – не богоугодное с точки зрения британской короны. Поэтому они тихо расписались в гражданском ЗАГСе.
Пробританские власти в колониях открыто осудили брак принца и англичанки, белый премьер-министр Южной Африки на весь мир объявил этот союз «тошнотворным», нарушающим нравственные межрасовые законы.
Представляете: угнетать раса расу могла, а любить – нет. Не демократия, а прелесть какая-то!
На следующий год Национальная партия пролоббировала принятие закона о запрете межрасовых браков в Южной Африке, а саму Рут и Серетсе британские власти отказались выпускать из страны. Они находились под таким видом домашнего ареста в Лондоне долгие 8 лет.
Но у этой истории хороший финал. Когда Британская империя начала-таки крошиться на части (как и предсказывал министр молодой Рут), племенные лидеры Бечуаналенда потребовали от Елизаветы II отпустить принца с женой в Африку. Риск вооружённого противостояния вынудил британцев пойти на попятную. Серетсе Кхама с женой приехали на его родину.
Настоящим королём он так и не стал, но… Вместе с супругой они возглавили движение за независимость, и Кхама был избран первым президентом страны, с той поры получившей название Ботсвана. Режим апартеида в соседней Южной Африке просуществовал ещё какое-то время, но так же рухнул, несмотря на всю поддержку британских элит.
Вот, читаю новость о том, как американцы учат африканцев в Ботсване выстраивать в стране демократию. Собирают свои любимые «междусобойные» саммиты, приглашают экспертов, пригоняют спецов по демократизации из Госдепа. Те же самые англосаксы, которые веками мучали колонии по всему миру, те же самые американцы, которые превратили африканский континент в естественную ресурсную базу бесплатной рабочей силы.
И ни разу западная демократия не дала себе возможности передохнуть от дел насущных – как заведённая творит добро. Вот и загнала себя. Выдохлась.
Страны Европы должны потерпеть, чтобы дождаться эффекта от антироссийских ограничительных мер Запада, пишет глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель в своем блоге.
Так они уже дождались. Боррель даже этого не знает. Жозеп, эффект от антироссийских санкций многие жители ЕС моментально почувствовали на себе. Жители Азии, Африки и других отдалённых регионов односторонние нелегитимные рестрикция Вашингтона и Брюсселя против России тоже оценили по достоинству.
Так они уже дождались. Боррель даже этого не знает. Жозеп, эффект от антироссийских санкций многие жители ЕС моментально почувствовали на себе. Жители Азии, Африки и других отдалённых регионов односторонние нелегитимные рестрикция Вашингтона и Брюсселя против России тоже оценили по достоинству.
Зеленский уволил генпрокурора и главу СБУ. Денацификация идёт полным ходом 😹
Forwarded from МИД России 🇷🇺
✍️ Статья Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова для МИЦ «Известия»«Об инсценировках как методе политики Запада»
Читать полностью
🔹 Разговоры про добрые отношения, про готовность Запада учитывать права и интересы русских, очутившихся после распада СССР на независимой Украине и в других постсоветских странах, оказались не более чем инсценировкой.
🔹 Украине, Молдавии, другим странам, которых сегодня обхаживает ЕС, суждено быть статистами в играх Запада.
🔹 Коллективному Западу из мира иллюзий следовало бы вернуться на землю. Инсценировки, сколько бы их ни продолжали, не сработают. Пора играть по-честному, не по шулерским правилам, а на основе международного права.
🔹 Чем раньше все осознают безальтернативность объективных исторических процессов формирования многополярного мира на основе уважения фундаментального для Устава ООН и всего миропорядка принципа суверенного равенства государств, тем лучше.
Читать полностью
🔹 Разговоры про добрые отношения, про готовность Запада учитывать права и интересы русских, очутившихся после распада СССР на независимой Украине и в других постсоветских странах, оказались не более чем инсценировкой.
🔹 Украине, Молдавии, другим странам, которых сегодня обхаживает ЕС, суждено быть статистами в играх Запада.
🔹 Коллективному Западу из мира иллюзий следовало бы вернуться на землю. Инсценировки, сколько бы их ни продолжали, не сработают. Пора играть по-честному, не по шулерским правилам, а на основе международного права.
🔹 Чем раньше все осознают безальтернативность объективных исторических процессов формирования многополярного мира на основе уважения фундаментального для Устава ООН и всего миропорядка принципа суверенного равенства государств, тем лучше.
Глава МИД Великобритании Лиз Трасс:«Я была готова осадить (главу МИД РФ) Сергея Лаврова. И я готова сказать непосредственно Путину и вызвать его на разговор при участии таких крупных стран, как Индия, Индонезия. Таким образом, я поеду туда и вызову его на разговор».
Осаждалка с вызывалкой не выросли, Лиз.
Мы помним, чем закончилась попытка этой дурно образованной женщины «вызвать на разговор и осадить» Сергея Лаврова в Москве - ее позором, когда она даже не понимала, о чем говорит, и путала географические названия. Посол Британии на этих переговорах была вынуждена нашептывать Лиз Трасс в ухо правильные ответы и поправляла свою начальницу после каждого её ляпа.
Это вы ещё не видели Лиз Трасс за столом в ходе ланча. В отсутствие элементарных манер она сумела своим видом превратить старинный особняк в затрапезный паб.
Британская посол после этого провального визита объезжала политологическую Москву, пытаясь замять конфуз.
Осаждалка с вызывалкой не выросли, Лиз.
Мы помним, чем закончилась попытка этой дурно образованной женщины «вызвать на разговор и осадить» Сергея Лаврова в Москве - ее позором, когда она даже не понимала, о чем говорит, и путала географические названия. Посол Британии на этих переговорах была вынуждена нашептывать Лиз Трасс в ухо правильные ответы и поправляла свою начальницу после каждого её ляпа.
Это вы ещё не видели Лиз Трасс за столом в ходе ланча. В отсутствие элементарных манер она сумела своим видом превратить старинный особняк в затрапезный паб.
Британская посол после этого провального визита объезжала политологическую Москву, пытаясь замять конфуз.