Утром Сима зависла над травой и начала с кем-то играть. Сначала думали, что лягушка - это её традиционный спарринг-партнёр. Но характерных прыжков не было. Потом решили, что мышь. В результате оказался крот.
Forwarded from Тина Канделаки
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новый хит Люси Чеботиной спевшей «Солнце Монако» и известной, как супруга Юркисса, написан на слова... самой Маши Захаровой! Кто бы мог подумать, что такое возможно)
Мария, жги сердца наших врагов не только глаголом, а теперь еще и песней. Трек написан на английском, так что пускай весь мир знает, как звучит любовь Люси Чеботиной в словах Марии Захаровой.
https://music.yandex.ru/album/22811586?utm_medium=copy_link
https://band.link/junesong
Мария, жги сердца наших врагов не только глаголом, а теперь еще и песней. Трек написан на английском, так что пускай весь мир знает, как звучит любовь Люси Чеботиной в словах Марии Захаровой.
https://music.yandex.ru/album/22811586?utm_medium=copy_link
https://band.link/junesong
Британский истеблишмент не устаёт готовиться к ядерному апокалипсису, придумывая несуществующие заявления России на этот счёт. Это удобная тема, которая призвана отвлечь внимание от внутриполитического краха британской монархии в свете бесконечных заговоров, кризисов и просто коррупционных скандалов. Замминистра обороны Великобритании Джеймс Хиппи утверждает, что Россия может применить «тактическое ядерное оружие» в ходе спецоперации на Украине. Министр обороны Великобритании Бен Уоллес пообещал нашим пранкерам Вовану и Лексусу (он, правда, думал, что говорит с украинским премьером Денисом Шмыгалем) обсудить создание ракетно-ядерной программы Украины. Не осталась в стороне и наша фаворитка Лиз Трасс, рассуждавшая о потенциальном конфликте России и НАТО, на что был вынужден реагировать даже Президент России Владимир Путин.
Кому-то может показаться, что всё это – изобретение последнего времени, и вот только сейчас Лондон начал всех пугать российской угрозой. Но только тому, кто плохо знаком с историей вопроса.
В моих руках ныне библиографическая редкость, а тогда чуть ли ни бестселлер – книга доцента Ланкастерского университета доктора Магнуса Кларка под броским названием «Уничтожение Британии в ядерной войне», поступившая в продажу в первые дни 1982 года. Она была переведена на русский язык, сейчас доступна в Российской государственной библиотеке.
Книга представляет собой детальную реконструкцию последствий ядерного нападения Советского Союза на Британские острова. Ребята готовились давно, так сказать.
Выверено всё: начиная от аргументированного выбора целей поражения и вплоть до даты нападения. «Красные», дескать, ударят по монархии в рождественские дни, ведь именно в это время Королевство наиболее уязвимо.
На самом деле Королевство наиболее уязвимо во времена, когда на ключевые позиции страны назначают таких профессионалов как Борис Джонсон, Бен Уоллес и Лиз Трасс. Слава Королеве, Кларк понятия не имел, кто будет управлять его страной, иначе, думаю, сам бы привёл написанное в исполнение.
При этом, если взять реальную историю, то очевидно, что никакой политической подоплёки для нападения не было. В 1982 году, напомню, всё было несколько иначе - именно Лондон развязал агрессивную войну против Аргентины за Мальвинские острова.
Книга содержит и трезвые оценки, за которые сегодня Магнуса Кларка точно бы «отменили». Но, видимо, про него просто забыли. Вот он в далекие 80-е пишет: «…по существу, никогда не было никакой советской угрозы Западу. Создание НАТО не было ответом на советскую угрозу. Советская «военная угроза» была изобретением США, которые с 1946 года и до настоящего времени питают глубокую подозрительность к СССР главным образом из-за его отказа согласиться с американскими планами «перекройки карты мира»...»; «Согласно советским представлениям, война может начаться только неожиданным нападением Запада». Что не останавливает Кларка от дальнейших мысленных экспериментов в духе британской имперской мысли.
Так, Магнус Кларк пишет, что «…в Соединенном Королевстве продолжают считать, что война может сама собой стать ядерной, включая и возможное крупномасштабное прямое нападение на Соединенное Королевство…». Как это – сама собой?
Заканчивается труд так же парадоксально, если не сказать – шизофренично. Магнус Кларк как будто страстно желает скорейшего ядерного апокалипсиса (что, кстати, вполне объясняет выбор названия тома), утверждает, что он пойдет на пользу разрушенной Великобритании, сожалея о том, что им не суждено пережить постъядерного экономического бума.
Есть в книге и то, ради чего эти ментальные отходы западной пропаганды всё-таки стоило прочитать. Британец пишет: «Какие бы британские оценки ни существовали, они, скорее всего, ошибочны». Отличный эпиграф к абсолютному большинству подобных исследований.
Так что там с ядерным пеплом над Лондоном, развеялся за 50 лет?
Кому-то может показаться, что всё это – изобретение последнего времени, и вот только сейчас Лондон начал всех пугать российской угрозой. Но только тому, кто плохо знаком с историей вопроса.
В моих руках ныне библиографическая редкость, а тогда чуть ли ни бестселлер – книга доцента Ланкастерского университета доктора Магнуса Кларка под броским названием «Уничтожение Британии в ядерной войне», поступившая в продажу в первые дни 1982 года. Она была переведена на русский язык, сейчас доступна в Российской государственной библиотеке.
Книга представляет собой детальную реконструкцию последствий ядерного нападения Советского Союза на Британские острова. Ребята готовились давно, так сказать.
Выверено всё: начиная от аргументированного выбора целей поражения и вплоть до даты нападения. «Красные», дескать, ударят по монархии в рождественские дни, ведь именно в это время Королевство наиболее уязвимо.
На самом деле Королевство наиболее уязвимо во времена, когда на ключевые позиции страны назначают таких профессионалов как Борис Джонсон, Бен Уоллес и Лиз Трасс. Слава Королеве, Кларк понятия не имел, кто будет управлять его страной, иначе, думаю, сам бы привёл написанное в исполнение.
При этом, если взять реальную историю, то очевидно, что никакой политической подоплёки для нападения не было. В 1982 году, напомню, всё было несколько иначе - именно Лондон развязал агрессивную войну против Аргентины за Мальвинские острова.
Книга содержит и трезвые оценки, за которые сегодня Магнуса Кларка точно бы «отменили». Но, видимо, про него просто забыли. Вот он в далекие 80-е пишет: «…по существу, никогда не было никакой советской угрозы Западу. Создание НАТО не было ответом на советскую угрозу. Советская «военная угроза» была изобретением США, которые с 1946 года и до настоящего времени питают глубокую подозрительность к СССР главным образом из-за его отказа согласиться с американскими планами «перекройки карты мира»...»; «Согласно советским представлениям, война может начаться только неожиданным нападением Запада». Что не останавливает Кларка от дальнейших мысленных экспериментов в духе британской имперской мысли.
Так, Магнус Кларк пишет, что «…в Соединенном Королевстве продолжают считать, что война может сама собой стать ядерной, включая и возможное крупномасштабное прямое нападение на Соединенное Королевство…». Как это – сама собой?
Заканчивается труд так же парадоксально, если не сказать – шизофренично. Магнус Кларк как будто страстно желает скорейшего ядерного апокалипсиса (что, кстати, вполне объясняет выбор названия тома), утверждает, что он пойдет на пользу разрушенной Великобритании, сожалея о том, что им не суждено пережить постъядерного экономического бума.
Есть в книге и то, ради чего эти ментальные отходы западной пропаганды всё-таки стоило прочитать. Британец пишет: «Какие бы британские оценки ни существовали, они, скорее всего, ошибочны». Отличный эпиграф к абсолютному большинству подобных исследований.
Так что там с ядерным пеплом над Лондоном, развеялся за 50 лет?
Джонсон заявил Макрону, что сейчас любая попытка уладить конфликт на Украине приведёт лишь к усилению нестабильности в мире.
Лучшее объяснение того, что такое «британский политический юмор» - мрачно, неостроумно и очень пошло. Вначале, вы отказываетесь верить, что столь чудовищные заявления в принципе возможны, но потом воспоминаете, что речь о режиме «либерально-демократической монархии», и всё становится на свои места.
Лучшее объяснение того, что такое «британский политический юмор» - мрачно, неостроумно и очень пошло. Вначале, вы отказываетесь верить, что столь чудовищные заявления в принципе возможны, но потом воспоминаете, что речь о режиме «либерально-демократической монархии», и всё становится на свои места.
Литва планирует наложить вето на решение Еврокомиссии разрешить неограниченный транзит российских товаров через ЕС. В данный момент Европейская комиссия готовит документ, позволяющий перевозить подсанкционные российские грузы в Калининград, то есть "из России в Россию", но через территорию Европейского Союза.
Так это санкции ЕС, которым должна подчиниться Литва, или Литва диктует ЕС свои правила?
Хотя бы на этот, один единственный вопрос Брюссель может нормально ответить? Чётко, внятно, без американского суфлёра.
Так это санкции ЕС, которым должна подчиниться Литва, или Литва диктует ЕС свои правила?
Хотя бы на этот, один единственный вопрос Брюссель может нормально ответить? Чётко, внятно, без американского суфлёра.
Мария Захарова pinned «Ловите. Вышла новая песня с моим текстом. И впервые она на английском языке 🎵🎶🦋 Поёт Люся Чеботина 👌🏻 https://youtu.be/LBDM-wvjzrk»
Джейк Салливан: Страны G7 не достигли соглашения по возможному установлению лимита цен на нефть РФ, однако обсуждения по этой теме развиваются в правильном направлении.
А кто из 7 стал слабым звеном?
А кто из 7 стал слабым звеном?
Канцлер Германии Олаф Шольц утверждает, что возврат к прежним отношениям с Россией в свете ситуации на Украине невозможен.
«Ситуация на Украине» − результат провокационной и подрывной политики западных режимов.
«Ситуация на Украине» − результат провокационной и подрывной политики западных режимов.
Пока в Белом доме думали, что бы ещё в мире отключить, запретить и испортить, Аргентина и Иран подали заявки на вступление в БРИКС.
"По мере того, как мы оживляем расширение ЕС, мы должны приложить аналогичные усилия для реформирования ЕС и процесса принятия решений... Это означает сокращение сферы действия правила единогласия во внешней политике и других сферах, чтобы принимать больше решений квалифицированным большинством голосов",- высказал мнение Боррель.
Вот это и есть либеральный тоталитаризм. Либо все «за», либо решение всё равно будет принято.
Вот это и есть либеральный тоталитаризм. Либо все «за», либо решение всё равно будет принято.
Новости «зелёного перехода». Публично выступающие за уменьшение использования углеводородов западные режимы, ищут способы увеличить их закупки.
Либеральный тоталитаризм в действии: манипулируй, разрушай, наживайся, используя для мотивации слова «свобода» и «демократия».
https://t.me/dimsmirnov175/34798
Либеральный тоталитаризм в действии: манипулируй, разрушай, наживайся, используя для мотивации слова «свобода» и «демократия».
https://t.me/dimsmirnov175/34798
Telegram
Пул N3
«Джо! Мистер президент! Извините! Это ваш советник? Я про мою просьбу увеличить добычу. Я только что говорил с президентом ОАЭ, он сказал две вещи: первое – мы на максимуме возможностей добычи, второе – он сказал, что саудиты могли бы увеличить немного –…
Итоговое коммюнике саммита G7, в котором западные демократии просят Китай повлиять на Россию, похоже на капитуляцию либерализма.
Мария Захарова pinned «Новости «зелёного перехода». Публично выступающие за уменьшение использования углеводородов западные режимы, ищут способы увеличить их закупки. Либеральный тоталитаризм в действии: манипулируй, разрушай, наживайся, используя для мотивации слова «свобода»…»
Шотландский парламент опубликует законопроект по референдуму о независимости с запланированной датой голосования 19 октября 2023 года – первый министр Шотландии Никола Стерджен.
Лондон признал независимость Косова без референдума и без «специального закона». А мы знаем, что англичане - люди традиций и прецедентного права. Не так ли, министр Трасс?
Кстати, Лиз, а почему подданные её Величества не хотят жить в такой успешной стране, как Британия, массово требуя независимости от Королевства?
Оказывается, пока британская министр иностранных дел катается по прибалтийским странам на танке в поисках Чёрного моря и лоббирует поставки вооружений на Украину, её страна трещит по швам.
Лондон признал независимость Косова без референдума и без «специального закона». А мы знаем, что англичане - люди традиций и прецедентного права. Не так ли, министр Трасс?
Кстати, Лиз, а почему подданные её Величества не хотят жить в такой успешной стране, как Британия, массово требуя независимости от Королевства?
Оказывается, пока британская министр иностранных дел катается по прибалтийским странам на танке в поисках Чёрного моря и лоббирует поставки вооружений на Украину, её страна трещит по швам.
Дания призвала своих граждан реже принимать душ и сушить одежду на улице в рамках ряда мер по экономии электроэнергии и природного газа.
Дания не напомнила при этом своим гражданам, что делать они это должны из-за санкционной политики западных режимов и колоссальных трат на поставку оружия киевскому режиму, исповедующему неонацистскую идеологию.
Тем временем в России https://t.me/zapashnyru/3857
Дания не напомнила при этом своим гражданам, что делать они это должны из-за санкционной политики западных режимов и колоссальных трат на поставку оружия киевскому режиму, исповедующему неонацистскую идеологию.
Тем временем в России https://t.me/zapashnyru/3857
Telegram
ZАПАШНЫЙ
Западные лидеры призывают мыться реже и частями.
Тем временем в России 😉🇷🇺
Тем временем в России 😉🇷🇺