В 2000 году Евросоюз принял официальный девиз. Это была довольно амбициозная кампания – объединить все страны ЕС краткой фразой. Что удивительно, она увенчалась успехом, граждане единой Европы выбрали свой лозунг: IN VARIETATE CONCORDIA, что можно перевести на русский как «согласие (единство) в разнообразии». Тогда, 20 лет назад этому событию придавалось большое значение, лозунг даже включили в проект конституции ЕС. Он подразумевает, что «европейцы едины в совместной работе на благо мира и процветания и что множество различных культур, традиций и языков Европы являются позитивным фактором для этого континента». Во всяком случае, 20 лет назад это было так.

Сейчас в ЕС принято шельмовать отличающихся.

Венгрия (страна-член ЕС с 2004 года), пользуясь своим правом самостоятельно на национальном уровне регулировать детское образование, приняла в прошлом месяца закон о запрете гей-пропаганды в образовании и рекламе. Приняла, кстати, демократически – большинством в парламенте, дискуссиями среди законодателей. Народные избранники сказали свое слово, выражая волю граждан Венгрии.

И что же тут началось…

И ладно бы в Венгрии, так нет - во внутреннюю жизнь суверенного государства, как в теремок, начали лезть один за другим европейские гранды.

Марк Рютте и Эммануэль Макрон, как передают журналисты с прошедшего саммита ЕС, раскритиковали венгерских коллег за самодеятельность. АР сообщает, что Будапешту намекали и на дверь из объединения, если тот продолжит в том же духе. Некоторые лидеры Евросоюза подписали «совместный призыв». Ангела Меркель отчитала главу правительства независимого государства – премьер-министра Виктора Орбана вообще публично, назвав венгерский закон «ошибочным». А мы-то наивно полагали, что прошли те времена, когда немецкие руководители рассказывали венграм, какие законы принимать, а какие - нет.

Дальше больше.

Орбан захотел представить свою точку зрения в газетах стран-членов ЕС. Так положено в теории у демократических стран - публично объясняться по актуальным темам. Обычно статья главы государства на «тему дня» - счастье главного редактора. Но не в этот раз. Главный редактор мальтийской «Таймс оф Мальта» решил вместо статьи Орбана, которому отказали в публикации, напечатать свою статью на страницах своего издания. Не стесняясь в выражениях, главред обвинил венгерского лидера во всех грехах - теперь так либерализм называет неисполнение собственных ценностных установок. Не хочешь принимать в качестве нормы 80 гендерных многообразий, третью графу в разделе «пол» или замену папы и мамы на «А и Б» - враг народа.

Видимо, с точки зрения ценностей Евросоюза – континента, подарившего миру Никколо Макиавелли, Иммануила Канта и Сёрена Кьеркегора, – принципиально важно, чтобы дети младшего школьного возраста разбирались во всех тонкостях гендерно-сексуальных предпочтений некоторых взрослых, практикуя их на собственных теле и психике ещё до получения базовых знаний об окружающем мире. Будто бы именно это великие европейские ценности, а не гуманизм, плюрализм и солидарность. Пусть так, это дело Запада. Но ведь именно в документах ЕС записано: дайте каждому быть собой, единство в разнообразии, in varietate concordia! Зачем ставить в одну шеренгу тех, кто не хочет отказываться от веками формировавшихся представлений о человеке? Их обзывают непрогрессивными. Но прогресс – это эволюция в сторону лучшего. А если дорога уводит совсем не туда, с точки зрения миллионов?

Неужели не хватило различных видов диктата в прошлом, и никто не замечает, что в центре западной демократии вскормлена либеральная диктатура?

За окном Джакарта. Сюда прибыла делегация Сергея Лаврова.

Любимый Владимир Меньшов. Гениальный Владимир Меньшов. Наш навсегда Владимир Меньшов.
Спасибо Вам, маэстро.

Недавно были приняты секторальные санкции ЕС против Белоруссии. Среди прочего были наложены ограничения на торговлю нефтепродуктами и калийными удобрениями. Европейцы, бесконечно упражняясь в своем иезуитстве, превозносили санкции как благо для народа Белоруссии, «борющегося за демократию в своей стране».
Классика пропаганды военного времени или тоталитаризма.

В романе-антиутопии 1984 Джорджа Оруэлла в тоталитарном обществе Ангсоца практиковалось «двоемыслие» - способность одновременно держаться двух противоречащих друг другу убеждений.

Знаете, чем санкции обернулись для самих европейцев, в частности литовцев?

По оценкам начальника порта Клайпеды А.Латакаса, на Белоруссию приходится более 30% оборота терминалов хаба. Подавляющая часть из которых – калийные удобрения, торгово-логистические операции с которыми теперь запрещены.

Потери от операционной деятельности будут критическими. Литовские эксперты все как один заявляют, что замену белорусскому калию найти будет, скорее всего, почти невозможно. Политический обозреватель Алексей Ильяшевич прямо говорит: «власти Литвы проллоббировали «смертный приговор» Клайпедскому порту».

Побочно жертвой станет АО «Литовские железные дороги», четверть грузовых перевозок которого обеспечивает Белоруссия. За ним, как костяшки домино – смежные и подчиненные предприятия. Это все говорят эксперты.

Такое впечатление, что в Европе, в частности, в Литве заигрались в борьбе с «режимом» и в политическом угаре уже не считают павших от «огня по своим».

Интервью Сергея Лаврова индонезийской газете «Ракьят Мердека». Кстати, Gara-gara Corona - означает «из-за короны» : https://telegra.ph/Intervyu-Ministra-inostrannyh-del-Rossijskoj-Federacii-SVLavrova-indonezijskoj-gazete-Rakyat-Merdeka-07-06

Министр Британии по цифровым технологиям, СМИ, культуре и спорту О.Доуден сообщил, что Кабинет Министров разрабатывает новую «Белую книгу» по телерадиовещанию – специальный документ, где прописывается, как Лондон будет выстраивать отношения с медиаоператорами в будущем. Среди прочих вполне стандартных вещей есть и кое-что новое.
Общественный медиарегулятор Ofcom, контролирующий британское телевидение вот уже много лет, планирует распространить свои практики на онлайн-стриминг («Нетфликс», «Амазон-Прайм», «Эппл-ТиВи» и другие). На эту новеллу обратили внимание британские таблоиды. Как по команде в «The Telegraph» и «The Times» появилось разъяснение неназванного источника из Правительства: «Британские вещатели должны со связанной за спиной рукой конкурировать с этими гигантами».
Получилось в лучших традициях королевской пропаганды: красиво, пафосно, бессодержательно.

Всё указывает на то, что английское Правительство решило уравнять интернет-площадки в своем положении с аналоговыми СМИ и вместо гарантирования свобод будет их планомерно ограничивать.

Это укладывается в русло консервативного режима Б.Джонсона: о том, как Ofcom хочет раскрыть зонтик своей безопасности над социальными сетями, я писала недавно. Теперь стриминговые сервисы. Завтра – челенджи в тик-токе?

Любопытно, что такой интерес к онлайн-стримингу у английских регуляторов активизировался после сериала «Корона» - продукции «Нетфликса» в жанре исторической драмы. Как известно, многие из особенно консервативных кругов истеблишмента были в высшей степени недовольны демонстрацией истории Виндзоров в качестве художественного произведения. Настолько, что, как мы сейчас видим, планируется перенастройка целой крупной сферы законодательного регулирования.

Но почему-то такое трепетное отношение к прошлому у британцев просыпается только, когда речь идет о своей истории. Напомню, что нетленку «Смерть Сталина» снял британский режиссер в Лондоне. Реакции на реакцию в России Лондон не выдал. #ЭтоДругое

В «Короне» сцен высмеивания национального гимна и шуточек с участием исторических личностей, в т.ч. руководителей государства и героев войны (из чего почти полностью состоит поделка британского режиссера) нет и в помине, но чопорная консервативная общественность оказалось возмущена. Результат – новые ограничения свободы распространения информации.

Жду взрыва возмущённых голосов в США, ФРГ, Франции, Нидерландах и, конечно, Прибалтике под слоганом «В Британии душат свободу».

Встреча Сергея Лаврова с генсеком АСЕАН

Сергей Лавров прибыл с визитом в Лаос 🇱🇦 🇷🇺