Forwarded from Дипломатический источник
Дипломатический источник в Лондоне сообщает о подробностях подписания украино-британского рамочного соглашения о сотрудничестве в военно-морской сфере, предусматривающего выделение Киеву кредита в размере 1,7 млрд ф.ст. на десять лет. Хотя в Киеве говорят о нём, как об очередной перемоге, британцы фактически просто кидают Украину.
Во-первых, документ подписал посол Вадим Пристайко, а не Владимир Зеленский, находящийся в то же самое время в Великобритании. Другим вариантом было подписать соглашение во время недавней встречи Зеленского с министром обороны Великобритании Беном Уоллесом в Киеве. Но уровень был, похоже, сознательно снижен. Является ли это нарушение практики сознательным со стороны Лондона, не очень понятно, но едва ли украинцам оно пришлось по душе.
Во-вторых, кредит британцы предоставляют довольно крупный и для украинской экономики довольно краткосрочный - сроком на десять лет. Комментаторы в интернете весьма красноречивы: «Если это не продажа родины, то что это? Судить этого Зеленского и всю его свору… И опять Британия… там, где его дом и деньги! Это он за этим на поклон в МИ-6 ездит?» (украинский политолог Михаил Чаплыга).
Это очень сочетается с недавним вбросом таблоида The Mirror о переброске отряда из 600 британских военнослужащих на Украину из 16-й воздушно-штурмовой бригады, смысл которой до сих пор неясен.
Одно из двух: либо в Лондоне окончательно решили сделать из Украины инструмент давления на Россию (в принципе не воспринимая Незалежную как субъект), либо просто купили Зе с потрохами. Либо и то, и другое сразу.
Во-первых, документ подписал посол Вадим Пристайко, а не Владимир Зеленский, находящийся в то же самое время в Великобритании. Другим вариантом было подписать соглашение во время недавней встречи Зеленского с министром обороны Великобритании Беном Уоллесом в Киеве. Но уровень был, похоже, сознательно снижен. Является ли это нарушение практики сознательным со стороны Лондона, не очень понятно, но едва ли украинцам оно пришлось по душе.
Во-вторых, кредит британцы предоставляют довольно крупный и для украинской экономики довольно краткосрочный - сроком на десять лет. Комментаторы в интернете весьма красноречивы: «Если это не продажа родины, то что это? Судить этого Зеленского и всю его свору… И опять Британия… там, где его дом и деньги! Это он за этим на поклон в МИ-6 ездит?» (украинский политолог Михаил Чаплыга).
Это очень сочетается с недавним вбросом таблоида The Mirror о переброске отряда из 600 британских военнослужащих на Украину из 16-й воздушно-штурмовой бригады, смысл которой до сих пор неясен.
Одно из двух: либо в Лондоне окончательно решили сделать из Украины инструмент давления на Россию (в принципе не воспринимая Незалежную как субъект), либо просто купили Зе с потрохами. Либо и то, и другое сразу.
Мария Захарова pinned «Генеральный секретарь Альянса Йенс Столтенберг: "Мы призываем Россию к прозрачности в том, что они делают. Необходимо снижение напряженности для того, чтобы предотвратить возможную эскалацию". Он отметил, что Россия существенно наращивает свою военную мощь…»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Поговорили со Стасом Натанзоном об осеннем )
Наконец нашла ту самую фразу, ту самую мысль, выраженную максимально точными словами, которую сама долго формулировала о «современном театральном прочтении классики».
Татьяна Васильева в «Эмпатия Манучи»: «Это видение режиссёра. Да кому оно нужно! Донеси видение автора, а не своё собственное».
Гениально 👌🏻
Татьяна Васильева в «Эмпатия Манучи»: «Это видение режиссёра. Да кому оно нужно! Донеси видение автора, а не своё собственное».
Гениально 👌🏻
Forwarded from МИД России 🇷🇺
7️⃣6️⃣ лет назад в Нюрнберге начал свою работу Международный военный трибунал над главными военными преступниками нацистского режима.
Главным обвинителем от СССР был назначен Р.А.#Руденко. За почти 11 месяцев работы состоялось 403 открытых судебных заседания, на которых были допрошены несколько сотен свидетелей, рассмотрены десятки тысяч письменных свидетельских показаний и свыше 5 тысяч подлинных документальных доказательств.
❗️ 1 октября 1946 года #Трибунал признал подсудимых виновными в осуществлении заговора в целях подготовки и ведения агрессивных войн, в преступной агрессии против Австрии, Чехословакии, Польши, Дании, Норвегии, Бельгии, Югославии, Греции, СССР и ряда других стран, а также в совершении бесчисленных военных преступлений и тягчайших злодеяниях против человечности.
ℹ️ #НюрнбергскийПроцесс по сей день является одним из самых крупных судов в истории человечества. Концептуальные решения трибунала сохраняют своё юридическое и политическое значение.
Главным обвинителем от СССР был назначен Р.А.#Руденко. За почти 11 месяцев работы состоялось 403 открытых судебных заседания, на которых были допрошены несколько сотен свидетелей, рассмотрены десятки тысяч письменных свидетельских показаний и свыше 5 тысяч подлинных документальных доказательств.
❗️ 1 октября 1946 года #Трибунал признал подсудимых виновными в осуществлении заговора в целях подготовки и ведения агрессивных войн, в преступной агрессии против Австрии, Чехословакии, Польши, Дании, Норвегии, Бельгии, Югославии, Греции, СССР и ряда других стран, а также в совершении бесчисленных военных преступлений и тягчайших злодеяниях против человечности.
ℹ️ #НюрнбергскийПроцесс по сей день является одним из самых крупных судов в истории человечества. Концептуальные решения трибунала сохраняют своё юридическое и политическое значение.
НАТО регулярно обвиняет Россию в «непрозрачности действий» и «агрессивном поведении». И всё это они умудряются говорить о манёврах российских вооружённых сил на нашей же собственной территории!
Россия предостерегает НАТО от создания напряжённости вблизи российских границ. НАТО молчит и продолжает.
На днях Посольство США в Эстонии объявило о проведении совместных учений Сил обороны Эстонии и Сил специальных операций армии США. Американская дипмиссия сообщила о том, что в ходе маневров отрабатываются «нетрадиционные методы доставок». Даже представлять себе не хочу, о чём это они.
В военных играх Пентагона эта страна является не чем иным, как натовским плацдармом у наших границ. Никаких других целей эти мероприятия, направленные на развитие взаимодействия и «сопряжения» вооруженных сил, не несут и нести не могут.
Сам факт того, что учения прошли через несколько дней после заключения очередного военного соглашения между Таллином и Вашингтоном о взаимном обеспечении войск топливом, только подтверждает настрой НАТО искусственно создавать напряжённость вблизи России.
А теперь хотелось бы узнать, насколько Генсек НАТО Столтенберг считает подобные действия прозрачными, предсказуемыми и неагрессивными? Если, с его точки зрения, всё нормально, то какие могут быть претензии к внутрироссийским манёврам, которые постоянно вызывают у него тревогу?
Россия предостерегает НАТО от создания напряжённости вблизи российских границ. НАТО молчит и продолжает.
На днях Посольство США в Эстонии объявило о проведении совместных учений Сил обороны Эстонии и Сил специальных операций армии США. Американская дипмиссия сообщила о том, что в ходе маневров отрабатываются «нетрадиционные методы доставок». Даже представлять себе не хочу, о чём это они.
В военных играх Пентагона эта страна является не чем иным, как натовским плацдармом у наших границ. Никаких других целей эти мероприятия, направленные на развитие взаимодействия и «сопряжения» вооруженных сил, не несут и нести не могут.
Сам факт того, что учения прошли через несколько дней после заключения очередного военного соглашения между Таллином и Вашингтоном о взаимном обеспечении войск топливом, только подтверждает настрой НАТО искусственно создавать напряжённость вблизи России.
А теперь хотелось бы узнать, насколько Генсек НАТО Столтенберг считает подобные действия прозрачными, предсказуемыми и неагрессивными? Если, с его точки зрения, всё нормально, то какие могут быть претензии к внутрироссийским манёврам, которые постоянно вызывают у него тревогу?
Пока власти Соединенных Штатов и Евросоюза ясно дают понять, что намерены вводить новые рестрикции против Белоруссии в связи с ситуацией на её границе с Польшей, - об этом сообщила в понедельник специальный представитель США по Белоруссии Джули Фишер, - поток нелегалов на белорусском отрезке границы ЕС растёт.
За один только день – 11 ноября 2021 года – Ла-Манш попытались пересечь (и были отфиксированы – это важно, объясню позже, зачем) 1185 человек. Общее количество пытающихся прорваться (опять же – из числа отфиксированных) уже перевалило за 20 тысяч человек. По сравнению с этими цифрами ситуация на польско-белорусской границе не поражает масштабом. Она поражает качеством есовцев - «мягкий концлагерь», так действия Варшавы называют в СМИ.
Но вернёмся на берега Ла-Манша. Публичная риторика, которая слышна по обе стороны пролива, впечатляет. Взаимные упреки, поиск виновных. Министр внутренних дел Франции Ж.Дарманен обвинил Великобританию в том, что её НПО препятствуют работе жандармов и чуть ли не сами организовывают торговлю людьми. Из Британии слышны аналогичные обвинения, но уже в адрес Пятой республики. Иногда переходят за грань дозволенного в привычной практике международного общения. Уже упомянутый месье Ж.Дарманен заявил, что это не дело англичан – поучать Французскую Республику, да и у Альбиона своих неудач немало. О том же, что далеко не всех мигрантов во Франции ловят, а количество нелегалов, реально достигших британских берегов, может кратно превосходить известные цифры в тысячи и десятки тысяч людей, скромно умолчал.
Вообще всё это мне напомнило «лучшие» периоды непростой истории двусторонних отношений Великобритании и Франции.
Вновь британцы с опаской глядят на юг, через канал. Если во времена Георга III жители Гастингса и Портсмута в каждом корабле видели начало вторжения «Орд Бонапарта», то теперь в каждой лодке им видятся мигранты и беженцы, которых, по мнению некоторых британских таблоидов, специально подбрасывает Лондону Париж.
Но вот только никому почему-то в Вестминстере и на Даунинг-стрит не приходит в голову отправить королевские вооруженные силы строить колючую проволоку или вводить санкции против Елисейского дворца. Зато Минобороны Британии уже приняло решение направить военных инженеров в Польшу.
То ли запутались в географии, то ли в политических интригах.
За один только день – 11 ноября 2021 года – Ла-Манш попытались пересечь (и были отфиксированы – это важно, объясню позже, зачем) 1185 человек. Общее количество пытающихся прорваться (опять же – из числа отфиксированных) уже перевалило за 20 тысяч человек. По сравнению с этими цифрами ситуация на польско-белорусской границе не поражает масштабом. Она поражает качеством есовцев - «мягкий концлагерь», так действия Варшавы называют в СМИ.
Но вернёмся на берега Ла-Манша. Публичная риторика, которая слышна по обе стороны пролива, впечатляет. Взаимные упреки, поиск виновных. Министр внутренних дел Франции Ж.Дарманен обвинил Великобританию в том, что её НПО препятствуют работе жандармов и чуть ли не сами организовывают торговлю людьми. Из Британии слышны аналогичные обвинения, но уже в адрес Пятой республики. Иногда переходят за грань дозволенного в привычной практике международного общения. Уже упомянутый месье Ж.Дарманен заявил, что это не дело англичан – поучать Французскую Республику, да и у Альбиона своих неудач немало. О том же, что далеко не всех мигрантов во Франции ловят, а количество нелегалов, реально достигших британских берегов, может кратно превосходить известные цифры в тысячи и десятки тысяч людей, скромно умолчал.
Вообще всё это мне напомнило «лучшие» периоды непростой истории двусторонних отношений Великобритании и Франции.
Вновь британцы с опаской глядят на юг, через канал. Если во времена Георга III жители Гастингса и Портсмута в каждом корабле видели начало вторжения «Орд Бонапарта», то теперь в каждой лодке им видятся мигранты и беженцы, которых, по мнению некоторых британских таблоидов, специально подбрасывает Лондону Париж.
Но вот только никому почему-то в Вестминстере и на Даунинг-стрит не приходит в голову отправить королевские вооруженные силы строить колючую проволоку или вводить санкции против Елисейского дворца. Зато Минобороны Британии уже приняло решение направить военных инженеров в Польшу.
То ли запутались в географии, то ли в политических интригах.
Мария Захарова pinned «Пока власти Соединенных Штатов и Евросоюза ясно дают понять, что намерены вводить новые рестрикции против Белоруссии в связи с ситуацией на её границе с Польшей, - об этом сообщила в понедельник специальный представитель США по Белоруссии Джули Фишер, - поток…»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Модные тренды развитых демократий.
Чтобы независимые СМИ не докучали своими назойливыми вопросами и не портили благостную атмосферу свободы слова, пресс-служба Белого дома теперь включает фоновую музыку.
Лучше было бы, конечно, поставить Depeche Mode «Enjoy the silence» (…words are very unnecessary they can only do harm …) с дубляжом для русскоязычной аудитории «Тишины хочу» от Антиреспект.
Чтобы независимые СМИ не докучали своими назойливыми вопросами и не портили благостную атмосферу свободы слова, пресс-служба Белого дома теперь включает фоновую музыку.
Лучше было бы, конечно, поставить Depeche Mode «Enjoy the silence» (…words are very unnecessary they can only do harm …) с дубляжом для русскоязычной аудитории «Тишины хочу» от Антиреспект.
Премьер-министр Польши обвинил в росте инфляции в еврозоне Россию, а строительство «Северного потока — 2» он назвал инструментом шантажа в руках Путина.
Серьезно? Про «шантаж» говорит представитель государства, которое регулярно голосует за нелегитимные антироссийские санкции?
Шантаж - это использование незаконных санкций как метода оказания давления на страны и народы. Шантаж - это безапелляционное и ультимативное выдвижение условий в адрес суверенных государств с целью изменения их внутренней или внешней политики в собственных интересах. Шантаж - это вмешательство во внутренние дела независимых стран (от вторжения в Ирак до участия в украинском Майдане). Увы, это то, чем занимаются страны НАТО коллективно и по отдельности.
Кстати. Скоро зима. Угадайте, кто виноват?
Серьезно? Про «шантаж» говорит представитель государства, которое регулярно голосует за нелегитимные антироссийские санкции?
Шантаж - это использование незаконных санкций как метода оказания давления на страны и народы. Шантаж - это безапелляционное и ультимативное выдвижение условий в адрес суверенных государств с целью изменения их внутренней или внешней политики в собственных интересах. Шантаж - это вмешательство во внутренние дела независимых стран (от вторжения в Ирак до участия в украинском Майдане). Увы, это то, чем занимаются страны НАТО коллективно и по отдельности.
Кстати. Скоро зима. Угадайте, кто виноват?
На Украине закрыто очередное СМИ, а его главный редактор отправлен в отставку. Издание принадлежало крупному предпринимателю.
Здесь обычно следуют российские заявления о недопустимости давления на прессу в стране и призывы к ОБСЕ и Совету Европы дать объективную правовую и политическую оценку ситуации.
Но на этот раз всё несколько иначе. Как только было объявлено о закрытии газеты, Посольство США (!) в Киеве выпустило заявление, в котором назвало факт прекращения печати данного издания «печальным днем для украинских СМИ», даже заикнулось о журналистских стандартах.
Заявлением отметился и Представитель ЕС на Украине М.Маасикас. Он высказывался о закрытии с сожалением, намекнул на последствия для страны.
Посол Британии Мелинда Симмонс назвала это «плохим днём для свободных СМИ». А Послу Швеции Тобиасу Тибергу тезисы писали будто бы в нашем Департаменте: «Свободные и независимые СМИ на Украине нуждаются в защите на нескольких фронтах».
Что же так задело дипломатов западных государств, что они в кои-то веки обратили внимание на стремительную дегенерацию ситуации со свободой слова в стране их бесславного пребывания? Всё дело в том, что бизнесмен А.Киван, которому принадлежит небольшое издание Kyiv Post (читается в основном экспатами и сотрудниками посольств), объявил о желании переформатировать газету и представить новое СМИ на четырёх языках, включая русский.
В интернете можно найти более приземлённую версию событий: киевский режим решил погладить СМИ и его владельца против шерсти в качестве дрессировки для большего послушания, а это западным кураторам не понравилось. Эти высокие отношения меня не интересуют.
Занятно другое.
Печатный тираж газеты, по сообщениям СМИ, составлял всего 10000 экземпляров. Эти цифры не сравнить с многомилионной аудиторией телеканалов NewsOne, ZIK и «112 Украина», закрытие которых было, отмечу, не решением владельца этих медиаактивов, а целенаправленным актом цензуры официальных властей. Но ни Посольство США, ни руководители европейских дипмиссий и слова не нашли в защиту «свободных и независимых СМИ на Украине». Где же они были, когда мы призывали украинцев и мировое сообщество обратить внимание на беспрецедентные в своей антидемократичности шаги киевского режима?
Даже если не брать в расчет массовое наступление на плюрализм СМИ на Украине, творящийся после майдана, только с февраля 2021 г. под видом персональных санкций и иных рестрикций в стране было закрыто порядка десятка центральных и региональных телеканалов, ряд новостных порталов и интернет-СМИ. Всё это оформлено решением Совета национальной безопасности, введённым в действие непосредственно президентом страны.
В настоящее время под угрозой находится лицензия на вещание телеканала «НАШ», оказывается давление на каналы «Интер» и «Первый независимый».
Ждём заявления западников – умеют же, когда хотят.
Здесь обычно следуют российские заявления о недопустимости давления на прессу в стране и призывы к ОБСЕ и Совету Европы дать объективную правовую и политическую оценку ситуации.
Но на этот раз всё несколько иначе. Как только было объявлено о закрытии газеты, Посольство США (!) в Киеве выпустило заявление, в котором назвало факт прекращения печати данного издания «печальным днем для украинских СМИ», даже заикнулось о журналистских стандартах.
Заявлением отметился и Представитель ЕС на Украине М.Маасикас. Он высказывался о закрытии с сожалением, намекнул на последствия для страны.
Посол Британии Мелинда Симмонс назвала это «плохим днём для свободных СМИ». А Послу Швеции Тобиасу Тибергу тезисы писали будто бы в нашем Департаменте: «Свободные и независимые СМИ на Украине нуждаются в защите на нескольких фронтах».
Что же так задело дипломатов западных государств, что они в кои-то веки обратили внимание на стремительную дегенерацию ситуации со свободой слова в стране их бесславного пребывания? Всё дело в том, что бизнесмен А.Киван, которому принадлежит небольшое издание Kyiv Post (читается в основном экспатами и сотрудниками посольств), объявил о желании переформатировать газету и представить новое СМИ на четырёх языках, включая русский.
В интернете можно найти более приземлённую версию событий: киевский режим решил погладить СМИ и его владельца против шерсти в качестве дрессировки для большего послушания, а это западным кураторам не понравилось. Эти высокие отношения меня не интересуют.
Занятно другое.
Печатный тираж газеты, по сообщениям СМИ, составлял всего 10000 экземпляров. Эти цифры не сравнить с многомилионной аудиторией телеканалов NewsOne, ZIK и «112 Украина», закрытие которых было, отмечу, не решением владельца этих медиаактивов, а целенаправленным актом цензуры официальных властей. Но ни Посольство США, ни руководители европейских дипмиссий и слова не нашли в защиту «свободных и независимых СМИ на Украине». Где же они были, когда мы призывали украинцев и мировое сообщество обратить внимание на беспрецедентные в своей антидемократичности шаги киевского режима?
Даже если не брать в расчет массовое наступление на плюрализм СМИ на Украине, творящийся после майдана, только с февраля 2021 г. под видом персональных санкций и иных рестрикций в стране было закрыто порядка десятка центральных и региональных телеканалов, ряд новостных порталов и интернет-СМИ. Всё это оформлено решением Совета национальной безопасности, введённым в действие непосредственно президентом страны.
В настоящее время под угрозой находится лицензия на вещание телеканала «НАШ», оказывается давление на каналы «Интер» и «Первый независимый».
Ждём заявления западников – умеют же, когда хотят.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Министр энергетики США не знает, сколько ее страна потребляет нефти в день. Даже примерно.
При этом Вашингтон влезает в энергетическую политику суверенных стран не своего континента, рассказывая, кому сколько и какой энергии нужно, какие трубопроводы хорошие, а какие нет, и что за участие в проекте «Северный Поток -2» необходимо вводить санкции. Сколько раз Вашингтон пытался поменять и менял власть в нефте-газодобывающих странах, лишь бы «продолжать не знать собственной нужды».
Вот так во всем: о себе не владеют базовыми представлениями (от соблюдения прав человека и свободы слова до энергопотребления), а берутся переделывать весь мир.
При этом Вашингтон влезает в энергетическую политику суверенных стран не своего континента, рассказывая, кому сколько и какой энергии нужно, какие трубопроводы хорошие, а какие нет, и что за участие в проекте «Северный Поток -2» необходимо вводить санкции. Сколько раз Вашингтон пытался поменять и менял власть в нефте-газодобывающих странах, лишь бы «продолжать не знать собственной нужды».
Вот так во всем: о себе не владеют базовыми представлениями (от соблюдения прав человека и свободы слова до энергопотребления), а берутся переделывать весь мир.
За прошлый месяц Европол и Евроюст провели целую серию операций по поимке и аресту хакерских групп.
Русские хакеры? Ну, наконец-то. Но нет, сюрприз: они все оказались украинцами. Жертвами, как минимум, одной группы кибервымогателей стали около двух тысяч человек в 71 стране мира, включая Штаты, пострадали компании в США, Великобритании, Франции и других странах Запада. Совокупный ущерб от действий злоумышленников составил 120 млн долларов.
Группировки вели преступную деятельность как минимум с 2019 года. Кстати, норвежцы уверены, что именно пойманные злоумышленники ответственны за атаку на учреждения промышленного гиганта Norsk Hydro в США и Европе.
Но где же заявления западных партнёров об «украинских хакерах» и осуществляемых ими атаках? Где угрозы санкций за то, что Киев «много лет не борется с IT-преступлениями, предположительно осуществляемыми с национальной территории при попустительстве национальных спецслужб»?
Может, американские спецы не догадывались о существовании нерусских хакеров? А вот и нет. Вашингтону обо всем этом очень хорошо известно, учитывая, что в операции Европола принимали участие сотрудники ФБР.
Так где тогда заявления Белого дома и Госдепа, где передовицы американских газет с вопросом: а может хакеры бывают не только русскими?
Русские хакеры? Ну, наконец-то. Но нет, сюрприз: они все оказались украинцами. Жертвами, как минимум, одной группы кибервымогателей стали около двух тысяч человек в 71 стране мира, включая Штаты, пострадали компании в США, Великобритании, Франции и других странах Запада. Совокупный ущерб от действий злоумышленников составил 120 млн долларов.
Группировки вели преступную деятельность как минимум с 2019 года. Кстати, норвежцы уверены, что именно пойманные злоумышленники ответственны за атаку на учреждения промышленного гиганта Norsk Hydro в США и Европе.
Но где же заявления западных партнёров об «украинских хакерах» и осуществляемых ими атаках? Где угрозы санкций за то, что Киев «много лет не борется с IT-преступлениями, предположительно осуществляемыми с национальной территории при попустительстве национальных спецслужб»?
Может, американские спецы не догадывались о существовании нерусских хакеров? А вот и нет. Вашингтону обо всем этом очень хорошо известно, учитывая, что в операции Европола принимали участие сотрудники ФБР.
Так где тогда заявления Белого дома и Госдепа, где передовицы американских газет с вопросом: а может хакеры бывают не только русскими?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💬 О новых санкциях США против «Северного потока - 2».
Введённые Администрацией США очередные законодательно обусловленные санкции против компаний, связанных с «Северным потоком - 2», выглядят как проявление одержимости, ведь проект находится на стадии завершения подготовки к пуску в эксплуатацию.
США одной рукой лицемерно возводят барьеры для экспорта российских энергоресурсов на европейский рынок, а другую руку протягивают, уговаривая нас и другие добывающие страны качать больше, чтобы сбить у себя цены.
Ситуация подтверждает, что интересы своих же союзников Вашингтон волнуют мало.
Не случайно в Германии звучат голоса, характеризующие действия США против «Северного потока - 2» как противоречащие духу двустороннего партнерства. Услышат ли их американские политики и СМИ, рефлекторно настроенные против любого сотрудничества с Россией, даже когда это выгодно – большой вопрос.
Введённые Администрацией США очередные законодательно обусловленные санкции против компаний, связанных с «Северным потоком - 2», выглядят как проявление одержимости, ведь проект находится на стадии завершения подготовки к пуску в эксплуатацию.
США одной рукой лицемерно возводят барьеры для экспорта российских энергоресурсов на европейский рынок, а другую руку протягивают, уговаривая нас и другие добывающие страны качать больше, чтобы сбить у себя цены.
Ситуация подтверждает, что интересы своих же союзников Вашингтон волнуют мало.
Не случайно в Германии звучат голоса, характеризующие действия США против «Северного потока - 2» как противоречащие духу двустороннего партнерства. Услышат ли их американские политики и СМИ, рефлекторно настроенные против любого сотрудничества с Россией, даже когда это выгодно – большой вопрос.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💬 О ситуации на Украине
По-прежнему серьезную тревогу вызывает ситуация в Донбассе. «Горячие головы» в Киеве, ощущая полную безнаказанность, выступают за силовое решение внутриукраинского кризиса. Нагнетается обстановка в зоне конфликта. Продолжает поступать информация об использовании запрещенных минским «Комплексом мер» вооружений, поставляемых на Украину странами НАТО.
Обстановку накаляют звучащие в последнее время в США и других странах НАТО голословные заявления о якобы ведущейся Россией подготовке к нападению на Украину.
Очевидно, что цель этой массированной информационно-политической кампании заключается в нагнетании антироссийской истерии, которая призвана отвлечь внимание от деградирующей социально-экономической и политический ситуации в стране.
По-прежнему серьезную тревогу вызывает ситуация в Донбассе. «Горячие головы» в Киеве, ощущая полную безнаказанность, выступают за силовое решение внутриукраинского кризиса. Нагнетается обстановка в зоне конфликта. Продолжает поступать информация об использовании запрещенных минским «Комплексом мер» вооружений, поставляемых на Украину странами НАТО.
Обстановку накаляют звучащие в последнее время в США и других странах НАТО голословные заявления о якобы ведущейся Россией подготовке к нападению на Украину.
Очевидно, что цель этой массированной информационно-политической кампании заключается в нагнетании антироссийской истерии, которая призвана отвлечь внимание от деградирующей социально-экономической и политический ситуации в стране.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
О «саммите за демократию»
💬 Под лозунгом продвижения демократии США собирают очередной «клуб по интересам» для противостояния со странами, сохраняющими стратегическую независимость от коллективного Запада, своё суверенное видение справедливого миропорядка – в первую очередь, с Россией и Китаем. Эту борьбу собираются вести при помощи вмешательства во внутренние дела независимых суверенных государств – под такими предлогами, как противодействие коррупции, защита прав человека и обеспечение демократических стандартов и многие другие высокие лозунги, и замечательные на первый взгляд концепции будут применяться.
США присваивают себе право определять, кто достоин называться демократией, а кто нет; кто является демократической страной, а кто нет.
Выглядит это цинично.
💬 Под лозунгом продвижения демократии США собирают очередной «клуб по интересам» для противостояния со странами, сохраняющими стратегическую независимость от коллективного Запада, своё суверенное видение справедливого миропорядка – в первую очередь, с Россией и Китаем. Эту борьбу собираются вести при помощи вмешательства во внутренние дела независимых суверенных государств – под такими предлогами, как противодействие коррупции, защита прав человека и обеспечение демократических стандартов и многие другие высокие лозунги, и замечательные на первый взгляд концепции будут применяться.
США присваивают себе право определять, кто достоин называться демократией, а кто нет; кто является демократической страной, а кто нет.
Выглядит это цинично.