Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Claude Cowork, Claude Design объединили в один Claude
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/claude-cowork-claude-design-obedinili-v-odin-claude
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/claude-cowork-claude-design-obedinili-v-odin-claude
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥 Приватные консультации по запускам Google ads и FB.
Масштабное обновление материала на сентябрь,без воды и паблика,свежий пак информации для опытных баеров(техничка,разбан,модерация,
связки,масштабирование и т.д)
Полный пак:
https://t.me/googleadsroi/164558
Отзывы:
https://t.me/+jnxGdX6GbjgxZTQx
Аккаунты гугл адс:
https://t.me/+VCIrjC36UiYyYjM0
Мой контакт:@TRAFF3
гарант+По промокоду( #affpapa ) скидка -10% на все услуги.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Microsoft планирует вставлять рекламу в игры
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/microsoft-planiruet-vstavliat-reklamu-v-igry
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/microsoft-planiruet-vstavliat-reklamu-v-igry
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Совсем скоро запуск ШЕСТОГО проекта на RU GEO от создателей APEX, EVA, KUSH, BANDA и LEEBET!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Отказ от last-click атрибуции в пользу MMM: как выстроить RevOps в эпоху privacy-first
Компания: крупный российский B2B-сервис автоматизации логистики.
Задача: компания столкнулась с разрывом данных между маркетингом и продажами. Старая модель атрибуции по последнему клику (last-click) показывала неверную картину: инвестиции в охватные каналы казались неэффективными, а бюджеты перетекали в перегретый контекстный поиск, где стоимость лида (CPL) выросла на 22% за год.
Решение: переход на моделирование маркетингового микса (MMM — Marketing Mix Modeling). Архитекторы стека отказались от отслеживания каждого пользователя через cookies в пользу статистического анализа корреляций между медийными инвестициями и ростом выручки (Revenue). В контур данных включили:
— Расходы по всем каналам, включая офлайн и имиджевую рекламу.
— Внешние факторы: сезонность, макроэкономические показатели.
— Данные из CRM (система управления отношениями с клиентами) по длительности цикла сделки (Sales Cycle).
Результат:
— Выявлено, что до 40% конверсий, которые ранее приписывались поиску, фактически были «разогреты» имиджевыми кампаниями.
— Бюджеты перераспределили: снижение нагрузки на поисковые кампании на 15% без потери объема SQL (квалифицированных для продаж лидов).
— Увеличение общего дохода (Revenue) на 12% за счет фокусировки на каналах с высоким накопительным эффектом.
Урок для архитектора:
В 2026 году классическая воронка MQL/SQL (маркетинговых и торговых лидов) становится вторичной. Сейчас критически важно связывать маркетинговые активности напрямую с финансовыми результатами бизнеса через RevOps. Если вы до сих пор полагаетесь на инструменты, требующие персональных данных пользователя для трекинга, вы теряете точность из-за блокировок и политики приватности.
Переход на MMM — это не просто смена аналитического инструмента, это изменение методологии. Вы перестаете спрашивать «какой клик привел к сделке» и начинаете отвечать на вопрос «какая комбинация инвестиций обеспечивает устойчивый рост выручки в долгосрочной перспективе». Пора признать, что доверие к точным цифрам из рекламных кабинетов — это риск, а понимание статистических закономерностей — основа для принятия решений.
— @MarTechStackRuPro
Компания: крупный российский B2B-сервис автоматизации логистики.
Задача: компания столкнулась с разрывом данных между маркетингом и продажами. Старая модель атрибуции по последнему клику (last-click) показывала неверную картину: инвестиции в охватные каналы казались неэффективными, а бюджеты перетекали в перегретый контекстный поиск, где стоимость лида (CPL) выросла на 22% за год.
Решение: переход на моделирование маркетингового микса (MMM — Marketing Mix Modeling). Архитекторы стека отказались от отслеживания каждого пользователя через cookies в пользу статистического анализа корреляций между медийными инвестициями и ростом выручки (Revenue). В контур данных включили:
— Расходы по всем каналам, включая офлайн и имиджевую рекламу.
— Внешние факторы: сезонность, макроэкономические показатели.
— Данные из CRM (система управления отношениями с клиентами) по длительности цикла сделки (Sales Cycle).
Результат:
— Выявлено, что до 40% конверсий, которые ранее приписывались поиску, фактически были «разогреты» имиджевыми кампаниями.
— Бюджеты перераспределили: снижение нагрузки на поисковые кампании на 15% без потери объема SQL (квалифицированных для продаж лидов).
— Увеличение общего дохода (Revenue) на 12% за счет фокусировки на каналах с высоким накопительным эффектом.
Урок для архитектора:
В 2026 году классическая воронка MQL/SQL (маркетинговых и торговых лидов) становится вторичной. Сейчас критически важно связывать маркетинговые активности напрямую с финансовыми результатами бизнеса через RevOps. Если вы до сих пор полагаетесь на инструменты, требующие персональных данных пользователя для трекинга, вы теряете точность из-за блокировок и политики приватности.
Переход на MMM — это не просто смена аналитического инструмента, это изменение методологии. Вы перестаете спрашивать «какой клик привел к сделке» и начинаете отвечать на вопрос «какая комбинация инвестиций обеспечивает устойчивый рост выручки в долгосрочной перспективе». Пора признать, что доверие к точным цифрам из рекламных кабинетов — это риск, а понимание статистических закономерностей — основа для принятия решений.
— @MarTechStackRuPro
MQL умер, да здравствует RevOps: почему воронка перестала работать
Год-два назад любой B2B-маркетолог считал себя обязанным отчитаться по числу переданных в sales лидов. Сегодня этот KPI превращается в ловушку: отделы продаж всё чаще говорят, что MQL (Marketing Qualified Lead — маркетинговый квалифицированный лид) «не те», а маркетинг винит sales в плохой обработке. В 2026 году классическая модель передачи лидов из маркетинга в продажи окончательно даёт трещину.
Моя позиция: ключевая проблема не в качестве лидов, а в самой архитектуре воронки, где ответственность за выручку разбита между отделами. Data показывает, что у компаний, которые внедрили RevOps (Revenue Operations — единое управление выручкой), конверсия из лида в оплату растёт на 15-20% без увеличения бюджета на привлечение. Но не всё так гладко.
Наблюдение из практики: в одном B2B-проекте мы полгода бились над качеством MQL, настраивая скоринговые модели и чистку данных. Результат — количество переданных лидов упало на 40%, а выручка не изменилась. Потому что проблема была не в маркетинге: sales не отслеживал сделки на стадии «анализ потребностей», а customer success — не фиксировал готовность к апсейлу. Мы перешли на единую модель атрибуции на базе server-side (серверная атрибуция) и shared revenue targets — план начал выполняться без искусственного накручивания MQL.
Рекомендую взять за основу три действия:
— Объединить CRM и data pipeline так, чтобы и маркетинг, и sales, и поддержка видели единую воронку не по этапам «пришёл-позвонили-купил», а по стадиям ценности для бизнеса. Например, «клиент сформировал потребность», «клиент рассматривает альтернативы», «клиент выбрал решение».
— Ввести метрику «время до второй сделки» вместо количества лидов. Это заставит sales и support работать с сегментом, а не с разовыми контактами.
— Убрать last-click атрибуцию вообще. В B2B-цикле редко бывает, что один канал привёл к сделке. Incrementality-тесты (приростные тесты) и MMM (Media Mix Modelling — моделирование медиамикса) дают более честную картину, на что тратить бюджет.
Классический MQL не умрёт полностью, но превратится из цели в промежуточный диагностический сигнал
— @MarTechStackRuPro
@EcomPDProomPro разбирают это с практической стороны
Год-два назад любой B2B-маркетолог считал себя обязанным отчитаться по числу переданных в sales лидов. Сегодня этот KPI превращается в ловушку: отделы продаж всё чаще говорят, что MQL (Marketing Qualified Lead — маркетинговый квалифицированный лид) «не те», а маркетинг винит sales в плохой обработке. В 2026 году классическая модель передачи лидов из маркетинга в продажи окончательно даёт трещину.
Моя позиция: ключевая проблема не в качестве лидов, а в самой архитектуре воронки, где ответственность за выручку разбита между отделами. Data показывает, что у компаний, которые внедрили RevOps (Revenue Operations — единое управление выручкой), конверсия из лида в оплату растёт на 15-20% без увеличения бюджета на привлечение. Но не всё так гладко.
Наблюдение из практики: в одном B2B-проекте мы полгода бились над качеством MQL, настраивая скоринговые модели и чистку данных. Результат — количество переданных лидов упало на 40%, а выручка не изменилась. Потому что проблема была не в маркетинге: sales не отслеживал сделки на стадии «анализ потребностей», а customer success — не фиксировал готовность к апсейлу. Мы перешли на единую модель атрибуции на базе server-side (серверная атрибуция) и shared revenue targets — план начал выполняться без искусственного накручивания MQL.
Рекомендую взять за основу три действия:
— Объединить CRM и data pipeline так, чтобы и маркетинг, и sales, и поддержка видели единую воронку не по этапам «пришёл-позвонили-купил», а по стадиям ценности для бизнеса. Например, «клиент сформировал потребность», «клиент рассматривает альтернативы», «клиент выбрал решение».
— Ввести метрику «время до второй сделки» вместо количества лидов. Это заставит sales и support работать с сегментом, а не с разовыми контактами.
— Убрать last-click атрибуцию вообще. В B2B-цикле редко бывает, что один канал привёл к сделке. Incrementality-тесты (приростные тесты) и MMM (Media Mix Modelling — моделирование медиамикса) дают более честную картину, на что тратить бюджет.
Классический MQL не умрёт полностью, но превратится из цели в промежуточный диагностический сигнал
— @MarTechStackRuPro
@EcomPDProomPro разбирают это с практической стороны
Междоменное трекинг и cookie-настройки в веб-аналитике: что проверить, чтобы не терять пользователей
Если вы всё ещё держите Universal Analytics (а у многих он доживает в связках), ключевая боль — корректный переход пользователей между поддоменами и сохранение идентификатора. В 2026 это особенно критично: privacy-first подходы уменьшают точность last-click, и любая ошибка в базовой сборке данных становится системной.
— Определите карту поддоменов и сценарии переходов
Составьте список доменов/поддоменов, где реально «гуляет» пользователь (лендинг → app → docs → оплата). Зафиксируйте, где меняется хост и какие страницы должны считаться одним сеансом.
— Проверьте cookie-область (domain) и путь (path) до подключения отслеживания
Включите явную настройку cookie scope так, чтобы браузер читaл идентификатор на нужных поддоменах. Если scope слишком узкий — идентификатор обнуляется, и вы получаете «новых» пользователей на каждом шаге.
— Настройте cross-domain tracking для переходов между поддоменами
Примените правила, которые переносят клиентский идентификатор при переходах, вместо того чтобы полагаться на повторное создание сессии. Особое внимание: ссылки должны корректно разметиться, а исключения — не сломать цепочку.
— Разведите правила для внешних переходов и внутренних поддоменов
Внутренние — должны сохранять сквозной идентификатор, внешние — могут обрываться. Настройте исключения/allowlist, чтобы не переносить идентификатор туда, где вы не контролируете редиректы и cookie.
— Проведите тест на «чистом» профиле браузера и разных режимах приватности
Симулируйте: новый браузер, блокировка части cookie, разные политики для третьих сторон. Цель — убедиться, что идентификатор стабильно переносится, а не «появляется случайно» из-за кеша или сохранённых данных.
— Зафиксируйте валидацию в отчётах: склейка сессий и пользовательских путей
Проверьте, что в отчётах пользовательский путь между поддоменами не рвётся на отдельные визиты. Если рвётся — возвращайтесь к cookie scope и логике пометок для переходов.
— Добавьте мониторинг качества трекинга как часть MarTech-операций
Введите регулярные проверки: контрольные переходы и сравнение объёмов событий «до/после» изменений. В эпоху AI-overviews и Topical Authority точность базовой аналитики — фундамент, без него любые выводы по эффективности трогать рискованно.
когда это пригодится: при внедрении/аудите межподдоменного трекинга, когда в отчётах «пользователи исчезают» между сайтом, личным кабинетом и сервисными доменами.
— @MarTechStackRuPro
Глубже разбирают этот метод в @FMCGbrandRoomPro
Если вы всё ещё держите Universal Analytics (а у многих он доживает в связках), ключевая боль — корректный переход пользователей между поддоменами и сохранение идентификатора. В 2026 это особенно критично: privacy-first подходы уменьшают точность last-click, и любая ошибка в базовой сборке данных становится системной.
— Определите карту поддоменов и сценарии переходов
Составьте список доменов/поддоменов, где реально «гуляет» пользователь (лендинг → app → docs → оплата). Зафиксируйте, где меняется хост и какие страницы должны считаться одним сеансом.
— Проверьте cookie-область (domain) и путь (path) до подключения отслеживания
Включите явную настройку cookie scope так, чтобы браузер читaл идентификатор на нужных поддоменах. Если scope слишком узкий — идентификатор обнуляется, и вы получаете «новых» пользователей на каждом шаге.
— Настройте cross-domain tracking для переходов между поддоменами
Примените правила, которые переносят клиентский идентификатор при переходах, вместо того чтобы полагаться на повторное создание сессии. Особое внимание: ссылки должны корректно разметиться, а исключения — не сломать цепочку.
— Разведите правила для внешних переходов и внутренних поддоменов
Внутренние — должны сохранять сквозной идентификатор, внешние — могут обрываться. Настройте исключения/allowlist, чтобы не переносить идентификатор туда, где вы не контролируете редиректы и cookie.
— Проведите тест на «чистом» профиле браузера и разных режимах приватности
Симулируйте: новый браузер, блокировка части cookie, разные политики для третьих сторон. Цель — убедиться, что идентификатор стабильно переносится, а не «появляется случайно» из-за кеша или сохранённых данных.
— Зафиксируйте валидацию в отчётах: склейка сессий и пользовательских путей
Проверьте, что в отчётах пользовательский путь между поддоменами не рвётся на отдельные визиты. Если рвётся — возвращайтесь к cookie scope и логике пометок для переходов.
— Добавьте мониторинг качества трекинга как часть MarTech-операций
Введите регулярные проверки: контрольные переходы и сравнение объёмов событий «до/после» изменений. В эпоху AI-overviews и Topical Authority точность базовой аналитики — фундамент, без него любые выводы по эффективности трогать рискованно.
когда это пригодится: при внедрении/аудите межподдоменного трекинга, когда в отчётах «пользователи исчезают» между сайтом, личным кабинетом и сервисными доменами.
— @MarTechStackRuPro
Глубже разбирают этот метод в @FMCGbrandRoomPro
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На Anthropic, OpenAI, Google и SpaceXAI подали в суд из-за ИИ
В Калифорнии против ИИ-компаний подали антимонопольный иск: регулятору показалось подозрительным, что игроки синхронно призывают ограничить развитие нейросетей ради безопасности. Смысл спора в том, что инвестиции в ИИ уже обгоняют реальный прогресс, а бизнесу выгодны правила, которые защитят капитал. Вывод: быстрых прорывов ждать не стоит, лучше выжимать максимум из текущих инструментов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/na-anthropic-openai-google-i-spacexai-podali-v-sud-iz-za-ii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
В Калифорнии против ИИ-компаний подали антимонопольный иск: регулятору показалось подозрительным, что игроки синхронно призывают ограничить развитие нейросетей ради безопасности. Смысл спора в том, что инвестиции в ИИ уже обгоняют реальный прогресс, а бизнесу выгодны правила, которые защитят капитал. Вывод: быстрых прорывов ждать не стоит, лучше выжимать максимум из текущих инструментов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/na-anthropic-openai-google-i-spacexai-podali-v-sud-iz-za-ii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥 Приватные консультации по запускам Google ads и FB.
Масштабное обновление материала на сентябрь,без воды и паблика,свежий пак информации для опытных баеров(техничка,разбан,модерация,
связки,масштабирование и т.д)
Полный пак:
https://t.me/googleadsroi/164558
Отзывы:
https://t.me/+jnxGdX6GbjgxZTQx
Аккаунты гугл адс:
https://t.me/+VCIrjC36UiYyYjM0
Мой контакт:@TRAFF3
гарант+По промокоду( #affpapa ) скидка -10% на все услуги.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google ads начал показывать расходы конкурентов
Google Ads запустил Peer Spending — инструмент, который сравнивает расходы аккаунта с рекламодателями из той же ниши без раскрытия чужих данных. Он показывает, тратите вы больше, меньше или примерно на уровне конкурентов на уровне кампаний и групп объявлений. Для арбитража это скорее ориентир по бенчмаркам, чем инструмент прямого усиления залива.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-nachal-pokazyvat-raskhody-konkurentov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google Ads запустил Peer Spending — инструмент, который сравнивает расходы аккаунта с рекламодателями из той же ниши без раскрытия чужих данных. Он показывает, тратите вы больше, меньше или примерно на уровне конкурентов на уровне кампаний и групп объявлений. Для арбитража это скорее ориентир по бенчмаркам, чем инструмент прямого усиления залива.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-nachal-pokazyvat-raskhody-konkurentov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Минфин РФ планирует выпустить собственный стейблкоин
Власти РФ обсуждают запуск рублёвого стейблкоина: сейчас решают, как его обеспечить, какие операции разрешить и будет ли на него спрос. Основной кейс — международные переводы, а не использование физлицами. Если проект доведут до запуска, он может стать частью новой криптоинфраструктуры и альтернативой токенам, привязанным к дружественным валютам.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/minfin-rf-planiruet-vypustit-sobstvennyi-steiblkoin
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Власти РФ обсуждают запуск рублёвого стейблкоина: сейчас решают, как его обеспечить, какие операции разрешить и будет ли на него спрос. Основной кейс — международные переводы, а не использование физлицами. Если проект доведут до запуска, он может стать частью новой криптоинфраструктуры и альтернативой токенам, привязанным к дружественным валютам.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/minfin-rf-planiruet-vypustit-sobstvennyi-steiblkoin
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Topical Authority — это не про «контент ради контента»
В 2026 я всё чаще вижу, что команды гонятся за количеством материалов, а воронка проваливается на операционке: нет ясного соответствия между темами, событиями в продукте и тем, что можно измерить. Поиск уходит от чистого informational SEO в Topical Authority (тематический авторитет) и AI-обзоры, поэтому побеждает не частота публикаций, а глубина: когда один и тот же набор тем связывает бренд, аналитические дашборды и RevOps-метрики. Если инструмент для тематики не живёт в стекe — он превращается в «контент на полке».
— @MarTechStackRuPro
В 2026 я всё чаще вижу, что команды гонятся за количеством материалов, а воронка проваливается на операционке: нет ясного соответствия между темами, событиями в продукте и тем, что можно измерить. Поиск уходит от чистого informational SEO в Topical Authority (тематический авторитет) и AI-обзоры, поэтому побеждает не частота публикаций, а глубина: когда один и тот же набор тем связывает бренд, аналитические дашборды и RevOps-метрики. Если инструмент для тематики не живёт в стекe — он превращается в «контент на полке».
— @MarTechStackRuPro
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В публичный доступ вышел Grok 4.7
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshel-grok-4-7
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshel-grok-4-7
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top