Forwarded from Product Fails | CEO Blask
Вижу много сообщений в личке и в целом обсуждений, поэтому хотел бы сообщить официальную позицию.
Blask инвестировал в стартап NeBlask на стадии Pre-Beer
Компания Blask объявила о стратегических инвестициях в стартап NeBlask, который намерен создать открытую альтернативу платформе аналитики iGaming-рынка.
Сумма сделки не раскрывается. Представители Blask лишь уточнили, что выделенных средств должно хватить на четыре банки пива, месячную подписку на Claude и один импульсивный домен, купленный в три часа ночи.
По словам CEO и Co-founder Blask Макса Теслы, инвестиционное решение было принято после тщательного анализа проекта.
«Мы посмотрели репозиторий, почитали пост, увидели слово Open Source три раза и поняли: это единорог. В современном мире этого уже достаточно для раунда.»
В Blask также отметили, что не считают собственные технологии чем-то недостижимым.
«Для того чтобы воспроизвести нашу платформу, достаточно двух современных SOTA-моделей, DeepSeek и готовности несколько месяцев объяснять LLM, почему казино "Вулкан Миллион" и "Казино Вулкан" — это один и тот же бренд».
В случае успешного выполнения первых этапов разработки компания не исключает проведение следующего инвестиционного раунда. Предварительно обсуждается увеличение финансирования ещё на несколько банок пива.
О компании Blask
Blask — возможно, уже не единственная международная аналитическая платформа для iGaming-индустрии. Теперь, судя по всему, ещё и венчурный фонд с самым демократичным инвестиционным чеком на рынке.
Server-side-аналитика vs MMM: чем я заменяю «последний клик» в 2026
В 2026 я почти перестал думать категориями «какая кампания дала лид» и начал — «какой вклад в выручку и удержание мы реально можем подтвердить». И тут встаёт выбор: идти в server-side-аналитику (сквозные события) или в MMM (моделирование маркетинга). На практике оба подхода не конкурируют — но ответственность за решения лежит на одном “главном” методе, который я выбираю под задачу.
1) Server-side (серверная передача событий) — это про точность на коротком горизонте
Когда мне нужно разбирать микс в пределах недель/каналов, я предпочитаю server-side. Плюс: можно проверить связность данных, восстановить часть потерь из‑за браузерных ограничений и построить воронки “кампания → действие → квалификация”. Минус: точность упирается в качество события и согласованность идентификаторов (а в privacy-first мире это почти всегда борьба за аккуратность измерения).
Мой критерий: если команда может дисциплинированно описать события, владельцев данных и стандарты тегирования, server-side даёт лучший контроль.
2) MMM — это про причинность на горизонте бизнеса
MMM (маркетинг-микс моделирование) выигрывает там, где пользователи “плывут” между устройствами и касаниями, а last-click (последний клик) уже не отражает реальность. MMM не пытается “досчитать каждого пользователя”. Он отвечает на другой вопрос: как меняется выручка при изменении spend (инвестиций) по миксу, учитывая сезонность и фоновые факторы.
Один из практических ориентиров из моих проектов: даже при корректной настройке атрибуции в платформенных отчётах расхождения с фактической выручкой по кампаниям нередко оказываются двузначными. MMM чаще помогает закрыть этот разрыв — но ценой времени на модель и входные данные.
Что я делаю, когда заказчик требует «один источник правды»
Я выбираю не между tool’ами, а между вопросами:
— Нужен управленческий контроль по воронке (особенно в B2B, где важны MQL/SQL-этапы, а дальше начинается RevOps-ответственность за выручку) — беру server-side как операционный слой.
— Нужна подтверждаемость вклада маркетинга в revenue, когда данные “рвутся” — беру MMM как слой валидации и калибровки.
Если хотите простой тест: когда спор идёт по формулировке “кто принёс деньги” — это чаще вопрос MMM. Когда спор идёт по формулировке “почему упала конверсия на шаге” — это чаще вопрос server-side.
Моё мнение: в 2026 самый сильный stack — это не “атрибуция вместо аналитики”, а аналитика с двумя уровнями: операционный (server-side) и экономический (MMM). Так вы перестаёте принимать решения по истории кликов и начинаете отвечать за вклад в бизнес-метрики, которые никто не может “подвинуть” галочками в интерфейсе.
— @MarTechRoundupsPro
В 2026 я почти перестал думать категориями «какая кампания дала лид» и начал — «какой вклад в выручку и удержание мы реально можем подтвердить». И тут встаёт выбор: идти в server-side-аналитику (сквозные события) или в MMM (моделирование маркетинга). На практике оба подхода не конкурируют — но ответственность за решения лежит на одном “главном” методе, который я выбираю под задачу.
1) Server-side (серверная передача событий) — это про точность на коротком горизонте
Когда мне нужно разбирать микс в пределах недель/каналов, я предпочитаю server-side. Плюс: можно проверить связность данных, восстановить часть потерь из‑за браузерных ограничений и построить воронки “кампания → действие → квалификация”. Минус: точность упирается в качество события и согласованность идентификаторов (а в privacy-first мире это почти всегда борьба за аккуратность измерения).
Мой критерий: если команда может дисциплинированно описать события, владельцев данных и стандарты тегирования, server-side даёт лучший контроль.
2) MMM — это про причинность на горизонте бизнеса
MMM (маркетинг-микс моделирование) выигрывает там, где пользователи “плывут” между устройствами и касаниями, а last-click (последний клик) уже не отражает реальность. MMM не пытается “досчитать каждого пользователя”. Он отвечает на другой вопрос: как меняется выручка при изменении spend (инвестиций) по миксу, учитывая сезонность и фоновые факторы.
Один из практических ориентиров из моих проектов: даже при корректной настройке атрибуции в платформенных отчётах расхождения с фактической выручкой по кампаниям нередко оказываются двузначными. MMM чаще помогает закрыть этот разрыв — но ценой времени на модель и входные данные.
Что я делаю, когда заказчик требует «один источник правды»
Я выбираю не между tool’ами, а между вопросами:
— Нужен управленческий контроль по воронке (особенно в B2B, где важны MQL/SQL-этапы, а дальше начинается RevOps-ответственность за выручку) — беру server-side как операционный слой.
— Нужна подтверждаемость вклада маркетинга в revenue, когда данные “рвутся” — беру MMM как слой валидации и калибровки.
Если хотите простой тест: когда спор идёт по формулировке “кто принёс деньги” — это чаще вопрос MMM. Когда спор идёт по формулировке “почему упала конверсия на шаге” — это чаще вопрос server-side.
Моё мнение: в 2026 самый сильный stack — это не “атрибуция вместо аналитики”, а аналитика с двумя уровнями: операционный (server-side) и экономический (MMM). Так вы перестаёте принимать решения по истории кликов и начинаете отвечать за вклад в бизнес-метрики, которые никто не может “подвинуть” галочками в интерфейсе.
— @MarTechRoundupsPro
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
NordVPN спалил команду, которая лили на igambling
NordVPN заметил арбитражную схему с гемблой из FB и Instagram через PWA-прилы, где ссылка маскировалась под Google Play, а трафик уводили на казино. История показывает, что бренды и их разработчики всё чаще отслеживают такие воронки, а риск антифрода и блокировок для байеров растёт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/nordvpn-spalil-komandu-kotoraia-lili-na-igambling
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
NordVPN заметил арбитражную схему с гемблой из FB и Instagram через PWA-прилы, где ссылка маскировалась под Google Play, а трафик уводили на казино. История показывает, что бренды и их разработчики всё чаще отслеживают такие воронки, а риск антифрода и блокировок для байеров растёт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/nordvpn-spalil-komandu-kotoraia-lili-na-igambling
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Павла Дурова официально внесли в список террористов
В статье разбирают, как в РФ Telegram и лично Павла Дурова связали с обвинениями в содействии терроризму из-за бота «Дайвинчик». Вывод простой: претензия власти направлена не на сам мессенджер как продукт, а на его инфраструктуру и инструменты внутри него, но для пользователей это сигнал о росте рисков и непредсказуемости правил.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/pavla-durova-oficialno-vnesli-v-spisok-terroristov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
В статье разбирают, как в РФ Telegram и лично Павла Дурова связали с обвинениями в содействии терроризму из-за бота «Дайвинчик». Вывод простой: претензия власти направлена не на сам мессенджер как продукт, а на его инфраструктуру и инструменты внутри него, но для пользователей это сигнал о росте рисков и непредсказуемости правил.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/pavla-durova-oficialno-vnesli-v-spisok-terroristov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from RoiMedia
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Раскрываем самую профитную связку лета: как мы залили свыше 28К+ FTD на TopX
• Revenue:1,131,843$
• Spend:742,865$
• Reg2Dep:29.8%
• DepSum:2,100,000+$
Внутри статьи:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
OpenAI извинились за новый дизайн ChatGPT
OpenAI признала, что новый десктопный ChatGPT вышел перегруженным: слитые в один интерфейс Chat, Work и Codex запутали пользователей и раздули приложение почти в 10 раз. После хейта обновление откатили, а вывод простой: функции надо упаковывать в единый UX без лишнего шума, даже если это помогает росту базы.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/openai-izvinilis-za-novyi-dizain-chatgpt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI признала, что новый десктопный ChatGPT вышел перегруженным: слитые в один интерфейс Chat, Work и Codex запутали пользователей и раздули приложение почти в 10 раз. После хейта обновление откатили, а вывод простой: функции надо упаковывать в единый UX без лишнего шума, даже если это помогает росту базы.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/openai-izvinilis-za-novyi-dizain-chatgpt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Почему тег Google Analytics в GTM получает статус Failed
Если в Google Tag Manager тег не просто «не сработал», а помечен как Failed, это уже не вопрос косметики — данные в аналитику не уходят. Разбирайте проблему по шагам.
— Проверьте базовую связку тега и триггера
Убедитесь, что тег вообще должен срабатывать на этой странице/событии. Ошибка часто не в аналитике, а в условии запуска: слишком узкий триггер, не тот URL, не тот тип события.
— Сравните статус в Preview и в сети браузера
В режиме предпросмотра посмотрите, был ли показан сам тег, а в DevTools откройте Network. Если запрос к Google Analytics не появился, проблема раньше отправки; если появился и оборвался — ищите блокировку или ошибку параметров.
— Проверьте обязательные поля тега
Для GA-тега критичны корректный ID, корректный формат параметров и отсутствие пустых обязательных значений. Один неверный параметр может перевести отправку в Failed, даже если шаблон тега выглядит «зелёным».
— Исключите конфликт с другими тегами и скриптами
Иногда страницу ломает дублирование: два тега аналитики, сторонний скрипт согласия, кастомный код, который перехватывает отправку. Ищите пересечение по тому же событию, тому же dataLayer-ключу и тому же контейнеру.
— Проверьте ограничения браузера и consent-логики
В 2026 privacy-first настройка особенно важна: блокировщики, режим согласия и server-side связка могут не пропускать данные в привычном виде. Тег может быть настроен верно, но фактически не иметь права на отправку.
— Сверьте время и порядок загрузки
Если GA-тег вызывается раньше контейнера, библиотека не успевает и запрос падает. Перенесите запуск на более поздний этап или добавьте зависимость от загрузки нужного скрипта.
Когда это пригодится: при аудите веб-аналитики, после редизайна сайта, при переходе на server-side-схему и в любой момент, когда отчёты резко «проседают» без видимой причины.
— @MarTechRoundupsPro
Если в Google Tag Manager тег не просто «не сработал», а помечен как Failed, это уже не вопрос косметики — данные в аналитику не уходят. Разбирайте проблему по шагам.
— Проверьте базовую связку тега и триггера
Убедитесь, что тег вообще должен срабатывать на этой странице/событии. Ошибка часто не в аналитике, а в условии запуска: слишком узкий триггер, не тот URL, не тот тип события.
— Сравните статус в Preview и в сети браузера
В режиме предпросмотра посмотрите, был ли показан сам тег, а в DevTools откройте Network. Если запрос к Google Analytics не появился, проблема раньше отправки; если появился и оборвался — ищите блокировку или ошибку параметров.
— Проверьте обязательные поля тега
Для GA-тега критичны корректный ID, корректный формат параметров и отсутствие пустых обязательных значений. Один неверный параметр может перевести отправку в Failed, даже если шаблон тега выглядит «зелёным».
— Исключите конфликт с другими тегами и скриптами
Иногда страницу ломает дублирование: два тега аналитики, сторонний скрипт согласия, кастомный код, который перехватывает отправку. Ищите пересечение по тому же событию, тому же dataLayer-ключу и тому же контейнеру.
— Проверьте ограничения браузера и consent-логики
В 2026 privacy-first настройка особенно важна: блокировщики, режим согласия и server-side связка могут не пропускать данные в привычном виде. Тег может быть настроен верно, но фактически не иметь права на отправку.
— Сверьте время и порядок загрузки
Если GA-тег вызывается раньше контейнера, библиотека не успевает и запрос падает. Перенесите запуск на более поздний этап или добавьте зависимость от загрузки нужного скрипта.
Когда это пригодится: при аудите веб-аналитики, после редизайна сайта, при переходе на server-side-схему и в любой момент, когда отчёты резко «проседают» без видимой причины.
— @MarTechRoundupsPro
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ChatGPT 5.6 Luna и Terra подешевели
OpenAI резко снизила цены на GPT-5.6 Luna и Terra спустя три недели после релиза, сделав их заметно дешевле для массового использования. Sol осталась премиальной по прежнему прайсу, но получила Fast mode с ускорением до 2,5 раза. Вывод: компания давит ценой и скоростью, чтобы быстрее нарастить спрос и долю рынка.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-5-6-luna-i-terra-podesheveli
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI резко снизила цены на GPT-5.6 Luna и Terra спустя три недели после релиза, сделав их заметно дешевле для массового использования. Sol осталась премиальной по прежнему прайсу, но получила Fast mode с ускорением до 2,5 раза. Вывод: компания давит ценой и скоростью, чтобы быстрее нарастить спрос и долю рынка.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-5-6-luna-i-terra-podesheveli
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Доменная зона .web делегирован в корневую зону DNS
Verisign вывела .web в корневую зону DNS: теперь это полноценный TLD, но открытая регистрация ещё не стартовала. Сначала доступ получат владельцы совпадающих доменов в .com через LRP. Вывод для рынка: хорошие EMD в .com могут стать входным билетом в .web, если успеть занять брендовые имена раньше общего запуска.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/domennaia-zona-web-delegirovan-v-kornevuiu-zonu-dns
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Verisign вывела .web в корневую зону DNS: теперь это полноценный TLD, но открытая регистрация ещё не стартовала. Сначала доступ получат владельцы совпадающих доменов в .com через LRP. Вывод для рынка: хорошие EMD в .com могут стать входным билетом в .web, если успеть занять брендовые имена раньше общего запуска.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/domennaia-zona-web-delegirovan-v-kornevuiu-zonu-dns
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from ZM apps | Channel
Новый instant-хит с простой и затягивающей механикой.
Игрок запускает колесо➡️ ловит множители и выигрыши➡️ ничего лишнего, только быстрый и динамичный геймплей.
Игра уже успела набрать популярность на рынках Индии и Пакистана благодаря высокой вовлеченности игроков, коротким игровым сессиям и яркой визуальной подаче.
INOUT GAMES выпускает хиты, а ZM apps первыми выдают под них прилы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
PoshFriends × Pixmove запускают жаркий турнир специально для УБТ-комьюнити.
Что нужно сделать?
Без сложных механик. Без лишних условий.
Только трафик → FD → лидерборд → призы.
Пиши менеджеру - @aleksandr1_poshfriends
Не оставляй призовой фонд конкурентам. Забирай его себе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Facebook Ads появился раздел «Conversations»
Facebook Ads добавил Conversations с автоответом на комментарии: по ключевым словам можно сразу отправлять сообщение в личку. Для арбитража это новый способ прогрева и передачи ссылки без клоаки: в креативе можно просить оставить комментарий, а заинтересованных уводить с вайта на блэк уже в ДМ. Идея спорная, но её стоит тестировать.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-facebook-ads-poiavilsia-razdel-conversations
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Facebook Ads добавил Conversations с автоответом на комментарии: по ключевым словам можно сразу отправлять сообщение в личку. Для арбитража это новый способ прогрева и передачи ссылки без клоаки: в креативе можно просить оставить комментарий, а заинтересованных уводить с вайта на блэк уже в ДМ. Идея спорная, но её стоит тестировать.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-facebook-ads-poiavilsia-razdel-conversations
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Как подключить Facebook Customer Chat без лишнего кода
— Загрузите SDK чата через шаблон, а не вручную по частям.
Так вы сразу получаете базовую обвязку и меньше рискуете сломать загрузку при обновлении сайта или контейнера тега.
— Привяжите обработчики к событиям API сразу после инициализации.
Это нужно, чтобы ловить моменты открытия, закрытия и готовности чата, а не пытаться потом «допиливать» поведение через костыли.
— Проверьте, где именно появляется виджет: на всех страницах или только в нужных разделах.
Для B2B и сервисных сайтов чат часто полезен не везде, а только на страницах с высоким намерением — тарифы, демо, контакты.
— Согласуйте чат с аналитикой до запуска.
Сразу решите, какие события считать: старт диалога, первое сообщение, передача в sales, завершение сессии. Иначе в отчётах будет видно факт клика, но не ценность для выручки.
— Протестируйте работу в разных сценариях загрузки.
Проверьте мобильную версию, медленный интернет, блокировку сторонних скриптов и поведение после перезагрузки страницы.
— Оставьте возможность быстро отключить виджет.
Если чат начнёт мешать конверсии, его должно быть можно убрать без ручной правки кода на каждом экране.
Когда это пригодится: если вы внедряете customer chat как часть MarTech-стека и хотите измерять не просто наличие чата, а его вклад в лиды, поддержку и RevOps-воронку.
— @MarTechRoundupsPro
— Загрузите SDK чата через шаблон, а не вручную по частям.
Так вы сразу получаете базовую обвязку и меньше рискуете сломать загрузку при обновлении сайта или контейнера тега.
— Привяжите обработчики к событиям API сразу после инициализации.
Это нужно, чтобы ловить моменты открытия, закрытия и готовности чата, а не пытаться потом «допиливать» поведение через костыли.
— Проверьте, где именно появляется виджет: на всех страницах или только в нужных разделах.
Для B2B и сервисных сайтов чат часто полезен не везде, а только на страницах с высоким намерением — тарифы, демо, контакты.
— Согласуйте чат с аналитикой до запуска.
Сразу решите, какие события считать: старт диалога, первое сообщение, передача в sales, завершение сессии. Иначе в отчётах будет видно факт клика, но не ценность для выручки.
— Протестируйте работу в разных сценариях загрузки.
Проверьте мобильную версию, медленный интернет, блокировку сторонних скриптов и поведение после перезагрузки страницы.
— Оставьте возможность быстро отключить виджет.
Если чат начнёт мешать конверсии, его должно быть можно убрать без ручной правки кода на каждом экране.
Когда это пригодится: если вы внедряете customer chat как часть MarTech-стека и хотите измерять не просто наличие чата, а его вклад в лиды, поддержку и RevOps-воронку.
— @MarTechRoundupsPro
RevOps как философия, а не “ещё одна должность”: если раньше мы пытались закрывать выручку отчётами в конце воронки, то в 2026 это всё хуже работает. Поэтому я всё чаще выбираю MarTech не по “сколько лидов принесло”, а по связке маркетинг–sales–customer success в одном контуре данных. Как инструмент: CDP/сквозная аналитика с server-side событиями и инкрементальностью. И да, last-click всё заметнее проигрывает.
— @MarTechRoundupsPro
— @MarTechRoundupsPro
HUBSPOT ПРОТИВ APOLLO: КОГДА CRM (СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ КЛИЕНТАМИ) ПЕРЕСТАЁТ БЫТЬ СИСТЕМОЙ УПРАВЛЕНИЯ КЛИЕНТАМИ
Полгода назад мы помогали интегрировать B2B-команде из 40 человек переход с Apollo на HubSpot Marketing Hub. Бюджет — около 12 тысяч долларов в год против прежних 4. Ожидание руководства: «наконец-то вся воронка в одном окне, маркетинг и продажи на одной странице». Реальность по итогам квартала: средний цикл сделки вырос на 18%, а конверсия из MQL (маркетинговый квалифицированный лид) в SQL (квалифицированный лид для отдела продаж) упала с 31% до 24%.
И это не проблема HubSpot. Это проблема мышления.
Apollo — это инструмент для outbound (холодные продажи исходящими касаниями). Он про скорость, про сегменты, про sequences, про то, чтобы SDR (отдел развития продаж) за час отправил двести персонализированных писем. В нём нет глубины, и не должно быть. Его задача — наполнить верх воронки.
HubSpot — это операционная система, где живёт весь клиентский путь. И когда команду, привыкшую к скорости Apollo, сажают в эту среду без перестройки процессов, происходит конфликт. Менеджеры тонут в 47 свойствах контакта, забывают заполнять deal stage, маркетинг теряет источник лида, продажи — контекст.
Что мы увидели в данных этой команды: 60% сделок в HubSpot не имели внятного owner (то есть ответственного менеджера) на момент перехода. Без owner — нет воронки, есть склад контактов.
В 2026 году разница между «у нас есть HubSpot» и «у нас работает HubSpot» — это разница между подпиской на софт и зрелой RevOps-функцией. Большинство компаний среднего размера (от 30 до 200 человек в сбыте) покупают HubSpot и думают, что купили трансформацию. Нет. Купили интерфейс.
Три вещи, которые отличают зрелую интеграцию:
— Жёстко описанный service level agreement между маркетингом и продажами: что считается MQL, за сколько часов его обрабатывают, при каком отсутствии реакции лид возвращается в пул.
— Один источник правды по атрибуции, причём не last-click (последнее касание), а связка MMM (маркетинг-микс моделирование) плюс ручная разметка сделок. Без этого HubSpot показывает красивую картинку, не совпадающую с реальным вкладом каналов.
— Регулярный аудит свойств. После полугода почти у любой команды в базе 30–40% полей — мусор, который достался от предыдущих интеграций.
Если вы сейчас выбираете между Apollo и HubSpot — ответ не в фичах. Ответ в том, какая у вас модель revenue (выручки): hunting (агрессивный поиск новых клиентов) или farming (работа с текущей базой). Первое — Apollo и его аналоги. Второе — HubSpot, Salesforce или российские альтернативы уровня BPMSoft. Пытаться закрыть обе задачи одним инструментом — значит платить дважды: сначала за подписку, потом за упущенные сделки.
Не выбирайте платформу. Сначала опишите процесс, потом подбирайте софт под него. Иначе платите за красоту дашборда, а не за рост.
— @MarTechRoundupsPro
Полгода назад мы помогали интегрировать B2B-команде из 40 человек переход с Apollo на HubSpot Marketing Hub. Бюджет — около 12 тысяч долларов в год против прежних 4. Ожидание руководства: «наконец-то вся воронка в одном окне, маркетинг и продажи на одной странице». Реальность по итогам квартала: средний цикл сделки вырос на 18%, а конверсия из MQL (маркетинговый квалифицированный лид) в SQL (квалифицированный лид для отдела продаж) упала с 31% до 24%.
И это не проблема HubSpot. Это проблема мышления.
Apollo — это инструмент для outbound (холодные продажи исходящими касаниями). Он про скорость, про сегменты, про sequences, про то, чтобы SDR (отдел развития продаж) за час отправил двести персонализированных писем. В нём нет глубины, и не должно быть. Его задача — наполнить верх воронки.
HubSpot — это операционная система, где живёт весь клиентский путь. И когда команду, привыкшую к скорости Apollo, сажают в эту среду без перестройки процессов, происходит конфликт. Менеджеры тонут в 47 свойствах контакта, забывают заполнять deal stage, маркетинг теряет источник лида, продажи — контекст.
Что мы увидели в данных этой команды: 60% сделок в HubSpot не имели внятного owner (то есть ответственного менеджера) на момент перехода. Без owner — нет воронки, есть склад контактов.
В 2026 году разница между «у нас есть HubSpot» и «у нас работает HubSpot» — это разница между подпиской на софт и зрелой RevOps-функцией. Большинство компаний среднего размера (от 30 до 200 человек в сбыте) покупают HubSpot и думают, что купили трансформацию. Нет. Купили интерфейс.
Три вещи, которые отличают зрелую интеграцию:
— Жёстко описанный service level agreement между маркетингом и продажами: что считается MQL, за сколько часов его обрабатывают, при каком отсутствии реакции лид возвращается в пул.
— Один источник правды по атрибуции, причём не last-click (последнее касание), а связка MMM (маркетинг-микс моделирование) плюс ручная разметка сделок. Без этого HubSpot показывает красивую картинку, не совпадающую с реальным вкладом каналов.
— Регулярный аудит свойств. После полугода почти у любой команды в базе 30–40% полей — мусор, который достался от предыдущих интеграций.
Если вы сейчас выбираете между Apollo и HubSpot — ответ не в фичах. Ответ в том, какая у вас модель revenue (выручки): hunting (агрессивный поиск новых клиентов) или farming (работа с текущей базой). Первое — Apollo и его аналоги. Второе — HubSpot, Salesforce или российские альтернативы уровня BPMSoft. Пытаться закрыть обе задачи одним инструментом — значит платить дважды: сначала за подписку, потом за упущенные сделки.
Не выбирайте платформу. Сначала опишите процесс, потом подбирайте софт под него. Иначе платите за красоту дашборда, а не за рост.
— @MarTechRoundupsPro
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Open AI анонсировала новую модель ChatGPT - Astra
OpenAI показала правительству США новую модель Astra — следующую крупную нейросеть после Sol. Её фокус — долгосрочные задачи и управление саб-агентами, которые делят работу на мелкие шаги. Пока неясно, станет ли Astra GPT-6 или новой версией в линейке Sol, но релиз уже близко, и её стоит ждать на тестах.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/open-ai-anonsirovala-novuiu-model-chatgpt-astra
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI показала правительству США новую модель Astra — следующую крупную нейросеть после Sol. Её фокус — долгосрочные задачи и управление саб-агентами, которые делят работу на мелкие шаги. Пока неясно, станет ли Astra GPT-6 или новой версией в линейке Sol, но релиз уже близко, и её стоит ждать на тестах.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/open-ai-anonsirovala-novuiu-model-chatgpt-astra
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Там у Макса Довольного вышел очередной выпуск "Таких новостей", новости как новости, но вот эта новость меня прям разъебала!
Я капнул дальше, и там вообще пиздец, Лев из Пепер.Партнёрс пишет мол - вы согласовали выплату, взяли на оплату, потом хуй пойми что изменилось и вы обвиняете нас во фроде, ну и мол - ребят, давайте как то решим!
На что приходит Настя Щербина #MelBet и просто говорит "Со мной лучше не сорится" - не знаю, воспринял ли это Лев как угрозу, но это совершено точно угроза и была и не понятно чего теперь Льву боятся, чисто Насти? Или Всего #MelBet? Или чего-то большего?
Смех смехом, но речь там идёт про 2к баксов, деньги не большие, но знаете что ещё смешней? Настя потом ещё раз пришла и сказала мол "Уволила ту менеджершу которая работа со Львом" и это вдвойне разъеб, во первых за что? А во вторых не чего что она беременная? Лол на хуй какой-то
Ладно, шучу, не знаю была ли та менеджерша берменная, вполне могла быть кстати, но смех тут в том что ни кто на хуй уволен не был, девушка как работала так и работает, её акк, её фотка, она же за телеграмом, она же прям, а не новый менеджер
Сколько раз можно соврать отвечая на простое сообщение в чате?
Макс в своих новостях примерно это и рассказал, но на своём, корректном официальном языке!
Если что новости Макс хуярит каждую неделю у себя на канале https://www.youtube.com/@traffink
P.S. Если что, я не сорюсь, просто удивительно! Но в целом мне все понятно, продолжим дальше глотать такое, ну, естесвенно пока это нас прям не коснётся... А потом... А потом всем будет уже похуй ибо это станет нормой, просто согласовывать, брать кошель на выплату, а потом говорить - хуй а не выплата, а на вопрос - что случилось? Все же было согласовано, получать ответ "Не лучшее решение ссорится со мной"
P.S.2. не могу удержатся - а когда вообще сорра было лучшим решением? Реально? Было такое? К чему тогда эти слова про не лучшее решение если это априори худшее, я уже даже не говорю что ни кто ёпрст и не сорился вообще то, а просто спросили - ну чо там с деньгами? #НастяЩербина #MelbetОтзыв #MelbetВыплаты
____
🤔 Консоли Google Play и Apple Developer надо? Phoenix — 100% свой фарм с 2021-го. Забрать акки → @phoenix_seller_bot 🤔
Я капнул дальше, и там вообще пиздец, Лев из Пепер.Партнёрс пишет мол - вы согласовали выплату, взяли на оплату, потом хуй пойми что изменилось и вы обвиняете нас во фроде, ну и мол - ребят, давайте как то решим!
На что приходит Настя Щербина #MelBet и просто говорит "Со мной лучше не сорится" - не знаю, воспринял ли это Лев как угрозу, но это совершено точно угроза и была и не понятно чего теперь Льву боятся, чисто Насти? Или Всего #MelBet? Или чего-то большего?
Смех смехом, но речь там идёт про 2к баксов, деньги не большие, но знаете что ещё смешней? Настя потом ещё раз пришла и сказала мол "Уволила ту менеджершу которая работа со Львом" и это вдвойне разъеб, во первых за что? А во вторых не чего что она беременная? Лол на хуй какой-то
Ладно, шучу, не знаю была ли та менеджерша берменная, вполне могла быть кстати, но смех тут в том что ни кто на хуй уволен не был, девушка как работала так и работает, её акк, её фотка, она же за телеграмом, она же прям, а не новый менеджер
Сколько раз можно соврать отвечая на простое сообщение в чате?
Макс в своих новостях примерно это и рассказал, но на своём, корректном официальном языке!
Если что новости Макс хуярит каждую неделю у себя на канале https://www.youtube.com/@traffink
P.S. Если что, я не сорюсь, просто удивительно! Но в целом мне все понятно, продолжим дальше глотать такое, ну, естесвенно пока это нас прям не коснётся... А потом... А потом всем будет уже похуй ибо это станет нормой, просто согласовывать, брать кошель на выплату, а потом говорить - хуй а не выплата, а на вопрос - что случилось? Все же было согласовано, получать ответ "Не лучшее решение ссорится со мной"
P.S.2. не могу удержатся - а когда вообще сорра было лучшим решением? Реально? Было такое? К чему тогда эти слова про не лучшее решение если это априори худшее, я уже даже не говорю что ни кто ёпрст и не сорился вообще то, а просто спросили - ну чо там с деньгами? #НастяЩербина #MelbetОтзыв #MelbetВыплаты
____
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
SeeDance 2.5 вышла в публичный доступ
ByteDance выпустила SeeDance 2.5 — нейронку для генерации 30-секундных видео в 4K с до 50 референсами, включая локации и персонажей. Для CPA и iGaming-креативов это уже уровень почти кино, но технология пока дорогая и не слишком практичная: тестировать можно через Jimeng AI и Doubao Pro, а API обещают позже.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/seedance-2-5-vyshla-v-publichnyi-dostup
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
ByteDance выпустила SeeDance 2.5 — нейронку для генерации 30-секундных видео в 4K с до 50 референсами, включая локации и персонажей. Для CPA и iGaming-креативов это уже уровень почти кино, но технология пока дорогая и не слишком практичная: тестировать можно через Jimeng AI и Doubao Pro, а API обещают позже.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/seedance-2-5-vyshla-v-publichnyi-dostup
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top