LE UOVA NEL PANIERE 🌺🌺🌺
Non avevo dato peso a questa lettera al NEJM che pareva semplicemente ribadisse che l'immunità da guarigione è più solida di quella vaccinale, fino a che mi sono state fatte notare le tabelle supplementari.
La 3 mostra come, guariti o meno, col vaccino si va in "efficacia negativa" (aumenta il contagio) dopo 17-18 settimane dalla vaccinazione.
La 4 mostra invece che i NON vaccinati guariti a 5 mesi (x 4 = 20 settimane) dalla guarigione stanno ancora a una protezione del 50-60%, tanto quanto i guariti vaccinati.
Ora, le due cose non sono comparabili: le variabili sono tante, i ceppi virali, il periodo dell'anno, le caratteristiche individuali, ecc. Ma certo non si vede indizio che vaccinarsi per un ragazzino guarito sia meglio, e se ne vedono diversi per cui si possa sospettare che non porti beneficio e forse che faccia pure qualche danno. E, insomma, mi terrei stretta l'immunità naturale in attesa di capirci qualcosa di più.
Grazie a Luca Giussani per la giusta osservazione.
Non avevo dato peso a questa lettera al NEJM che pareva semplicemente ribadisse che l'immunità da guarigione è più solida di quella vaccinale, fino a che mi sono state fatte notare le tabelle supplementari.
La 3 mostra come, guariti o meno, col vaccino si va in "efficacia negativa" (aumenta il contagio) dopo 17-18 settimane dalla vaccinazione.
La 4 mostra invece che i NON vaccinati guariti a 5 mesi (x 4 = 20 settimane) dalla guarigione stanno ancora a una protezione del 50-60%, tanto quanto i guariti vaccinati.
Ora, le due cose non sono comparabili: le variabili sono tante, i ceppi virali, il periodo dell'anno, le caratteristiche individuali, ecc. Ma certo non si vede indizio che vaccinarsi per un ragazzino guarito sia meglio, e se ne vedono diversi per cui si possa sospettare che non porti beneficio e forse che faccia pure qualche danno. E, insomma, mi terrei stretta l'immunità naturale in attesa di capirci qualcosa di più.
Grazie a Luca Giussani per la giusta osservazione.
👍119👏11
I vaccini a mRNA COVID-19 sono farmaci e non vaccini convenzionali 🌺🌺🌺
Considerare i vaccini a mRNA COVID-19 alla stregua di semplici vaccini convenzionali è stato un grave malinteso, poiché hanno caratteristiche del tutto distinte e peculiari e in modi specifici riflettono meglio i prodotti farmaceutici e dovrebbero quindi essere considerati come tali.
[...]
La traduzione dell'mRNA della proteina S di SARS-CoV-2 in proteina S attiva potrebbe quindi, in linea di principio, avvenire in qualsiasi parte del corpo, come suggerito anche dalla capacità delle formulazioni di mRNA di nanoparticelle lipidiche di entrambi i preparati BioNTech/Pfizer e Moderna di raggiungere praticamente qualsiasi organo e tessuto negli studi preclinici di biodistribuzione nei roditori [1,2].
Traduzione a cura degli autori – La pubblicazione originale è disponibile qui: https://www.mdpi.com/1422-0067/23/18/10881/htm
Considerare i vaccini a mRNA COVID-19 alla stregua di semplici vaccini convenzionali è stato un grave malinteso, poiché hanno caratteristiche del tutto distinte e peculiari e in modi specifici riflettono meglio i prodotti farmaceutici e dovrebbero quindi essere considerati come tali.
[...]
La traduzione dell'mRNA della proteina S di SARS-CoV-2 in proteina S attiva potrebbe quindi, in linea di principio, avvenire in qualsiasi parte del corpo, come suggerito anche dalla capacità delle formulazioni di mRNA di nanoparticelle lipidiche di entrambi i preparati BioNTech/Pfizer e Moderna di raggiungere praticamente qualsiasi organo e tessuto negli studi preclinici di biodistribuzione nei roditori [1,2].
Traduzione a cura degli autori – La pubblicazione originale è disponibile qui: https://www.mdpi.com/1422-0067/23/18/10881/htm
👍86👏1
I vaccini a mRNA COVID-19 come prodotti farmaceutici: implicazioni regolatorie 🌺🌺🌺
Definire la natura dei vaccini mRNA COVID-19, se vaccini convenzionali o farmaci, non è solo una questione di confronto di opinioni scientifiche. Le agenzie di regolamentazione (FDA, EMA, ecc.) hanno definito a priori questi prodotti come vaccini convenzionali e, di conseguenza, hanno fatto riferimento alle linee guida applicabili sui prodotti vaccinali [51,52] quando si è trattato di valutare le domande di autorizzazione all'immissione in commercio dei vaccini COVID-19. Le linee guida sulla valutazione dei vaccini si concentrano ovviamente sulla loro capacità di stimolare il sistema immu-nitario, poiché sono destinate a trattare solo antigeni e preparati antigenici senza altri effetti prevedibili, mentre le linee guida sulla valutazione dei farmaci richiedono una valutazione globale della farmacodinamica, farmacocinetica e farmacologia clinica.
Traduzione a cura degli autori – La pubblicazione originale è disponibile qui.
Definire la natura dei vaccini mRNA COVID-19, se vaccini convenzionali o farmaci, non è solo una questione di confronto di opinioni scientifiche. Le agenzie di regolamentazione (FDA, EMA, ecc.) hanno definito a priori questi prodotti come vaccini convenzionali e, di conseguenza, hanno fatto riferimento alle linee guida applicabili sui prodotti vaccinali [51,52] quando si è trattato di valutare le domande di autorizzazione all'immissione in commercio dei vaccini COVID-19. Le linee guida sulla valutazione dei vaccini si concentrano ovviamente sulla loro capacità di stimolare il sistema immu-nitario, poiché sono destinate a trattare solo antigeni e preparati antigenici senza altri effetti prevedibili, mentre le linee guida sulla valutazione dei farmaci richiedono una valutazione globale della farmacodinamica, farmacocinetica e farmacologia clinica.
Traduzione a cura degli autori – La pubblicazione originale è disponibile qui.
👍65👎1
VACCINI A mRNA: 'VACCINI' O 'FARMACI'? 🌺🌺🌺
Il ruolo della proteina Spike e le motivazioni per cui i vaccini a mRNA sarebbero veri e propri farmaci, anziché vaccini convenzionali. Le tematiche, ancora oggi tabù, sono state approfondite dai professori Marco Cosentino e Franca Marino, autori di due lavori distinti, pubblicati su autorevoli riviste internazionali. Non si tratta di sottigliezze: le implicazioni di farmacodinamica, farmacocinetica, le valutazioni cliniche e di post-marketing sono, per i farmaci, completamente diverse rispetto a quelle dei vaccini tradizionali. I dettagli nel mio ultimo pezzo: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02eZRxHzQ6M17NQpbJ3n8xMLtKohwpU5YKdrYjvV56RwRyGuGiaz1qGwQf871Z1PKKl&id=100063716214165 (link Facebook); https://www.buongiornosuedtirol.it/2022/09/vaccini-a-mrna-vaccini-o-farmaci-il-punto-di-vista-di-due-farmacologi-e-le-implicazioni-per-la-valutazione-di-questi-prodotti/ (link sito)
Il ruolo della proteina Spike e le motivazioni per cui i vaccini a mRNA sarebbero veri e propri farmaci, anziché vaccini convenzionali. Le tematiche, ancora oggi tabù, sono state approfondite dai professori Marco Cosentino e Franca Marino, autori di due lavori distinti, pubblicati su autorevoli riviste internazionali. Non si tratta di sottigliezze: le implicazioni di farmacodinamica, farmacocinetica, le valutazioni cliniche e di post-marketing sono, per i farmaci, completamente diverse rispetto a quelle dei vaccini tradizionali. I dettagli nel mio ultimo pezzo: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02eZRxHzQ6M17NQpbJ3n8xMLtKohwpU5YKdrYjvV56RwRyGuGiaz1qGwQf871Z1PKKl&id=100063716214165 (link Facebook); https://www.buongiornosuedtirol.it/2022/09/vaccini-a-mrna-vaccini-o-farmaci-il-punto-di-vista-di-due-farmacologi-e-le-implicazioni-per-la-valutazione-di-questi-prodotti/ (link sito)
👍60👏18😁1
COME SI PUO' FARE 🌺🌺🌺
Si prendono le schede di dimissione ospedaliera con una determinata diagnosi, ad esempio miocarditi, pericarditi, infarti del miocardio, o anche ictus emorragie cerebrali, altro, e si confrontano:
(i) per periodi differenti, ad esempio per anno/mese;
(ii) per numero di dosi ricevute da ogni singolo paziente.
Ovviamente tenendo conto di sesso, età, patologie e così via.
Si tratta di dati di facile reperimento che gli enti sanitari e le strutture amministrative istituzionali regionali e nazionali hanno a disposizione e possono elaborare con imediatezza.
I principale limite è che in tal modo si rilevano solo situazioni di gravità tale da richiedere ricovero. E che trattandosi di studi osservazionali retrospettivi non è assicurata l'omogeneità di definizione dei casi. Ma certo sarebbe già qualcosa. O anche molto di più rispetto al nulla o quasi attuale.
Si prendono le schede di dimissione ospedaliera con una determinata diagnosi, ad esempio miocarditi, pericarditi, infarti del miocardio, o anche ictus emorragie cerebrali, altro, e si confrontano:
(i) per periodi differenti, ad esempio per anno/mese;
(ii) per numero di dosi ricevute da ogni singolo paziente.
Ovviamente tenendo conto di sesso, età, patologie e così via.
Si tratta di dati di facile reperimento che gli enti sanitari e le strutture amministrative istituzionali regionali e nazionali hanno a disposizione e possono elaborare con imediatezza.
I principale limite è che in tal modo si rilevano solo situazioni di gravità tale da richiedere ricovero. E che trattandosi di studi osservazionali retrospettivi non è assicurata l'omogeneità di definizione dei casi. Ma certo sarebbe già qualcosa. O anche molto di più rispetto al nulla o quasi attuale.
👍118👏27
Forwarded from CasaDelSoleTV (Erne Lo)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
L’ultimo avviso di Putin di Margherita Furlan e Fabio Belli
👍22👏4❤2🔥2
IL GIURAMENTO DI IPPOCRATE 🌺🌺🌺
“Qual è l'obiettivo, il telos, della medicina? A cosa serve la medicina?" La medicina è per la guarigione? Per il ripristino dell'integrità? Include la salute fisica e mentale o solo fisica? Che dire degli interventi che i pazienti potrebbero desiderare che non siano orientati alla loro salute? A dire il vero, queste domande sono fortemente contestate dove vengono considerate, e se i medici insegnanti non riescono nemmeno a portarle al tavolo, molti giovani medici non hanno mai l'occasione di riflettere sul perché fanno quello che fanno. Senza avere un senso dell'orientamento della medicina è difficile discernere i suoi recinti, sapere cosa c'è dentro e cosa fuori dai limiti. Ma in un mondo con così poco consenso morale, quali linee guida possono servire al meglio una cultura che non può concordare né sui fini della medicina né su ciò che è lecito?
Una riflessione sul giuramento che la gente pensa che i medici debbano pronunciare per diventare medici.
“Qual è l'obiettivo, il telos, della medicina? A cosa serve la medicina?" La medicina è per la guarigione? Per il ripristino dell'integrità? Include la salute fisica e mentale o solo fisica? Che dire degli interventi che i pazienti potrebbero desiderare che non siano orientati alla loro salute? A dire il vero, queste domande sono fortemente contestate dove vengono considerate, e se i medici insegnanti non riescono nemmeno a portarle al tavolo, molti giovani medici non hanno mai l'occasione di riflettere sul perché fanno quello che fanno. Senza avere un senso dell'orientamento della medicina è difficile discernere i suoi recinti, sapere cosa c'è dentro e cosa fuori dai limiti. Ma in un mondo con così poco consenso morale, quali linee guida possono servire al meglio una cultura che non può concordare né sui fini della medicina né su ciò che è lecito?
Una riflessione sul giuramento che la gente pensa che i medici debbano pronunciare per diventare medici.
👍62❤16👏8
NON SEQUITUR 🌺🌺🌺
Consentire alle persone di accedere al corso di studi desiderato è sempre una buona cosa. Ma se c'è carenza di determinate figure professionali in un ente sanitario la soluzione è assumerne di più. E trattare meglio quelle che già ci sono così che non se ne vadano. Perchè mettere in implicita relazione l'aumento di posti in un corso di studio con la soluzione a una carenza significa solo due cose: accettare che la soluzione sia dilazionata nel tempo di molti anni e fose anche ammettere che si rischia di supplire alla carenza con il lavoro dei tirocinanti. Si rischia, intendiamoci. Mica nessuno dice che avvenga. Per gli infermieri così come per i medici.
Consentire alle persone di accedere al corso di studi desiderato è sempre una buona cosa. Ma se c'è carenza di determinate figure professionali in un ente sanitario la soluzione è assumerne di più. E trattare meglio quelle che già ci sono così che non se ne vadano. Perchè mettere in implicita relazione l'aumento di posti in un corso di studio con la soluzione a una carenza significa solo due cose: accettare che la soluzione sia dilazionata nel tempo di molti anni e fose anche ammettere che si rischia di supplire alla carenza con il lavoro dei tirocinanti. Si rischia, intendiamoci. Mica nessuno dice che avvenga. Per gli infermieri così come per i medici.
👍67👏16
SICUREZZA ED EFFICACIA DEI VACCINI COVID-19: UN APPROCCIO FARMACOLOGICO 🌺🌺🌺
Video: https://www.youtube.com/watch?v=Li2KVMtzE_A
Articolo: https://www.mdpi.com/1422-0067/23/18/10881/htm
(disponible anche in lingua italiana)
Video: https://www.youtube.com/watch?v=Li2KVMtzE_A
Articolo: https://www.mdpi.com/1422-0067/23/18/10881/htm
(disponible anche in lingua italiana)
👏31👍10
OBBLIGO DI POLITICA 🌺🌺🌺
Perchè chi ha governato fin qui (e intende continuare a farlo) insiste unicamente sull'obbligo vaccinale e sulle misure di distanziamento contro ogni evidenza medica e scientifica?
Mia sensazione è che lo faccia in quanto vincolato da una sorta di "fedeltà" a indicazioni europee ispirate a principi ultraliberisti e mercatisti che vietano di investire nel rilancio della sanità pubblica, nell'assunzione di medici e infermieri, nel miglioramento delle condizioni igieniche e ambientali dei luoghi di lavoro e studio.
Vincoli analoghi a quelli che ci obbligano a sanzioni dannose solo per i cittadini dei paesi che le impongono e non per chi vorrebbero colpire, che impoveriscono la nazione e spingono verso conflitti che nessuno vuole e che mettono a rischio la vita di tante persone.
Nessun astio per costoro, solo grande pena. E un poco di disappunto per persone che non sono in condizioni di governare per il bene del paese e malgrado questo non fanno un passo indietro.
Perchè chi ha governato fin qui (e intende continuare a farlo) insiste unicamente sull'obbligo vaccinale e sulle misure di distanziamento contro ogni evidenza medica e scientifica?
Mia sensazione è che lo faccia in quanto vincolato da una sorta di "fedeltà" a indicazioni europee ispirate a principi ultraliberisti e mercatisti che vietano di investire nel rilancio della sanità pubblica, nell'assunzione di medici e infermieri, nel miglioramento delle condizioni igieniche e ambientali dei luoghi di lavoro e studio.
Vincoli analoghi a quelli che ci obbligano a sanzioni dannose solo per i cittadini dei paesi che le impongono e non per chi vorrebbero colpire, che impoveriscono la nazione e spingono verso conflitti che nessuno vuole e che mettono a rischio la vita di tante persone.
Nessun astio per costoro, solo grande pena. E un poco di disappunto per persone che non sono in condizioni di governare per il bene del paese e malgrado questo non fanno un passo indietro.
👍139🤬35👏25👎1
Forwarded from Umanità e Ragione
🎲 Alcuni dati secchi... 🎲
Un tema, quello dell'aumento di mortalità, che approfondiremo presto.
Grazie a Paola per i contributi!
Un tema, quello dell'aumento di mortalità, che approfondiremo presto.
Grazie a Paola per i contributi!
👍75
Forwarded from Umanità e Ragione
VOTIAMO E DISSENTIAMO!
Umanità e Ragione invita al voto!
Abbiamo fortemente condannato la mancata unione dei partiti che si sono schierati contro il green pass e l'obbligo vaccinale, ma oggi non votare significa confermare lo status quo. Votare domani per i partiti che si oppongono alle misure discriminatorie di questi due anni significa far sentire la voce di chi vuole chiudere con il passato. Il voto di domani è una sorta di referendum contro i partiti tradizionali. Ingrossare le file dell'astensionismo servirà solo a togliere forza alle voci di protesta e consegnare definitivamente il nostro Paese a chi lo hanno mal amministrato in questi anni. Il voto è un diritto a cui non dobbiamo rinunciare, ma è anche un dovere civico con cui si può e si deve far valere la protesta votando i nuovi partiti che si pongono in difesa della Costituzione e dei diritti umani. Non votare fa solo il gioco dei partiti tradizionali che potranno continuare a governarci anche con un manipolo di voti.
Votiamo! E Dissentiamo!
Umanità e Ragione invita al voto!
Abbiamo fortemente condannato la mancata unione dei partiti che si sono schierati contro il green pass e l'obbligo vaccinale, ma oggi non votare significa confermare lo status quo. Votare domani per i partiti che si oppongono alle misure discriminatorie di questi due anni significa far sentire la voce di chi vuole chiudere con il passato. Il voto di domani è una sorta di referendum contro i partiti tradizionali. Ingrossare le file dell'astensionismo servirà solo a togliere forza alle voci di protesta e consegnare definitivamente il nostro Paese a chi lo hanno mal amministrato in questi anni. Il voto è un diritto a cui non dobbiamo rinunciare, ma è anche un dovere civico con cui si può e si deve far valere la protesta votando i nuovi partiti che si pongono in difesa della Costituzione e dei diritti umani. Non votare fa solo il gioco dei partiti tradizionali che potranno continuare a governarci anche con un manipolo di voti.
Votiamo! E Dissentiamo!
👍126❤28👏16👎9
CUBA LIBRE 🌺🌺🌺
Studio osservazionale svolto all'Havana sull'efficacia nel mondo reale del vaccino a subunità proteica Abdala. Risultato: il vaccino protegge alla grande almeno per qualche settimana, comunque certo non peggio dei prodotti impiegati in Europa.
Lo studio non era progettato per valutare la sicurezza e infatti non la valuta. Dicono gli autori che con questo prodotto negli studi autorizzativi non ci sono stati particolari eventi gravi e la cosa è pure credibile, dato che si tratta di un frammento della Spike, nemmeno nella Spike intera (tipo il Nuvaxovid), ma certo un minimo di valutazione della farmacologia sarebbe opportuno anche in questo caso, proprio per dirsi che il frammento non fa quello che fa la Spike virale o vaccinale che sia.
E sarebbe bene che anche questo vaccino come tanti altri fosse disponibile ovunque, perchè l'unico motivo per cui invece non lo vedremo mai da noi è di carattere geopolitico, quando invece potrebbe esser meglio di tanti altri prodotti.
Studio osservazionale svolto all'Havana sull'efficacia nel mondo reale del vaccino a subunità proteica Abdala. Risultato: il vaccino protegge alla grande almeno per qualche settimana, comunque certo non peggio dei prodotti impiegati in Europa.
Lo studio non era progettato per valutare la sicurezza e infatti non la valuta. Dicono gli autori che con questo prodotto negli studi autorizzativi non ci sono stati particolari eventi gravi e la cosa è pure credibile, dato che si tratta di un frammento della Spike, nemmeno nella Spike intera (tipo il Nuvaxovid), ma certo un minimo di valutazione della farmacologia sarebbe opportuno anche in questo caso, proprio per dirsi che il frammento non fa quello che fa la Spike virale o vaccinale che sia.
E sarebbe bene che anche questo vaccino come tanti altri fosse disponibile ovunque, perchè l'unico motivo per cui invece non lo vedremo mai da noi è di carattere geopolitico, quando invece potrebbe esser meglio di tanti altri prodotti.
👍63👎1
INVISIBILI 🌺🌺🌺
Video-denuncia che dà voce a tante persone che soffrono di gravi problemi post-vaccino COVID-19. Comunque la si pensi, non si può avere un'opinione documentata a riguardo senza aver ascoltato le testimonianze drammatiche qui riportate.
Al tema degli effetti avversi post-vaccino e alle difficoltà legate alla loro identificazione è dedicata buona parte della nostra più recente pubblicazione: https://www.mdpi.com/1422-0067/23/18/10881/htm
(traduzione italiana a richiesta)
Il video: https://www.youtube.com/watch?v=AKrE-gIu4lY
Video-denuncia che dà voce a tante persone che soffrono di gravi problemi post-vaccino COVID-19. Comunque la si pensi, non si può avere un'opinione documentata a riguardo senza aver ascoltato le testimonianze drammatiche qui riportate.
Al tema degli effetti avversi post-vaccino e alle difficoltà legate alla loro identificazione è dedicata buona parte della nostra più recente pubblicazione: https://www.mdpi.com/1422-0067/23/18/10881/htm
(traduzione italiana a richiesta)
Il video: https://www.youtube.com/watch?v=AKrE-gIu4lY
👍47👏13
CASO PER CASO 🌺🌺🌺
Quattro dosi e covid paucisintomatico curato con antivirale. Un mese dopo altro covid stavolta asintomatico. Merito delle quattro dosi la mitezza dei sintomi? Oppure sintomi scarsi così come nella massima parte dei covid indipendentemente da ogni altro fattore? O colpa delle quattro dosi e magari dell'antivirale la reinfezione poche settimane dopo? Ovviamente nel singolo caso non esiste controprova e nulla dunque si può dire di certo, se non che questi vaccini non proteggono dal contagio se non in misura minima e per periodi epidemiologicamente irrilevanti (e questo non ce lo dice un singolo caso bensì molti studi concordanti) e dunque bene che chi vuole ne possa disporre. Ma che si smetta di raccontare l'esigenza di vaccinare per bloccare la circolazione virale, pseudoscienza senza fondamento e confutata dai migliori studi così come dall'esperienza quotidiana (https://www.youtube.com/watch?v=mOYXjruMXg8).
Quattro dosi e covid paucisintomatico curato con antivirale. Un mese dopo altro covid stavolta asintomatico. Merito delle quattro dosi la mitezza dei sintomi? Oppure sintomi scarsi così come nella massima parte dei covid indipendentemente da ogni altro fattore? O colpa delle quattro dosi e magari dell'antivirale la reinfezione poche settimane dopo? Ovviamente nel singolo caso non esiste controprova e nulla dunque si può dire di certo, se non che questi vaccini non proteggono dal contagio se non in misura minima e per periodi epidemiologicamente irrilevanti (e questo non ce lo dice un singolo caso bensì molti studi concordanti) e dunque bene che chi vuole ne possa disporre. Ma che si smetta di raccontare l'esigenza di vaccinare per bloccare la circolazione virale, pseudoscienza senza fondamento e confutata dai migliori studi così come dall'esperienza quotidiana (https://www.youtube.com/watch?v=mOYXjruMXg8).
👍116👏28❤11🔥1
TESTA CALDA 🌺🌺🌺
A tre mesi dall'esordio, quasi tutte guarite le miocarditi post-vaccino covid in 519 adolescenti e giovani adulti. Un po' come il motore dell'auto quando si surriscalda: basta fermarsi, lasciarlo raffreddare e si riparte!
Lo studio: https://www.thelancet.com/journals/lanchi/article/PIIS2352-4642(22)00244-9/fulltext
Grazie a Maryla Grandelis per la segnalazione.
A tre mesi dall'esordio, quasi tutte guarite le miocarditi post-vaccino covid in 519 adolescenti e giovani adulti. Un po' come il motore dell'auto quando si surriscalda: basta fermarsi, lasciarlo raffreddare e si riparte!
Lo studio: https://www.thelancet.com/journals/lanchi/article/PIIS2352-4642(22)00244-9/fulltext
Grazie a Maryla Grandelis per la segnalazione.
👍42😢6👏2🔥1